Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Mängimies]

Kuka on Hjuulio Sandeli?

Kuka?

 

[Ilmari Ahde]

Kuka on Hjuulio Sandeli?

Kuka?

Ei aavistustakaan kuka, mutta jäätävän hieno nimi, Hjuulio Sandeli. Liekö joku mexikaani, Selänteen allaspoika.

 

[Wäinö#16]

Hjuulio on entinen maajoukkuetason salibandypelaaja, Mika oikealta nimeltään. Lempinimi oli jo peliaikoina Huuli. Muista edesottamuksista ei mulla ole tietoa.

 

[Fiftie]

Linkki: https://twitter.com/AWennstrm/status/1317861402376310786

Onkohan Juha Valviot ja kumppanit koskaan tutustunu, että mitä tämä kyseinen urheilupersoona on saanut aikaan?

 

[Taison]

Linkki: https://twitter.com/AWennstrm/status/1317861402376310786

Onkohan Juha Valviot ja kumppanit koskaan tutustunu, että mitä tämä kyseinen urheilupersoona on saanut aikaan?

Joku voisi tähän twiittiin todeta, että pata kattilaa soimaa.

 

[Old Ray]

Tuo Wennström on kyllä uskomattomimpia spedejä urheilutomittajapiireissä. Tai vaikuttaa siltä, ettei raukka ole päässyt piireihin vuosien pyrkyilystä huolimatta.

 

[palle fontän]

Tuo Wennström on kyllä uskomattomimpia spedejä urheilutomittajapiireissä. Tai vaikuttaa siltä, ettei raukka ole päässyt piireihin vuosien pyrkyilystä huolimatta.

Kirjan kirjoittaminen Sebastian Ahosta ja Patrik Laineesta on mielestäni kunnioitettava saavutus urheilujournalismin saralla, joten johonkin on ihan faktuaalisesti päästy. Toki ei ole ikinä toiminut esim. Jarkko Niemisen managerina jne.

 

[Pottakameli]

Joku voisi tähän twiittiin todeta, että pata kattilaa soimaa.

Tissisetä nyt näkee kaikkialla epäoikeudenmukaisuutta ja uus-tiedostavana soturina hänen velvollisuutensa on tarttua kaikkeen.

Itse en varsinaisesti siedä Valavuorta, mutta en lähtisi häntä ja hänen vieraitaan tuolla tavalla arvostelamaan. Kaikki tietää millainen söhlääjä Valavuori on, mutta jos hänelle on toimiva juttu, niin antaa mennä vaan.

 

[Fiftie]

Kirjan kirjoittaminen Sebastian Ahosta ja Patrik Laineesta on mielestäni kunnioitettava saavutus urheilujournalismin saralla, joten johonkin on ihan faktuaalisesti päästy. Toki ei ole ikinä toiminut esim. Jarkko Niemisen managerina jne.

Ei myöskään laittanu mihinkään affilinkkejä ja ollu palkaamatta homoja töihin. Näin muutaman jutun mainitakseni.

 

[Fat Cat]

Wennströmille löytyy varmaan joku muukin tasomittari, kuin Valavuori.

 

[Old Ray]

Wennström on mustis Aleksille. Varmasti vituttaa, kun vihamies on suositumpi kun itse. Kaiken kukkuraksi kehtaa haukkua ohjelmaa, vaikka oletettavasti hän ei ole ainuttakaan jaksoa katsonut.

Valavuoren veronkierto tuskin olisi Wennströmille noin suuri ongelma, mikäli Aleksi jakaisi saman poliittisen maailmankuvan hänen kanssaan. En ole nähnyt Wennströmin(kään) kauhistelevan tai maalittavan oman puolen huomattavasti vakavempia rikollisia.

 

[Old Ray]

Kirjan kirjoittaminen Sebastian Ahosta ja Patrik Laineesta on mielestäni kunnioitettava saavutus urheilujournalismin saralla, joten johonkin on ihan faktuaalisesti päästy. Toki ei ole ikinä toiminut esim. Jarkko Niemisen managerina jne.

Minäkin voisin kirjoittaa kirjan vaikka Leo Messistä. Se ei tarkoittaisi sitä, että olisin minkään sortin piireissä.

 

[Robin Big Snake]

Wennströmille löytyy varmaan joku muukin tasomittari, kuin Valavuori.

Kyllä ne molemmat samassa 5. divarissa pelaa vaikka pelikirjat on erilaiset.

 

[aceman81]

Ei vaikuta Wennström kuuluvan ihailijakerhoonsa, se on tullut huomattua.

Samalla jännä ilmiö kuinka helposti epä-hanhinaamat, betsijonnet, valviot ja linnanahteet kerää kierroksia kun joku vähän härkkäisee.

 

[palle fontän]

Minäkin voisin kirjoittaa kirjan vaikka Leo Messistä. Se ei tarkoittaisi sitä, että olisin minkään sortin piireissä.

No pistäpä töpinäksi. Katsotaan, saatko kirjalle kustantajan ja sen jälkeen sisällön kasaan haastatteluineen?

 

[Purkan Jauhaja]

Samalla jännä ilmiö kuinka helposti epä-hanhinaamat, betsijonnet, valviot ja linnanahteet kerää kierroksia kun joku vähän härkkäisee.

Tämä on kyllä jännä ilmiö. Samaa koskee esim. Antti Mäkistä. Miten ovat onnistuneet rakentamaan tuollaisen henkilökultin, että pienestäkin kritiikistä on seuraajakunta takajaloillaan. En tiedä johtuuko siitä, että heidän juttunsa vetoavat tietynlaisiin henkilöihin, useimmiten nuoriin miehiin. Muutenkin ihmetyttää toi, että aina pitäis mennä posiposi fiiliksellä ja kritiikki johtuu pelkästään kateudesta.

Onko tämä ilmiö maailmanlaajuinen vai onko Suomi vaan liian pieni maa jonka kansa ei ole tottunut kritiikkiin?

 

[benicio]

Sinänsä olen Wennströmin kanssa samaa mieltä, mutta toisaalta sitten taas tuo Tapsa Suomisen ilmaantuminen keskusteluun sai minut miettimään, että tuomitsisinko urheilijan, jos hän menisi Tapsan haastateltavaksi. En. Vaikka rikoksensa ovat törkeämpiä kuin Valeksilla.
Toki Valevuorella on historiaa urheilijoiden ja urheiluseurojen maineen pilaamisessa, jos asiaa siltä kantilta haluaa ajatella. On aika selvää, että ennen pitkää Doer sekaantuu taas johonkin epäilyttävään ja sitten mikkokoivu voi vain toivoa, että mitään yhtymäkohtaa hänen haastatteluunsa ei löydy.

 

[BigRedCat]

Niin paljon kuin Valavuorta halveksin, enpä haluaisi asua maassa, jossa seurat rajoittavat pelaajia menemästä Valavuoren kaltaisen "tekijän" haastateltavaksi puhumaan urheilusta. Vieläpä jonkun poliittisen korrektiuden varjolla. Tuollaiset nostot vaikuttavat suoraan sanoen täysin harhaisilta.

Yksioikoisesti ajatteleva tietysti lankeaa helposti harhaan, että olisi ihanteellista rajoittaa "poliittisesti epäkorrekti" puhe ja osallistuminen oman mieltymyksensä mukaan, kuvitellen olevansa siinä päättävässä enemmistössä nyt ja aina. Kannattaa Wennströminkin varautua siihen, että utopiassaan törmää nopeasti tilanteeseen jossa hän on se "poliittisesti epäkorrekti" ääni.

edit: Löytynee myös Wennströmin hengenheimolaisista paljon porukkaa joiden mielestä Wennström kuuluisi itse epäkorrektien huumoripläjäystensä ansiosta canceloitavien listalle. Vaikka omassa päässä ne omat "synnit" on tehty "kännissä ja läpällä ja en enää ajattele niin" ja muut samantyyliset tapaukset ovat "oikeasti pahoja", ei vaadi kummoista älykkyyttä päätellä että muut voivat nähdä asian eri tavoin.

 

[benicio]

Vieläko muuten ne Wennströmin pepris ja breasts -aiheiset nettisivut jostain löytyy, ja lyödäänkö häntä vielä aiheen tiimoilta? Oliko niin että sivustot koostui lähinnä ulkomaanreissuilla salaa kuvattujen naisten perseistä, tms. Taisi siellä muitakin kuvia olla.

 

[Mängimies]

Kirjan kirjoittaminen Sebastian Ahosta ja Patrik Laineesta on mielestäni kunnioitettava saavutus urheilujournalismin saralla, joten johonkin on ihan faktuaalisesti päästy.

Urheilujournalismin kentässä noita teoksia ei ehkä ihan sinne merkittävimpien listalle voi nostaa, mutta kaipa minkä tahansa teoksen julkaiseminen sinällään kunnioitettava saavutus on.

 

[Fiftie]

Sinänsä olen Wennströmin kanssa samaa mieltä, mutta toisaalta sitten taas tuo Tapsa Suomisen ilmaantuminen keskusteluun sai minut miettimään, että tuomitsisinko urheilijan, jos hän menisi Tapsan haastateltavaksi. En. Vaikka rikoksensa ovat törkeämpiä kuin Valeksilla.
Toki Valevuorella on historiaa urheilijoiden ja urheiluseurojen maineen pilaamisessa, jos asiaa siltä kantilta haluaa ajatella. On aika selvää, että ennen pitkää Doer sekaantuu taas johonkin epäilyttävään ja sitten mikkokoivu voi vain toivoa, että mitään yhtymäkohtaa hänen haastatteluunsa ei löydy.

Tapio Suominen on alkoholisti ja mielenterveysongelmainen, eli sairas ihminen. Mies on mokaillut viime vuosina ja siellä on sellasia asioita kyllä, joita ei todellakaan voi ymmärtää. Eikä alkoholismin ja mielenterveysongelmien takia noita voi unohtaa, mutta kuitenkin.

Aleksi Valavuori on taas puhdas kusettaja ja hännystelijä. Affilinkkejä tulille ja jonnet peliongelmiin. Sitten huudetaan, kuinka veikkaus on niin paha. :D Lentopallo-ja koripalloliitollakaan ei taida kovin hyvät muistot olla herran touhuista. Sitten nämä suhmuroimiset eri koripalloseurojen parissa. Tuossa vaan pieni osa herran touhuista.

 

[Tuamas]

Niin paljon kuin Valavuorta halveksin, enpä haluaisi asua maassa, jossa seurat rajoittavat pelaajia menemästä Valavuoren kaltaisen "tekijän" haastateltavaksi puhumaan urheilusta. Vieläpä jonkun poliittisen korrektiuden varjolla. Tuollaiset nostot vaikuttavat suoraan sanoen täysin harhaisilta.

Paitsi että Valavuoren osalta jostain poliittisesta korrektiudesta puhuminen syynä osoittaa ettei olla tutustuttu asiaan edes vähää alusta.

Valavuoren osalta ne ongelmat liittyvät enemmän kahteen kovaan veehen, eli vedonlyöntiin ja veronkiertoon.

Hän kun ohjasi pelaajia lyömään vetoja tappiollisesti (isot "rekat" ja "viihdevedonlyönnin" lanseeraaminen), keräsi surkeista vihjepalveluista ja affisopimuksien kautta näiden rahat omaan taskuun ja jätti kaikesta verot maksamatta.

Tämän lisäksi toki useampi projekti, jossa kerätty rahaa kohteille ja lopulta rahoista ei kohde näe mitään ja lukuisat kilpailut joista voittajat jäivät ikuisesti nuolemaan näppejään.

Tähän päälle esiintymiset Jarkko Niemisen managerina, Selänteen kanssa koijaamiset sekä konkurssit urheiluseuroissa joissa toiminut, niin aika täyttä värisuoraa on urheilun saralla.

Ongelma ei ole, eikä käytännössä ole koskaan ollut, Valavuoren epäkorrektius, vaan se että hän on toistaiseksi ollut ensisijaisesti huijari, joka on käärinyt muiden hillot omiin taskuihin ja unohtanut vielä maksaa näistä verot.

Nyt toki disclaimerina todettakoon, että viimeisen vuoden ajan han on pitäytynyt poissa affitoiminnasta ja keräyksistäkin rahat ovat menneet perille asti.

 

[Walrus21]

Valavuori ottaa kantaa Kylä-Harakan elatusapukeissiin:

"Mukana, mutta mielelläni oikeuskuluissa niin pitkään kuin tarvitsee, jotta täysin vailla ihmisyyttä ja moraalia toimivat lapsen isä ja äiti saadaan vastuuseen".

Tämä siis tyypiltä, joka on kiskonut rahaa nuorilta ongelmapelaamisen avulla. Meneeköhän nämä Valeksin tukirahat muuten valtionkonttorin kautta, vai suojaosastako hän meinaa noita maksella?

No, eiköhän me kaikki tiedetä, että senttiäkään ei tule maksamaan.

 

[BigRedCat]

Paitsi että Valavuoren osalta jostain poliittisesta korrektiudesta puhuminen syynä osoittaa ettei olla tutustuttu asiaan edes vähää alusta.

Olen ihan samaa mieltä ja selvennänkin tässä vielä, että nimenomaan Wennström puhui poliittisesta korrektiudesta johon siksi tartuin.

edit: Siis viittasin tähän sananvaihtoon Jonne Virtasen kanssa:

Linkki: https://twitter.com/monsterimonni/status/1317865829191589893

En jotenkin näe että Liiga-joukkueen tulisi kieltää yksittäisten urheilutoimittajien tai "toimittajien" haastateltavaksi menemistä näiden yksityiselämän toilailujen takia. Kuten sanottu, monelta urheilutoimittajalta löytyy luurankoja kaapista. Mikä on esim. Vaasan Sportin intressi kaivella näiden taustoja kun todistetusti edes eduskuntapuolueet eivät kykene seulomaan jäsentensä taustoja juuri mitenkään? Varsinkin kun otetaan huomioon keskimääräisen lätkäfanin suhtautuminen, ei kukaan väittäne tosissaan Sportin jotenkin kärsivän enemmän siitä, että esim. Virtanen on Valeksin haastateltavana. Haittaa sen sijaan voisi olla moisista kielloista.

Valevuoresta allekirjoitan kyllä kaiken täälläkin mainitun negatiivisen ja olen ollut monesti kuraa heittämässä itsekin. Aiheesta. Vastenmielinen heppu ja kyllä minäkin hieman petyn niihin urheilijoihin joiden näen hänen kanssaan kaveeraavan. Mutta olisi epärealistista odottaa keskivertojääkiekkoilijalta kauheasti kiinnostusta urheilu"vaikuttajien" taustoihin.

 

[Tuamas]

Olen ihan samaa mieltä ja selvennänkin tässä vielä, että nimenomaan Wennström puhui poliittisesta korrektiudesta johon siksi tartuin.

edit: Siis viittasin tähän sananvaihtoon Jonne Virtasen kanssa:

Linkki: https://twitter.com/monsterimonni/status/1317865829191589893

Ei Wenström tuossa mistään Valavuoren poliittisesta korrektiudesta puhu (pikemmin juuri asioista joista itsekin kirjoitin), vaan siitä että aidot ammattiorganisaatiot rajoittavat pelaajien osallistumista kyseenalaisiin ohjelmiin, käyttäen tuota epäkorrektia podcastia esimerkkinä.