OK, itse en suostu kys. sivustolle edes yhtä klikkiä antamaan, joten arvaamalla meni tuo...
OK, itse en suostu kys. sivustolle edes yhtä klikkiä antamaan, joten arvaamalla meni tuo...Juu, näinhän se on, mutta ei siellä mummorullassa näyttäisi mitään mainoksia olevan. Vain niitä kasinoiden linkkejä.
Kyllä siitä saa jos Valeksilla on tarjolla Google Ads-bannereita tms.
No ei ole… Siis sulla on omilla sivuilla mainospaikka johon Google Ads myy mainoksia noille tahoille, joista sä nyt tässä puhut => Google veloittaa noilta tahoilta näytöistä sun sivuilla enemmän kuin mitä ne sulle niistä maksaa, ja näin Google tekee niillä myös itselleen rahaa.Sehän on juuri päinvastoin. Jos ostat Googlelta mainospaikkoja joko hakutuloksiin tai bannereihin, niin maksat itse sen mukaan miten paljon klikkauksia tulee. Jokainen klikkaus maksaa ja summa kertyy kk-maksimiin saakka, minkä jälkeen mainos katoaa loppukuun ajaksi. Eli jos näette noita maksettuja mainoksia, niin klikatkaa niin paljon kuin jaksatte. Tosin otsikon sankari ei takuulla laita olemattomia rahojaan mainoksiin.
No ei ole… Siis sulla on omilla sivuilla mainospaikka johon Google Ads myy mainoksia noille tahoille, joista sä nyt tässä puhut => Google veloittaa noilta tahoilta näytöistä sun sivuilla enemmän kuin mitä ne sulle niistä maksaa, ja näin Google tekee niillä myös itselleen rahaa.
Kyseessä oli siis ihan tyylipuhdas kusetus (jota tietty sopi odottaakin), ja sen sijaan, että Velaksi "puhdistaisi pöydän ja laittaisi kaikki Valehiihdon tulot velkojen maksuun" hän nostaa noista rahoista Lucratumilta juuri "sopivan verran" liksaa ja maksaa aivan absoluuttisen minimin ulosottoon... Ja tuolla absoluuttisella minimillä velka jatkaa kasvuaan, ja hän räksytystään kuinka Suomessa ei saa edes yrittää!Asia käsitelty täällä varmasti moneen kertaan, mutta kysyn nyt kuitenkin:
AV sanoo, että ei pysty lyhentämään velkojaan Valahiihdon rahoilla, koska se olisi uusi veropetos. Miten hän olisi sitten alun perinkään pystynyt lyhentämään verovelkoja hiihtorahoilla, vaikka miljoona euroa olisikin tullut täyteen?
Nythän rahat ovat menneet Lucratum Oy:lle eikä hiihtometrien ostajat voi tietää mihin rahoja tosiasiallisesti yhtiössä käytetään. Lucratum Oy olisi voinut maksaa AV:lle sisään tulleet rahat palkkana ja ne olisivat sitten menneet ulosottoon, siitäkin huolimatta että rahaa ei tullut sitä miljoonaa.
Onko Valeksi näin jossain sanonut? Alluhan rivien välistä luettuna myönsi sen, että Valahiihto oli puhdas kusetus ja tarkoitus oli vain tuoda liikevaihtoa pöytälaatikkofirmalle ja itselle säännöllistä kuukausipalkkaa. Eli sinne Allun matkusteluun ja sikareihin ne hiihtorahat menivät. Saattoi ehkä myös lyödä isolla moukarilla vetoja sisään noilla hiihtorahoilla.AV sanoo, että ei pysty lyhentämään velkojaan Valahiihdon rahoilla, koska se olisi uusi veropetos
Eli vaikka olisi myynyt täydet miljoona metriä, olisi verovelan lyhennykseen jäänyt maksimissaan 300k, joka ei riitä lähimainkaan koko Velaksin verovelan maksamiseen, puhumattakaan muista veloista. Kuitenkin Velaksi markkinoi hiihtoa sillä, että miljoonan metrin hiihtämisellä Han saa ”pöydän puhtaaksi.” Toki myöhemmin tämä koijari muutti sen muotoon ”pöytää puhtaammaksi.” Toisekseen, kyllähän Velaksin olisi nytkin pitänyt Valehiihdosta saatu nettosumma maksaa könttänä verottajalle, eikä lirutella sitä pikkuhiljaa palkkana itselleen. Siis jos olisi pitänyt sanansa, mutta se nyt ei ole edes mahdollista Velaksin kohdalla.Twitter 13. elok. 2022
Muistan, että tätä tapahtumaa markkinoitiin kovasti sillä, että jokaisella myymälläsi metrillä lyhennetään verovelkaa. En tiedä oliko näin alkujaankaan tarkoitus tehdä, mutta oli kieltämättä yllätys huomata, että rahat menivätkin sinun palkkaasi. Mikset avaa tätä casea?
Valavuori vastaa:
"Näin juuri tehtiin ja tehdään. Mutta en minä voi ottaa rahoja ensin itselleni ja siirtää niitä verottajalle. Se olisi veropetos. 10k laskutuksesta jää itselleni nettopalkkana noin 2-3k. 70-80% menee veroihin, työnantajamaksuihin jne. ja ulosoton kautta vanhoihin veroihin."
Ja tämänhän nyt tiesi kaikki alusta alkaen, paitsi nämä mäkiset ja muut paistit jotka edelleen uskottelevat itselleen olleen hyvällä asialla.Eli vaikka olisi myynyt täydet miljoona metriä, olisi verovelan lyhennykseen jäänyt maksimissaan 300k, joka ei riitä lähimainkaan koko Velaksin verovelan maksamiseen, puhumattakaan muista veloista. Kuitenkin Velaksi markkinoi hiihtoa sillä, että miljoonan metrin hiihtömisellä Han saa ”pöydän puhtaaksi.” Toki myöhemmin tämä koijari muutti sen muotoon ”pöytää puhtaammaksi.” Toisekseen, kyllähän Velaksin olisi nytkin pitänyt Valehiihdosta saatu nettosumma maksaa könttänä verottajalle, eikö lirutella sitö pikkuhiljaa palkkana itselleen. Siis jos olisi pitänyt sanansa, mutta se nyt ei ole edes mahdollista Velaksin kohdalla.
Mutta juu, kusetus tuo suksiminen oli alusta asti, käänteli sitä miten päin tahansa.
Sanoisin, että löyhkää paskaiselta kusetukselta valovuoden päähän.Haiskahtaa petokselta.
Kulukorvaukset, käyttöetuauto ja kilometrikorvaukset, päivärahat, asumisetu, työmatkakorvaukset, mitä näitä oli…Rahathan on jo otettu ulos firmasta, tosin ei palkkana, ettei ulosotto pääse väliin. Lucratum liiketoiminnan muut kulut 150k ja palkkamenot 30k, tarkat summat voi joku tarkastaa, mutta suurinpiirtein noin.
Perusduunarin palkkoihin verrattuna tuo on toki iso raha, mutta talousrikoksena ihan nappikauppaa. Työläs tutkia ja aikansa saa huseerata kunnes kopin ovi kolahtaa.Eiköhän tähänkin keissiin palata myöhemmin vielä. Ainakin uskon niin, ei noin "isoa" tapausta vaan voida vetää maton alle.
Lucratum Oy olisi voinut maksaa hänelle tavallaan kaiken hiihtomyynnistä kertyneen palkkana, joka olisi sitten päätynyt ulosoton kautta verottajalle niin täysimääräisenä kuin se kaikkien muiden kulujen jälkeen olisi mahdollista.
Spot onTai sitten hän tiesi alusta alkaen että mitään ei edes aiota lyhentää, vaan otetaan rahat yhtiöön sisään ja käytetään niitä sitten kaikkeen muuhun kuin verovelkojen lyhentämiseen.
Kysymys on kai siitä, mitä lahjoittajille on luvattu. Jos ja kun rahat menikin edes osin muuhun kuin mainittuun tarkoitukseen, niin ei kai se ihan pykälien mukaan voi mennä.