Aleksi Valavuori – urheilupersoona

[Wiljami]

Ihan kuin Valavuori olisi joku urheilun supertähti, kun kaikkia hänen tekemisiään analysoidaan ja spekuloidaan äärimmäisen tarkasti täällä Jatkoajassa. Salonojan haastaminen, kansainvälinen taulukriisi, kohutwiitit... kaikki pilkotaan pieniksi palasiksi ja kaikki mahdolliset skenaariot käydään läpi.

Onhan muillakin urheilutyrkyillä täällä ketjunsa (vaikkapa Sara Siepillä) ja Allu tunkee ehdoin tahdoin itseään framille kaikin mahdollisin keinoin. Lisäksi julkisuudessa puhuu silkkaa paskaa ja siirtyy savuavalta rauniolta seuraavalle, samalla hehkuttaen omaa erinomaisuuttaan doerina. Sen puoleen ei siis mikään ihme että tekemisiä seurataan ja kun vielä narahtaa tekemisistään niin siinä kieltämättä tuntuu jonkunlainen oikeudenmukaisuus toteutuvan.

 

[Hippi Hiiri]

Mitä jos odotettaisiin lisätietoja tapauksesta?

Lähtisin mielelläni ajamaan Valavuoren juttua, jos hän on raapustanut nimen alle päättäriin: "Arvoisa tuomari, päämieheni vajaamielisyyttä on käytetty hyväksi painostamalla hänet allekirjoittamaan sopimus, jonka sisältöä hän ei ymmärrä. Hän on ollut organisaatiossa sellaisessa asemassa, että hän saakin olla sata-nolla vietävissä kaikissa sopimusasioissa ja murtua heti paineen alla mitään ymmärtämättömäksi möykyksi.

Edit: Tähän ex-työnantajan vittuillessaan nostamaan vahingonkorvausvastakanteeseen sponssitulojen menetyksestä haluaisin todeta: antakaa hänelle anteeksi. Hän ei tiennyt mitä oli tekemässä."

 

[Hippi Hiiri]

Doer taitaa tässä olla vahvoilla, jos häntä ei syystä tai toisesta katsota ns. johtajasopimuksen alaiseksi.

Twitter-peeloilu menee helposti henkilöön liittyväksi syyksi, jossa yleensä pitää antaa varoitus ennen irtisanomista.

Laiton purku ja 12-24 kuukauden palkka Valavuorelle, siinä todennäköisin lopputulos.

Ei varmasti saa edes lähellekään vuoden palkkaa, vaikka olisi työsopimussuhteessa ja työnantaja purkanut sopimuksen. Minä katsoisin tuomarina, että tuossa asemassa ja noilla lausunnolla sai purkaa, koska piti tietää toimivansa moitittavasti ilman varoitustakin ja tviitit olivat sen luokan peeloilua että reagoimatta jättäminen olisi voinut maksaa työnantajalle satojatuhansia.

Jos jotain tulee, niin is-ajan palkka + 3-5 kk ekstraa.

 

[steepler]

Aika monessa mediassa se oli niin nöyrää poikaa ja sanoi hyväksyvänsä potkunsa. Omien sanojensa mukaankin sopimus oli purettu hyvässä yhteisymmärryksessä.

Jos tässä puhutaan työsuhteen purusta (voi olla hyvin että Valavuori käyttää väärää termiä) niin miksi siihen pitäisi edes hakea yhteisymmärrystä, ei työantaja sitä mihinkään tarvitse ja aika tyhmää olisi ikään kuin hyväksyä purku. Tai en tiedä onko sillä edes merkitystä hyväksyykö joku purun vai ei, kaiketi se on silti riitautettavissa myöhemmin. Ok, toki tässä tilanteessa kokonaisarvioon voi vaikuttaa se että hyväksyy itse purun, mutta jos ajateellaan että esim. purku on laiton ja vaikka allekirjoittaisikin jonkun paperin missä hyväksyy asian niin eikö asia ole kuitenkin myöhemmin riitautettavissa.

Se on sitten eri asia jos ei puhuta purusta vaan työsuhteen irtisanomisella sopimuksella mutta silloin oletettavasti Valavuori on saanut tai saa korvauksia, muuten olisi aika tyhmää suostua tälläiseen sopimukseen.

 

[Barnes]

Valavuori ottaa kantaa häntä koskeviin kirjoituksiin ja lausuntoihin Instagramissa:

Cover of Finnish Sport Bible@urheilusanomat.
Tämä on samalla vuoden viimeinen antamani haastattelu. Kiitos asiallisesta jutusta, puolesta ja vastaan. Arvostan kovasti kaikkia omilla nimillään esiintyviä henkilöitä, olivat sitten mitä mieltä tahansa. Mielipiteet, eriävät näkemykset ja kovakin keskustelu, ne synnyttävät aina jotain uutta ja parempaa. Pitää uskaltaa olla jotain mieltä. Kun taas henkilöt, joilla ei ole kiviä esiintyä omilla nimillään, he ovat täysin yhdentekeviä, heidän sanojensa painoarvo on nolla.
Oikein mukavaa ja urheilullista viikonloppua kaikille!

Niinpä niin, aika moni omalla nimellään Doeria arvostellut on saanut sosiaalisessa mediassa blokit. Tämä on sitten sitä eriävien mielipiteiden arvostamista Valavuoren mielestä.

 

[Vesuri]

Ei ihme ettei verotettavaa tuloa kerry.

HC TPS Twitterissä: "Olimme lähellä yhteistyösopimusta yhdessä @Valavuori kanssa, mutta homma kaatui kun emme suostuneet maksamaan palkkaa pimeästi. #liiga"

 

[Runtulin]

Ei ihme ettei verotettavaa tuloa kerry.

HC TPS Twitterissä: "Olimme lähellä yhteistyösopimusta yhdessä @Valavuori kanssa, mutta homma kaatui kun emme suostuneet maksamaan palkkaa pimeästi. #liiga"

Hetken jo luulin tuota oikeaksi. Hyvin tehty.

 

[Vesuri]

Hetken jo luulin tuota oikeaksi. Hyvin tehty.

Homman kruunaa kuva Tuton pelaajista otsakekuvassa. Muutenkin twiitit melko hyviä moniin vastaaviin verrattuna.

 

[DAF]

Jos tässä puhutaan työsuhteen purusta (voi olla hyvin että Valavuori käyttää väärää termiä) niin miksi siihen pitäisi edes hakea yhteisymmärrystä, ei työantaja sitä mihinkään tarvitse ja aika tyhmää olisi ikään kuin hyväksyä purku. Tai en tiedä onko sillä edes merkitystä hyväksyykö joku purun vai ei, kaiketi se on silti riitautettavissa myöhemmin. Ok, toki tässä tilanteessa kokonaisarvioon voi vaikuttaa se että hyväksyy itse purun, mutta jos ajateellaan että esim. purku on laiton ja vaikka allekirjoittaisikin jonkun paperin missä hyväksyy asian niin eikö asia ole kuitenkin myöhemmin riitautettavissa.

Ei ole riitautettavissa (tai periaatteessa varmaan mistä vaan voi riidellä, mutta mitään menestymisen mahdollisuuksia ei ole), jos on itse allekirjoittanut päättösopimuksen, jossa työsuhde puretaan yhteisymmärryksessä eikä vaatimuksia toiseen osapuoleen kohdistu. Tyypillisestihän tällaisessa liikkuu jonkin verran kertakorvauksena rahaa, muttei välttämättä. Sillä, onko tällaisella allekirjoituksellaan hyväksynyt purun on fundamentaalinen merkitys asiaan oikeudellisesti.

Tämä on toki todettu ketjussakin moneen kertaan - ja sen takia työnantaja tarvitsee sen hyväksynnän. Poistaa oman vastuunsa, kuulemisia ei tarvita jne. Näin ne päättösopimukset - olivat sitten irtisanoutumisia tai purkuja yleisesti tehdään. Kohtalaisen normaali prosessi asiantuntijatyössä, syythän sitten ovat toki moninaisia.

 

[Daespoo]

Minun on kyllä hankala ymmärtää, että twiitti olisi jotenkin laillisesti sitova dokumentti joten en näe tämän Valtavuoren tviiteillä siitä miten hyväksyy sopimuksen mitään lailista merkitystä..

On merkitystä, joskaan ei mitään "ratkaisevaa".

Doer taitaa tässä olla vahvoilla, jos häntä ei syystä tai toisesta katsota ns. johtajasopimuksen alaiseksi.

Epäilen tätä vahvasti, oli sitten johtaja- tai työsopimus.

No, kuten joku totesi, harvoin urheilupiireissä tehdään oikeita johtajasopimuksia.

Eiköhän kaikki esim. SM-liigan toimarit ole johtajasoppareilla joten ei oikein voi sanoa "harvoin". Paitsi perunakerho ry. Heh.

Voi olla vielä pitkä matka haastehakemukseen, jos on mitenkään normaali työoikeusprosessi. Lehtiin toki sanotaan "haastoi oikeuteen" jo siinä kohtaa kun lakimies on ottanut ekaa kertaa yhteyttä.

Eiköhän tässä käydä aika tuima lakimiesbingo ennenkuin mihinkään muuhun ryhdytään. Tässä kohtaa selvitetään kuka on vahvoilla ja kuka ei, yleensä heikommalla oleva ehdottaa jotain sovitteluratkaisua. Varsinainen tuomio on aika riskialtis tapaus maineen kannalta.

On, mutta tämän luonteista työsopimusta ei yleensä voi kiertää firman kautta tehtäväksi.

Työsopimusta ei kierrätetä firman kautta noin lähtökohtaisesti. Riippuu siitä miten sopparissa on määritelty työaika, mahdollisuudet hoitaa muita bisneksiä yms.

Tuosta liiton näkökulma, joka tukee omaa käsitystäni työsuhdejuridiikasta:
YTY - Johtajasopimus

Eli toimariin on sovellettavissa johtajasopimus, muut työsuhteen alaisia.

Tuo on tosiaan liiton näkemys ja se on todellakin varsin kapea näkökulma. Yleisesti vähänkään isommissa yhtiöissä johtoryhmän jäsenet ovat usein (ei aina) johtajasoppareilla, ilman tarkempaa tietoa väittäisin että esim. Hex25 yhtiöiden johtoryhmän jäsenet ovat kaikki johtajasoppareilla.

--------

Yleisesti, en usko että Salonoja lakimiehineen olisi tehnyt ruutitynnyri-Valavuoren kanssa mitään normi-työsopparia, pelkästään AV:n aktiivisen some-käyttäytymisen ja medianäkyvyyden takia. Voin olla täysin väärässä mutta uskon tähän sen verran että olen tästä valmis lyömään hyvän konu/viskipullon vetoa. Maksan pullon jos oikeudesta tulee päätös joka ei tue väitettäni.

 

[steepler]

Ei ole riitautettavissa (tai periaatteessa varmaan mistä vaan voi riidellä, mutta mitään menestymisen mahdollisuuksia ei ole), jos on itse allekirjoittanut päättösopimuksen, jossa työsuhde puretaan yhteisymmärryksessä eikä vaatimuksia toiseen osapuoleen kohdistu. Tyypillisestihän tällaisessa liikkuu jonkin verran kertakorvauksena rahaa, muttei välttämättä. Sillä, onko tällaisella allekirjoituksellaan hyväksynyt purun on fundamentaalinen merkitys asiaan oikeudellisesti.

Ajattelin lähinnä jotain paperia jossa mainittaisiin että on saanut tiedon asiasta ja hyväksyy työantajan ilmoituksen jne., jos tosiaan on sopimuksessa määritelty että luopuu saatavista niin se on eri asia. En vain ymmärrä mikä järki olisi allekirjoittaa mitään tälläistä paperia (paitsi jos siellä on määritelty korvauksia), ei siitä mitään ainakaan hyödy koska työantaja on jo purkamassa työsopimusta.

 

[Mack]

Mitähän poliittista suuntautumista suoraselkäinen tuuliviiri näinä päivinä mahtaa edustaa?

 

[Pavlikovsky]

Olen melko varma, että Urheilulehden samainen juttu aikamme managerista olisi ollut niin suosittu, että irtonumerot olisi myyty loppuun alta aikayksikköjen. Joku Rönkä siellä rivien takana ja vaikka Sihvonen spesiaalina asiantuntijana myös ääneen vaikka Allun kanssa studioon. Priceless.

 

[HankMoody]

En tiedä onko tästä ollut juttua jo, mutta nyt Valavuori olisi kiinnostunut Iltasanomien mukaan kilpapelaamisesta.

Muun muassa Mark Cuban, Steve Aoki ja Aleksi Valavuori ovat julkisuuden henkilöistä innostuneet kilpapelaamisesta - eSports - Ilta-Sanomat

 

[pernaveikko]

En tiedä onko tästä ollut juttua jo, mutta nyt Valavuori olisi kiinnostunut Iltasanomien mukaan kilpapelaamisesta.

Onko nyt siis jokin asia mistä Valavuori ei ole kiinnostunut? En näe mitään uutisarvoa tällä ja mitähän lisäarvoa hän tuohon toisi?

 

[kahden suunnan sentteri]

Onko nyt siis jokin asia mistä Valavuori ei ole kiinnostunut? En näe mitään uutisarvoa tällä ja mitähän lisäarvoa hän tuohon toisi?

Allu voisi varailla poikien lennot, hankkia sponsorit, hoitaa sometiedotuksen, tehdä turnauksista nfl-tason tapahtuman, myydä fanituotteita ja houkutella kakarat petsaamaan.

E-urheilun monitoimimies.

 

[Tuamas]

Vihdoin joku valtamedia ja näemmä verottajakin herännyt affibisneksen mädännäisyyteen
https://pbs.twimg.com/media/C0qk5-jXEAAK8bc.jpg:large

Linkki kuvaan Kalevan affijutusta.

 

[JYP#44]

Vihdoin joku valtamedia ja näemmä verottajakin herännyt affibisneksen mädännäisyyteen
https://pbs.twimg.com/media/C0qk5-jXEAAK8bc.jpg:large

Linkki kuvaan Kalevan affijutusta.

Ja hienoa mielestäni että Jaajo on mainittu tuossa jutussa. Minua on ärsyttänyt se että affibisneksestä vittuillaan lähinnä Valeksille ja Esko "Betsijonne" Seppäselle. Tästä kertoo mm. se että täällä Jatkiksessa molemmista näistä on ketju joka on täynnä aika ilkeää tekstiä (enkä nyt tarkoita että se ilkeä teksti olisi aiheetonta). Mutta Jaajo selviää tästä täysin kuivin jaloin! Kukaan ei uskalla kyseenalaistaa Jaajon affitouhuja. Kai ne Aamulypsyn pissakakka-vitsit ja HM-juontajan pesti lakaisee "kansan suosikin" tekoset maan alle. Eikä Sanoma-konsernin Ilta-Sanomat varmaan ala omaa poikaansa naulitsemaan ristille. Iltalehdelle taas olisi ilmainen taatusti päivän klikatuin otsikko "Huijaako Jaajo verottajaa?", jos viitsisivät asian nostaa tapetille. Mutta ei taida olla munaa siihen, jos jotain pitää tästä haukkua niin Valavuorta ja Seppästä, Jaajo mainitaan korkeintaan sivulauseessa. Sitten taas jotain Juha Sipilää kurmootetaan mediassa osakesalkun takia. No onhan se suurempi huijari kuin Jaajo, heh.

 

[pernaveikko]

Iltalehdelle taas olisi ilmainen taatusti päivän klikatuin otsikko "Huijaako Jaajo verottajaa?", jos viitsisivät asian nostaa tapetille. Mutta ei taida olla munaa siihen, jos jotain pitää tästä haukkua niin Valavuorta ja Seppästä, Jaajo mainitaan korkeintaan sivulauseessa. Sitten taas jotain Juha Sipilää kurmootetaan mediassa osakesalkun takia. No onhan se suurempi huijari kuin Jaajo, heh.

Tietenkään Iltalehti ei julkaise mitään tuollaista juttua, kun ne ovat kaikki samaa porukkaa. Käy joskus katsomassa toimittajien Facebook-profiileja. Kaikkien kaverilistat on julkisia ja kaikki on keskenään kavereita.

Olen törmännyt noihin ihan sen takia, kun pari kaveria kulkee toimittajan statuksella ja sitten on vanhoja lukiokavereita mitkä ovat päässeet melko näkyviin rooleihin ulkomaan toimituksissa.

Jos Suomessa ollaan tuskastuneita urheilun hyvävelikerhoihin, niin kyllä vapaan maan riippumaton toimittajakunta pesee toistensa selkiä ihan samalla tavalla.

 

[apulais-GM]

Käsittääkseni Linnonmaa on moniosaaja, joka tienaa todella hyvin ihan verotettavaakin tuloa. Joten vähemmälle huomiolle jää nämä affiliaattijutut.

 

[J.Petke]

Käsittääkseni Linnonmaa on moniosaaja, joka tienaa todella hyvin ihan verotettavaakin tuloa. Joten vähemmälle huomiolle jää nämä affiliaattijutut.

Joo, ei Jaajo ole "aktiivista" affihommaa tehnyt enää muutamaan vuoteen. Toki vanhoista asiakkaista tulot voi silti raksuttaa.

 

[benicio]

Joo, ei Jaajo ole "aktiivista" affihommaa tehnyt enää muutamaan vuoteen. Toki vanhoista asiakkaista tulot voi silti raksuttaa.

En ole sen enempää asiaan paneutunut, mutta Juha Perälä vaikuttaa nykyään Jaajoa enemmän tällaiselta betsidoerilta. Eikös sillä ole joku podcastikin Valavuoren kanssa. Mutta en tosiaan tiedä, jakeleeko vetovihjeitä/-linkkiejä affihommana.

 

[J.Petke]

En ole sen enempää asiaan paneutunut, mutta Juha Perälä vaikuttaa nykyään Jaajoa enemmän tällaiselta betsidoerilta. Eikös sillä ole joku podcastikin Valavuoren kanssa. Mutta en tosiaan tiedä, jakeleeko vetovihjeitä/-linkkiejä affihommana.

Ei taida Peräläkään juuri enää affilinkkejä jaella. Pääasiassa postailee vetokuponkeja vähän kaikilta betsifirmoilta. Onhan tuo affilinkkeily rauhottunut huomattavasti viimeisen kahden vuoden aikana. Nykyään tätä tekevät enemmän nuo kasvottomat "urheilusivustot".

Ja mitä tulee Perälän vinkeihin, niin nehän on juuri tätä "isolla"-osastoa. Uskon toki, että pääasiassa huumorilla mutta kuitenkin.

 

[apulais-GM]

Ja mitä tulee Perälän vinkeihin, niin nehän on juuri tätä "isolla"-osastoa. Uskon toki, että pääasiassa huumorilla mutta kuitenkin.

Onhan Perälä moneen otteeseen kertonut miten tuli velkoja noista jutuista, joten ei tosiaan enää ole mukana.

 

[LikainenLegenda]

Onhan Perälä moneen otteeseen kertonut miten tuli velkoja noista jutuista, joten ei tosiaan enää ole mukana.

Perälä sai velkoja slottien kanssa hölmöillessään, vuosia sitten kun asui Turussa. Tällä nykyisellä betsijonneilulla ei siis ole mitään tekemistä noiden velkojen kanssa.

Eivät ole enää viime aikoina Jaajo, Perälä tai edes Valavuori affilinkkejä levitelleet, taisi se poliisin uhkaus toimia eivätkä halunneet vaarantaa (Aamulypsyn janarit) siviiliammattiaan tai julkisuuskuvaansa. Seppäsen ja Ahomaan kaltaiset ääliöt sen sijaan tulevat tätä jatkamaan aina siihen saakka kun joku laittaa tosissaan stopin toiminnalle. Heillä kun nyt ei ole enää muutakaan, Seppänenkään ei enää nykyisellään mikään vakavasti otettava toimittaja ole että joku hänet palkkaisi. Eiköhän sieltä joku päivä hyvät sakot näille hessuille rapsahda, hauska nähdä mitä sen jälkeen keksivät.