Ei kysymys ole siitä että edustaako yhteisö omaa ajatusmaailmaani (minun kantani siihen asiaan jonka takana yhteisö kuulemma oli voi tarkastaa vaikka tästä postauksesta).
Mutta eihän suurin osa suomalaisista kommentoi somessa myöskään puhtaan urheilun tai tasa-arvon puolesta, vaikka siitä jotain (enemmistön) mieltä olisivatkin...
Edelleen, kannattaa kiinnittää huomiota Selänteen - tai siis tuon Selänteen twitterin - retoriikkaan. Pakolaiskeskusteluun voi ottaa maltillisesti kantaa ja vaikka sanoa tilanteen olevan huolestuttava. Selänteen tweetit ovat huomattavasti kärjekkäämpiä ja noh, tuovat mieleen mv-lehden, joka tietysti asiasta heti innostuikin.
Aika harva suomalainen kuitenkaan hirveän innoissaan näkee omaa nimeään mv-lehden julkaisuissa, tämä on toki vain oma mielipiteeni. Puhumattakaan julkisuuden henkilöstä, jonka pitäisi samalla myydä brändiään ja esiintyä positiivisessa pr-valossa.
Niin muistutettakoon, että nämä kaksi skenariota ovat täysin sinun mielikuvituksen tuotetta.
Niin, Teemu maksaa siitä sitten itse hintaa, jos jotain maksettavaa on. Wennström taas vetää tuekseen koko Jatkoaika-yhteisön ja kyllä palautteesta voi tulkita, ettei kaikki jaa Wennströmin näkemyksiä.
Totta. Samaa sarjaa kuin öyhötys 30-luvusta, hihamerkeistä ja uunien lämmittämisestä.
Niin muistutettakoon, että nämä kaksi skenariota ovat täysin sinun mielikuvituksen tuotetta.
Miksi sitten vaikkapa Amirkhanin huomattavasti jyrkemmistä kommenteista ja esiintymisestä mv-lehden "mannekiinina" kukaan ei nostanut paskamyrskyä tai heiluttanut rasistikorttia (paitsi Fahad Firas)
Onko noin?
Kyllä minä olen lukenut Makwanilta huomattavasti jyrkempää tavaraa, mitä tämä Valavuoren kirjoitus tai Selänteen kommentti siihen. Edelleen kysyn, että missä paskamyrsky?
Vahvasti taitaa mennä off-topicin puolelle, mutta jos kärjistäminen ja pelottelu toimii toiseen suuntaan, niin on luonnollista että samoja keinoja käytetään myös toiseenkin suuntaan.
Outo ajatus. Se että Jatkoajan keskustelupalstan kirjoittajilla on useita eri mielipiteitä asioista on ongelma, mutta ei se että RY puhuu sellaisten suulla jotka eivät ole RY:n jäseniä? Suljetaan Vapaa Keskustelu, että Wensström saa keksiä meille kaikille mielipiteitä?Toki tuohon mainitsemaasi SAAB-esimerkkiin viitaten, niin "helpoin vaihtoehto" olisi lakkauttaa Vapaa Keskustelu-puoli.
Eri. En kyllä bongaa tuosta Wennströmin kolumnista yhtään sanaa "yhteisö"Niin, Teemu maksaa siitä sitten itse hintaa, jos jotain maksettavaa on. Wennström taas vetää tuekseen koko Jatkoaika-yhteisön ja kyllä palautteesta voi tulkita, ettei kaikki jaa Wennströmin näkemyksiä.
Tammikuun viimeisellä viikolla 2016 Selänne on jo yhtäkkiä mukana turvapaikanhakijoita koskevassa keskustelussa. Kovin uhkarohkeaa.
Ottamatta tuohon itse keskusteluun sen enempää kantaa, mutta kyllä tästä tulee hieman sellainen kuva, että Antti Wennström käyttää tässä tapauksessa Jatkoaika.com sivustoa aika railakkaasti omien tarkoitusperiensä ajamiseen jopa hieman kyseenalaiselle tavalla.
Outo ajatus. Se että Jatkoajan keskustelupalstan kirjoittajilla on useita eri mielipiteitä asioista on ongelma, mutta ei se että RY puhuu sellaisten suulla jotka eivät ole RY:n jäseniä? Suljetaan Vapaa Keskustelu, että Wensström saa keksiä meille kaikille mielipiteitä?
Kiitos linkistä. Itse en halua olla mukana yhteisössä, jonka nimissä otetaan kantaa erilaisiin poliittisiin kysymyksiin. Tai jos otetaan, niin kysymysten pitäisi olla täysin itsestäänselviä, joihin esimerkiksi tahdon -kampanja ei mielestäni kuulu. Ei kuulu myöskään maahanmuuttopolitiikka, vaikka vastaavalla tavalla ei koko yhteisöä ole tähän asiaan ainakaan vielä valjastettu.
Amirkhani on toki huippu-urheilija, mutta profiililtaan varsin kaukana Selänteestä, joka on ollut ehkäpä jopa Suomen suosituin henkilö. Rohkenen väittää, että kyllä mamu-kriittisillekin tuli aika isona yllätyksenä tämä Selänteen twitteri-tilin avautuminen ja nythän iltapulujen sivut ovat asiaan tarttuneet.
Hyvää keskustelua Aleksi Valavuoresta.
Tuli nähtyä Valavuori pääkaupunkiseudulla pari viikkoa sitten, en mennyt tietenkään mitään sönköttämään mutta sivusta seurattuna ihan leppoista meininkiä tuntui olevan.
Paistaa kyllä tästäkin keskustelusta läpi, että "Selänteellä" on väärä mielipide ja "Selänteen" olisi pitänyt pitää turpansa kiinni asioista, jotka ovat aika lailla ongelma(/unelma). Voi voi, nyt se Selänne lynkataan julkisesti, kun kehtasi avata suunsa.
Nyt jos ei vuorokauden sisään olen joku toimittaja soittanut Selänteelle ja kysynyt kommenttia, niin on kyllä munatonta touhua.
Onhan saappifoorumillakin Vapaa Keskustelu, ihan kohtuu aktiivinenkin.Toki tuohon mainitsemaasi SAAB-esimerkkiin viitaten, niin "helpoin vaihtoehto" olisi lakkauttaa Vapaa Keskustelu-puoli.