Tuli tästä mieleen, kun madame Miisa Nuorgam Olympialaisten aikaa arvosteli jotain kisojen lajia, ei pitänyt sitä huippu-urheiluna tms. Eli siis hakemalla haki taas somepöhinää, kun ei varmaan muutakaan keksinyt, millä saisi huomion itseensä.
Laitoin siinä sitten vitutuksissani tälle hahmolle Twitterissa yksityisviestin, jossa ihmettelin lyylin touhuja. Tiivistettynä siis kirjoitin, että jos ainoa tyyli ja meriitit hakea huomiota on uhriutua, loukkaantua tai pöyristyä milloin mistäkin, niin mitäs Miisa jos menisit vaikka joskus ihan oikeisiin töihin?
Miisa Nuorgam kirjoitti twitteriin seuranneensa olympialaisia ja kuvasi twiitissään kouluratsastusta ja ihmetteli onko se oikeaa urheilua, mutta esports ei. Tästä Iltalehti teki uutisen, jonka mukaan Nuorgam pilkkasi kouluratsastusta.
Aika vahvoilla värilaseilla vedetään, jos tuollaisen twiittauksen kirjoittaminen on "somepöhinän hakemalla hakemista". Eikös Nuorgam ole melko nimekäskin esports-vaikuttaja Suomessa ja pelannut esports-pelejä itsekin, joten minä koen tuon ihan luonnollisena kannanottona esportsin puolesta.
En tunne Nuorgamia henkilökohtaisesti enkä oikeastaan haluaisikaan tuntea, mutta käsitykseni mukaan hän on kuitenkin ihan oikeita töitä tehnyt, ja varmasti monella alalla on pätevämpi kuin suurin osa tämän palstan kirjoittajista mukaan lukien minut ja uskoakseni myös
@Ruutu8 .
Muokkaus/lisäys: Tuohon Valavuoren ja Nuorgamin selkkaukseen vielä, että vaikka Nuorgamin saama viesti onkin hyvin mauton, niin mun tiedoilla myös Valavuoren syyttäminen siitä on mautonta Nuorgamilta. Hänhän on saanut vastaavanlaisia viestejä oman kertomansa mukaan vaikka kuinka pitkään, mutta nyt tuo viesti oli hänen mukaansa kuitenkin Valavuoren syytä, vaikka viestissä itsessään ei missään viitattu Valavuoreen, ja samaan aikaan on mediassa ollut juttuja Nuorgamin yksityiselämästä. Valavuorelle pisteet siitä, että hän on ainakin tuominnut tuon kaltaiset törkyviestit julkisesti.
Tuntuipa oudolta puolustaa Valavuorta.