Valavuoren esiintyminen on edelleen uhriutumisen tyyppistä. Silti jos hänen väittämänsä velkansa koroista 7 % ja 40 000 vuodessa on totta, pitäähän velkaa maksaa korkojen lisäksi mahdollisimman nopeasti. Liiketoimintakielto tarkoittaa, että Valavuori voi toimia vain työsuhteessa - laillisesti siis.
En usko, että yksikään yritys Valavuorta palkkaisi oikeastaan mihinkään. Hänellä on mainehaitta ja riski olemassa siitä, että palkkaus kääntyisi mm. Blues Espoon tavoin yritystä vastaan. Seuraavaksi olisi sitten ryhdyttävä ulostamaan Valavuorta, jossa olisi pakko myöntää virheellinen rekry alkujaankin.
Joten Valavuoren kannalta vaihtoehtoja on kovin vähän. Helpointa on bulvaani eteen ja työsuhde sinne. En epäile etteikö Valavuori halua maksaa velkaansa, koska tuolla korolla se nyt vaan on järkevää, jos Suomessa aikoo asua ja tehdä laillista bisnestä. Valavuoreen muuten uskominen on sitten vähän samanlainen asia kuin maahisiin, näkkiin tai tonttuihin.
Silti erilaisia uskovaisia on maassa miljoonittain, joten ei Valavuoreen uskominen sen typerämpää ole. Ja päinvastoin kuin esimerkiksi Jeesuksen toiselle tulemiselle, on olemassa pieni mahdollisuus Valahiihdon kunnialliselle toteutumiselle.
