Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[SJK10]

Pitäisikö Rauman Lukon riskeerata pisteitä sillä, että annetaan lukematon määrä ykkös-kakkosvitjassa näytönpaikkoja ja vain sen takia, että on Rauman oma poika? Kyllä se on niin, että pelaajan on niissä näytönpaikoissa, mitkä saa niin tehtävä tulosta. Kyllä Saarela on päässyt tällä kaudella pelaamaan ja ei mielestäni ole vain vakuuttanut. Fyysisesti ei ole liigapelaaja ja pelirohkeus on kadonnut harjoitusotteluista johonkin.

Jos mielestäsi Saarelan pelipaikka olisi nelosketjussa F.Riskan ja Sipiläisen kanssa, niin kyllä, onhan tämä melkosen absurdi keskustelu.

 

[carr]

Pian Saarela ja Jasu hiertää vaginassa hieman vähemmän kun Honkaheimo kuntoutuu ja palaa kokoonpanoon..

Kyllä noita pisteitä lahjoittelee ihan muut pelaajat kuin Saarela.

 

[Wormatsu]

Saarela on päässyt näyttämään taitojaan ykkösketjussa muutamaan otteeseen tällä kaudella laihoin tuloksin.

Kahteen ensimmäiseen ketjuun päästäkseen olisi syrjäytettävä joku kuusikosta Vahalahti, Gagnon, Tukonen, Koivisto, Zalewski, Nikko. Helpommin sanottu kuin tehty. Kolmosessa ei etenkään kulje Jasun ja Keräsen kanssa. Omassa päässä kolmikko on niin hukassa kuin vaan voi olla. Siinä kalpenee ne kaksi namupassia Keräselle taannoisessa TPS-ottelussa.

Mikäli Saarela laitetaan kokeilemaan esimerkiksi kolmosen keskelle, niin keitä hänelle laidoille tässä tilanteessa? Keräsen kanssa pääsee kyllä helposti vastahyökkäyksiin, kun kyseessä kaksi vikkelää luistelijaa, mutta kukas siihen laitaan sitten tekemään maalinedustalle tilaa, kun Ahtola ja Nurmi ovat klesana molemmat? Tukonen? Kuka siirtyy ykköseen?

 

[TosiFani]

Saarela on päässyt näyttämään taitojaan ykkösketjussa muutamaan otteeseen tällä kaudella laihoin tuloksin.

Kahteen ensimmäiseen ketjuun päästäkseen olisi syrjäytettävä joku kuusikosta Vahalahti, Gagnon, Tukonen, Koivisto, Zalewski, Nikko. Helpommin sanottu kuin tehty. Kolmosessa ei etenkään kulje Jasun ja Keräsen kanssa. Omassa päässä kolmikko on niin hukassa kuin vaan voi olla. Siinä kalpenee ne kaksi namupassia Keräselle taannoisessa TPS-ottelussa.

Mikäli Saarela laitetaan kokeilemaan esimerkiksi kolmosen keskelle, niin keitä hänelle laidoille tässä tilanteessa? Keräsen kanssa pääsee kyllä helposti vastahyökkäyksiin, kun kyseessä kaksi vikkelää luistelijaa, mutta kukas siihen laitaan sitten tekemään maalinedustalle tilaa, kun Ahtola ja Nurmi ovat klesana molemmat? Tukonen? Kuka siirtyy ykköseen?

Onko Saarelalla tällä perusteella tulevaisuutta Lukossa? Kuuluuko hän Dufvan suunnitelmiin, jos kuuluu tällaiselle kaverille pitää raivata tilaa. Poika on kuitenkin nuori, mutta ensi kaudella hänen pitäisi pelata jo koko kausi liigassa.

 

[Wormatsu]

Onko Saarelalla tällä perusteella tulevaisuutta Lukossa? Kuuluuko hän Dufvan suunnitelmiin, jos kuuluu tällaiselle kaverille pitää raivata tilaa. Poika on kuitenkin nuori, mutta ensi kaudella hänen pitäisi pelata jo koko kausi liigassa.

Uskon ja luotan, että ensi kaudella Allun on kuuluttava Dufvan suunnitelmiin, kuten varmasti olisi tälläkin kaudella kuulunut huomattavasti isommassa roolissa, jollei Zalewskin yllättävä loukkaantuminen olisi poikinut meille Gagnonia. Tietysti Allu itsekin koki pari ikävää vammaa junnujen peleissä. Erittäin vaikea kausi kaikin puolin.

Koittakaas nyt ensin koulia siitä Eerosta varteenotettava liigapelaaja ennen kuin tälle haaskalle tulette sieltä. ;)

 

[TosiFani]

Uskon ja luotan, että ensi kaudella Allun on kuuluttava Dufvan suunnitelmiin, kuten varmasti olisi tälläkin kaudella kuulunut huomattavasti isommassa roolissa, jollei Zalewskin yllättävä loukkaantuminen olisi poikinut meille Gagnonia. Tietysti Allu itsekin koki pari ikävää vammaa junnujen peleissä. Erittäin vaikea kausi kaikin puolin.

Koittakaas nyt ensin koulia siitä Eerosta varteenotettava liigapelaaja ennen kuin tälle haaskalle tulette sieltä. ;)

Saatiinhan se Elokin tähän keskusteluun mukaan...

Sinun luettelo pelaajista, jotka Saarelan pitäisi ohittaa, kiinnitti huomioni.

Nuori lupaus ei ohita yhtään noista pelaajista muutaman ottelun näytöpaikalla, hänelle pitää antaa mahdollisuus myös virheisiin. Jos Saarela on todella sellainen lupaus, mitä tässä ketjussa on annettu ymmärtää, hänellä pitäisi olla ensi kaudella selkeä pelipaikka tulosyksikössä, josta ei lennä parin pelin jälkeen katsomoon.

 

[Uno Louner]

Nuori lupaus ei ohita yhtään noista pelaajista muutaman ottelun näytöpaikalla, hänelle pitää antaa mahdollisuus myös virheisiin.

Niin kauan, kun teillä on P. Virta puikoissa, ei sinne kovin isoa hinkua ole kenelläkään.

 

[carr]

Porilainen puhuu asiaa. Se ei kehitä ketään jos ekasta virheestä on penkin päässä ja peliaika sen mukainen. RD luottaa vanhuksiin jotka saavat tehdä virheitä illasta toiseen. Joukkueeseen ei pääse kuin jonkun loukkaantumisen kautta. Tämä on vallitseva linja. Toivon siihen jonkinlaista muutosta. Olisiko se sitten rotaatio? Näin vanhuksetkin pysyisi vetreämpinä.

 

[Samuel72]

Aleksin pelaaminen

Miksi Aleksi ei saa peliaikaa: Kyse ei ole Aleksin tekemistä virheistä kentällä, vaan Aleksin pelityyli, joka ei ole RD:n mieleen. Haluttomuus taistella pelipaikasta huokuu kauas ja sitä ei valmennus sulata. Lisää löylyä lyödään, kun Allun sopimus on katkolla ja huhut vievät miestä ensi kaudeksi Hifkiin, jota ensi kaudella valmentaa isä Pasin hyvä ystävä, Antti Törmänen. Todella harmittava juttu, josta osa menee valmennuksen piikkiin (eivät saa Allua taistelemaan pelipaikasta) ja osa loukkaantumisten tuomaan treeni taukoon ja tuntuman puutteeseen ja osa varmaankin vanhaan Lukko Johto - Saarela taistoon, jonka me kaikki hyvin muistamme.

 

[Wormatsu]

Saatiinhan se Elokin tähän keskusteluun mukaan...

Sinun luettelo pelaajista, jotka Saarelan pitäisi ohittaa, kiinnitti huomioni.

Nuori lupaus ei ohita yhtään noista pelaajista muutaman ottelun näytöpaikalla, hänelle pitää antaa mahdollisuus myös virheisiin. Jos Saarela on todella sellainen lupaus, mitä tässä ketjussa on annettu ymmärtää, hänellä pitäisi olla ensi kaudella selkeä pelipaikka tulosyksikössä, josta ei lennä parin pelin jälkeen katsomoon.

Elon heitin lähinnä puolivitsillä. Eihän se käy yhtään päinsä, että täällä käytäisiin vuoropuhelua ilman jonkun sortin piikittelyä puolin jos toisin...

Tosiaan, huomioitavaa noissa pelaajissa, jotka totesin Saarelan ohitettaviksi, on se, että alkukaudesta sieltä tosiaan puuttui Gagnon sekä Nikko. Gagnon saapui vasta, kun Lukko joutui markkinoille Zalewskin loukkaannuttua (ja Arnielin flopattua), ja Nikko nousi ehkä vähän yllättäenkin noinkin isoon rooliin. Nikkohan periaatteessa valtasi juurikin Saarelan paikan kakkosketjun laiturina, kun harjoituskaudella hyvin yhteen pelannut Vahalahti - Uusikartano - Saarela ei toiminutkaan enää.

Se pelaaja, jonka noista listaamistani kokisin olevan eniten ohitettavissa, on Koivisto, joka on ollut aika näkymätön taas. Silloin kysymykseksi nouseekin se, että halutaanko Allua edelleen peluuttaa laiturina, vai olisiko vihdoin aika antaa pojan näyttää keskellä. Aiemminkin mainittu kokeilu, jolloin Zalewski siirtyisi ykkösen keskelle ja Gagnon sen laitaan, voisi olla ihan mielenkiintoinen. Tällöin Saarela voisi antaa näyttöjä kakkosen keskellä vaikkapa Tukosen ja Nikon kanssa. Gagnonin ja Vahalahden viereen Saarelaa on turha heittää, koska se on jo nähty ettei toimi.

 

[Myyrä]

Kyllähän Saarelan pitää maisemaa vaihtaa kauden jälkeen. Onko se sitten joku toinen liigajoukkue vai joku ulkolainen junnusarja (?), niin sama se. Mutta duffalla on kaksi vuotta vähintään sopimusta jäljellä ja peliaikaa ei ole tulossa tänä aikana kovinkaan ruhtinaallisesti. Siellä on 3. ja 4. sentterinä sellaiset Lukon tulevaisuuden nimet kuin AUK ja Riska, joita on mahdoton ohittaa nykyissessä komennossa.

Toki ymmärrän sinänsä duffaa. Eihän kaveri tietenkään ajattele lainkaan mitään muuta kuin itseään ja sitä, että menestystä pitäisi tulla juuri nyt. Ei siihen kuvaan sovi virheherkän junnun peluuttaminen. Varsinkaan tällaisella hetkellä enää, kun suora pleijaripaikkakin on haavevain ja täysi työ joukkueella pysyä edes säälitahdissa.

Mutta joo, pelaajan itsensä takia olisi parasta lähteä ja mahdollisimman pian.

 

[hjalmar]

Jotenkin hymyilyttää se, että monet uskovat Aleksi Saarelan maagisuuteen sentterinä. Voisihan sitä ainakin kokeilla, mutta aika yksisilmäistä on luulotella, että se toisi jonkun valtavan buustin yhtäkkiä. Ja vielä hullumpaa on kirjoitella, että muuten se sentterin paikka aukeaisi, mutta kun RD ei halua.

Mistä lie johtuu, mutta minusta Aleksilla on pikkasen itseluottamus kadoksissa. Laidallakin hän pystyisi paljon parempaan. Näin ollen ei sentterin posti mitään taivaan portteja tulisi aukaisemaan. Olen mielellä väärässä ja kuten sanottu asiaa voidaan testata, mutta ei nyt kuitenkaan kuljeskella ihan pää pilvissä.

 

[Lone Wanderer]

Vähän offtoiccina, mutta jokseenkin Alluun liittyen. Mutta pidemmän aikaa jo ihmetyttänyt miksi Lukko ei näille nuorille sentteeille anna näyttöpaikkaa liigassa nimenomaan sentterinä? Äkkiseltään tulee ainakin Saarelan lisäksi Koski, Kangasmäki, Juuso Rajala, Nico Aaltonen VV Vainiola, Ilomäki ja Sami Torkki(joka toki olikin ehkä laiturina parempi) mieleen senttereistä, jotka eivät pelanneet varmaan vaihtoakaan liigalukossa senttereinä. Sen sijaan pistetään laitureina paremmin toimivia Riskoja, Ahtoloita, Tukosia ja Keräsiä senttereiksi tai haetaan "hyviä" hankintoja kuten AUK, Arniel tai Jacina. Tuskinpa olisi yhtään peliä tällä kaudellakaan hävitty, jos esim. Saarela olisi vetänyt AUK:n tilalla tai olisi jätetty Arniel kokeilematta.
RD ajoi Barkovin liigaan nimenomaan sentterinä. Miksei koko elämänsä sentterinä pelanbutta Saarelaa?
Ja pahoittemen typoja. Olen talvilomalla. Bisse maistuu :D

 

[MPN]

Tapparan kausi oli menetetty ja sopimus Lukkoon takataskussa. Ehkä silloin on helpompi nostaa lupaava junnu kokoonpanoon ja saada siitä "kiitosta" sekä mainetta nuorten sisäänajajana.

Nyt Lukon viime kausi ei Jokerit-sarjaa lukuunottamatta ollut mitään juhlaa, tämä kausi näyttää menevän suurinpiirtein samoja raiteita. Kannattaako valmentajan ottaa riskiä Aleksin peluuttamisessa kun ura Lukossa saattaa loppua tähän kauteen ja tuoreet näytöt eivät ole niin kauhean vahvat? Kyllähän sopparia on vielä jäljellä, mutta ei ole eka kerta kun annetaan potkut.

Nikko sai pari peliä aikaa näyttää ja otti pelipaikkansa, mutta entä viime kaudella? Viirlas ja Virtanen saivat aika kauan siirtyä syrjään Caldwellin tieltä, vaikka afrikkaan asti näki että kummatkin ovat parempia kuin Caldwell sillä hetkellä. No Tommila on saanut nyt jonkun verran näytönpaikkoja ja käyttänyt ne hyväksi. Mutta Lukossa annetaan näytönpaikka, parissa muussa joukkueessa kasvatetaan pelaaja sille pelipaikalle. Se ei välttämättä onnistu kahdessa pelissä, ei välttämättä kymmenessäkään, ei välttämättä koskaan. Mutta todennäköisyys onnistua on isompi kuin näillä satunnaisilla 10min peliajoilla AUK:n kanssa.

Lisäksi jos itseluottamus on kadoksissa, niin luulisi tämän psyykkisen-valmentajan saavan se kuntoon. Muutenkin olen ihmetellyt miten totaalisesti kakkosmaalivahdeilta koitetaan viedä viimeisetkin itsetunnon rippeet. Nielsen antoi kuitenkin silloin pari kautta sitten helvetin kovat näytöt.

 

[Raymond]

Jos mielestäsi Saarelan pelipaikka olisi nelosketjussa F.Riskan ja Sipiläisen kanssa, niin kyllä, onhan tämä melkosen absurdi keskustelu.

Missä vaiheessa olen väittänyt, että Saarela pitäisi laittaa neloskenttään? En missään. Ihmettelen vain, että miksi pitäisi antaa Saarelalle tolkuttomasti vastuuta, kun mies ei selvästi ole siihen vielä tarpeeksi hyvä/valmis. Kaikilla raumalaisilla on hirveä kiire siihen, että Saarela pitäisi saada kokooonpanoon. Mielestäni ei ole vielä aika sille, että Saarela pelaa Liigajoukkueessa 1-2 kentässsä. Nuori äijä vielä niin kyllä tässä on aikaa... Ei aina tarvi vertailla esimerkiksi juuri Barkoviin.

 

[senilix]

Vähän offtoiccina, mutta jokseenkin Alluun liittyen. Mutta pidemmän aikaa jo ihmetyttänyt miksi Lukko ei näille nuorille sentteeille anna näyttöpaikkaa liigassa nimenomaan sentterinä? Äkkiseltään tulee ainakin Saarelan lisäksi Koski, Kangasmäki, Juuso Rajala, Nico Aaltonen VV Vainiola, Ilomäki ja Sami Torkki(joka toki olikin ehkä laiturina parempi) mieleen senttereistä, jotka eivät pelanneet varmaan vaihtoakaan liigalukossa senttereinä.

Rajala ja Vainiola kyllä pelasivat pääasiassa senttereinä - sen vähän mitä kentälle pääsivät. Aaltonenkin paikkasi jotakin loukkaantumista muutaman vaihdon ja muistaakseni Koski viime kaudella sai myös muutaman minuutin nelosen keskellä.

 

[SJK10]

Missä vaiheessa olen väittänyt, että Saarela pitäisi laittaa neloskenttään? En missään. Ihmettelen vain, että miksi pitäisi antaa Saarelalle tolkuttomasti vastuuta, kun mies ei selvästi ole siihen vielä tarpeeksi hyvä/valmis. Kaikilla raumalaisilla on hirveä kiire siihen, että Saarela pitäisi saada kokooonpanoon. Mielestäni ei ole vielä aika sille, että Saarela pelaa Liigajoukkueessa 1-2 kentässsä. Nuori äijä vielä niin kyllä tässä on aikaa... Ei aina tarvi vertailla esimerkiksi juuri Barkoviin.

Kappas, tullut näköjään vahingossa lainattua väärää viestiä. Tarkoitushan oli lainata nimimerkin Saul Goodman viestiä joka sijaitsee seuraavana sinun postauksestasi. Pahoittelut.

 

[Saul Goodman]

Kappas, tullut näköjään vahingossa lainattua väärää viestiä. Tarkoitushan oli lainata nimimerkin Saul Goodman viestiä joka sijaitsee seuraavana sinun postauksestasi. Pahoittelut.

Ei tietenkaan paikka ole nelosessa, ei nyt tarkoituksella tyhmää tarvitse leikkiä. Lukko ei siinä mitään häviä vaikka Saarela pelaisi AUKin tilalla kolmosessa. Tai Koski keskellä ja Saarela laidassa. Tai Eriska pois ja Keränen neloseen.

Vaihtoehtoja kyllä on mutta halua peluuttaa jostain syystä ei.

 

[Raymond]

Mielestäni on ihan turha kritisoida RD:tä kokoonpanosta ainakaan hyökkääjien kohdalla. Onhan kokoonpano elänyt koko ajan viime aikoina juuri näiden alisuorittajien kohdalla. Saarela ei ehkä ole alisuorittaja, mutta ei ole pelannut vaaditulla tasolla. Pojan taidot eivät ole välttämättä Liigapelaajan tasolla, mikä on aika vaikea monen ymmärtää täällä.

 

[MPN]

Mielestäni on ihan turha kritisoida RD:tä kokoonpanosta ainakaan hyökkääjien kohdalla. Onhan kokoonpano elänyt koko ajan viime aikoina juuri näiden alisuorittajien kohdalla. Saarela ei ehkä ole alisuorittaja, mutta ei ole pelannut vaaditulla tasolla. Pojan taidot eivät ole välttämättä Liigapelaajan tasolla, mikä on aika vaikea monen ymmärtää täällä.

No eipä ole Erik "samettikäsi" Riskankaan taidot välttämättä liigapelaajan tasolla. AUK on myös vaeltanut varjojen mailla. Sekä Generous on myös vähän kyseenalainen, en tiedä johtuuko siitä ettei "Larssenia" löydy viereen vai onko kuuppa vaan jumissa.

 

[eagle]

Nuori äijä vielä niin kyllä tässä on aikaa... Ei aina tarvi vertailla esimerkiksi juuri Barkoviin.

Monella on tosiaan ehkä hämärtynyt kuva siitä kuinka nuoresta pelaajasta puhutaan. Tai lähinnä siitä, että kuinka moni oikeasti on valmis ottamaan paikkansa liigassa, isossa roolissa, 16-vuotiaana. Noh Saarela toki täytti jo 17-vuotta, mutta silti on vielä kovin nuori pelaaja. Harva tuon ikäinen on riittävän hyvä ja kypsä pelaamaan isossa roolissa aikuisten sarjassa. Vaikka olisi kuinka lahjakas. Se että 1,5-vuotta vanhempi Barkov pelailee nyt isoss roolissa NHL:ää(ja muutama kausi sitten SM-liigaa) ei osoita kuin sitä, että jotkut siihen pystyy, mutta vain harvat.

Se mikä mielestäni on outoa, että Saarelaa väkisin koitetaan peluuttaa liigassa, jos rahkeet ei vielä riitä kokonaisvaltaisesti pelaamaan, ainakaan valmentajan ohjeistamaa kiekkoa. Fiksumpi olisi sitten pelata isossa roolissa ja omien vahvuuksien kautta A-junnuissa. Toki A-junnujen taso on nykyisin mitä on, mutta silti paremmin se kehittää kun pelaat omien vahvuuksien kautta(samalla toki heikkouksia kehittäen) siellä ja saat ison roolin. Kesällä hyvä treenikausi ja ensi kaudella sitten SM-liigaan ja kunnon rooliin.

 

[hjalmar]

Pasi Saarela Nelosen/Ruudun kisastudiossa Osku Gränmannin kanssa. Varmaan kysytään jotain myös Aleksista. luulisin. Tämä siis tiedoksi. Raportoin myöhemmin, jos on jotain kiinnostavaa.

 

[Petri1981]

Kyllähän Saarelan kehitykselle olisi ollut paras, jos olisi koko kauden pelannut lainalla mestiksessä isossa roolissa vaikkapa Sportissa. Sopivasti olisi ollut varmasti haastetta ja miehiä vastaan pelannut. Tuo A-junnujen ja liigajoukkueen välillä jatkuva pomppiminen on näin ulkopuolisenkin silmistä katsottuna kyllä ollut typerää.

Toivotaan, että Aleksi saa ensi kauden pelata Liigaa niin, että on varma paikka ja selvä rooli kokoonpanossa, eikä kokoajan pelko ja hämmennys perseessä, että pelaako ensi ottelun taas A-junnuissa. Joukkueella ei minulle niin väliä, sillä onhan Aleksi Suomen mittakaavassa kuitenkin todellinen huippulahjakkuus, jolle soisi parhaan mahdollisen kehityksen.

 

[carr]

Pasi Saarela Nelosen/Ruudun kisastudiossa Osku Gränmannin kanssa. Varmaan kysytään jotain myös Aleksista. luulisin. Tämä siis tiedoksi. Raportoin myöhemmin, jos on jotain kiinnostavaa.

Ei nyt ainakaan tyytyväisiä olla omaan tilanteeseen. Edustuksen mukana, muutei pääse pelaamaan. Allu on itse soittanut A-junnujen valmentajalle jos pääsis sinne pelaamaan. Tämän ymmärsin Pahin puheista.

 

[MPN]

Pikkuhiljaa vaikuttaa siltä ettei pojua ensi kaudella Lukossa nähdä..