Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[100A]

En voi ymmärtää muutamien nimimerkkien mielipidettä siitä, että Dufva on jotenkin pilannut Saarelan tämän kauden. Poika on saanut terveenä ollessaan ihan mukavasti näyttöpaikkoja, eilenkin. Liigajoukkueessa ei voi olla kiintiöpaikkoja, täysin itseluottamuksensa hukanneen niukin naukin 17-vuotiaan kaverin paikka ei ole liigajoukkueessa.

Kummallinen legenda muutenkin se, että Dufva ei anna nuorille pelaajille peliaikaa.

 

[Bakaun Imaami]

Kylläsiellä nuoret saa peliaikaa niin paljon kuin haluaa, jos vaan on tarpeeksi hyvä. Aleksi Saarela ei tällä hetkellä ole Liiga-tason pelaaja. Ikävä kyllä.

 

[Hagi]

Saarela on taas siirretty RD:n toimesta katsomoon. Eipä siinä mitään, itseluottamus on Allulla täysin kateissa. Nyt toivoisi jonkin näköistä selkeää suunnitelmaa valmennukselta Allun suhteen, esim. Mestikseen loppukaudeksi isolla vastuulla? Tällainen pompottelu, jossa Allua viltitetään kesken ottelun, siirretään katsomoon, käy A-junnuissa harjoittelemassa sentteripeliä, pelaa silti laidassa yms. ei anna kovin selkeää kuvaa ulospäin siitä, mitä haetaan. Totta kai myös suurlupauksen itseluottamus kärsii tästä.

Kuten ennen kauden alkua "pelättiin" Lukon hyökkäys on niin nimekäs, että siinä ei Allulla ole oikein tilaa. Oikeastaan vain AUK:n kiintiöpaikalle ei tällä hetkellä ole perusteita. Myös Allun lainaaminen toiseen heikompaan Liigaseuraan olisi mahdollista, mutta tuo lienee poissuljettua, joten Mestis olisi mielestäni erittäin varteenotettava vaihtoehto.

 

[Villi-Länsi]

Allun pitäisi saada nyt yksi maali aikaiseksi niin peli aukeaisi. Itseluottamus hukassa, joka heijastaa kaikkeen.

Allu on vieläkin Suomen lupaavampia pelaajia ja pienestä on nyt kiinni.

A-junnuissa taas pari peliä ja takaisin liigaan.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Allun pitäisi saada nyt yksi maali aikaiseksi niin peli aukeaisi. Itseluottamus hukassa, joka heijastaa kaikkeen.

Allu on vieläkin Suomen lupaavampia pelaajia ja pienestä on nyt kiinni.

A-junnuissa taas pari peliä ja takaisin liigaan.

Jotenkin samoin ajatuksin lähestyn asiaa. Saarela jr. on vielä kovin nuori nappaamaan vakituista pelipaikkaa SM-liigasta. Kyllä se paikka sieltä tulee, jos on tullakseen.

Hätäilemällä ei mistään tule mitään, aikaa on. Saarelalla ainakin. Ja toivottavasti myös Lukolla? Tai sitten jollain muulla seuralla?

Eikä tartte Saarelan tapausta vertailla Barkoviin. Se vaan on vielä parempi. Barkov.

 

[Ihmiskuula]

Jotenkin samoin ajatuksin lähestyn asiaa. Saarela jr. on vielä kovin nuori nappaamaan vakituista pelipaikkaa SM-liigasta. Kyllä se paikka sieltä tulee, jos on tullakseen.

Hätäilemällä ei mistään tule mitään, aikaa on. Saarelalla ainakin. Ja toivottavasti myös Lukolla? Tai sitten jollain muulla seuralla?

Eikä tartte Saarelan tapausta vertailla Barkoviin. Se vaan on vielä parempi. Barkov.

Muuten ihan hyvä mut täysin väärin.

Ei sitä voi enää junnuihin heittää, kovissa matseissa kehittyy ja junnupelit on nähty.

Filip Riska pelasi melkein koko edelliskauden meillä ykkösen laidassa. Miksei Saarela jr. saa tehdä yhtään virhettä ja Fippo koomaili ainakin pual kautta aivan huikeiden ketjukavereitten kanssa?

Tehdään vielä selväksi että Fippo on ollut aivan huikea tällä kaudella omalla paikallaan.

Saarelalla on ollut vaikeeta, Risto on tehnyt sen vaikeeksi.

Ei prospektia olla ainakaan autettu...

 

[chauron]

Jos on kerran liian hyvä A-junioreihin ja liian huono liigaan, miksei pelaajaa sitten suosiolla lähetetä Mestikseen ison peliajan toivossa? Sais ainakin pelata niitä miesten pelejä ja parantaa osaamistaan sitä kautta. Naapurissakin mm. Oliver Ekman Larsson meni suoraan Allsvenskanista NHL:ään eli sellainenkin polku on teoriassa olemassa eikä alasarja välttämättä huono asia ole.

Mestikseen loppuvuodeksi, ens kaudella uus yritys liigaan ja sitten kirkkaammat valot (AHL, NHL, KHL).

 

[Soilworker]

Muuten ihan hyvä mut täysin väärin.

Ei sitä voi enää junnuihin heittää, kovissa matseissa kehittyy ja junnupelit on nähty.

Filip Riska pelasi melkein koko edelliskauden meillä ykkösen laidassa. Miksei Saarela jr. saa tehdä yhtään virhettä ja Fippo koomaili ainakin pual kautta aivan huikeiden ketjukavereitten kanssa?

Tehdään vielä selväksi että Fippo on ollut aivan huikea tällä kaudella omalla paikallaan.

Saarelalla on ollut vaikeeta, Risto on tehnyt sen vaikeeksi.

Ei prospektia olla ainakaan autettu...

Koska Riska teki sitä, mitä häneltä odotettiin. Eli tilaa ja töitä laidoissa ja maalin edustalla. Saarela taas ei saa aikaan liigassa tällä hetkellä yhtikäs mitään.

Eikä Saarela vielä missään nimessä liian ylivoimainen a-junnuihin ole. Siellä esim viime kauden kolmosvaraus vielä paukuttelee Kanadan junnuliigassa menemään paljon kovemmalla pistekeskiarvolla kun Saarela a-junnuissa, eikä missään puhuta lupauksen pilaamisesta liiaan helpoilla peleillä. Ihan yhtälailla se iso vastuu kehittää kuin kovat pelitkin. Ehkä Saarelan tapauksessa vielä paremminkin.

Kaiken maailman kiekkotietäjiä täällä kyllä jeesustelee, jotka luulee ymmärtävänsä asiasta jotakin, kun jostain on niinkin hienon sanan kuin "prospekti" oppinut.

Jos on kerran liian hyvä A-junioreihin ja liian huono liigaan, miksei pelaajaa sitten suosiolla lähetetä Mestikseen ison peliajan toivossa? Sais ainakin pelata niitä miesten pelejä ja parantaa osaamistaan sitä kautta. Naapurissakin mm. Oliver Ekman Larsson meni suoraan Allsvenskanista NHL:ään eli sellainenkin polku on teoriassa olemassa eikä alasarja välttämättä huono asia ole.

Mestikseen loppuvuodeksi, ens kaudella uus yritys liigaan ja sitten kirkkaammat valot (AHL, NHL, KHL).

Kuulemani huhun mukaan Saarela (oli se sitten kumpi tahansa) ei sinne itse halua. Kaikken järkevin vaihtoehto se kuitenkin tässä tapauksessa ehdottomasti olisi.

 

[Ihmiskuula]

Kaiken maailman kiekkotietäjiä täällä kyllä jeesustelee, jotka luulee ymmärtävänsä asiasta jotakin, kun jostain on niinkin hienon sanan kuin "prospekti" oppinut.

Hei pyydän anteeksi!

Kuka sanoi ylivoimainen? Äijien pelit vaan on kovempia, jos on ton verran lahjoja niin ennemmin siellä.

Vai meinaatko et kannattais ennemmin alkaa pelaan salibandyä, siellä vois olla stara vai mitä helvettiä tuo muka oli?

 

[TwentyThree]

Yhtään A:n peliä en ole Saarelta nähnyt, joten niihin en voi ottaa kantaa, mutta näkemissäni liigapeleissä Allu ei ole saanut kiekkollisesta pelistä yhtään kiinni, joka hänen vahvuutensa kuitenkin on.

Pelaaja varmasti itse haluaisi Liigaa pelata, mutta mielestäni paras paikka kehityksen kannalta olisi A-nuoret tai Mestis. Kiekollinen rooli ja paljon vastuuta niin sanoisin, että kehitystä tulee varmasti.

 

[MPN]

Toisaalta viime kaudella parissa pelissä ja nyt harjoituspeleissä näytti ihan liigatason mieheltä. Mielenkiintoista on että mitä on tapahtunut? AUK:n kanssa kenenkään peli ei ole toiminut kauhean hyvin, Saarelalla ja Keräsellä yhteispeli toimi jollain tavalla. Olisiko aihetta kokeilla Saarelaa oikealla tontillaan, vaikkapa Keräsen ja jonkun puolustavamman kanssa, vaikka sitten Jasun (Jasu-Saarela-Keränen)? Tuo on kumma että osa (nuorista) pelaajista floppaa täysin RD:n alaisuudessa ja osa taas ottaa paikkansa kokoonpanosta. Roolituksessa ongelmia, halutussa pelitavassa vai missä?

 

[1936]

Hankala tilanne tavallaan.

Ulkopuolisena tuntuisi, että Saarelalle olisi voinut antaa muutaman pelin tuossa Vahalahden ja Gagnonin kanssa. Onnistumisia poika tarvitsee, ei muuta.

Toisaalta sitten esimerkiksi HIFK:iä vastaan Saarelalta kehnoja suorituksia - ei osunut välillä kiekkoon, huonoja syöttöjä, pelin ulkopuolella..itseluottamus vaan kateissa. Ymmärtää sen, että kun pisteet ovat todella tärkeitä niin hirveän kauaa ei valmennusjohdo katso tuloksetonta peliä kärkiketjuissa.

Löytäisin silti ratkaisun tuosta kolmoskentästä. TPS :ää vastaan sen näki ettei tuosta Jasu - AUK - Keränen kentästä tule yhtään mitään. Saarelaa voisi sovitella siihen joko laitaan tai keskelle. Ahtolan palatessa kenttään voisi saada Ahtolan / Tukosen muodossa myös vääntövoimaa.

AUK tuntuu nyt olevan se hankala palanen. Ei riitä pelaavaan kokoonpanoon, mutta tuli Lukkoon mestarijoukkueen 2. sentterin statuksella. Ja osaa myös vaatia ja kiukutella peliajastaan.

RD:n päätehtävä on miettiä miten saada joukkue menestymään juuri nyt. Samalla myös olisi järkevää miettiä mihin panostaa pelipaikkoja jakaessa - ensi kaudella muualle suuntaavaan 36-vuotiaaseen sentteriin vai omaan kasvattiin, joka lienee seurahistorian lupaavin.

Silti hyvä muistaa, että Aleksi täytti juuri vasta 17-vuotta. Aikaa on ja todella harva tuon ikäinen pystyy vielä vakiokokoonpanon paikkaa nappaamaan.

Toivottavasti kannattajilla ja ennenkaikkea Saarelalla & taustakumppaneilla on nyt kärsivällisyyttä tilanteessa. Se tässä on hyvä puoli, että RD varmasti katsoo Saarelan tilannetta myös tulevaisuuden kannalta, koska tulee itsekin jatkamaan Lukon peräsimessä.

 

[Wormatsu]

Saarela on mahdollisuuksia saanut. Ei kyse voi olla ihan totaalisesti Dufvan aiheuttamasta vahingosta, itsekin olen vähitellen alkanut tulla siihen tulokseen että Allu ei välttämättä vain ole valmis liigapeleihin. Keräsen kanssa meni se taannoinen TPS-peli enemmän kuin hyvin, mutta sitten tuo kaksikko oli Jasun kanssa aivan hukassa seuraavat pelit.

Ehkä kokeilisinkin vielä kerran Allun sentteriksi sitä paljon parjattua AUK:ta. Keränen ja Saarela omaa sen luisteluvoiman, jolla kiekonriisto saadaan vaaralliseksi 2-1 hyökkäykseksi, ja AUK voisi varmistella alempana. Tai sitten Jasulle annettaisiin se selkeästi puolustavampi rooli.

Todella tärkeä prospekti ja iso nimi tulevaisuudessa, mutta kiintiöpaikkaa ei sen perusteella voi antaa 17-vuotiaalle junnulle, kun peli vaan ei kulje.

 

[hjalmar]

Lukon rosteri taitaa olla ylimiehitetty, jos hyökkäyspäästä puhutaan. Nytkin sekä Nurmi ja Ahtola ovat pitkään sairaslistalla, mutta silti Saarela ei aina mahdu kokoonpanoon. Lisäksi Näpin näyttöpaikkojen lykkääntymistä puntaroidaan. Kangasmäki pelaa aina silloin tällöin eikä varmasti hänkään ole tyytyväinen pelisaumoihinsa. Olisiko tämä ns. positiivinen ongelma?

Mutta toisaalta kuten 1936 yllä kirjoitti, niin ei tehottomuutta (siis edes sitä ettei pysty ketjuaan avittamaan) ei voi tulosyksiköissä kauan katsella. Onhan siinä pähkinää purtavaksi. Minulla kun ei ole mitään hampaankolossa RD:ta tai Lukon valmennusta kohtaan, joten uskon, että näitä asioita mietitään päivittäin ja seuraavaan vastustajaan peilaten. Toivon, että Alulle tulee lisää peliaikaa ja ennen kaikkea onnistumisia. Siitä se lähtisi.

 

[benicio]

Näkisin että laidalla Saarelaa ei kannata liigassa peluuttaa. Sen on jo Saarela ja Dufvakin julkisesti todenneet että Saarela vierastaa laiturin paikkaa, niin itseluottamuksen kanssa kamppailevalle junnulle lisänöyryytys ei tee hyvää. Mikään kiirehän tässä ei ole, ja A-junnut on ihan riittävän haastava ja itseluottamuksen kannalta hyvä sarja juuri 17-vee täyttäneelle pelarille. Toki jos Mestiksestä löytyy sopiva rooli niin miksei sinnekin.
Uusikartanon tilalla toki minun puolestani voidaan sentterinä peluuttaa, mutta se tuskin on tapahtumassa, vaikka AUK on täysin kyvytön hyökkäyssuuntaan.

edit: BrDeadilta hyvä pointti tuosta asumisesta, eli käytännössä Mestiksestä sopisi ainoastaan Tuto, joka hyvä paikka olisikin, mutta kokoonpanoon ei liene ihan tuosta vaan asiaa. Ehkä jos Kosken ottaisi pois, hehe.

 

[BrDead]

Mestis-komennus ei välttämättä noin nuorelle pojalle olisi ollenkaan hyvä juttu niin kauan kun HC Satakunta ei Mestistä pelaa. Sehän tarkoittaisi siirtoa äidin lihapatojen äärestä johonkin yksinäiseen koppiin lähiössä. Barkovillakin matkusti äiti mukana jenkkeihin helpottamaan sopeutumisessa ja kouluttamaan arkirutiineissa.

 

[Hagi]

Tänään pelaavassa kokoonpanossa on AUK ja Koski. Saarela sen sijaan jää kotiin, eli kovasti ei RD:lta luottoa näytä Alluun löytyvän.

 

[Raymond]

Tänään pelaavassa kokoonpanossa on AUK ja Koski. Saarela sen sijaan jää kotiin, eli kovasti ei RD:lta luottoa näytä Alluun löytyvän.

Miksi pitäisi löytyä? Ei Saarela ole saanut mitään aikaiseksi ja puolustuspelaaminen ei ole liigatasolla. Ihan oikea ratkaisu päästää välillä Koskikin kokeilemaan, vaikka tuskin hänelläkään on mitään annettavaa Lukolle. Saarelan aivotärähdyksen jälkeen hän ei ole ollut omalla tasolla. En tiedä johtuuko siitä, mutta kuitenkin tällä hetkellä uskon Saarelan olevan A-junnuissa vielä tämän kauden.

 

[TwentyThree]

Yhtään peliä en Saarelalta ole A-junnuissa nähnyt, mutta tilastojen perusteella vaikuttaa, että sieltäkin löytyy tarpeeksi haastetta kehittymisen kannalta. Enemmän pelejä nähneiltä toivoisinkin mielipidettä asiaan..

 

[Falling Star]

Miksi pitäisi löytyä? Ei Saarela ole saanut mitään aikaiseksi ja puolustuspelaaminen ei ole liigatasolla. Ihan oikea ratkaisu päästää välillä Koskikin kokeilemaan, vaikka tuskin hänelläkään on mitään annettavaa Lukolle. Saarelan aivotärähdyksen jälkeen hän ei ole ollut omalla tasolla. En tiedä johtuuko siitä, mutta kuitenkin tällä hetkellä uskon Saarelan olevan A-junnuissa vielä tämän kauden.

Saarela ei ole saanut pelata vaihtoakaan oikealla pelipaikallaan. Äkkiseltään luulen, että siellä ei olla tyytyväisiä tämän kauden näytönpaikkoihin. Kunhan ei käy elot ja ilomäet, eli hyökkäysorientoituneet lupaukset ei lyö läpi Raumalla. Viedään itseluottamus ja peliaika. Olisikohan jopa pelkoa, että Saarela pakkaa kamat Raumalta tämän kauden päätteeksi.

 

[sheiko]

Joku tolkku tohon touhuun pitäis tulla! Joko pelataan A:ta tai mestistä! Ei se poppariosasto ainakaan ketään kehitä. Miksei heitetä Aleksia vaikka Tutoon ja ihan niinku 10 pelin ajaks että saa oikeasti näyttää.

 

[Becksi]

Joku tolkku tohon touhuun pitäis tulla! Joko pelataan A:ta tai mestistä! Ei se poppariosasto ainakaan ketään kehitä. Miksei heitetä Aleksia vaikka Tutoon ja ihan niinku 10 pelin ajaks että saa oikeasti näyttää.

Ei alaikäistä noin vain "heitetä Tutoon" ja ulkopaikkakunnalle.

 

[Raymond]

Saarela ei ole saanut pelata vaihtoakaan oikealla pelipaikallaan. Äkkiseltään luulen, että siellä ei olla tyytyväisiä tämän kauden näytönpaikkoihin. Kunhan ei käy elot ja ilomäet, eli hyökkäysorientoituneet lupaukset ei lyö läpi Raumalla. Viedään itseluottamus ja peliaika. Olisikohan jopa pelkoa, että Saarela pakkaa kamat Raumalta tämän kauden päätteeksi.

Pitäisikö Rauman Lukon riskeerata pisteitä sillä, että annetaan lukematon määrä ykkös-kakkosvitjassa näytönpaikkoja ja vain sen takia, että on Rauman oma poika? Kyllä se on niin, että pelaajan on niissä näytönpaikoissa, mitkä saa niin tehtävä tulosta. Kyllä Saarela on päässyt tällä kaudella pelaamaan ja ei mielestäni ole vain vakuuttanut. Fyysisesti ei ole liigapelaaja ja pelirohkeus on kadonnut harjoitusotteluista johonkin.

 

[Saul Goodman]

Pitäisikö Rauman Lukon riskeerata pisteitä sillä, että annetaan lukematon määrä ykkös-kakkosvitjassa näytönpaikkoja ja vain sen takia, että on Rauman oma poika? Kyllä se on niin, että pelaajan on niissä näytönpaikoissa, mitkä saa niin tehtävä tulosta. Kyllä Saarela on päässyt tällä kaudella pelaamaan ja ei mielestäni ole vain vakuuttanut. Fyysisesti ei ole liigapelaaja ja pelirohkeus on kadonnut harjoitusotteluista johonkin.

Rauman Lukko heittää pelissä hukkaan keskimäärin noin 0,4p/peli kun valmentajana on tuo englantia osaamaton oman elämänsä parodiahahmo.

Siihen nähden jonkun Saarelan peluuttaminen on naurettavan pieni "uhraus". Ja siellä on vittu Eriska kokoonpanossa. Tämä keskustelu on absurdi.

 

[Karajan]

Siihen nähden jonkun Saarelan peluuttaminen on naurettavan pieni "uhraus". Ja siellä on vittu Eriska kokoonpanossa. Tämä keskustelu on absurdi.

Eihän Riska edes pelaa Aleksin paikalla vaan nelosessa. Itse ihmettelisin ennemmin Keräsen vakiopaikkaa joukkueessa koska on enemmän Saarelan "tiellä".