mutta en ole varma hyväksyisikö Aleksi Saarela kaksisuuntaisen sopimuksen.
Jos Saarela tyytyy vain yksisuuntaisen sopimukseen, niin voi olla että loppukausi kuluu Raumalla.
Jatketaan täällä.
Ei Saarela ainakaan Floridan qualifiying offeria hyväksynyt, mutta kertoi neuvotteluiden jatkuvan.
Tätähän toivoo varmaan jokainen tässä osiossa, mutta taitaa olla vain märkää päiväunta Saarelan jääminen Lukkoon loppukaudeksi.
Jokatapauksessa minun mielestäni hyvin kummallinen valinta turnaukseen, koska selkeä linja näiden kanssa oli alunperin vedetty.
Sieltä nimittäin löytyi KooKoon Kasper Björqvist, joka on nimenomaan NHL-laina, koska hän on Pittsburghin sopimuspelaaja. Eli Björqvistin kanssa on menty vielä pidemmälle, koska Saarelalla ei ole vielä sopimusta Floridan kanssa.
Björkqvistin kohdalla pitää muistaa, että hänellä on koko kauden pituinen laina, joten hän teoriassa voi olla käytettävissä kevään MM-kisoissa. Eli menee niihin kriteereihin, jota ennen kerrottiin.
Mikähän mahtaa olla Saarelan tilanne? Ei ole kuulunut NHL-sopimusta vieläkään. Lähipiiristä kun koitin hieman udella tilannetta, niin vedettiin ilmeet heti vakavaksi ja todettiin ettei tiedetä mitään.
Jep. Eikös täällä jo joku kertonut, että ainakin yhden Floridan tarjouksen Allu olisi hylännyt?Tuskin tietävätkään mitään erikoisemmin. Varmasti asia niin, että Allu keskittyy pelaamaan Lukossa ja agentti ilmoittaa hänelle, jos ilmoitettavaa on.
Jep. Eikös täällä jo joku kertonut, että ainakin yhden Floridan tarjouksen Allu olisi hylännyt?
Juuri näin. Ja voihan se olla että Saarela haluaisi sen yksisuuntaisen diilin. Sitä en tiedä onko Allu jo siinä asemassa että sellaisen voisi saada. Eikös Saarijärvelläkin ole täysin sama tilanne, eli tulokas-sopimus on lusittu ja Arizona tarjosi perustarjouksen pitääkseen oikeudet.Perustarjouksen (2-suun. min.palkka) Saarela oli hylännyt, mutta tämäkin tarjous tehtiin lähinnä siksi, että Saarelan oikeudet pysyvät Floridassa.
Juuri näin. Ja voihan se olla että Saarela haluaisi sen yksisuuntaisen diilin. Sitä en tiedä onko Allu jo siinä asemassa että sellaisen voisi saada. Eikös Saarijärvelläkin ole täysin sama tilanne, eli tulokas-sopimus on lusittu ja Arizona tarjosi perustarjouksen pitääkseen oikeudet.
En myöskään pety jos/kun Allu lähtee, vaikka kuinka hienoa olisi jos Saarela pelaisi koko kauden Lukossa ja nostelisi kannua vielä siihen päälle keväällä.Varmasti nykyinen taloustilanne vaikuttaa myös siihen, että halutaanko yksisuuntaista antaa kovin helposti. Saarela tietysti antaa tässä koko ajan näyttöjä sen eteen. Saa nähdä riittääkö. Olisihan se hieno nähdä Saarelan onnistuvan NHL:ssä ja pystyvän pelaamaan siellä. Mutta en pety, jos päättää laittaa kunnon näytöt ensin Liigassa pöytään ja sitten Amerikkaan takaisin korkeammalla arvolla.
Velipoika kumminkin wisehockeyn mukaan veti ranteella rapiat 150 km/h viime kaudella ;)Oli muuten aika jäätävä rannari Aleksilta etuyläkulmaan tänään. Ranteella 140,6 km/h! Mahtaakohan edes puolet liigapelaajista saada lämärillä yhtä lujia vetoja?
Mahtaakohan edes puolet liigapelaajista saada lämärillä yhtä lujia vetoja?
Tuskin. Puhutaan kumminkin täysin eri tyyppisistä pelaajista, vaikka Lammikko nakuttikin Liigassa hienot pisteet. Lammikon sopimus myös kaksisuuntainen, jollaista Saarela nyt ei ilmeisesti ole hyväksymässä.Joku NHL:n kuvioista enemmän tietävä palstaveli voi valaista, että vaikuttaako tämä jotenkin Saarelan kuvioihin?