Aleksi Saarela – superjunnusta liigapelaajaksi

[1936]

Kyllä se valitettavasti paikkansa pitää. Iso imagollinen takaisku.

 

[Anu Saukko]

Pasi Saarela tuon jutun kertoi Nelosen erätauolla, että Allu soitti Saarikoskelle.

Se oli pelkkä vertauskuva. Hohhoijaa

 

[Karajan]

Se oli pelkkä vertauskuva. Hohhoijaa

Siis mikä oli, hohhoijaa?

 

[Repolainen]

Saarelan tehopiste tällä kaudella maksoi siis 35000€. Ei ainakaan enää voi kukaan väittää ettei Lukko maksaisi omille pojilleen.

 

[Roku]

Edelleen mietin sitä että Allu teki vain vuoden mittaisen sopimuksen Lukon kanssa. Mehän emme sitä tiedä, vaikka Saareloiden tarkoituksenakin olisi ollut että tämä yksi kausi (ja luultavasti ovat olettaneet sen olevan hyvä) Lukossa ja sen jälkeen maailmalle. Kenties itsenäistymään, kenties isän kanssa.

Niin, voi olla että Saarelatkin luulivat viime kauden kolmen liigapelin ja loppukesän hyvin menneiden harjoituspelien jälkeen että tästä tulee riemukas kausi. Eikä se mikään väärä luulo olisi ollutkaan, totta vieköön niin minäkin luulin. Ei se niin mennyt, ei tullut Allusta uutta "sashabarkovia" vielä. Poika on kuitenkin vasta 17-vuotias, ei kai yksi penkin alle mennyt kausi tuossa iässä vielä merkitse syöksykierteen alkamista ja sitä että kierteen poikki saamiseksi pitäisi seuraa vaihtaa?

Kyllä mä melkeinpä kallistun sen kannalle että tämä on jo aikoja sitten tehty päätös että lähtö tapahtuu nyt.

 

[eriatarka]

Eero Elo sai hiihdellä useamman kauden milloin kenenkin kanssa eikä vaan kulkenut. Siirron jälkeen täällä pahoitettiin mieli ja syytettiin mm. Uramaa näyttöpaikkojen puutteesta ja lahjakkuuden hukkaamisesta.

Elo pelasi pirteästi loppukaudesta, so? Tehot tällä kaudella 7+6 (vrt. Lukossa 2009-2010: 19 ottelua, 7+3; 2010-2011: 31 ottelua, 7+8), ei mahtuisi Lukon rosteriin parhaillaan.

 

[korkki]

Elo pelasi pirteästi loppukaudesta, so? Tehot tällä kaudella 7+6 (vrt. Lukossa 2009-2010: 19 ottelua, 7+3; 2010-2011: 31 ottelua, 7+8), ei mahtuisi Lukon rosteriin parhaillaan.

Mutta yksi iso ero on verrattuna moneen lukon pelaajaan. Elo on Suomen mestari... (Ja itse asiassa oli aika iso tekijä tuohon kultaiseen mitaliin)

 

[Radiopää]

Mutta yksi iso ero on verrattuna moneen lukon pelaajaan. Elo on Suomen mestari... (Ja itse asiassa oli aika iso tekijä tuohon kultaiseen mitaliin)

Ja Sakari Salminen on olympiamitalisti!

 

[#16]

Mutta yksi iso ero on verrattuna moneen lukon pelaajaan. Elo on Suomen mestari... (Ja itse asiassa oli aika iso tekijä tuohon kultaiseen mitaliin)

Kyllä Lukossa niitä Suomen mestareita on ihan riittämiin, vai mitä tällä hait?

 

[SJK10]

Kyllä Lukossa niitä Suomen mestareita on ihan riittämiin, vai mitä tällä hait?

No ku viiskyt vuat hei tiäksää!

Ei yksi suomenveto loppukaudesta menetetystä lupauksesta pelimiestä tee. Tällä kaudella Elo on näyttänyt tasonsa tasan tarkkaan.

Sitä en tiedä miksi tästä keskustellaan tässä aiheessa.

 

[Melarus]

Edelleen mietin sitä että Allu teki vain vuoden mittaisen sopimuksen Lukon kanssa. Mehän emme sitä tiedä, vaikka Saareloiden tarkoituksenakin olisi ollut että tämä yksi kausi (ja luultavasti ovat olettaneet sen olevan hyvä) Lukossa ja sen jälkeen maailmalle. Kenties itsenäistymään, kenties isän kanssa.

Tai voisiko kyseessä olla se, että isä ja poika Saarela ovat halunneet rauhassa katsoa miten kehitys Lukossa etenee, ettei tule sidottua itseään liian pitkäksi aikaa seuraan, jossa kehitys saattaa hidastua liikaa?

Tällainen "tieto" mulla on. En tietysti ole ollut mukana sopparineuvotteluissa, joten siksi tieto lainausmerkkeihin. Käsittääkseni ulkomaat eivät ole olleet sopimuksen pituudessa merkittävässä roolissa, vaan nimenomaan Lukon suunnitelma Saarelan kehittämiseen ja sen toteutuminen.

 

[eriatarka]

Tai voisiko kyseessä olla se, että isä ja poika Saarela ovat halunneet rauhassa katsoa miten kehitys Lukossa etenee, ettei tule sidottua itseään liian pitkäksi aikaa seuraan, jossa kehitys saattaa hidastua liikaa?

Tai epäilys siitä, että Lukko ei ole sopiva joukkue urakehityksen kannalta ja siksi Lukkoon ei kannata sitoutua monen vuoden sopparilla.

 

[Melarus]

Tai epäilys siitä, että Lukko ei ole sopiva joukkue urakehityksen kannalta ja siksi Lukkoon ei kannata sitoutua monen vuoden sopparilla.

Muotoilin omani hiukan huonosti. Tämä mainitsemasi asia oli juurikin se jota tarkoitin. Ei nimenomaan ollut luottoa siihen, että Lukko olisi välttämättä se sopivin.

 

[korkki]

No ku viiskyt vuat hei tiäksää!

Ei yksi suomenveto loppukaudesta menetetystä lupauksesta pelimiestä tee. Tällä kaudella Elo on näyttänyt tasonsa tasan tarkkaan.

Sitä en tiedä miksi tästä keskustellaan tässä aiheessa.

Jep, olet oikeassa. Tuskin Porissakaan tämän kauden Eloon ollaan tyytyväisiä. Mutta myös ymmärretään realiteetit siitä että melkeimpä koko joukkue on alisuorittanut.

Tässä Saarelatapauksessa on kyllä Elo tullut liian usein esille (itsekin otin joo)... Miksei verrata vaikka Raantaan välillä.

 

[Aito Taisto]

Tiedän, että joidenkin tänne kirjoittavien mielestä RD on ihan pazka, mutta näin ei kuitenkaan ole. Mitä valmennuspuolella Rautakalliolla on sellaista tarjottavaa mitä RD ei pystyisi tarjoamaan ml. henkinen valmennus. Ja senhän nimenomaan sanotaan olevan Duffan vahva puoli. Ja onhan hänellä nayttöjä, mm. Sami Vatanen.

RD on erinomainen valmentaja, jonka joukkue yleensä menestyy. Nuorten pelaajien kehtittäjän arvonimeä en olisi hänelle antamassa. Mitä yhteistä on seuraavilla: Joonas Nättinen, Pekka Jormakka, Ilari Filppula, Vili Sopanen ja ehkä Aleksi Saarela? Ainakin se, että joutuivat tuppiosastolle RD:n joukkueessa...

 

[-OO-]

RD on erinomainen valmentaja, jonka joukkue yleensä menestyy. Nuorten pelaajien kehtittäjän arvonimeä en olisi hänelle antamassa. Mitä yhteistä on seuraavilla: Joonas Nättinen, Pekka Jormakka, Ilari Filppula, Vili Sopanen ja ehkä Aleksi Saarela? Ainakin se, että joutuivat tuppiosastolle RD:n joukkueessa...

Pirullako tuota Saarelaa peluutat kun on useammin rikki kuin Lauri Tukonen! Ei voi kyllä minusta Dufvaa tai Lukon johtoa syyttää että olisivat ryssineet Saarelan kohdalla. Jos poika haluaa lähteä niin sitten lähtee mutta kyllä minusta on kohtuutonta syyttää valmentajaa tai johtoporrasta siitä että koko ajan rikki olevalle 17-vuotiaalle ei anneta automaattista pelipaikkaa ykkösketjusta, olkoon tämä miten lupaava tahansa. Kyllä myös nuoren lupauksen on otettava se paikka, eikä vaan odotettava että se annetaan automaattisesti tai sopimuksen avulla.

 

[Näkkäri]

Ei voi kyllä minusta Dufvaa tai Lukon johtoa syyttää että olisivat ryssineet Saarelan kohdalla. Jos poika haluaa lähteä niin sitten lähtee mutta kyllä minusta on kohtuutonta syyttää valmentajaa tai johtoporrasta siitä että koko ajan rikki olevalle 17-vuotiaalle ei anneta automaattista pelipaikkaa ykkösketjusta, olkoon tämä miten lupaava tahansa.

Rikkinäistä pelaajaa ei voi peluuttaa. Tästä ei varmaan kenelläkään mitään epäselvää eikä kukaan ole tehnyt tässä asiassa väärin.

Automaattista pelipaikkaa ei voi myöskään kenellekään ykkösketjusta antaa, mutta kun olen tämän ketjun alkupäätä lukenut, niin kyseessä on huippulupaus. Siis luokkaa "tuleva NHL-tähti", jos kaikki menee putkeen. Tällöin hyvin usein seurat antavat kyllä vastuuta vähän enemmän ja helpommin kuin ihan vaan lupaavalla junnulle. Huippulupausten tapauksessa on ensiarvoisen tärkeää saada se lupaus lunastettua omassa seurassa. Tätä hyvin harvoin tapahtuu ellei pelaajalle tule fiilistä, että hänestä halutaan oikeasti se tähti siihen kyseiseen joukkueeseen. Ikävä kyllä joskus näitä jätkiä täytyy käsitellä vähän eri tavalla kuin ei niin lupaavia poikia.

Joskus se onnistuu, joskus ei. Mielestäni on kuitenkin typerää väittää, että raumalla olisi tehty Saarelan kanssa kaikki oikein, jos kaveri haluaa lähteä sieltä pois.

 

[Blade80]

Tätä Saarelaa on nyt niin paljon siirretty joka puolelle ja kehuttu, mutta kertokaa millainen pelaaja Saarela on, mitkä ovat ne ominaisuudet joiden vuoksi Saarela on yksi Suomen lupaavimmista junnuista ja mitkä ovat Saarelan suurimmat puutteet tällä hetkellä?

Itseä kiinnostaa koska en ole Saarelan pelejä seurannut ja jos Saarelalle tarjotaan paikkaa kärkiketjuissa vaikkakin vaan Ässissä ja TPS:ssä olisi se huikea temppu noin nuorelle sällille.

 

[Mr. Brightside]

Suurin vahvuus fyysiset ominaisuudet. Fysiikaltaan aivan ylivertainen muihin suomikiekkolupauksiin verrattuna.

Kova ja nopeasti lähtevä laukaus kaverilla verenperintönä. Pelintekotaidotkin ihan klassisten senttereiden tasoa.

Patukkamainen ruumiinrakenne, tasapainoinen ja voimakas luistelu ja kohtuu pehmeät kädet tekevät hänestä vaikean pysäytettävän.

Harmillista vaan että loukkaantumiset ovat vieneet parhaan pelirohkeuden eikä uskalla enää pitää kiekkoa niin kuin teki vielä viime keväänä ja syksyn harjoitusotteluissa.

 

[hjalmar]

Joskus se onnistuu, joskus ei. Mielestäni on kuitenkin typerää väittää, että raumalla olisi tehty Saarelan kanssa kaikki oikein, jos kaveri haluaa lähteä sieltä pois.

Aleksi Saarela sanoi ennen kauden alkua, kun jo silloin oli valtavaa kohinaa hänen ympärillään, että hänen tavoitteensa on vakiinnuttaa liigapaikka. Oliko se sitten liian vaatimattomasti sanottu, mutta kuten yllä joku listasi Aleksin pelit, niin valmennus sitoutui tähän suunnitelmaan täysillä. Mutta ne loukkaantumiset. Huilia miesten peleistä pitkiä aikoja, sitten vauhtia hakemaan A-sarjasta ja taas joku vamma, aivotärähdys tai muu sellainen.

Jatkuvaa on-off- kierrettä siis. Kuten Roku tuolla ylempänä kirjoitti, niin Aleksi teki yllättäen 16-vuotiaana vain yhden kauden sopimuksen Lukon kanssa. Se kertoo siitä, että ei halunnut sitoutua Lukkoon edes kahdeksi vuodeksi, vaan jättää portit auki. Ja palkasta tuskin on kyse, jos tuo 6 tonnia/kk pitää paikkansa.

Katsotaa vähän myöhemmin, kun sopimus Ässiin julkistetaan minkälaisilla saatesanoilla se tapahtuu ja kuinka pitkä sopimus on. Vaikka onkin kyse pahimmasta vihollisesta, niin toivon todella, että Aleksi lyö itsensä läpi ensi kaudella ja ennen kaikkea pysyy terveenä. Voidaan sitten taas kinata, onko hän raumalainen vai porilainen, niin kuin Antti Raannan tapauksessa on yllättäen käynyt;)

 

[Orlando]

Kuten Roku tuolla ylempänä kirjoitti, niin Aleksi teki yllättäen 16-vuotiaana vain yhden kauden sopimuksen Lukon kanssa. Se kertoo siitä, että ei halunnut sitoutua Lukkoon edes kahdeksi vuodeksi, vaan jättää portit auki. Ja palkasta tuskin on kyse, jos tuo 6 tonnia/kk pitää paikkansa.

Tämä kertoo siitä, että selvää suunnitelmaa ja molemminpuoleista luottamusta ei ole löytynyt. Vaikea sanoa, johtuuko Lukko-johdosta/-strategiasta vai Aleksin nöyryyden puutteesta. Voi johtua myös molemmista. Kuten totesit, niin tilipussista se ei ainakaan jää kiinni, kun puhutaan kuitenkin 17v. teinistä.

Potentiaali on hirmuinen, kuten kaikki ovat täällä sanoneet, mutta ei tuon ikäinen jannu voi paljon sanella mitään ehtoja. Se on silti selvä, että tuon tason talentin ottaa jokainen organisaatio kiljuen vastaan ja, mikäli Ässiin päätyy, niin varmasti Rocky antaa pojalle reilun mahdollisuuden ja peliaikaa. Toivottavasti pysyy terveenä ja osoittaa olevansa kaiken hehkutuksen arvoinen.

 

[Zalmonella]

Saarelasta kerrottiin, että siirtyy poriin peliajan vuoksi. Tosin se, että miksei hän täällä niitä ole saanut niin melko varmasti siksi, että tällä kaudella on ollut loukkaantuneena sekä aika mahdollinen syy myöskin voipi olla se ettei RD väe hänessä olevan käyttöä omalle joukkueeleen.

Ässissä nyt kuitenkin saa pelata lähes ihan kuka vaan ja isoillakin minuuteilla eikä paineet ole läheskään sitä luokkaa mitä raumalla on joten sikäli on varmasti parempi paikka Saarelalle.

Kuitenkin kyllä hänkin on näyttönsä saanut ja homma toimi siihen asti kun aivotärähdys tuli.

 

[Larsen]

Kuitenkin kyllä hänkin on näyttönsä saanut ja homma toimi siihen asti kun aivotärähdys tuli.

Tai käsivamma tai viimeisin jalkavamma. Harmillisen paljon osumia tähän huippulahjakkuuteen sitten sattuikin osumaan. Tsemppiä Aleksille pelasi hän sitten missä tahansa, jopa suipoissa.

 

[carr]

Rikkinäistä pelaajaa ei voi peluuttaa. Tästä ei varmaan kenelläkään mitään epäselvää eikä kukaan ole tehnyt tässä asiassa väärin.

Automaattista pelipaikkaa ei voi myöskään kenellekään ykkösketjusta antaa, mutta kun olen tämän ketjun alkupäätä lukenut, niin kyseessä on huippulupaus. Siis luokkaa "tuleva NHL-tähti", jos kaikki menee putkeen. Tällöin hyvin usein seurat antavat kyllä vastuuta vähän enemmän ja helpommin kuin ihan vaan lupaavalla junnulle. Huippulupausten tapauksessa on ensiarvoisen tärkeää saada se lupaus lunastettua omassa seurassa. Tätä hyvin harvoin tapahtuu ellei pelaajalle tule fiilistä, että hänestä halutaan oikeasti se tähti siihen kyseiseen joukkueeseen. Ikävä kyllä joskus näitä jätkiä täytyy käsitellä vähän eri tavalla kuin ei niin lupaavia poikia.

Joskus se onnistuu, joskus ei. Mielestäni on kuitenkin typerää väittää, että raumalla olisi tehty Saarelan kanssa kaikki oikein, jos kaveri haluaa lähteä sieltä pois.

Tässä on erittäin hyvin tuotu esille mitä mieltä olen case-Saarelasta. Yllä on hyvin kiteytetty mikä mättää Rauman Lukon juniorityössä. Tässä tapauksessa puhumme vielä poikkeuksen lahjakkaasta kiekkoilijasta. Suunnitelmana oli antaa edustuksessa peliaikaa. Sitä kun ei tullut (ei saanut, oli loukkaantunut, muut ajoi ohi ja ei lunastanut peliaikaa) niin sen jälkeen ei ollutkaan b-suunnitelmaa. Keskustella, tsempata ja osoittaa, että seura välittää pelaajasta. Tähän on monia syitä miksi Raumalla ei tähän kyetä. Syyt ovat tulleet hyvin esille viime viikkojan ja viime vuosienkin aikana esille.

 

[Larsen]

Tässä on erittäin hyvin tuotu esille mitä mieltä olen case-Saarelasta. Yllä on hyvin kiteytetty mikä mättää Rauman Lukon juniorityössä. Tässä tapauksessa puhumme vielä poikkeuksen lahjakkaasta kiekkoilijasta. Suunnitelmana oli antaa edustuksessa peliaikaa. Sitä kun ei tullut (ei saanut, oli loukkaantunut, muut ajoi ohi ja ei lunastanut peliaikaa) niin sen jälkeen ei ollutkaan b-suunnitelmaa. Keskustella, tsempata ja osoittaa, että seura välittää pelaajasta. Tähän on monia syitä miksi Raumalla ei tähän kyetä. Syyt ovat tulleet hyvin esille viime viikkojan ja viime vuosienkin aikana esille.

Olihan Saarelan kohdalla plän B käytössä ja se oli A-junnut. Poika loukkaantui sitten niissäkin karkeloissa joten siihen on paha mennä keskustelemaan ja tsemppaamaan, että ehkä ensi kerralla pysyt sitten ehjänä koko kuusikymmen minuuttisen. Mielestäni aivan turha tässä on jeesustella sitä, että Saarela pelaa jossain muualla, pääasia että kuitenkin poika pystyy pelaamaan. Tällä kaudella pojan tehopiste maksoi vaatimattomat 30000 euroa joten tulevan työnantajankaan leivissä ei tarvitse kioskien karkkijonoissa pihistellä vaan voi kevyesti tarjota koko pitäjälle suut makeiksi.