Hieno juttu sinulle, että näit tämän tulevan ja uskoit alusta asti Museen. Mustonen sai kyllä alkukaudesta paljon raippaa, mutta pitää muistaa, että ihan aiheesta. Kyse on tulosurheilusta ja pystyn ymmärtämään senkin, että vaaditaan jo potkuja, jos on pleattu jo neljäsosa runkosarjasta ja pelissä ei ole ollut havaittavissa minkäälaista kehitystä ja peli on totaalista tussuttelua. Niin se oli Marjamäenkin aikana, ei kovinkaan kauan katseltu mm. herrojen Kvetonin ja Deschampsin tussuttelua, vaan aika nopeasti todettiin, että ei käyttöä ja kengän kuva tuli persuksiin. Mannerin tapa on taasen ollut se, että luotetaan ja annetaan vastuuta, vaikka tehoja ei tulisikaan, niin kun on johtavaksi pelaajaksi hommattu, niin silloin vastuuta tulee.
Kaksi erilaista lähestymistapaa ja kumpikaan ei ole ollut sen oikeampi tai väärempi. Tiedä siiten olisko Laten aikanakin esim. Deschampsista kuoriutunut ties minkälainen pelimanni jos oltaisiin vaan uskottu ja luotettu. Olis voinut nousta vaikka ihan 1.sentteriksi, who knows? Mutta sitten taas toisaalta tämä on huippu-urheilua, jossa tulos ratkaisee ja bisnesmaailmassa saat hyvinkin nopeasti kengän kuvan persuksiin, jos homma ei toimi. Oli jopa ihme, että Muse sai yrittää jopa näinkin kauan, ja heräsi kyllä kreivin aikaan. Ei tämä myöskään ole mitään nuori-Suomi hengessä pelailua, jossa kaikilla pitää olla kivaa ja kaikkia pitää tukea hamaan tappin asti, ja uskoa ja uskoa, vaikka ei ole minkäänlaisia viitteitä paremmasta tai kehityksestä. Tämä on kovaa bisnestä ja varsinkin Kärppien kaltaisessa ja tasoisessa organisaatiossa ne tilaisuudet ovat vieläkin enemmän vakan alla. Ja vaikka Marjukankin aikana pinna saattoi olla pelaajien kohdalla paikka paikoin jopa todella lyhyt, niin ihan mukavasti silti pärjättiin silloinkin, vai mitä? Kaikilla pelaajilla ei vain lähde tietyissä organisaatioissa ja ympäristöissä ja syyt siihen ovat moninaiset. Tai sitten saattaa lähteä, jos annetaan aikaa, ei näistä kukaan ikinä tiedä, mutta on mielestäni turha tulla pätemään ja sanomaa, kuinka "on oltu oikeassa" ja muut (eli "väärinkannattajat) eivät ole taas ymmärtäneet "isoa kuvaa" eli ilmeisesti sitä, että posia pitäisi antaa vaikka mikä olisi ja uskoa, että homma lähtee toimimaan, vaikka joku pelaaja olisi ollut ihan totaalisen surkea tussu jo 30 peliä (harkkapelit mukaanlukien).
Veikkaanpa, että ei tätä kukaan osannut ennakoida, että Muse vielä nousee tuolta kuopasta. Ihan mahdollista, että tarvitsi vain aikaa sopeutua etc. Mutta ihan mahdollista olisi ollut, että ei se lähde ikinä missään vaiheessa ja maisemaa pitää vaihtaa. Sellaisikin esimerkkejä urheilumaailmastakin kun on. Nyt kävi onneksi niin, että tuli tuollainen tehorypäs, joka pudotti apinan pois harteilta, toi itseluottamusta ja nythän peli kulkee tällä hetkellä oikeinkin mallikkaasti sen johdosta. Ja tämä kaikki on siis tapahtunut ihan parin viikon sisällä, mutta ilmeisesti tämänkin osattiin tiettyjen kannattajien osalta nähdä, että kelkak kääntyy totaalisesti ympäri parissa viikossa? Ei kukaan varmastikaan ole tahallaan toivonut Musen epäonnistumista tai sitä, että homma ei lähde rullaamaan ja päästään tätä tavoin kaverista eroon. Ei, asia ei varmasti ole näin. Siellä on kritisoitu peliesitysten mukaan ja on annettu myös jopa posia, jos niin on ollut aiheellista, jopa Musenkin kohdalla. Osa kannattajista on arvioinut Musea peliesitysten mukaan ja katsonut mitä se peli on näyttänyt siellä kentällä. Ei tullut tulosta ja muutenkin peli oli totaalisen surkeaa ja palautetta annettin sen mukaan.
Sitten on tuollaisia toisenlaisia kannattajia, joilla on ikään kuin se jatkuva usko pelaajiin ja siihen juttuun mitä tehdään. Nuo kannattajat ovat siitä mielenkiintoisia, että he voivat sitten juuri tulla tällaisella hetkellä sanomaa, kuinka "me ollaan oltu niin hyviä ja tiedetty ja uskottu koko ajan" ja sättiä sitten meitä "takinkääntäjiä", "gloryhuntterieta" ja "väärinkannattajia", kuinka ollaan _aina_ annettu kohtuutonta rapaa ja oltu liian kriittisiä ja kapeakatseisia, vaikka me olemme pyrkineet vain arvostelemaan pelaaja sen perusteella, mitä siellä kentällä on tapahtunut. Jos oletetaan, että Muse ei olisikaan herännyt ja olisikin jatkanut koko kauden samanlaista taaperrusta, niin nuo tuollaiset positiivisemmat kannattajat ovat myös siitä vekkuleita, että me "negapetterit" yms. emme voi ikinä ikään kuin velmuilla takaisin ja sanoa, että "kyllä se kritiikki oli paikallaan ja ei se peli ikinä lähtenytkään lentoon ja olitte väärässä tuon iän ikuisen posinne kanssa". Johon nuo positiivarit sitten voivat todeta, että "noh, ainakin me uskoimme ja luotimme koko aja, mutta aina ei vain voi voittaa ja onnistua", jolloin ikään kuin tässäkin tapauksessa vedotaan siihen "oikein kannattamiseen" ja siihen, että tuo, että uskoi ja luotti koko ajan esim. johonkin tiettyyn pelaajaan, ei ole ollenkaan sellainen asia mistä voisi sättiä tai moittia noita positiivareita siitä, että heidän positiivisessa palautteesa ei ollut päätä eikä häntää, eikä se perustunut mihinkään faktoihin, vaan johonkin yliluonnolliseen "uskoon" ja luottamukseen".
Koska se, että uskoi ja luotti koko ajan, oli ikään kuin ihailtava asia ja "oikein kannattamista", vaikka siihen ei olisi ollut mitään perusteita vaan se olisi ollut sellaista sakeaa positiivisuuden sumussa menoa. Kriittisiä faneja voi aina arvostella, kun ovat väärässä jostain asiasta, ja vedota siihen, että eivät ole todellisia kannattajia ja eivät usko omiin etc. Mutta näitä iän ikuisa posin antajia ei oikein voi kritisoida, kun he ovat väärässä, koska vedotaan aina siihen, että "luotettiin aina omiin, mutta nyt kävi näin" ja tuo ajattelumalli ei ole ollenkaan sellainen "huono" tai kritisoitava, vaan enemmänkin sellainen, että "noh, hieno juttu kun uskoitte" tyylinen. Koska taustalla ajatus, että toiset kannattavat väärin, eivätkä mukamas oikeasti toivo omalle seuralleen hyvää toisin kuin se, että kritisoi peliesitysten perusteella, josta voi sitten sanoa, kuinka kohtuuttomia kapeakatseisia öyhöttäjiä on oltu ja on annettu kohtuutonta raippaa ja ei ymmärretä isoa kuvaa etc. On ne "väärinkannattajat" kyllä ilkeää, putkinäöllä varustettua porukkaa
Ehkä Museakin on arvosteltu liian kovin sanoin, mutta kyllä se kritiikki oli alkukaudesta ihan oikeutettua ja se kertoi välittämisestä. Palautetta annetaan peliesitysten mukaan. Silloin kun pitää antaa raippaa ja kunnolla, silloin sitä annetaan, mutta "hyvä", faktoihin pohjautuva kannattaja pystyy myös antamaan, ja antaakin sitä positiivsta palautetta ja hehkutusta silloin kun menee hyvin ja siihen on aihetta. Silloinhan sitä voisi oikeasti pohtia onko joku gloryhunter tai oikeasti edes kannattaja, jos ei pysty edes positiivisuuden keskellä antamaan kehuja tai hyvää palautetta, vaan antaa silloinkin pelkkää raippaa ja negaa. Silloni se kertoo myös ihmisen pienuudesta, että ei pysty nielemään sitä väärässä oloa ja myöntymään ja olemaan iloinen siitä kritisoidun pelaajan otteista.
Nythän täälläkin ovat monet iloinneet Musen otteista ja todenneet, että onpa hienoa nähdä Muse viilettämässä jäällä tällä hetkellä hyvässä vireessä, koska kyllä täällä ihan oikeasti jokainen toivoo Oulun Kärppien pelaajille pelkkää hyvää ja onnistumisia ja nyt kaikista on varmasti hienoa nähäd miten Muse on selättänyt vaikeudet ja on loistaa. Eikä se ole mitään takinkääntämistä tai "väärinkannattamista". Musen panosta kritisoitiin alkukaudesta, eikä tyydytty siihen mitä mies silloin tarjosi, mutta nyt kun kulkee ja vaikeudet on selätetty, niin kaikki ovat onnellisia miehen ja Kärppien puolesta. Silloin kaikki on mielestäni reilassa, kun annetaan sitä palautetta peliesitysten ja faktojen pohjalta, eikä minkään syvältä kumpuavan iän ikuisen positiivisuuden tai negankaan takia ja tarrauduta sitten siihen ajattelumalliin ja idelogiaan. @1971 tämän kiteyttikin loistavasti tuolla positiivisuusketjussa.
Sellainen purkaus taas tähän väliin.
Viimeksi muokattu: