Aleksanteri Kaskimäki HIFK:ssa

[Apassi]

Onhan se tosiaan ennenkuulumatonta, että NHL-sopimuksen tehnyt pelaaja haluaa lähteä Pohjois-Amerikkaan tavoittelemaan unelmaansa.

Vastaan tähän nyt vähän viiveellä.

En nyt puhunut tässä vain Kaskimäestä, vaan yleisesti näistä HIFK:n nuorista pelaajista. Yksitellen siirrytään muualle pelaamaan ja oikein kukaan ei saa vastuuta/breikkaa.

Jos puhutaan puhtaasti Kaskimäestä, niin minusta rapakon taakse siirtyminen on typerä veto. Eikös se ole niin, että Kaskimäki ei missään junnusarjoissa saa enää pelata vaan se olisi sitten AHL ja sitä alemmat sarjat. Onko AHL parempi paikka kehittyä juuri Kaskimäelle, kuin Liiga? Minun mielestäni ei. Se on paljon fyysisempi sarja ja suoraviivaisempi sarja, kuin Liiga. Minkä roolin tulee bussiliigassa saamaan? Vertailun vuoksi voisi ottaa vaikka paljon valmiimpana lähteneen Roni Hirvosen. Ei se nyt paraatimarssia ole ollut. Halttusen lähdön ymmärrän paljon paremmin, kun pääsi pelaamaan itselleen sopivaan sarjaan ja isoon rooliin.

Ehdottomasti olisi Kaskimäelle parempi pelata Liigaa ja päästä täällä isoon rooliin sekä harjoitella hyvin, siis normaalissa tilanteessa. Peltosen HIFK vain tuntuu olevan ihan väärä paikka, kuten on nähty. Pelaaja/agentti ja hänet varannut seura ovat varmaan yhdessä vetäneet johtopäätöksiä. HIFK:ssa edes nyt iso rooli ei ole mitenkään varmaa vaikka joukkue on heikentynyt.

 

[Stratman]

Mä en pelkästä Kaskimäestä vetäisi mitään suoria johtopäätöksiä, koska se on yksittäisen pelaajan yksittäinen päätös, mutta kun tämä alkaa olla jo trendi, ettei tänne saada nuoria lupauksia ja ne jotka meillä ovat, haluavat pois kehittymään muualle. Jengin ikärakenne on kaiken muun paskan ohella myös ihan sitä itseään, ns. kokenutta kaartia kyllä riittää vaikka muillekin jaettavaksi ja lisäksi tehtiin kasa soppareita junnuille, joista ei ainakaan vielä voi odottaa apuja edustukseen. Nuoret lupaukset, joista oikeasti voisi odottaa jotain sekä parhaassa iässä olevat pelaajat ovat valitettavasti vähemmistössä.

Liikaa on nuoria lähtenyt pois. Onko kellään tietoa halusivatko Lundell ja Salin pois vai laitettiinko heidät menemään? Itselle jäi viime keväänä sellainen fiilis, että lähetettiin pois.

 

[Freddy207]

Liikaa on nuoria lähtenyt pois. Onko kellään tietoa halusivatko Lundell ja Salin pois vai laitettiinko heidät menemään? Itselle jäi viime keväänä sellainen fiilis, että lähetettiin pois.

Halusivat pois, isomman vastuun perään. Tänä vuonna sitä olisi ollut tarjolla..

 

[Mojo]

Liikaa on nuoria lähtenyt pois. Onko kellään tietoa halusivatko Lundell ja Salin pois vai laitettiinko heidät menemään? Itselle jäi viime keväänä sellainen fiilis, että lähetettiin pois.

Salinillehan ainakin Peltonen sanoi suoraan, ettei peliaikaa ole luvassa, kaiketi sama päti Lundelliinkin. Siinä vaiheessa sitten pelaaja haluaa varmasti jo itsekin poistua, kun se kehitys vaatii myös sitä peliaikaa eli HIFK:n toimestahan näissä on perseilty aivan huolella, vaikka jotkut yrittävätkin selittää mustaa valkoiseksi. Jos tuosta nyt vielä Kaskimäki poistuu, ainoa jäljelle jäävä nuori kenttäpelaaja on Kiviharju, niitä nyt sopparin tehneitä junnuja on turha laskea tähän mukaan, kun eivät tule kuitenkaan edustuksessa pelaamaan kuin korkeintaan satunnaisesti loukkaantumisia paikkaamassa, jos silloinkaan Peltosen tuntien.

 

[Sp#16]

Miten voi kenellekään jääkiekkoa seuraavalle ihmiselle tulla yllätyksenä, että NHL-sopimuksen tehnyt pelaaja saattaa lähteä NHL:ään?

Tai jos Blues ja Kaskimäki näkevät pelaajan kannalta parhaana vaihtoehtona pelaamisen vaikka AHL:ssä. onko siirron estäminen mielekästä. Noi meriselitysjutut nyt ovat kerta toisensa jälkeen yhtä vaivaannuttavia. Nyt menty jo siihen, että jotkut kuvittelevat seuran jo ennen kauden alkua hykertelevän erilaisten meriselitysten kanssa.

Jos siirrytään Jatkoajan toksisesta negatiivisuudesta reaalimaailmaan, Kaskimäki on agenttinsa kanssa aivan takuulla keskustellut IFK:n kanssa ensi kaudesta siinä vaiheessa, kun tulokassopimus toukokuussa allekirjoitettiin.

Ok. Eli käännetään niin, että kun tuo mahdollisesti on varmasti lähtijä, sen tilalle on blan2. Tarkoittaa siis uutta ukkoa kärkipaikalle. Jäämme odottamaan.

Varmasti on vaivaannuttavia, mutta se ei sitä selitysten määrää silti mihinkään kumoa. Se on vakio. Itse odottaisin Ville Peltoselta jotain syytä sille miksi kolme vuotta vedetty täysin vihkoon. Pelaajia voi toki syyttää milloin mistäkin yv:n paskuudesta, mutta itse ei ole ottanut mitään vastuuta.

 

[Pepper Jack]

Miten tämä nyt Kaskimäen tapauksessa menee? Itse olen käsityksessä, ettei Kaskimäkeä voi suoraan lähettää edes AHL, vaan pitäisi ensin tarjota takaisin HIFK:hon. Näin täälläkin jotkut kirjoittivat, kun NHL-sopimus julkaistiin, mutta kumottiinko tämä tieto?

 

[Frankie]

Miten tämä nyt Kaskimäen tapauksessa menee? Itse olen käsityksessä, ettei Kaskimäkeä voi suoraan lähettää edes AHL, vaan pitäisi ensin tarjota takaisin HIFK:hon. Näin täälläkin jotkut kirjoittivat, kun NHL-sopimus julkaistiin, mutta kumottiinko tämä tieto?

Näin se menee, mutta jos/kun Kaskimäki haluaa pelata AHL:ssä niin IFK tuskin asettuu poikkiteloin.

 

[RustEnuff]

Näin se menee, mutta jos/kun Kaskimäki haluaa pelata AHL:ssä niin IFK tuskin asettuu poikkiteloin.

Onko näin? Itsellä se käsitys, että tämä sääntö koskisi vain samana kesänä varattuja ts. alle 18 vuotiaita..?

 

[Pepper Jack]

Näin se menee, mutta jos/kun Kaskimäki haluaa pelata AHL:ssä niin IFK tuskin asettuu poikkiteloin.

Tuskin, joskaan en näkisi negatiivisena, jos HIFK vaatisi sääntöjen ja sopimusten noudattamista tässä tilanteessa, kun roolia on selvästi tarjolla ja joukkue on mitä on. Tuskin Kaskimäki pitää jäämistä mitenkään erityisen vastenmielisenä.

 

[Frankie]

Onko näin? Itsellä se käsitys, että tämä sääntö koskisi vain samana kesänä varattuja ts. alle 18 vuotiaita..?

Näin olen antanut itseni ymmärtää täällä palstalla olevista fiksummilta. Seison toki korjattuna.

 

[Jermu]

Samaan lopputulemaan päätyivät aiemmin myös Halttunen, Salin, Teissala ja Lundell.

Salinin ja Lundellin osaltahan aloite tuli seuran puolelta. Teissala nyt oli varmasti pettynyt rooliinsa, mutta sai näyttöpaikkansa eikä sitä mahdollisuutta oikein pystynyt käyttämään ja ymmärrettävästi pettyi kun paikka kärkiketjuissa nollatehoilla ei enää auennutkaan.

 

[Bad Bob #42]

Salinin ja Lundellin osaltahan aloite tuli seuran puolelta. Teissala nyt oli varmasti pettynyt rooliinsa, mutta sai näyttöpaikkansa eikä sitä mahdollisuutta oikein pystynyt käyttämään ja ymmärrettävästi pettyi kun paikka kärkiketjuissa nollatehoilla ei enää auennutkaan.

Tuota Lundelin tradea en vaan käsitä, lainan olisin ymmärtänyt oikein hyvin. Mutta ehkei vastaanottava seura suostunut lainaan.
Teissalassa ja Salinissa oli molemmissa vähän samaa eli eivät oikein näyttäneet ostaneen Villen pelisuunnitelmaa ja vähän varastivat siitä. Sinäänsä ymmärrettävää ettei sellaisia pelaajia voi joukkueessa olla. Tähän kohta joku tulee sanomaan "muttakun se Villen pelisuunnitelma on paska", no olkoonkin niin silti siihen joukkueen pitää sitoutua jos halutaan menestyä, vielä vähemmän niitä onnistumisen mahdollisuuksia on silloin kun osa sooloilee...

 

[Jermu]

Tuota Lundelin tradea en vaan käsitä, lainan olisin ymmärtänyt oikein hyvin.

Eihän sitä pysty millään käsittämään. Mutta kunhan korjasin yhdestä monesta asiasta, joka nyt toistuu virheellisenä noissa tietyn porukan viesteissä.

 

[KwutsNI]

Onko näin? Itsellä se käsitys, että tämä sääntö koskisi vain samana kesänä varattuja ts. alle 18 vuotiaita..?

Ikäraja on itse asiassa 24. Ensimmäinen lähde, jonka asiasta löysin: Suomi solmi uuden siirtosopimuksen NHL:n kanssa - Liiga-seuroille valtava voitto

Itse tulkitsin Kaskimäen sanomisen siten, että menee leirille, ja tietenkin tavoittelee paikkaa NHL:ssä. Kai tilanne katsotaan sitten erikseen, jos paikka ei aukea. Tai siis en pidä Kaskimäen nopeata ja hengästynyttä vastausta lopullisena ratkaisuna, että AHL:ää aikoo bussilla kiertää. Voi toki olla, että näin käy.

 

[McBean]

Itse tulkitsin Kaskimäen sanomisen siten, että menee leirille, ja tietenkin tavoittelee paikkaa NHL:ssä. Kai tilanne katsotaan sitten erikseen, jos paikka ei aukea. Tai siis en pidä Kaskimäen nopeata ja hengästynyttä vastausta lopullisena ratkaisuna, että AHL:ää aikoo bussilla kiertää. Voi toki olla, että näin käy.

Aiemmin tähän ketjuun @MaV :n linkittämässä pätkässä Bluesin director of player personnel Tim Taylor toteaa Bluesin haluavan Kaskimäen sille puolelle Atlanttia koko kaudeksi, mutta asiasta päätetään lopullisesti elokuussa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=ccdi0O_GYnY&t=426s

 

[Freddy207]

Salinin ja Lundellin osaltahan aloite tuli seuran puolelta. Teissala nyt oli varmasti pettynyt rooliinsa, mutta sai näyttöpaikkansa eikä sitä mahdollisuutta oikein pystynyt käyttämään ja ymmärrettävästi pettyi kun paikka kärkiketjuissa nollatehoilla ei enää auennutkaan.

Olen kuullut, että pelaajilta olisi tullut tämä aloite myös Salinin ja Lundellin kohdalla

 

[-Kantor-]

Salinin ja Lundellin osaltahan aloite tuli seuran puolelta. Teissala nyt oli varmasti pettynyt rooliinsa, mutta sai näyttöpaikkansa eikä sitä mahdollisuutta oikein pystynyt käyttämään ja ymmärrettävästi pettyi kun paikka kärkiketjuissa nollatehoilla ei enää auennutkaan.

Eihän se todellakaan ole mikään puolustus, että aloite on tullut seuran puolelta, etkä sitä varmaan sellaiseksi tarkoittanutkaan. Eikä Peltosen roolia todellakaan sovi vähätellä siinä, etteivät nämä nuoret ole onnistuneet ottamaan hänen alaisuudessaan tarvittavia steppejä urallaan ja murtautumaan isompaan rooliin. Virheiden välttelyyn perustuva lätkä kun harvemmin palvelee nuorten pelaajien kehitystä.

Päinvastainen esimerkki löytyy Mikkelistä, jossa nuoret toisensa jälkeen ovat ottaneet Jokisen alaisuudessa valtavia kehitysaskelia. Puistola, Helenius, Räty, Huuhtanen jne. Vastaavasti Peltosen saavutukset nuorten pelaajien kehityksessä mitataan lähinnä siinä, että kuinka montaa nuorta lupausta ei ole menetetty (tai kengitty) muualle samalla kun tilalle on puskenut ties mitä kehäraakkia.

Vielä rautalangasta; jos seura ilmoittaa nuorelle pelaajalle, ettei vastuuta ole tiedossa, niin kenen muun päätös tämä on ellei valmentajan? Ja silloin totta vie pelaajan kehityksen kannalta paras ratkaisu on siirtyä sinne missä vastuuta ja sitä kautta myös kehitystä on tiedossa.

 

[Jermu]

Vielä rautalangasta; jos seura ilmoittaa nuorelle pelaajalle, ettei vastuuta ole tiedossa, niin kenen muun päätös tämä on ellei valmentajan? Ja silloin totta vie pelaajan kehityksen kannalta paras ratkaisu on siirtyä sinne missä vastuuta ja sitä kautta myös kehitystä on tiedossa.

Niin, tottakai se on valmentajan päätös. Korjasin sen väittämän, että aivan kaikki nuoret haluavat jengistä pois ja tästä on nyt tullut jo palstatotuus ja narratiivi jota viljellään jatkuvasti. Kaskimäki sai vastuuta mutta jos NHL-sopimuksen saanut pelaaja haluaa siirtyä sinne, niin en nyt lähtisi heti tulkitsemaan, että haluaa vain pois Peltosen alaisuudesta.

Isompi asia on tietenkin se, miksi niin harva näistä nuorista on saanut vastuuta. Ja tästä asiasta olen täsmälleen samaa mieltä, onhan tämä hoidettu viimeiset pari kautta aivan anteeksiantamattoman huonosti.

 

[-Kantor-]

Niin, tottakai se on valmentajan päätös. Korjasin sen väittämän, että aivan kaikki nuoret haluavat jengistä pois ja tästä on nyt tullut jo palstatotuus ja narratiivi jota viljellään jatkuvasti. Kaskimäki sai vastuuta mutta jos NHL-sopimuksen saanut pelaaja haluaa siirtyä sinne, niin en nyt lähtisi heti tulkitsemaan, että haluaa vain pois Peltosen alaisuudesta.

Isompi asia on tietenkin se, miksi niin harva näistä nuorista on saanut vastuuta. Ja tästä asiasta olen täsmälleen samaa mieltä, onhan tämä hoidettu viimeiset pari kautta aivan anteeksiantamattoman huonosti.

Juu, siis takerruin enemmän case Saliniin, minkä nostit esiin, eli jos seura ilmoittaa, ettei vastuuta ole tiedossa, niin eikö se ole aika luonnollista, että pelaaja haluaa tämän jälkeen siirtyä johonkin muualle missä vastuuta ja sitä kautta myös kehitystä on tiedossa. Aloite toki tässä tapauksessa tuli seuralta, mutta ei se tee virheelliseksi mitään narratiivia, koska tuo aloite on lähinnä tekijä, jonka johdosta pelaajan intresseissä on päästä pelaamaan muualle.

Yksittäisenä tapauksena ei Kaskimäen tapauksessa ole tietenkään mitään ihmeellistä, mutta kun tämä nuorten pelaajien poistuma, syystä tai toisesta, alkaa olla enemmän sääntö kuin poikkeus, niin luonnollisestikin keskustelua herää ja kritiikki kumuloituu mitä enemmän tapauksia ilmenee.

Mutta tämä tästä. Samaa mieltähän tässä ollaan, että asiat on tältä osin hoidettu anteeksiantamattoman huonosti.

 

[Tiedote]

Aiemmin tähän ketjuun @MaV :n linkittämässä pätkässä Bluesin director of player personnel Tim Taylor toteaa Bluesin haluavan Kaskimäen sille puolelle Atlanttia koko kaudeksi, mutta asiasta päätetään lopullisesti elokuussa.

Ratkesiko tämä mihinkään suuntaan elokuun aikana? Toisin sanoen onko Kaskimäen pelaaminen HIFK:ssa täysin kuopattu ajatus tulevalla kaudella?

 

[Neely]

Ratkesiko tämä mihinkään suuntaan elokuun aikana? Toisin sanoen onko Kaskimäen pelaaminen HIFK:ssa täysin kuopattu ajatus tulevalla kaudella?

Olettaisin että olisi treenipeleissä pelannut jos olisi minkäänlainen todennäköisyys täällä pelata.

Väittäisin että täysin kuopattu ajatus.

 

[Jan_Peter]

Olettaisin että olisi treenipeleissä pelannut jos olisi minkäänlainen todennäköisyys täällä pelata.

Väittäisin että täysin kuopattu ajatus.

Millä perusteella jos campit ei ole edes rapakon takana alkanut? Eiköhän ole siellä katsomassa sen kortin nyt ensin. Ne määrittelee sen sitten riittääkö pää ja kyvyt alempiin sarjoihin siellä.

 

[C2 huutelija]

Ratkesiko tämä mihinkään suuntaan elokuun aikana? Toisin sanoen onko Kaskimäen pelaaminen HIFK:ssa täysin kuopattu ajatus tulevalla kaudella?

Kun on ST.Louis Bluesin sopimuspelaaja, niin ratkeaa varmaan training campin jälkeen

 

[Neely]

Millä perusteella jos campit ei ole edes rapakon takana alkanut? Eiköhän ole siellä katsomassa sen kortin nyt ensin. Ne määrittelee sen sitten riittääkö pää ja kyvyt alempiin sarjoihin siellä.

Miksi ei olisi ollut täällä joukkuetoiminnassa mukana ja valmistellut itseään campeille jos edes harkitsisi jatkavansa täällä?

Helpompi lähteä sitä korttia katsomaan kun on pelituntumaa jo syksyltä alla. Nyt ei ole ja väitän sen kertovan siitä ettei todennäköisyydet ole HIFK:ssa jatkamisen puolella. Ei tällä materiaalilla HIFK:lla ole ollut varaa sanoa ettet pyöri mukana kun oot campille lähdössä.

 

[Jan_Peter]

Miksi ei olisi ollut täällä joukkuetoiminnassa mukana ja valmistellut itseään campeille jos edes harkitsisi jatkavansa täällä?

Helpompi lähteä sitä korttia katsomaan kun on pelituntumaa jo syksyltä alla. Nyt ei ole ja väitän sen kertovan siitä ettei todennäköisyydet ole HIFK:ssa jatkamisen puolella. Ei tällä materiaalilla HIFK:lla ole ollut varaa sanoa ettet pyöri mukana kun oot campille lähdössä.

Jos muistelen niin ei aikanaan Roni Hirvonen ollut treenipeleissä mukana ja sama keskustelu pyöri siellä ympärillä. Yleensä nämä campit alkaa syyskuun loppupuolella ja jos pelaajan tavoite on sieltä yrittää saada paikka niin mikä idea on pelata harjoitusotteluissa Suomessa?

Se ei silti poista sitä mahdollisuutta toistaiseksi etteikö Kaskimäen paluu ole mahdollista. Paljon riippuu siitä miten pärjää jolloin STL pystyy arvioimaan mikä on järkevin paikka Kaskimäelle.