Aleksandr Ovetškinin kaukalon ulkopuolinen toiminta

[LuKi]

Tämä ”on ymmärrettävää, että oman maan johdon toimia tuetaan” viittasi vain ja ainoastaan ihmisluonteeseen. Suuri osa ihmisistä nyt vain on tällaisia. Aivan sama mitä paskaa johto heille syöttää. Millään muulla ihmiskuvalla en ainakaan minä pysty selittämään erinäisiä maailmanhistorian tapahtumia.

Miksi tällaisia ihmisiä sitten pitäisi arvostaa saati fanittaa? Natsi-Saksastakin on jälkeenpäin nostettu kaapinpäälle Schindler, Rommell, Beck, Stauffenberg, Canaris, von Kluge, Bonhoeffer, Dietrich, ym. Rapaa ja kuraa on tullut varsinaisten kovien natsien lisäksi hännystelijöiden päälle, Riefensthal ei koskaan päässyt eroon natsien propagandan edistämisestä (voi verrata tuohon Washingtonin roskakapteeniin), vaikka oli aivan huikea visionääri elokuvaohjaajana ja vaikka yritti sodan jälkeen siirtyä ihan eri todellisuuteen kuvatessaan afrikkalaisia ja Afrikan luontoa. Lenille todettiin, että olisi pitänyt tietää, olisi pitänyt ottaa selvää. Miksi samaa ei voi olettaa tältä kasilta, onko kaveri liian typerä, onko saanut jonkun syyntakeellisuudesta vapauttavan diagnoosin palikkatestissä?

 

[I am not Jesus]

No eipä sillä tämän ketjun katsannossa niin suurta väliä ole, kuinka suuri osa ihmisistä on luonteensa mukaan alttiita tukemaan oman maansa johdon toimia, vaikka toimet vähän erikoisempia olisivatkin. Tässä ketjussa kiinnostaa ennen kaikkea ketjun otsikossa nimetyn henkilön toiminta kaukalon ulkopuolella. Olen ollut havaisevinani siinä jonkinmoista huomautettavan poikasta, kuten jatkuvaa passiivista ja ajoittain jopa aktiivista tukea oikeudettomalle hyökkäyssodalle ja kansanmurhalle.

Ei tuollainen peseydy puhtaaksi millään tekojeesustelevalla väitteellä siitä, että suurin osa ihmisistä olisi muka niin lampaita, että on ihan ymmärrettävää tappaa vaikka Ukrainan verran ihmisiä, jos Minun Presidenttini sanoo, että ne ovat tapettavaksi joutavia natseja tai mitä nyt ovatkaan, ja ainakaan jos eivät ymmärrä, ettei heitä ja heidän maataan saisi olla olemassakaan. Täysi selkärangaton paska koko äijä.

Jep ja jätkä on kohta viettänyt 20 vuotta elämästään Venäjän ulkopuolella, että luulisi olevan jo ulkopuolista näkemystäkin.

 

[SYL Aps67]

Poistaisi nyt ainakin ton suosikki joukkueensa hävettää vaikka mullekin voi sanoo Franco sitä ja tätä.. Mutta aiheeseen ton äijän lärvi vituttaa aivan suunnattomasti kun some hehkuttaa sitä.

 

[WildCore]

Jep ja jätkä on kohta viettänyt 20 vuotta elämästään Venäjän ulkopuolella, että luulisi olevan jo ulkopuolista näkemystäkin.

Joo aika puhki kulunut väite, että ei olisi oikeasti tietoinen, että mitä Ukrainassa tapahtuu. Omalla puheenvuorolla voisi helposti kertoa vastustavansa sotaa ja tuomitsevansa putinin teot. Aika hiljaista on ollut.

 

[LuKi]

Varmaan pikku-aleksanteri kuuluu johonkin venäläiseen versioon Die Gottbegnadeten-Liste:sta, koska eihän лидер, Der Fuhrer, voi olla kuin oikeassa. Putin osaa erinomaisesti saksaa, joten pikku-aleksenteri voi toivottaa ison veden takaa: "Führe uns, Führer, wir werden dir zum Sieg folgen, neue lebensraum."

@Argon, mitä eroa on itävaltaisella korpraalilla ja pietarilaisella huligaanilla? Molemmat ovat koiraihmisiä, molemmat ammentavat harhansa nuoruutensa populäärikulttuurista ja molemmilla on sairaalla mielellä varustetut hännystelijänsä, mutta vain toisen armeija rakentaa kiinteitä krematorioita, kun toisen armeija kuljettaa niitä mukana. Hienoja, kannatettavia esikuvia ihmiskunnalle.....

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

mutta vain toisen armeija rakentaa kiinteitä krematorioita, kun toisen armeija kuljettaa niitä mukana. Hienoja, kannatettavia esikuvia ihmiskunnalle.....

Tuossahan se tuli. Putleri on mobiiliaikakauden Hitleri.

 

[Valapatto]

Ja tarkennuksena, ettei joku nyt tartu tähän, en toki väitä että kaikki ihmiset tällaisia olisivat, mutta kirkkaasti yli puolet ovat.

Miten tätä pystytään mielestäsi mittaamaan esim. Venäjän kaltaisessa diktatuurissa? Demokratiassa sitä toki mitataan rehellisillä vaaleilla ja kuten täällä Suomessakin on huomattu, niin melko usein kansa on ollut eri mieltä silloisten valtaapitävien kanssa.

 

[The Hockey Handbook]

Міністерство молоді та спорту України - Russian and Belarusian athletes who support the war in Ukraine

mms.gov.ua

Ovie ei päässyt Ukrainan laatimalle sotaa puolustavien venäläisurheilijoiden listalle. Noin 800 nimen listalla on vain parikymmentä aktiiviurheilijaa.

 

[BitterX]

Міністерство молоді та спорту України - Russian and Belarusian athletes who support the war in Ukraine

mms.gov.ua

Ovie ei päässyt Ukrainan laatimalle sotaa puolustavien venäläisurheilijoiden listalle. Noin 800 nimen listalla on vain parikymmentä aktiiviurheilijaa.

En oikein näe muuta vaihtoehtoa, kuin sen, että tässä on tapahtunut kämmi ja unohdus.

 

[Noppa10]

En oikein näe muuta vaihtoehtoa, kuin sen, että tässä on tapahtunut kämmi ja unohdus.

Etkö?

Minä näen myös sen vaihtoehdon, että Suomessa ja Jatkoajan keskustelupalstalla asiasta hyperventiloidaan ja määritellään tarpeeksi asiaa rummuttamalla faktaksi Ovechkinin vankkumaton tuki kansanmurhalle. Muualla maailmassa asia (Ovechkin) ei näköjään saa samaa huomiota kuin täällä. Ei jostain syystä edes siellä Ukrainassa.

Onko ne niin perkeleen idiootteja tuolla muualla, kun eivät ymmärrä, vai voisiko olla mahdollista, että asia on Suomessa saanut vähän liian isot mittasuhteet?

 

[Baldrick]

“He is my president, right?” Ovechkin said. “I am Russian. What else can I say?”

Niin eihän Ovechkin suoraa kannustusta sotaan ole antanut, mutta helmikuun -22 jälkeen Putin on hänen presidenttinsä, hän on ottanut yhteiskuvia Putler Jugendin keulahahmon kanssa, IG-kuvassa vieläkin hymyilee Putinin kanssa ja hän ei ole politiikassa.

Eiköhän siellä Russki Mir -rummutus ala, kun ura Ameriikoissa on paketissa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Etkö?

Minä näen myös sen vaihtoehdon, että Suomessa ja Jatkoajan keskustelupalstalla asiasta hyperventiloidaan ja määritellään tarpeeksi asiaa rummuttamalla faktaksi Ovechkinin vankkumaton tuki kansanmurhalle. Muualla maailmassa asia (Ovechkin) ei näköjään saa samaa huomiota kuin täällä. Ei jostain syystä edes siellä Ukrainassa.

Onko ne niin perkeleen idiootteja tuolla muualla, kun eivät ymmärrä, vai voisiko olla mahdollista, että asia on Suomessa saanut vähän liian isot mittasuhteet?

Ovechkinin kansanmurhan kannattaminen ei ole edes Suomessa saanut juuri kummoisiakaan mittasuhteita. Asiaa on puitu lähinnä täällä Jatkoajan keskustelupalstalla ja kenties muissa rajattujen piirien porinaryhmissä, sen lisäksi, että Ovechkinin Team Putin -keulakuva-asema on nostettu joitakin kertoja esille kotimaisissa medioissa. En sanoisi, että asian mittasuhteet olisivat Suomessa mitenkään "liian isot", ei millään muotoa.

Suomeen mahtuisi lisääkin meteliä Ovechkinin Putin-nuoleksinnasta ja Venäjän imperialistisen hyökkäyssodan myötämielisyydestä. Niin kauan kuin Ovechkin on Venäjän kansan silmissä Putinin takana ja esiintyy ties keidenkä Putin-nuorten pomojen kanssa samoissa valokuvissa, on hän nimen omaan aktiivinen putinisti ja sodan kannattaja. Ei siis pelkkä tyhmä kiekonlaukoja, jolla ei muka ymmärrä mitään politiikasta, sotimisesta ja Venäjän väkivaltaisista laajentumispyrkimyksistä.

Ovechkinin kaltainen Putinin kansankiihottamisen työrukkanen on syytä saatanoida kaikilla mahdollisilla rintamilla.

 

[Roger Moore]

Niin kauan kun Ovechkinin Instagramin profiilikuvassa poseerataan Putinin kanssa, niin hän antaa täyden tukensa Ukrainassa tehtävälle kansanmurhalle. Piste.

 

[Noppa10]

Niin kauan kun Ovechkinin Instagramin profiilikuvassa poseerataan Putinin kanssa, niin hän antaa täyden tukensa Ukrainassa tehtävälle kansanmurhalle. Piste.

Niin. Osaatko arvella mitään, miksi Ukrainassa ei näin tunnuta ajattelevan? Ellei sitten Ovechkinin puuttuminen tuolta listalta ole tosiaan kännikömmähdys. Ehkä siellä ei nähdä Ovechkinia varsinaisesti sodan kannattajana, vaikka Putinin ystävä onkin.

 

[Baldrick]

Niin. Osaatko arvella mitään, miksi Ukrainassa ei näin tunnuta ajattelevan? Ellei sitten Ovechkinin puuttuminen tuolta listalta ole tosiaan kännikömmähdys. Ehkä siellä ei nähdä Ovechkinia varsinaisesti sodan kannattajana, vaikka Putinin ystävä onkin.

Niin siis puuttunee listalta sen takia, ettei suorasanaisesti ole rummuttanut sodan alkamisen jälkeen ukronatsismia ja ylistänyt Venäjän armeijaa. Sitä ennen kyllä oltiin lapsia pelastamassa fasismilta ja Puttea fanitetaan vieläkin.

 

[Ann Arbor]

Niin siis puuttunee listalta sen takia, ettei suorasanaisesti ole rummuttanut sodan alkamisen jälkeen ukronatsismia ja ylistänyt Venäjän armeijaa. Sitä ennen kyllä oltiin lapsia pelastamassa fasismilta ja Puttea fanitetaan vieläkin.

Olihan tuo tosin kesällä 2022/2023 muistaakseni yhteiskuvassa jonkin Putin jugend-porukan kanssa.

 

[BitterX]

Niin siis puuttunee listalta sen takia, ettei suorasanaisesti ole rummuttanut sodan alkamisen jälkeen ukronatsismia ja ylistänyt Venäjän armeijaa. Sitä ennen kyllä oltiin lapsia pelastamassa fasismilta ja Puttea fanitetaan vieläkin.

Sanoisin, että Ovetškin on paljon tehokkaampi propaganda-ase Kremlille, kuin joku Veronika Stepanova.

Ensinnäkin, jälkimmäisen (ja kaltaisiensa) jutut ovat niin sakeaa paskaa, ettei niitä juuri kukaan Venäjän ulkopuolella pysty ottamaan vakavasti. Ne aiheuttavat lähinnä huutopierua. Ensimmäinen puolestaan normalisoi Kremlin toimintaa olemalla "symppis supertähti", jolle Putin nyt vain on "oma presidentti". Kreml-Ovetškin-yhteys on kuin suoraan sport washingin oppikirjasta.

Toisekseen, Ovetškin toimii Kremlin propagandan pääkohdemarkkinan pääkaupungissa, jossa näistä kaiken maailman painijoista ja maastohiihtäjistä ei ole koskaan kuultukaan.

 

[Baldrick]

Olihan tuo tosin kesällä 2022/2023 muistaakseni yhteiskuvassa jonkin Putin jugend-porukan kanssa.

Juu ja kai se voisi vaikka Shoigunkin kanssa vetää jotain kädenvääntöä kesämökillä, niin Ovie-fanit ei sekoita sitä politiikkaan ja keskittyy ennätysjahtiin kuola suupielistä valuen, että saa taputtaa kättä idän urhoolliselle patriootille. Jos ei suorin sanoin tue ukrainalaisten siviilien lahtaamista, niin joidenkin mukaan vain pelkää perheensä puolesta. Ja vaikka sanoisi kannattavansa ukrainalaislasten kidnappauksia Z-paita päällä, niin sekin olisi luultavasti vain pelosta ja oikeasti Ovie ei suljettujen ovien (heh) takana tue sotaa.

 

[Noppa10]

Juu ja kai se voisi vaikka Shoigunkin kanssa vetää jotain kädenvääntöä kesämökillä, niin Ovie-fanit ei sekoita sitä politiikkaan ja keskittyy ennätysjahtiin kuola suupielistä valuen, että saa taputtaa kättä idän urhoolliselle patriootille. Jos ei suorin sanoin tue ukrainalaisten siviilien lahtaamista, niin joidenkin mukaan vain pelkää perheensä puolesta. Ja vaikka sanoisi kannattavansa ukrainalaislasten kidnappauksia Z-paita päällä, niin sekin olisi luultavasti vain pelosta ja oikeasti Ovie ei suljettujen ovien (heh) takana tue sotaa.

Uskotko, että kaikki tällaiseen lätinään kyllästyneet eivät ole Ovie-faneja tai seuraa kuola suupielistä valuen herran tekemisiä ennätysjahdin suhteen? Juuri tällaisten räikeiden yleistysten takia on hyvä, että se kiekkopuolen ketju pysyy luettavana.

Minä ilmeisesti olen sinun tulkintasi mukaan Ovie-fani. Niin on sitten vissiin tuon Ukrainan listankin laatineet henkiöt, kun herraa ei sieltä löydy. Edelleenkin kyselen sitä, että miksi ihmeessä tuota Ovechkinin "kansanmurhan siunaamista" ei käytännössä missään muualla mölistä, kuin tällä palstalla? No, hfboardsilla vissiin jonkun verran. Jos tuo jantteri olisi (teidän viesteistänne rivien välistä luettuna) se saatanasta seuraava, niin luulisi siitä jotakin mölinää tulevan edes siellä Ukrainassa.

 

[Baldrick]

Uskotko, että kaikki tällaiseen lätinään kyllästyneet eivät ole Ovie-faneja tai seuraa kuola suupielistä valuen herran tekemisiä ennätysjahdin suhteen? Juuri tällaisten räikeiden yleistysten takia on hyvä, että se kiekkopuolen ketju pysyy luettavana.

Minä ilmeisesti olen sinun tulkintasi mukaan Ovie-fani. Niin on sitten vissiin tuon Ukrainan listankin laatineet henkiöt, kun herraa ei sieltä löydy. Edelleenkin kyselen sitä, että miksi ihmeessä tuota Ovechkinin "kansanmurhan siunaamista" ei käytännössä missään muualla mölistä, kuin tällä palstalla? No, hfboardsilla vissiin jonkun verran. Jos tuo jantteri olisi (teidän viesteistänne rivien välistä luettuna) se saatanasta seuraava, niin luulisi siitä jotakin mölinää tulevan edes siellä Ukrainassa.

No kyllä se jotain henkistä yksinkertaisuutta, itsepetosta tai silkkaa välinpitämättömyyttä vaatii, että pystyy Ovien ennätysjahdista nauttimaan täysin rinnoin.

Kuten totesin, Ukrainan listalle ei kaiketi ole joutunut, kun ei suoraan ja selkeästi ole tukenut Venäjän brutaalia hyökkäyssotaa. Aleksanteri Neandertalilainen tsemppaa vain sen arkkitehtejä. Siksi varmasti suuremmat lööpitkin ja painostus on vältetty.

 

[Noppa10]

No kyllä se jotain henkistä yksinkertaisuutta, itsepetosta tai silkkaa välinpitämättömyyttä vaatii, että pystyy Ovien ennätysjahdista nauttimaan täysin rinnoin.

Niin, sinulle ilmeisesti kaikki asiat ovat joko mustaa tai valkoista. Onko käynyt mielessä, että suurin osa ihmisistä taitaa osua johonkin noiden välille? Se, että seuraa Väinön ennätyksen rikkoutumista, ei automaattisesti tarkoita henkistä yksinkertaisuutta, itsepetosta tai välinpitämättömyyttä. Edelleenkin, noita voi jokainen halutessaan käsitellä täysin kahtena eri asiana, riippumatta sinun tai kenenkään muun mielipiteestä. Eikä näin tekevä automaattisesti ole mikään ziljoonan mutkan kautta kansanmurhaa puolusteleva imbesilli.

 

[Baldrick]

Niin, sinulle ilmeisesti kaikki asiat ovat joko mustaa tai valkoista. Onko käynyt mielessä, että suurin osa ihmisistä taitaa osua johonkin noiden välille? Se, että seuraa Väinön ennätyksen rikkoutumista, ei automaattisesti tarkoita henkistä yksinkertaisuutta, itsepetosta tai välinpitämättömyyttä. Edelleenkin, noita voi jokainen halutessaan käsitellä täysin kahtena eri asiana, riippumatta sinun tai kenenkään muun mielipiteestä. Eikä näin tekevä automaattisesti ole mikään ziljoonan mutkan kautta kansanmurhaa puolusteleva imbesilli.

Boldaus oma.

Kyllä kansanmurhat ja niiden toteuttajien fanittaminen on minulle melko mustavalkoisia, täytyy myöntää. Joillekin tietysti kansanmurhaajien julkinen tukeminen ja osallistuminen kansanmurhan valmisteluun mielipiteenmuokkauksella on ihan jees.

Jos kyseessä on tietoisesta valinnasta irrottaa henkilö siitä, että hän symppaa julkisesti kansanmurhaa toteuttavaa diktaattoria, niin laskisin sen juurikin tuohon välinpitämättömyyden luokkaan. Tai no saattaa se olla itsepetostakin, jos jääkiekon fanitus menee liian pitkälle ja koittaa asian itselleen järkeillä.

Enhän minä sinua ole estämässä ihastelemasta ennätysjahtia, mutta enpä minä sinua anonyyminä henkilönä kovin korkeassa arvossa voi pitää, kun selvästi tiedostat Ovechkinin puolesta juhlinnan ongelmat, mutta päätät tietoisesti sulkea silmäsi niiltä silti.

”Hitler on mun valtakunnankansleri… En seuraa politiikkaa. Ihan maasta riippumatta ois hyvä olla rauha.” Pohjalla vähän kuvitettuna someen #arbeitmachtfrei-plakaatin kanssa heilumista, Hitlerin kuva profiilissa, sekä hirmutekojen ollessa yleisessä tiedossa vielä kaverikuva Göbbelsin kanssa.

 

[Noppa10]

Enhän minä sinua ole estämässä ihastelemasta ennätysjahtia, mutta enpä minä sinua anonyyminä henkilönä kovin korkeassa arvossa voi pitää, kun selvästi tiedostat Ovechkinin puolesta juhlinnan ongelmat, mutta päätät tietoisesti sulkea silmäsi niiltä silti.

Kerrotko vielä, mikä se ongelma on, joka syntyy Ovechkinin kaukalon sisäpuolisten tekemisten seuraamisesta?

Juurihan tässä ketjussa vahvistettiin, että tätä keskustelua Ovechkinista käydään lähinnä Jatkoajan keskustelupalstalla. Mikä siis se ongelma on? Kremlin propagandan vahvistaminen? No millä lailla suomalaisen jääkiekkopalstan tekemiset vaikuttavat suuntaan taikka toiseen Kremlin osalta?

Kerrotko vielä omin sanoin, miksi mielestäsi minun pitäisi kohdella Ovechkinia hirviönä, joka mahdollistaa osaltaan nuo kauheudet Ukrainassa, kun ei ne siellä Ukrainassakaan näytä niin tekevän?

 

[Baldrick]

Kerrotko vielä, mikä se ongelma on, joka syntyy Ovechkinin kaukalon sisäpuolisten tekemisten seuraamisesta?

Harvoin ne pelaajat kaukaloon kiikuttaa vaimonsa piestäväksi tai hurauttaa zamboniluukusta kännissä autolla jäälle, mutta silti näitä paheksutaan. Miksi sillä yhdellä Coyotesin kunnilla jäi NHL-ura siihen, kun oli kiusannut vammaista? Kansanmurhaan yllättävän propagandan tekeminen ja kansanmurhaa aktiivisesti suorittavien kannatus on yksinkertaisen väärin.

Juurihan tässä ketjussa vahvistettiin, että tätä keskustelua Ovechkinista käydään lähinnä Jatkoajan keskustelupalstalla. Mikä siis se ongelma on? Kremlin propagandan vahvistaminen? No millä lailla suomalaisen jääkiekkopalstan tekemiset vaikuttavat suuntaan taikka toiseen Kremlin osalta?

Ei kai täällä kukaan väitä, että Kreml kaatuu, kun Jatkoajan palstalla nimimerkin takaa huudellaan Ovechkinin perään. Itselläni on kuitenkin jotain arvoja elämässä, joita pyrin noudattamaan pienestä vaikutuksesta huolimatta. Tuskin maailma pelastuu sillä, että heitän banaaninkuoren biojätteeseen sekajätelaatikon sijasta, mutta ihan kaikilta salaa ja olemattomin tuloksin sitä pitkäjänteisesti teen.

Kerrotko vielä omin sanoin, miksi mielestäsi minun pitäisi kohdella Ovechkinia hirviönä, joka mahdollistaa osaltaan nuo kauheudet Ukrainassa, kun ei ne siellä Ukrainassakaan näytä niin tekevän?

Ukrainan listako nyt on kaiken kattava katalogi ja kaikki sen ulkopuolella on ihan jepa tyyppejä? Olettamani syyt listalta jättämiseen jo mainitsin.

Tässä nyt on aika paljon jumpattu sitä miksi minä ja lukuisat muut täällä eivät pidä Ovechkinista, eikä hänen nähdäkseni kansanmurhaajien kannattajana ja sitä edistävänä propagandatorvena tulisi olla ihailtu. Siinä pian tyhmät, itseään pettävät ja/tai välinpitämättömät ihmiset saattavat todeta diktaattoreista itsestäänkin, että ”onko nyt niin vakavaa kun se on kiekkomiehiä kuitenkin”.

Mielestäni yhteiskunnallisesti läpikotaisin pitäisi olla käsitys, että kansanmurhat ja -murhaajat eivät ole okei. Vaikka pitäisivät hassua hattua.

 

[Baldrick]

@Noppa10 ja vielä täydennän, että niillä kaukalon sisäisillä jutuilla Ovechkin nimenomaan on kiinnostava ja idolisoitu henkilö, jota käytetään propagandan työkaluna #savechildrenfromfascism-kampanjoissa yms. Ilman poikkeuksellista kykyä pelata jääkiekkoa hän ei olisi propagandatorvi, vaan pelkkä nobody. On siis kummallista mielestäni erottaa jääkiekko henkilöstä ja Putinin markkinoinnista, kun koko propaganda tapahtuu jääkiekon toimiessa ponnahduslautana näkyvyydelle.

Jääkiekon takia häntä seuraa miljoonat IG:ssä ja aina vastassa on myös ihaillun urheilutähden hymyilevä yhteiskuva brutaalin diktaattorin kanssa, joka tapattaa päivittäin ihmisiä kansallisuuden tai eriävän mielipiteen takia.

Esim. Case Severi Lahtinen osoitti, että urheilutähtien kohdalla monilla menee kuuppa jumiin, kun idoli ei olekaan täydellinen ihminen ja on helpompaa keksiä vaihtoehtoisia ratkaisuja kuin hyväksyä, että se fanituksen kohde onkin erehtyvä ihminen. Pelkästään Lahtisenkin tapaus sai satoja ihmisiä haukkumaan raiskauksen uhria valehtelevaksi huoraksi ja yhden muusikon jopa tuhoamaan uransa sen puolesta. Ovechkinin kohdalla fanien ja vaikutusvallan mittakaava on eksponentiaalinen, eikä varmasti Putinin osakkeita laske, kun löytyy noin fanitettu puolustaja.