Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Ippenator]

Parempaan pitäisi alkaa pystyä myös tiukoissa pudotuspeleissä. Ensimmäinen peli oli melkoinen hutipeli, tai jos ilkeästi sanoo, niin sitä tuttua playoff-barkovia, mitä on aikaisempina vuosinakin nähty.

On kyllä varsin surullista, että Barkov todellakin tuntuu olevan niitä pelaajia, joilla pelaamisen taso tippuu merkittävästi runkosarjasta playoffseihin mentäessä. Tai sitten kyseessä on ehkä se, että jotkut pelaajat vaan pystyvät nimenomaan tasoaan nostamaan runkosarjan pelaamisesta, kun mennään playoffseihin, ja Barkov taas ei siihen selkeästi pysty.

No, joka tapauksessa tämä on jokavuotinen homma, että Barkovin pelit eivät vaan pudotuspeleissä lähde ollenkaan lentoon. On kyllä nostanut runkosarjapelaamisensa sille tasolle, että itsekin olen pitänyt häntä jo jokusen vuoden aivan huippupelaajana. Käytännössä siis top 10 pelaajana koko liigassa - ainakin runkosarjapelaamisen osalta. Tämä heikko playoffspelaaminen on kuitenkin vielä harmillinen juttu hänen uralleen. Itsekin arvostan kuitenkin edelleen ne kovimmat playoffspelaajat parhaiden runkosarjapelaajien edelle,

 

[Kuuukko]

Ehkä kuitenkin vielä hieman aikaista tuomita yhden pelin jälkeen (jota en tosin nähnyt), jossa vastassa juuri kaikkien aikojen parhaan runkosarjan pelannut joukkue. Ei Florida tuosta jatkoon tule menemään vaikka Sasha painaisi kolme paunaa per peli.

Toki toivon, että Barkov saisi hyvät pleijarit alle.

 

[Jack DiBiase]

Ehkä kuitenkin vielä hieman aikaista tuomita yhden pelin jälkeen (jota en tosin nähnyt), jossa vastassa juuri kaikkien aikojen parhaan runkosarjan pelannut joukkue. Ei Florida tuosta jatkoon tule menemään vaikka Sasha painaisi kolme paunaa per peli.

Tuo on vähän huono tekosyy. Olihan viime kauden Pantherskin President's Trophyn voittaja, mutta niin vaan jäivät 2. kierrokselle. Nyt jos koskaan tarvittaisiin Barkovin ottavan Pantterit selkäänsä, mutta ehkä siihen on syynsä, ettei kyseinen pelaaja ole koskaan ikinä voittanut mitään millään tasolla.

 

[Leicester]

Ehkä kuitenkin vielä hieman aikaista tuomita yhden pelin jälkeen (jota en tosin nähnyt), jossa vastassa juuri kaikkien aikojen parhaan runkosarjan pelannut joukkue. Ei Florida tuosta jatkoon tule menemään vaikka Sasha painaisi kolme paunaa per peli.

Toki toivon, että Barkov saisi hyvät pleijarit alle.

Bostonin 3-1 maalia edeltänyt tilanne näytti siltä, että Barkov olisi mieluummin ollut jossain muualla kuin kentällä. Sen verran poissaolevaa tekemistä.

 

[Hokipedia]

Ehkä kuitenkin vielä hieman aikaista tuomita yhden pelin jälkeen (jota en tosin nähnyt), jossa vastassa juuri kaikkien aikojen parhaan runkosarjan pelannut joukkue. Ei Florida tuosta jatkoon tule menemään vaikka Sasha painaisi kolme paunaa per peli.

Toki toivon, että Barkov saisi hyvät pleijarit alle.

Eihän tuossa yhden ottelun perusteella tuomita, vaan käytetään ensimmäistä Boston-ottelua erinomaisena esimerkkinä. Jos olet organisaation ykköstähti, kapteeni, keulakuva ja liideri, niin parempaan pitää yksinkertaisesti pystyä, kuin mitä Sasha on toistaiseksi pleijareissa näyttänyt.

Sashan PPG on pudotuspeleissä 0,17 ppg pienempi kuin runkosarjassa, jonka lisäksi on pleijareissa miinuksella.

Aina voi selitellä, että vastassa on kaikkien aikojen parhaan runkosarjan jengi, Floridan nippu on sekaisin tai ei ole riittävän kova tai mitä tahansa. Mutta fakta on se, ettei Sasha ole tuonut palkkakuittiinsa ja statukseensa nähden riittävästi pöytään kevään tosipeleissä, eikä ole pystynyt niissä joukkuettaan kantamaan.

 

[Robin Big Snake]

Sashan PPG on pudotuspeleissä 0,17 ppg pienempi kuin runkosarjassa

Tuolla otannalla siitä tulee massiivinen reilun 4 pisteen ero koko uralla.

 

[Ippenator]

Eihän tuossa yhden ottelun perusteella tuomita, vaan käytetään ensimmäistä Boston-ottelua erinomaisena esimerkkinä. Jos olet organisaation ykköstähti, kapteeni, keulakuva ja liideri, niin parempaan pitää yksinkertaisesti pystyä, kuin mitä Sasha on toistaiseksi pleijareissa näyttänyt.

Sashan PPG on pudotuspeleissä 0,17 ppg pienempi kuin runkosarjassa, jonka lisäksi on pleijareissa miinuksella.

Aina voi selitellä, että vastassa on kaikkien aikojen parhaan runkosarjan jengi, Floridan nippu on sekaisin tai ei ole riittävän kova tai mitä tahansa. Mutta fakta on se, ettei Sasha ole tuonut palkkakuittiinsa ja statukseensa nähden riittävästi pöytään kevään tosipeleissä, eikä ole pystynyt niissä joukkuettaan kantamaan.

Tämä oli erityisen hyvä kiteytys siitä miten itsekin tilanteen näen. Barkov on nimenomaan joukkueen kapteeni ja parhaita pelaajia Tkachukin ohella. Kuitenkin pudotuspeleistä toiseen homman nimi on sama. Sashan tehot laskevat runkosarjaan nähden ja peli alkaa näyttää ikävän vaisulta.

Sanoisin, että pelissä on myös jollakin lailla liikaakin varovaisuutta, eli sellainen aktiivinen ja aloitteellinen pieni riskinotto tuntuu Sashalta erityisesti pudotuspeleissä puuttuvan. Onko kyseessä voittamisen paloa suurempi häviämisen pelko, vai mistä on kyse? Joka tapauksessa noin pudotuspeleissä pelaava kapteeni ei kyllä edes ole mielestäni oikein sopiva kapteenin rooliin. Juu, varmaan hoitaa roolinsa hyvinkin runkosarjassa. Ikävä kyllä pudotuspeleissä näyttääkin sitten ihan vääränlaista esimerkkiä.

 

[Hokipedia]

Tuolla otannalla siitä tulee massiivinen reilun 4 pisteen ero koko uralla.

Eli Barkov on mielestäsi onnistunut pleijareissa? PPG nyt oli vain sivuhuomio ja alleviivaus.

 

[Noutolokku]

Sanomattakin selvää, ettei Barkov ole ollut playoffeissa yhtä dominoiva - kuin paikoin runkosarjassa. MUTTA

Mites tuo Florida nuin muuten jenginä? Onko pelannut hyvää lätkää poffeissa? Onko muut tähdet/tähtipelaajat loistaneet? Kuika paljon on muita vastuunkantajia jne.

Jos tuota Floridan historiaa tutkii, niin ei siellä ole yksittäisi pilkahduksia lukuunottamatta muutkaan suorittaneet. Lajissa nimeltä jääkiekko - sen parhaalla sarjatasolla - on aika vitun vaikea yksin kantaa joukkuetta - etenkin kevään tärkeissä peleissä.

EI en ole puolustelemassa Barkovia, ja sanomassa kun on käynyt "sitä ja tätä" vaan tuomassa esille sitä, että saakohan tässä suomalaiseen tapaan yksi pelaaja taas liikaa paskaa niskaansa. Kun puhutaan kuitenkin joukkue-urheilusta.

 

[Maukka187]

Sanomattakin selvää, ettei Barkov ole ollut playoffeissa yhtä dominoiva - kuin paikoin runkosarjassa. MUTTA

Mites tuo Florida nuin muuten jenginä? Onko pelannut hyvää lätkää poffeissa? Onko muut tähdet/tähtipelaajat loistaneet? Kuika paljon on muita vastuunkantajia jne.

Jos tuota Floridan historiaa tutkii, niin ei siellä ole yksittäisi pilkahduksia lukuunottamatta muutkaan suorittaneet. Lajissa nimeltä jääkiekko - sen parhaalla sarjatasolla - on aika vitun vaikea yksin kantaa joukkuetta - etenkin kevään tärkeissä peleissä.

EI en ole puolustelemassa Barkovia, ja sanomassa kun on käynyt "sitä ja tätä" vaan tuomassa esille sitä, että saakohan tässä suomalaiseen tapaan yksi pelaaja taas liikaa paskaa niskaansa. Kun puhutaan kuitenkin joukkue-urheilusta.

Minä näkisin, että sähän juurikin puolustelet ja selittelet. Jos joukkueen kapteeni ja ykkössentteri alisuorittaa vuodesta toiseen playoffeissa, niin jossain vaiheessa ei voi enää vaan sysätä vastuuta muualle ja kysellä muiden pelaajien perään. Toi "aika vitun vaikea yksin kantaa joukkuetta" voisi olla hyvä argumentti, jos jostain kannattelusta oltaisi nähty edes jotain viitteitä, mutta ei kun ole vaan aivan päinvastoin taso laskee aina playoffeissa. Ja jos puhutaan joukkueen yksin kantamisesta ja muiden Panthers-pelaajien loistamisesta, niin palatkaa ajassa vuoden taksee ja katsokaa Carter Verhaeghea Capitals-sarjassa. Siinä vähän mallia Barkovillekin kuinka playoffeissa pelataan.

Minä rakastan Aleksander Barkovia, mutta selittelyn aika alkaa olla ohi. Sasha ei ole enää mikään nuori poika ja vaikka pisteitä on tullut keväisinkin ihan mukiinmenevästi, niin kyllähän sen nyt jokainen Panthers-fani on jo sieltä 2016 vuoden Islanders-sarjasta lähtien nähnyt, että taso notkahtaa aina playoffeissa. Luova ja dominoiva Barkov vaihtuu flegmaattiseen ja hermostuneeseen Barkoviin. Mitään fyysisiä rajotteitahan pudotuspeleissä pärjäämiseen miehellä ei todellakaan ole, eli on ongelma on selkeästi henkinen. Mentaalivalmennuksesta tai terapiasta voisi olla apua.

 

[Jippo]

Mitenköhän tämän muotoilisi... Barkovista tulee vähän tosiaan sellainen fiilis, että valitsee "varman päälle". Jos vaikka vaihtoehtona on syöttää turvallisesti "yli 50 prossan syöttö" omille ja pitää kiekko vs. 30-prosenttisesti onnistuva riski, joka epäonnistuessaan voi johtaa vaaralliseen vastahyökkäykseen, niin hän valitsee ykkösen.

Tavallaan se on fiksua, mutta playoffeissa tarvitaan hetkeen tarraamista, fiilistä ja tietynlaista tunnepohjaista opportunismia ja intuitiota, että nyt kantsii kokeilla jotain yllättävää.

Tämä on varmasti ylianalysointia, mutta jokin tekijä siinä on, että joillakin tulee ihan toisenlainen kiilto silmiin "näissä peleissä" joka paistaa kotisohvalle asti.

Siinä mielessä Barkovin adjutantti on kyllä pleijareihin sata kertaa pätevämpi, kun Huberdeau vaihtui Tkachukiin. Saa nähdä, vielä on monta saumaa napata jengi selkään molemmilla näistä. Ja on totta, että tämänkertainen vastus on sen verran kova, että ei olisi sulamista hävitä nyt.

 

[Vogoni]

Toi "aika vitun vaikea yksin kantaa joukkuetta" voisi olla hyvä argumentti, jos jostain kannattelusta oltaisi nähty edes jotain viitteitä, mutta ei kun ole vaan aivan päinvastoin taso laskee aina playoffeissa.

Eikä edes laske aina. Pudotuspeleissä 2021 Tampaa vastaa Sasha Barkov oli todella hyvä, vain Brayden Point oli parempi. Barkov teki kaikkea mahdollista; oli lähellä pudottaa hanskatkin.

 

[Rautapohkeet]

Odotin viime kauden pettymyksen jälkeen, että tälle kaudelle Barkov tulee kuin raivo härkä. Nappaa jengin reppariin pelistä yksi alkaen ja paukuttaa runkosarjassa yli 100 pinnaa ja johdattaa Pantterit pudotuspeleihin. Playoffeissa sitten jatkaa siitä mihin runkosarjassa jäi ja vielä pykälää kovemmin, kun nälkää on niin perkeleesti. Mutta ei. Runkosarja oli toki Sashalta hyvä, muttei maaginen kuten odotin sen olevan. Mutta viimeistään nyt pitää alkaa tapahtua. Häviävät jos häviävät, mutta kaikki mahdollinen pitää jäädä kaukaloon. Nyt ei ihan siltä vaikuta. No vielä on aikaa parantaa.

 

[Vatman]

Sasha tietää ettei Panttereilla ole mitään palaa päätyyn asti, joten nyt on laitettu varmistelu-moodi päälle jotta kevään MM-karkeloissa ollaan sitten parhaassa mahdollisessa iskussa.

 

[Kuuukko]

Eihän tuossa yhden ottelun perusteella tuomita, vaan käytetään ensimmäistä Boston-ottelua erinomaisena esimerkkinä. Jos olet organisaation ykköstähti, kapteeni, keulakuva ja liideri, niin parempaan pitää yksinkertaisesti pystyä, kuin mitä Sasha on toistaiseksi pleijareissa näyttänyt.

Sashan PPG on pudotuspeleissä 0,17 ppg pienempi kuin runkosarjassa, jonka lisäksi on pleijareissa miinuksella.

Aina voi selitellä, että vastassa on kaikkien aikojen parhaan runkosarjan jengi, Floridan nippu on sekaisin tai ei ole riittävän kova tai mitä tahansa. Mutta fakta on se, ettei Sasha ole tuonut palkkakuittiinsa ja statukseensa nähden riittävästi pöytään kevään tosipeleissä, eikä ole pystynyt niissä joukkuettaan kantamaan.

Itse kääntäisin asian enemmänkin niin päin, että edetäkseen pidemmälle, koko pantterinipun pitää olla parempi, Barkov toki etunenässä. Jos Floridan historiaa katsotaan niin oikeastaan viime kausi oli ensimmäinen Sashan aikakaudella, kun joukkueelta pystyi odottamaan pitkää kevättä ja silloin koko joukkue oli sekaisin ensimmäisestä playoff-pelistä alkaen.

Loppujen lopuksi aika pieni on vielä Barkovin playoffien otanta, jotta voisi tehdä suurempaa tulkintaa onko kyseessä hyvä, normaali vai huono playoff-pelaaja. Mustavalkoisessa pistekeskiarvovertailussa voidaan rinnalle ottaa esim Auston Matthews, jonka ppg putoaa runkosarjasta playoffeihin siirtyessä 1,13->0,88 ja +/- painuu myös miinukselle. Varmasti siis ihan paska pleijaripelaaja kyseessä, kun Toronto ei mikään ihan paska nippu ole ollut viime vuosina.

 

[Zohan]

Eikä edes laske aina. Pudotuspeleissä 2021 Tampaa vastaa Sasha Barkov oli todella hyvä, vain Brayden Point oli parempi. Barkov teki kaikkea mahdollista; oli lähellä pudottaa hanskatkin.

Tämä oli myös ainut kokonaisuutena todella hyvä sarja Panthersilta viime vuosina. Ei olisi ollut iso vääryys mennä jatkoon tuosta parista.

 

[Hokipedia]

Itse kääntäisin asian enemmänkin niin päin, että edetäkseen pidemmälle, koko pantterinipun pitää olla parempi, Barkov toki etunenässä. Jos Floridan historiaa katsotaan niin oikeastaan viime kausi oli ensimmäinen Sashan aikakaudella, kun joukkueelta pystyi odottamaan pitkää kevättä ja silloin koko joukkue oli sekaisin ensimmäisestä playoff-pelistä alkaen.

Loppujen lopuksi aika pieni on vielä Barkovin playoffien otanta, jotta voisi tehdä suurempaa tulkintaa onko kyseessä hyvä, normaali vai huono playoff-pelaaja. Mustavalkoisessa pistekeskiarvovertailussa voidaan rinnalle ottaa esim Auston Matthews, jonka ppg putoaa runkosarjasta playoffeihin siirtyessä 1,13->0,88 ja +/- painuu myös miinukselle. Varmasti siis ihan paska pleijaripelaaja kyseessä, kun Toronto ei mikään ihan paska nippu ole ollut viime vuosina.

Joo, niin pitäisi. Mutta se ei kelpaa selitykseksi, kun kyseessä on joukkueen ykkösheppa. On sieltä edellisinä keväinä pystynyt nousemaan esimerkiksi Carter Verhaege ja Jonathan Huberdeau, jotka ovat tuota joukkuetta kevääällä kantaneet, siinä missä Sasha ei ole siihen pystynyt samalla tavalla, kuin runkosarjassa.

Ja edelleen: ppg oli vain sivuhuomio, en todennut, että ppg:nsä vuoksi Barkov on paska pleijaripelaaja. Mutta kyllähän Matthewsia ja muita Toronton kärkipelaajia kohtaan voi kritiikkiä osoittaa.

 

[palle fontän]

Joo, niin pitäisi. Mutta se ei kelpaa selitykseksi, kun kyseessä on joukkueen ykkösheppa. On sieltä edellisinä keväinä pystynyt nousemaan esimerkiksi Carter Verhaege ja Jonathan Huberdeau, jotka ovat tuota joukkuetta kevääällä kantaneet, siinä missä Sasha ei ole siihen pystynyt samalla tavalla, kuin runkosarjassa.

Barkovilta varmasti puuttuu ns. superkevät, mutta ei se nyt silti oikeuta sitä, että Huberdeun kerrotaan kantaneen joukkuetta.

 

[Kivisalmi]

Tuleeko Barkovista koskaan todellista johtajaa, joka johtaa joukkuetta sekä kaukalossa että pukukopissa? Pystyykö hän pitämään puheita joukkueen edessä ja istumaan motivaation kadottaneen pelaajan viereen ja katsomaan häntä silmiin?

Vähän epäilen, ettei pysty. Tämän takia Panthers ei tule koskaan menestymään.

 

[Robin Big Snake]

Vähän epäilen, ettei pysty. Tämän takia Panthers ei tule koskaan menestymään.

Mutta toisaalta Barkov tulee siis pelaamaan ikuisesti.

 

[Hokipedia]

Barkovilta varmasti puuttuu ns. superkevät, mutta ei se nyt silti oikeuta sitä, että Huberdeun kerrotaan kantaneen joukkuetta.

Puhuin yksittäisistä keväistä. Yhtenä keväänä Huberdeau kantoi Panthersia ja nosti omia tehojaan ja ennen kaikkea pelin tasoaan runkosarjasta. Eli teki juuri sen, mihin Barkovin tulisi tuossa roolissa ja tuolla palkkakuitilla pystyä.

 

[Flyingbird]

Puhuin yksittäisistä keväistä. Yhtenä keväänä Huberdeau kantoi Panthersia ja nosti omia tehojaan ja ennen kaikkea pelin tasoaan runkosarjasta. Eli teki juuri sen, mihin Barkovin tulisi tuossa roolissa ja tuolla palkkakuitilla pystyä.

Eikö kevät 2021 ollut se Barkovilla?

 

[Hokipedia]

Eikö kevät 2021 ollut se Barkovilla?

Riippuu siitä, mihin riman yksilön kohdalla asettaa. Mielestäni Barkov ei ole onnistunut olemaan odotetunlainen liideri.

 

[Mängimies]

Vähän epäilen, ettei pysty. Tämän takia Panthers ei tule koskaan menestymään.

Ai Barkovin vuoksi Panthers ei pysty ikinä menestymään?

 

[Iker]

Joo, reilu peli ja aika hämmentäväkin miten viime keväänä ja tänä keväänä näköjään heti ekan pudotuspelin jälkeen, on keksitty ottaa tikunnokkaan Barkov syypääksi ja suurinpiirtein riippakiveksi joukkueelleen.

Voihan sen nyt niinkin halutessaan toki keksiä hamaan tappiin asti, että vaikka Barkov pelaisi nyt tämän sarjan ihan hyvää oman tasonsa vahvaa peruspeliä ja Boston kaatuisi, että ei se silti ollut Barkovin ansiota erityisesti eikä mitenkään kannatellut jengiä jne. Joukkuepelihän tuo on kuitenkin ja aika herkästi nyt halutaan syypäätä hakea aika heppoisinkin perustein.

Ja joo, tiedän että ei ole Barkov pelannut superkeväitä eikä ole kannatellut Panthersia suurtekoihin ja olisihan se kiva että painaisi Hintzit tauluun joka pelissä, mutta huvittaa vaan että yksi pudotuspeli oli takana niin keskustelu piti nostaa heti esiin, että jahas kevään epäonnistuja vauhdissa taas.