No onhan se nyt aliarvostettu (ja Huberdeau myös, mutta vähän vähemmän kun ei ole niin hyvä puolustussuuntaan).
Aliarvostus syntyy eri tekijöistä, kuten Floridassa pelaaminen, suomalaisuus, vaatimattomuus, ja kokonaisvaltainen pelaaminen.
Mediahuomio. Ei tarvitse varmaan sanoakaan.
Suuren yleisön mielipide. Tähän vaikuttaa mediahuomio aika paljon. Myöskin suuri yleisö huomaa vain maalit ja syötöt, kiekonriistot, takakarvaus, hyvä alivoimapeli yms. jää huomiotta.
Fanien mielipiteet. Fanien asiantuntemus vaihtelee, osa huomaa kyllä pienetkin nyanssit pelissä, mutta osa on enempi teksti-tv:n varassa. Lisäksi fanien joukkueisiin & kansallisuuksiin liittyvät sympatiat tai antipatiat vaikuttavat näkemyksiin. Floridalla on vähän faneja, ja toisaalta suomalaisiakin on vähän. Huono yhdistelmä arvostuksen kannalta.
Asiantuntijoiden mielipiteet. Näiden luulisi olevan aika lähellä oikeaa, mutta varsinkin Pohjois-Amerikkalaiset tykkää vetää kotiinpäin. Suomalaiset taas voivat olla jopa vieraskoreita. Kuten Jatkoajan Kolumnistit, jotka tykkää kertoa että Lindell on ylipalkattu tai Filppula on NHL:n huonoin.
Pelaajien näkemykset. Tämä on varmaan kaikista lähimpänä oikeaa, koska pelaavat Barkovia vastaan (tai tämän kanssa), tosin vain joitakin kertoja kaudessa joukkueesta riippuen. Pelaajat yleensä arvostaa Barkovin ihan huippujen joukkoon, mutta toisaalta ajattelevat että sitä ei yleisesti vieläkään tiedetä, kuinka hyvä hän onkaan. Joten eiköhän se ole näin.