Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Hantta1]

Näkeekö tän kyselyn tulokset ilman Athleticin tunnareita mistään?

Barkov viime yönä kasvatti pistesaldoaan parilla syötöllä ja on mukavassa n. 90 pisteen vauhdissa.

Parilla syötöllä?


Barkov Chips A Cheeky Little Shot Over Stalock's Shoulder

 

[Toby Dammit]

Näkeekö tän kyselyn tulokset ilman Athleticin tunnareita mistään?

Barkov viime yönä kasvatti pistesaldoaan parilla syötöllä (edit. pinnalla) ja on mukavassa n. 90 pisteen vauhdissa.

The Athleticista voi kai lukea kolme artikkelia kuussa ilmaiseksi ilman tilausta.

 

[laamis]

Niin siis kenen mielestä aliarvostetuin?
Tuskin pelaajat ainakaan aliarvostaa eli onko kyseessä siis miten fanit arvostaa vai mistä?
Jos fanit kyseessä niin yllättäen aliarvostetuin kun ei floridalla ole faneja (eil Barkov ei saa ääniä) kun taas muilla joukkueilla on faneja jotka äänestää.
Ei siinä, omastakin mielestä aliarvostettu pelaaja mutta tuolla tarkoitan että esim. suomen media ja suomalaiset (omalla otannalla) arvostavat häntä liian vähän.

 

[rinne]

"Barkov on aliarvostetuin pelaaja" on jonkinlainen meemi jo tätä nykyä. Moni pelaaja tuntuu heittävän sen automaattivastauksena, fanit ja media tekee vähän samaa. Mielestäni tuo ei enää pidä paikkaansa, ei siinä mielessä, miten itse aliarvostetuimman ymmärrän.

Tietenkin Barkovista kirjoitetaan vähemmän kuin monista muista, mutta onko se oikeastaan aliarvostusta? Barkov lentää vähän tutkan alla Suomessakin verrattuna näihin muihin nuoremman polven tähtiin. Siitäkin huolimatta, että Barkov edelleen on se paras pelaaja tästä uudesta nuorten tähtien pelaajakaartista. En tiedä johtuuko Barkovin luonteesta tai mistä. NHL:ssä taas Floridan pelaaja ei voikaan olla näkyvyydeltään ihan kärkeä, ei varsinkaan Barkovin tyylinen vähän "värittömämpi", nöyrempi persoona. Jossain Torontossa, Montrealissa tai muilla jääkiekon suurilla markkina-alueilla pelatessaan Barkovista kirjoitettaisiin aivan eri määriä.

Mutta... Barkovista kun jotain kirjoitetaan, niin pääasiassa Barkov sijoitetaan jonnekin top4-top12 -sentterien joukkoon. Kuinka paljon enemmän pitäisi "hypettää", että puheet aliarvostuksesta loppuisivat? En minä osaa tuota Barkovin pitämistä NHL:n 4.-12. parhaana sentterinä aliarvostuksena pitää. Mielipidekysymyksiä monelta osin jo tuossa joukossa, miten "parhaimman" määrittää, kun varsin eri profiilin senttereistä puhutaan.

Jotenkin tälle keskustelulle hienon kontekstin antaa ihmisten suhtautuminen Barkovin vakituiseen ketjukaveriin, Jonathan Huberdeauhun. Kaveri veti jo viime kaudella 90 pinnan rajan rikki, tämän kauden pistetahti vielä tässäkin vaiheessa kautta viittaa yli 100 pisteen kauteen... Aika rauhassa saa Hubykin asioita tehdä. Ehkä jopa väittäisin pelaajana Barkovia aliarvostetummaksi tätä nykyä.

 

[El Gordo]

No onhan se nyt aliarvostettu (ja Huberdeau myös, mutta vähän vähemmän kun ei ole niin hyvä puolustussuuntaan).

Aliarvostus syntyy eri tekijöistä, kuten Floridassa pelaaminen, suomalaisuus, vaatimattomuus, ja kokonaisvaltainen pelaaminen.

Mediahuomio. Ei tarvitse varmaan sanoakaan.

Suuren yleisön mielipide. Tähän vaikuttaa mediahuomio aika paljon. Myöskin suuri yleisö huomaa vain maalit ja syötöt, kiekonriistot, takakarvaus, hyvä alivoimapeli yms. jää huomiotta.

Fanien mielipiteet. Fanien asiantuntemus vaihtelee, osa huomaa kyllä pienetkin nyanssit pelissä, mutta osa on enempi teksti-tv:n varassa. Lisäksi fanien joukkueisiin & kansallisuuksiin liittyvät sympatiat tai antipatiat vaikuttavat näkemyksiin. Floridalla on vähän faneja, ja toisaalta suomalaisiakin on vähän. Huono yhdistelmä arvostuksen kannalta.

Asiantuntijoiden mielipiteet. Näiden luulisi olevan aika lähellä oikeaa, mutta varsinkin Pohjois-Amerikkalaiset tykkää vetää kotiinpäin. Suomalaiset taas voivat olla jopa vieraskoreita. Kuten Jatkoajan Kolumnistit, jotka tykkää kertoa että Lindell on ylipalkattu tai Filppula on NHL:n huonoin.

Pelaajien näkemykset. Tämä on varmaan kaikista lähimpänä oikeaa, koska pelaavat Barkovia vastaan (tai tämän kanssa), tosin vain joitakin kertoja kaudessa joukkueesta riippuen. Pelaajat yleensä arvostaa Barkovin ihan huippujen joukkoon, mutta toisaalta ajattelevat että sitä ei yleisesti vieläkään tiedetä, kuinka hyvä hän onkaan. Joten eiköhän se ole näin.

 

[adolf]

Ähhh... jotenkin tämä aliarvostus Barkovista toistaa samaa levyä. Hänen aliarvostuksesta on puhuttu jo ainakin 3 kautta putkeen. Miten pelaaja voi olla enää aliarvostettu, jos näin pitkään on yhdessä tuumin oltu tätä mieltä?

Muutenkin tämä aliarvostus sanana jotenkin tympäisee minua. Eiköhän siellä pelaajien keskuudessa kanssapelaajat saa arvostusta ansionsa mukaan. Meille lajin seuraajille aliarvostus on vain yhtä kuin, kenestä mediat kirjoittelee ja puhuu vähiten.

Barkovista pystyy ihan helposti esittämään argumentteja, että on NHL:n TOP5-senttereitä tällä hetkellä, eikä tarvi olla edes mitkään värilasit päässä. Kyllä näin on jo monesta mediastakin, niin suomalaisesta, kuin P-Amerikkalaisesta sanottu.

 

[steierwrass]

Ähhh... jotenkin tämä aliarvostus Barkovista toistaa samaa levyä. Hänen aliarvostuksesta on puhuttu jo ainakin 3 kautta putkeen. Miten pelaaja voi olla enää aliarvostettu, jos näin pitkään on yhdessä tuumin oltu tätä mieltä?

Muutenkin tämä aliarvostus sanana jotenkin tympäisee minua. Eiköhän siellä pelaajien keskuudessa kanssapelaajat saa arvostusta ansionsa mukaan. Meille lajin seuraajille aliarvostus on vain yhtä kuin, kenestä mediat kirjoittelee ja puhuu vähiten.

Barkovista pystyy ihan helposti esittämään argumentteja, että on NHL:n TOP5-senttereitä tällä hetkellä, eikä tarvi olla edes mitkään värilasit päässä. Kyllä näin on jo monesta mediastakin, niin suomalaisesta, kuin P-Amerikkalaisesta sanottu.

Tällaisilla lajiin paneutuneilla palstoilla saa arvostusta, vaikka toki täälläkin se tuli myöhässä jossain määrin. Kuitenkin suuren yleisön parissa Barkov ei vieläkään ole kovin suuren huomion kohteena. Hienoa kyllä, kun samassa äänestyksessä Huberdeau oli kakkosena. Siinä ehkä suurin syy jo sitten selvillä.

 

[mesag]

Meni ensin väärään ketjuun.

Minun mielestäni hyvin ymmärrettävää tuo aliarvostus-aspekti. Kyllä pelaajat varmasti arvostavat Barkovia, mutta miettikää jos Barkov pelaisi vaikka Torontossa tai Montrealissa. Nyt pelaa jossain Floridassa, jossa ei kiinnosta ketään. Eli uskoisin, että pelaajat kokevat, että Barkov ei saa sitä arvostusta yleisesti, mitä ansaitsisi. Ja voihan olla, että ne, jotka eivät usein pelaa Barkovia vastaan, eivät ehkä ymmärrä kuinka hyvä pelaaja tämä on.

En nyt varmastimuista kuka sentteri se oli (oliko jopa Crosby), joka sanoi, että Barkov on yksi koko NHL:n vaikeimmista pelaajista pelata vastaan. Toisessa ketjussa olikin kommentti, että toimittaja oli kysellyt Barkovia vastaan pelaamisesta, joten sikäli tuo Crosbyn kommentti ei ehkä ole täysin "aito".

 

[laamis]

"Barkov on aliarvostetuin pelaaja" on jonkinlainen meemi jo tätä nykyä. Moni pelaaja tuntuu heittävän sen automaattivastauksena, fanit ja media tekee vähän samaa. Mielestäni tuo ei enää pidä paikkaansa, ei siinä mielessä, miten itse aliarvostetuimman ymmärrän.

Tietenkin Barkovista kirjoitetaan vähemmän kuin monista muista, mutta onko se oikeastaan aliarvostusta? Barkov lentää vähän tutkan alla Suomessakin verrattuna näihin muihin nuoremman polven tähtiin. Siitäkin huolimatta, että Barkov edelleen on se paras pelaaja tästä uudesta nuorten tähtien pelaajakaartista. En tiedä johtuuko Barkovin luonteesta tai mistä. NHL:ssä taas Floridan pelaaja ei voikaan olla näkyvyydeltään ihan kärkeä, ei varsinkaan Barkovin tyylinen vähän "värittömämpi", nöyrempi persoona. Jossain Torontossa, Montrealissa tai muilla jääkiekon suurilla markkina-alueilla pelatessaan Barkovista kirjoitettaisiin aivan eri määriä.

Mutta... Barkovista kun jotain kirjoitetaan, niin pääasiassa Barkov sijoitetaan jonnekin top4-top12 -sentterien joukkoon. Kuinka paljon enemmän pitäisi "hypettää", että puheet aliarvostuksesta loppuisivat? En minä osaa tuota Barkovin pitämistä NHL:n 4.-12. parhaana sentterinä aliarvostuksena pitää. Mielipidekysymyksiä monelta osin jo tuossa joukossa, miten "parhaimman" määrittää, kun varsin eri profiilin senttereistä puhutaan.

Jotenkin tälle keskustelulle hienon kontekstin antaa ihmisten suhtautuminen Barkovin vakituiseen ketjukaveriin, Jonathan Huberdeauhun. Kaveri veti jo viime kaudella 90 pinnan rajan rikki, tämän kauden pistetahti vielä tässäkin vaiheessa kautta viittaa yli 100 pisteen kauteen... Aika rauhassa saa Hubykin asioita tehdä. Ehkä jopa väittäisin pelaajana Barkovia aliarvostetummaksi tätä nykyä.

Eiköhän se ole useamman tekijän summa, mukaanlukien persoona (ymmärtääkseni aika semmonen ei niin räiskyvä) + florida.
Pitää vaan olla samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, tuskin voidaan puhua aliarvostuksesta jos on top 4-12 sentteri, tai aika rajusti Aina kun puhutaan TOP 10 /pelipaikka niin puhutaan loppupeleissä vaan mielipiteestä, ei sitä oikeasti voi järkevästi määrittää, tai ainakaan top 5:Sta.
Jotkut näkee ne pisteet jotenkin absoluuttisena määritelmänä, toiset näkee kokonaisvaltaisen pelaamisen, ja vielä jotkut näkee sen miten joukkue menestyy. Oli miten oli, niin huikea pelaaja, ehkä paras suomalainen tällä hetkellä, tosin tästäkään ei taida olla varsinaista selvyyttä. Aho taitaapi kamppailla siitä tittellistä.

 

[HPL76]

Barkov taitaa itsekin olla vähän sellainen ihminen ettei hirveesti mediassa jaksa esiintyä. Pakolliset haastattelut sun muut PR-hommat tekee varmasti, mutta eipä tuota taida kiinnostaa mitkään naistenlehtien haastattelut sun muut. Fokus on jääkiekossa ja hyvä niin.

 

[El Gordo]

Eiköhän se ole useamman tekijän summa, mukaanlukien persoona (ymmärtääkseni aika semmonen ei niin räiskyvä) + florida.
Pitää vaan olla samaa mieltä kirjoituksesi kanssa, tuskin voidaan puhua aliarvostuksesta jos on top 4-12 sentteri, tai aika rajusti Aina kun puhutaan TOP 10 /pelipaikka niin puhutaan loppupeleissä vaan mielipiteestä, ei sitä oikeasti voi järkevästi määrittää, tai ainakaan top 5:Sta.
Jotkut näkee ne pisteet jotenkin absoluuttisena määritelmänä, toiset näkee kokonaisvaltaisen pelaamisen, ja vielä jotkut näkee sen miten joukkue menestyy. Oli miten oli, niin huikea pelaaja, ehkä paras suomalainen tällä hetkellä, tosin tästäkään ei taida olla varsinaista selvyyttä. Aho taitaapi kamppailla siitä tittellistä.

Enpä tiedä, kyllähän se suurin piirtein tuolla tarkkuudella tiedetään kaikista NHL-pelaajista mihin paremmuusjärjestyksessä sijoittuvat. Joten jos Barkov ei voi olla aliarvostettu pelaaja kun kumminkin melko laajasti tiedetään että on ainakin Top 4-12 sentteri, niin ei kai niitä aliarvostettuja pelaajia sitten vain ole yhtään. Kaikki saa ansaitsemansa arvostuksen.

Ja tuo viimeinen lausehan tavallaan liittyy kanssa arvostukseen, kun Ahonhan pitäisi ottaa pisteissä vähän kiriä että just nyt kilpailisi tittelistä. Mä lähden siitä että Barkov on niin hyvä puolustussuuntaan, että sitä kautta ei ohiteta, pitää olla enemmän pisteitä.

 

[Saimaannorppa]

Sasha sai jonkun kolhun, eikä pelaa. Toivottavasti ei mitään vakavaa.

 

[rinne]

Sasha sai jonkun kolhun, eikä pelaa. Toivottavasti ei mitään vakavaa.

Ei pitäisi olla mitään vakavampaa magneettikuvien perusteella. Joku peli voi jäädä väliin silti, mutta ei pitäisi olla sen ihmeellisempää:

Linkki: https://twitter.com/GeorgeRichards/status/1224151727001260034

 

[Rautapohkeet]

Sashalla on tällä hetkellä 399 pistettä läjässä. Nyt tulevana yönä pelipäälle ja 400 pinnaa rikki. Tuleekos Sashasta muuten historian nuorin suomalaispelaaja joka saavuttaa 400 pisteen rajapyykin?

 

[Nick Neim]

Tuleekos Sashasta muuten historian nuorin suomalaispelaaja joka saavuttaa 400 pisteen rajapyykin?

Jos nyt oikein laskin, niin Kurri oli 24 vuotta, 5 kuukautta ja 12 päivää vanha saadessaan 400. pistettä kasaan. Tämä siis tapahtui Kurrin ottelussa numero 300, joka oli Kurrille 1984-1985 kauden 10. ottelu. Edmonton pelasi tuolloin Vancouveria vastaan.

Barkov on tällä hetkellä laskujeni mukaan 24 vuotta, 5 kuukautta ja 8 päivää vanha, ja heillä on B2B-ottelu tiedossa, eli pelaavat vielä huomennakin.

Laskuvirheet ovat mahdollisia, mutta kyllähän tuo aika jännältä vaikuttaa...

 

[jalperi]

400. piste Barkoville. Nyt tilastot on 465. ottelussa 151+249=400.

 

[Henkka]

Sashalla on tällä hetkellä 399 pistettä läjässä. Nyt tulevana yönä pelipäälle ja 400 pinnaa rikki. Tuleekos Sashasta muuten historian nuorin suomalaispelaaja joka saavuttaa 400 pisteen rajapyykin?

3 päivää nuorempana mitä Jari Kurri`? Näinkö se nyt meni?

 

[Kirveellä töitä]

400. piste Barkoville. Nyt tilastot on 464. ottelussa 151+249=400.

Sain ottelumääräksi 465. On missannut uransa aikana siis 79 ottelua eli melkein kokonaisen kauden. Tästäkin on varmaan ollut aiemmin puhetta, mutta laitetaan nyt vielä esille 400. pisteen kunniaksi...onnittelut Sashalle!

 

[Turha Kaukalo]

Missä IS ja IL? Milloin tulee uutinen että Barkov päihitti Kurrin? Tulkaas itte kertoon.

 

[Mängimies]

Missä IS ja IL? Milloin tulee uutinen että Barkov päihitti Kurrin? Tulkaas itte kertoon.

Heti kun joku riittävän iso pohjoisamerikkalainen media on tuon uutisoinut. Eihän nuo meidän toimittajat mitään omia havaintoja tee paria poikkeusta lukuunottamatta. Toki nyt kun asiasta on täällä mainittu, niin joku saattaa sen jopa napata.

Mainittakoon samalla, että Barkov on suomalaisten all time -listalla jo sijalla 17. Seuraavana olisi Petri Skriko päihitettävänä.

 

[Turha Kaukalo]

Heti kun joku riittävän iso pohjoisamerikkalainen media on tuon uutisoinut. Eihän nuo meidän toimittajat mitään omia havaintoja tee paria poikkeusta lukuunottamatta. Toki nyt kun asiasta on täällä mainittu, niin joku saattaa sen jopa napata.

Mainittakoon samalla, että Barkov on suomalaisten all time -listalla jo sijalla 17. Seuraavana olisi Petri Skriko päihitettävänä.

Nyt on kova päänahka tulossa! Skriko. Minä muistan kun hän teki suurtöitä Leijonissa. Summanen oli kyllä suosikkini sieltä toiselta laidalta ja välissä Jalo.

Ilkka Sinisaloon (427) voi vielä tällä kaudella yltää, muttei sentään Christian Ruuttuun (432). Krisuhan oli pastillimainoksessakin.

 

[Rautapohkeet]

Ilkka Sinisaloon (427) voi vielä tällä kaudella yltää, muttei sentään Christian Ruuttuun (432). Krisuhan oli pastillimainoksessakin.

No jaa. Floridalla 28 peliä jäljellä ja eroa Ruuttuun 32 pistettä. Barkov on yleensä ollut vielä loppukaudella hyvässä iskussa pisteiden muodossa, joten en tätä mahdottomana pitäisi. Joskin vaatii tietenkin pinna per peli tahdin ylittämistä, mutta mahdollisena pidän Ruuttun ohittamista jo tämän kauden aikana.

 

[El Gordo]

Siitä vaan kipinkapin Ruutun ohi niin että heilahtaa. Vielä kerkiää tälle kaudelle.

Ja ennen kuin joku taivutusrajoitteinen kerkiää viisastelemaan, niin ei toki Tuomo Ruudun saati Jarkko Ruudun ohitse tarvitse enää mennä että heilahtaa. Kaikki Ruudun veljekset on jo voitettu kanta.

 

[salvation]

Pari reppua Barkovilla ja kolmas oli aika lähellä. Toista erää mennään !

 

[Naurava Kulkuri]

Barkovin tehot kadonneet kriittisellä hetkellä.

Eli siis toisin sanoen, on pelannut kaksi peliä pisteittä. Ja sitä ennenkin oli vaatimaton jakso, kun kahteen peliin synti vaatimattomat kaksi pistettä. Täytyy sanoa, että ei oo kyl Barkovi enää ainakaan median toimesta aliarvostettu pelaaja :D Siis jos tässä on vaatimustaso, että kaks peliä ilman pisteitä niin kriisiä puskee.... ja piste / peli tahtikin on vaatimatonta.

Mikäköhän on Panthersin voitto % niissä matseissa, kun Sasha on jäänyt pisteittä?