Voisi toivoa, että et ollut tosissasi ylläolevassa tekstissä. Päävalmentaja ei millään voi nähdä kaikkien pelaajien jokaista peliä. Silti halutessaan NHL:ää kerkeää päivässä katsomaan useamman pelin niin halutessaan. Seuratessaan pelaajaa - hänen peliään, ei ottelun tulosta - voi katsoa joka ikisen pelaajan pelin koska tahansa mm. gamecenterin kautta. On myös mahdollista pyytää avustajalta (apuvalmentaja scoutti, tai muu pätevä asiantuntija) arviota tiettyjen pelaajien tilanteesta kuten itsekin totesit. Voisin lyödä suuren summan rahaa, että valintoja ei tehty 1-2 pelin perusteella, vaan Westerlundin tapainen henkilö on aika hyvin kartalla missä kukin menee.
Ei valintaa tietysti 1-2 pelin perusteella tehty, se on aivan selvää. Tarkoitin vain, että tuo kommentti "selviytymisestä" varmasti kulminoituu korkeintaan pariin peliin. Mielestäni Barkovin peli ei ole kokonaisvaltaisesti juurikaan muuttunut lokakuun ja marraskuun ajoista, nyt kulkee vain pisteellisesti paremmin.
Vaikka Barkov ollut hyvä viime aikoina, tunnutaan unohtaneen se vaikea lähes 20 peliä jolloin ei tullut oikein pisteen pistettä. Olympia joukkuetta kun ei koota viikossa ja tehdä valintoja viimeisen 10pv mukaan. Tämä taisi olla myös syy, että Bergenheim ei suoraa kisakoneeseen noussut ( lähes vuosi pelaamatta ja ensimmäiset 10 peliä paluun jälkeen vaikeita).
Tästä kommentista huomaa sen, että et ole itse tainnut seurata "Sashan" pelejä muuta kuin tilastojen kautta. Vaikka välillä oli suhteellisen pitkä kuiva kausi pisteellisesti, niin mielestäni se ei kerro koko totuutta pelaamisesta. Hän on koko kauden ajan pelannut vastustajan parhaimpia pelaajia vastaan ja onnistumisesta kertoo mielestäni hyvin se seikka, että muun muassa tehotilasto on vain kaksi pykälää miinuksen puolella. Panthers on liigan heikoimpia joukkueita, joten voidaan sanoa että yksilötasolla Barkov on suoriutunut koko kauden ajan varsin mukavasti. En voi sanoa, että olisin itsekään aivan älyttömästi Barkovin pelejä kauden aikana nähnyt, mutta tasaisesti kuitenkin pitkin kautta. Mielestäni mies menee pelaamisessaan eteenpäin koko ajan, mutta mitään radikaalia ei ole viimeiseen 15 otteluun tapahtunut.
Viimeisen rapian 10 pelin pisteet pelastivat varmasti "Sashan" olympiapaikan ja hyvä niin. Bergenheimin kohdalla se ei aivan riittänyt, mutta mitä tulee yleisesti olympiavalintoihin, niin välillä Suomessa korostetaan vähän liiankin paljon vanhoja maajoukkuenäyttöjä ja vähän turhankin pitkän aikavälin näyttöjä. Tietysti on iso kynnys olympialaisiin aivan uusia pelaajia valita, mutta välillä tuntuu että tämän hetken kuumimpia pelaajia jää pois kisoista. Tällä kertaa tosin ainoa oikeasti tällainen pelaaja lienee juuri Bergenheim, eikä hänenkään kohdalla mistään oikeusmurhasta voida puhua.
