Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

[Konalan Kettu]

Jos FASlapsi olis ehdolla jatkoajan päätoimittajaksi tai presidentiksi/paaviksi, äänestäisin molempiin.

Veikkaan, että Paavina olisi isompi vaikutus maailman järjestykseen, joten kannatan valintaa Paaviksi.
EDIT: pitää nyt lisätä, että vaikka tekisimme tämän suhteen kaikkemme tämä luultavasti kaatuu vanholisten vastustukseen ja itse sentään olen keski-ikäinen

Mitä tulee tähän sarjaan niin olen tässä jo hetken miettinyt, että niistä aliarvostetuista pelaajista tämä Luostarinen alkaa tulla aika voimalla esille. Sen lisäksi, että on vakiukkona johtoa puolustamassa oli sentteri sitten #15 tai #16, on alkanut tulla ihan pisteitäkin.

 

[TurtleDef]

Tuolla oli kommenteissa hyvä pointti: vaihdetaan McDavid ja Barkov keskenään ja Oilers ei olisi finaaleissa.

Eiköhän McDavid ole edelleen se paras hyökkääjä ja tuo oli Biziltä lähinnä Oilersille haistattelutwiitti.

Tunti sitten julkaistussa

Spittin’ Chiclets Episode 507: Game 3 Recap​

Bisonnette maintisee tuon viestinsä ja mitä siitä oltiin annettu palautetta ja jatkoi, että kyllä hän on ihan tosissaan. Paras pelaaja mielestään overall tällähetkellä. Myös die hard Oilers ja McDavid fani Ryan Whitney totesi olevan haastavaa tuohon lähteä argumentoimaan.

 

[Rautapohkeet]

Tiedätkös kuka suomalainen on päässyt nostamaan toisena tuon kannun ?

Se on Kimmo Timonen joka saa toisena tämän kannun.

 

[Kilimaisteri]

Lisäksi nosti maalin jälkeen toisen käden yli hartialinjan ja perään ujo jutipumppu!

Tuollaista puolikasta pumpsautusta ei kyllä voi mitenkään laskea edes pelleilyjutipumpuksi. Katsoin taas tuon lempihetkeni nevöfoget-kisojen finaalia edeltävistä otteluista, ja ihan selvästi niitä pumpsautuksia pitää olla kunnolla, ainakin kuus. Eli tämä on niitä harvoja asioita missä Barkovilla on kyllä ihan selkeää parantamisen varaa. Sehän vois omia itelleen tuon pumpun, ei Juti siitä pahastuisi.

 

[Leicester]

Se mikä tekee Barkovista NHL:n playoffien parhaan pelaajan, eli käytännössä maailman parhaan jääkiekkoilijan tällä hetkellä on hänen strateginen peliälynsä. McDavid on fysiikan, taidon ja tiettyjen hyökkäyspään ratkaisujen osalta edellä, mutta hän kuluttaa välillä kaiken energiansa hakaten päätään tiivistä puolustusmuodostelmaa vastaan.

Kun taas Barkovin pelissä on silmiinpistävää tilanteiden hahmottaminen vähän laajemmasta perspektiivistä. Monesti helppo kahden metrin syöttö vaarattomaan paikkaan tai kiekon neppaaminen keskialueelle on paras ratkaisu isossa kuvassa. Tämän takia hänen pelinsä saattaa näyttää välillä yksinkertaiselta tai tylsältä. Mutta toisaalta hän tunnistaa paikat joissa iskeä, jolloin hänellä on riittävät fyysiset ja taidolliset ominaisuudet päättää tilanne maaliin.

Eli kyllä Barkov on heittämällä Conn Smythen arvoinen pelaaja, jos nyt valitsijoilla on oikeaa ymmärrystä jääkiekosta.

 

[Kuuukko]

Kuvaavin ero Barkovin ja McDavidin välillä selviää kun kuuntelee selostajaa. Toisen kohdalla kuuluu "Barkov, Reinhart, Verhaege, Barkov" ja toisen kohdalla "McDavid, McDavid, McDavid edelleen".

Hattua nostan suomalaisille SC-voittajille joka ainoalle, mutta sikälis kun Barkov sen kannun päänsä päälle nostaa on hän ainoa suomalainen joka on ollut oman joukkueensa selkeä ykköstykki ja vaikuttanut omalla panoksellaan ylivoimaisesti eniten mestaruuden voittamiseen… Huikea seppä!!

Vuoden urheilija-pysti valitettavasti meni jo Helanderille.

 

[Kelju K. Kojootti]

Se on Kimmo Timonen joka saa toisena tämän kannun.

Pelaajat halaavat Kimmo Timosta, pelaajat halaavat toisiaan!!!

 

[Maastomasto]

Kuvaavin ero Barkovin ja McDavidin välillä selviää kun kuuntelee selostajaa. Toisen kohdalla kuuluu "Barkov, Reinhart, Verhaege, Barkov" ja toisen kohdalla "McDavid, McDavid, McDavid edelleen".

Vuoden urheilija-pysti valitettavasti meni jo Helanderille.

Jos Em-kisojen pronssilla vie tuon pystin, niin olishan se surkeeta. Se on sitten eri asia, jos olympialaisissa tulee lisää jalometallia.

 

[Ippenator]

Florida vois laajentaa vaatebisnekseen ja tuoda markkinoille ei Parkatakkeja vaan Barkovtakkeja.

Edmonton voisi sitten samalla lanseerata McDavid parka-takkeja…

 

[Divarijyrä]

Kuvaavin ero Barkovin ja McDavidin välillä selviää kun kuuntelee selostajaa. Toisen kohdalla kuuluu "Barkov, Reinhart, Verhaege, Barkov" ja toisen kohdalla "McDavid, McDavid, McDavid edelleen".

Vuoden urheilija-pysti valitettavasti meni jo Helanderille.

Jep, olisi vaatinut että keihäsmies jäisi top10 ulkopuolelle.
Ja edellä tietty vielä hiihdon piirinmestarit.

 

[Walkin]

Välillä kuulee tätä ettei Oilers olisi edes playoffeissa, jos McDavid ja Barkov olisivat toistensa tilalla. Minä väitän, että kyllä olisi ja ihan kirkkaasti. Barkov loisi täysin erilaisen kulttuurin Edmontoniin kuin McDavid. Barkov, Draisaitl, RNH, Bouchard kantaisi joukkuetta varmasti siinä missä McDavidinkin kanssa. Onhan Florida parempi joukkue, mutta ei tuo Edmonton mikään yhden miehen show ole. Aika helvetin hyvät tukipelaajat tuolla on McDavidin rinnalla ja nuo syvyyspelaajat ovat puolestaan tappaneet näissä playoffeissa alivoimaa jäätävällä tehokkuudella.

 

[KiVi]

@Walkin hyvä nosto. Lisäksi Barkov toisi oman johtajuustyylinsä. En ole mistään muuten lukenut yhtäkään kehua McDavidin "team leadershipistä"; miten saa kaikki tuntemaan itsensä osaksi joukkuetta, tukee uusia pelaajia, kannustaa kopissa ja kentällä. Sivistäkää joku, jos hän on tällaisista ominaisuuksista kehuja saanut.

Minusta meno on näyttänyt kaukaa seurattuna enemmän siltä, että häntä vituttaa, kun joukkuekaverit eivät ole yhtä hyviä kuin hän ja hän heittää ketjustaan helvettiin ne, jotka eivät hänelle siihen kelpaa. Valmentajavalintaankin haettu herran siunaus.

Yksilöurheilija pelaamassa joukkuelajia. Barkov pelaa tiimille ja pelille.

 

[Evolving]

Missäköhän tuo Barkovin johtaminen mahtaa näkyä muuten kuin kentällä esimerkin näyttämisessä?
Puhun nyt siis perinteisestä johtamisesta mallia Yzerman, Sakic, Toews jne.

Olen jo useampaan otteeseen nähnyt Tkachukin edustavan joukkuettaan haastaattelussa pelin jälkeen. Kerran Tkachukia haastateltiin peliä ennen. Viime peliä ennne tai pelin jälkeen Tkachuk piti pienen puheen pukukopissa ja ojensi kiekon jollekkin joukkueen henkilökunnasta. Nää kuuluisi mielestäni kapteenille.

Itseasiassa Tkachuk tai joku muu taisikin joskus sanoa, että Barkov on kentän ulkopuolella hiljainen, mutta kentällä johtaa esimerkillä.

Esimerkillä pelaaminen on vain yksi osa johtamista joukkueurheilussa ja verbaalinen ulosanti myös kentän ulkopuolella aika merkittävä asia. Eiköhän McDavid tuohon ensimmäiseenkin pysty.

 

[adolf]

Missäköhän tuo Barkovin johtaminen mahtaa näkyä muuten kuin kentällä esimerkin näyttämisessä?

Stanley Cupin voittamisessa.

 

[Noutolokku]

Missäköhän tuo Barkovin johtaminen mahtaa näkyä muuten kuin kentällä esimerkin näyttämisessä?
Puhun nyt siis perinteisestä johtamisesta mallia Yzerman, Sakic, Toews jne.

Olen jo useampaan otteeseen nähnyt Tkachukin edustavan joukkuettaan haastaattelussa pelin jälkeen. Kerran Tkachukia haastateltiin peliä ennen. Viime peliä ennne tai pelin jälkeen Tkachuk piti pienen puheen pukukopissa ja ojensi kiekon jollekkin joukkueen henkilökunnasta. Nää kuuluisi mielestäni kapteenille.

Itseasiassa Tkachuk tai joku muu taisikin joskus sanoa, että Barkov on kentän ulkopuolella hiljainen, mutta kentällä johtaa esimerkillä.

Esimerkillä pelaaminen on vain yksi osa johtamista joukkueurheilussa ja verbaalinen ulosanti myös kentän ulkopuolella aika merkittävä asia. Eiköhän McDavid tuohon ensimmäiseenkin pysty.

Eiköhän tässä ole vain hommia jaettu. Tkachuk on avoimempi ja velmumpi sekä mediaseksikäämpi näin ulospäin. Siksi hän varmaan median edessä myös enemmän on. Floridan "pahapoika".

Kun taas Barkov on hiljaisempi, vaatimattomampi jne. Ei varmasti ole se joka huutaa ja tsemppaa kopissa(eniten). Mut saletisti se jota kaikki silti katsovat ylöspäin. Se tekeminen jäällä on semmoista mihin harva pystyy. Ja se tuo muun joukkueen mukanaan sitoutumaan yhteiseen päämäärään. Päämäärään joka voipi olla tämän kauden osalta jo ensi yönä täytetty. Ja kuka heitä on nyt tässä ohjannut sitä kohti? No Barkovhan se on ollut.

 

[adolf]

Siis joukkue johtaa 3-0 Stanley Cupin finaaleja, ja te pohditte jotain kapteenin johtajuusongelmia?

Eihän shiinä shitten juu.

 

[Cemetery Gates]

Missäköhän tuo Barkovin johtaminen mahtaa näkyä muuten kuin kentällä esimerkin näyttämisessä?

Se johtaa sillattis nietzscheläisittäin. Vaikkei olekaan NHL-tasolla erityisen taitava pelaaja. Eikä varsinkaan pärjää Selänteelle.

Pakkohan se on valvoa ensi yönä ja katsoa, josko Sasha saisi nostella pyttyä hiljaisilla ja heikosti johtavilla käsivarsillaan. Jos Oilers venyy voittoon, Sasha pääsee sitten pienellä viiveellä bailaamaan kotikentällään.

 

[Antib]

Viime peliä ennne tai pelin jälkeen Tkachuk piti pienen puheen pukukopissa ja ojensi kiekon jollekkin joukkueen henkilökunnasta. Nää kuuluisi mielestäni kapteenille.

Et selvästikään ole joukkueen toimintaa enempää seuraillut, eikö niin? Tässä kyseessä traditio, jossa edellisen ottelun jälkeen pelikiekon saanut valitsee, kelle antaa sen seuraavaksi. Tuota ennen sai Bobrovsky, joka antoi kiekon Tkachukille ja hän seuraavalle jne.

 

[Oles]

Missäköhän tuo Barkovin johtaminen mahtaa näkyä muuten kuin kentällä esimerkin näyttämisessä?
Puhun nyt siis perinteisestä johtamisesta mallia Yzerman, Sakic, Toews jne.

Olen jo useampaan otteeseen nähnyt Tkachukin edustavan joukkuettaan haastaattelussa pelin jälkeen. Kerran Tkachukia haastateltiin peliä ennen. Viime peliä ennne tai pelin jälkeen Tkachuk piti pienen puheen pukukopissa ja ojensi kiekon jollekkin joukkueen henkilökunnasta. Nää kuuluisi mielestäni kapteenille.

Itseasiassa Tkachuk tai joku muu taisikin joskus sanoa, että Barkov on kentän ulkopuolella hiljainen, mutta kentällä johtaa esimerkillä.

Esimerkillä pelaaminen on vain yksi osa johtamista joukkueurheilussa ja verbaalinen ulosanti myös kentän ulkopuolella aika merkittävä asia. Eiköhän McDavid tuohon ensimmäiseenkin pysty.

Totta kai pohjoisamerikkalaiset ovat tyhjän lässytyksen mestareita. Toiset laittaa haalarit jalkaan ja menee töihin ja asettaa esimerkin siten. Puhuu sitten, kun on jotain oikeaa sanottavaa.

 

[Hukkakaato]

Olen jo useampaan otteeseen nähnyt Tkachukin edustavan joukkuettaan haastaattelussa pelin jälkeen. Kerran Tkachukia haastateltiin peliä ennen.

Barkovko näitä ei ole tehnyt? Ihan luonnollista että myös muita kuin kapteenia haastatellaan. Ei siellä ole vain yhtä pelaajaa "edustamassa joukkuetta".

 

[Rod Weary]

Kyllä Sasha heittää läpyt joukkuekavereille aition edessä aina matsin jälkeen ja poistuu viimeisenä jäältä. Siihen ei kaikki pysty.

 

[Siivu]

Jäin ihan tosi, tosi kovasti miettimään, voisiko olla niin, että voittavan joukkueen kapteeni olisikin jotain muuta kuin median edessä bullshit-generaattorista sanatulvaa suoltava papukaija. Aivan hämmentävä ajatus, ei olisi milloinkaan tullut mieleen, ellen olisi lukenut sitä täältä.

Onneksi Panthersilla on myös kuitenkin näitä todellisen johtajuuden taitavia hahmoja, jotka laukovat median edessä sujuvasanaisesti kaikenlaista kädenlämpöistä, kuten Maurice ja Tkachuk.

Floridan päävalmentaja Paul Maurice piti kolmospelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa vahvan puheenvuoron Barkovin loistokkuudesta.

– Joissain peleissä, joissa hänen vaikutuksensa on tällä kaudella ollut suurin, hän ei ole näkynyt pistetilastossa. Hänen lahjansa on, että hän määrittää kaikkien muiden pelaamista, Maurice aloitti puheenvuoronsa.

Hän kuvaili Barkovin näyttävän pelityylillään, mitä sentteri on valmis tekemään kentällä ja mikä vaatimustaso on.

– Kun tulokaspelaaja tulee harjoitusleirille ja sanoo, että minun on pelattava omaa peliäni, vastaan, ettei sinulla vielä ole omaa peliä. Barkovilla on, joten pelaa aivan kuten hän.

– Se on Barkovin hiljaista johtamista. Hän on erityinen persoona, joka pelaa todella tasaisesti, Maurice kuvaili.

– Illat, kun hän ei loista pisteillään ja jokainen vaihtopenkillämme äimistelee: ”voi hyvä luoja, tuo mies on pelaaja”. Se on hänen lahjansa meille, kokenut päävalmentaja päätti ylistyksensä.

Lähde: Aleksander Barkovia suitsutetaan kilpaa – päävalmentajalta häkellyttävä ylistys suomalaiskapteenille

– Hän on meille kaikki kaikessa. Hän on meidän kapteenimme, johtajamme ja hän on aivan uskomattoman kilpailuhaluinen kaveri. Se, että hän koki kovia toisen finaalin lopussa – se on tietenkin jotain, mitä ei halua todistaa. Oli hieno nähdä, että hän pääsi mukaamme ja hän oli aivan uskomattoman hyvä. Niin kuin hän on ollut koko pudotuspelien ja kauden ajan, Tkachuk jakoi ylistystä Barkovin suuntaan.

Lähde: Vihattu NHL-tähti hämmensi finaalissa – laukoi sitten upeita sanoja Aleksander Barkovista

 

[Kilimaisteri]

Missäköhän tuo Barkovin johtaminen mahtaa näkyä muuten kuin kentällä esimerkin näyttämisessä?
Puhun nyt siis perinteisestä johtamisesta mallia Yzerman, Sakic, Toews jne.

Onpas hassu kysymys. Vastaus on, että kouluttanut Anton Lundellista Stanley Cupin kohta voittavaan joukkueeseen mitat täyttävän kolmos-nelossentterin. Hengaillut sen kanssa, vastaillut sen kysymyksiin, jeesannut sitä sen minkä pystyy ja mitä tarvii, mikä ei toki Lundellin tapauksessa ihmeitä vaadi.

Mikä sattuu toki olemaan enemmän kuin mitä Yzerman, Sakic ja Toews ovat ikinä tehneet. Ei niillä ollut aikaa minkään junnujen kanssa jutustella.

 

[Evolving]

Mikä sattuu toki olemaan enemmän kuin mitä Yzerman, Sakic ja Toews ovat ikinä tehneet. Ei niillä ollut aikaa minkään junnujen kanssa jutustella.

Tää oli jo hauska.


Noh eiköhän tähänkin joku tartu.

Mut siltä varalta, jos olit tosissasi niin Yzermania ja Sakicia pidetään kaikkien aikojen parhaimpina johtajina/kapteeneina NHL:ssä. Eihän Yzerman voittanut kuin kolme stanley cuppia ja on toiminut pisimpään kapteenina mistään joukkueesta. Sakicista kertonee myös se paljon, että aikanaan Wingsien Avery koitti vaihdosta huudella tälle jolloin joukkuetoveri Bret Hull sanoi "You do not get to talk to Mr. Sakic,".

Barkov ei ole sillä tasolla eikä pysty olemaan sillä ei ole luontainen johtaja. On omalla suomalaisella tavallaan tietynlainen johtaja, mutta ei mikään luontainen johtaja. Ei luulisi, että tämä on kiistanalainen väite.

Kuka haluaa lyödä mun kanssa vetoa tullaanko näkemään vastaavan tasoinen puhe Barkovilta stanley cup-juhlissa?

Linkki: https://youtu.be/jcl-V5-5mIg?si=DILyWi6fKr7Ldp66

Mitä nyt tulee näihin muihin kommentteihin Tkachukin ja Barkovin eroista, niin kyllä pitää varmasti paikkansa. Mut olishan se ihan hauskaa, jos armeijassa tai yrityksissä johdettais porukkaa niin, että aamulla läpsittäis alaisia perseelle ja koko loppupäivä oltais hiljaa. Palaverissa vähän mumistais jotain ja katottais kattoon.

Mut ei siinä pakko arvostaa, että vie joukkueensa Stanley Cupin voittoon ja 50/50 saako Conne Smythin.

 

[Rod Weary]

Mut ei siinä pakko arvostaa, että vie joukkueensa Stanley Cupin voittoon ja 50/50 saako Conne Smythin.

Tulkitsen tämän niin, että et arvostaisi muuten, mutta nyt on vaan noilla näytöillä pakko.