Aleksander Barkov jr. NHL:ssä

  • 1 446 030
  • 4 100

Evolving

Jäsen
Toivottavasti tässä ei käynyt pahasti. Ilmeisesti Sasha kuitenkin pelasi tämän jälkeenkin?




Tän takia itestä ei olis lätkänpelaajaksi, vaikka junnulätkää joitain vuosia tulikin pelattua. On luontaista haluta blokata vastustajan laukaisuja, mutta tuossakin jos kiekko olisikin lähtenyt kohti etuyläkulmaa, niin ei olis ollut kaukana Barkovin naamaan saati kurkkuun osuminen.

Ehkä tuolla tasolla voi vähän ennakoida sitä mihin vastustaja tähtää ja luottaa siihen tarkkuuteen, mutta itse en vaan pystyisi luottamaan siihen ettei vastustaja vahingossa kohottaisi lämäriä vähän liikaa.

Miettii jotain Charan 160km/h lämyjä, niin siinähän on henki pois, jos osuu herkkään paikkaan. En todellakaan sellasen edessä menisi polviasentoon. Hyvä blokki Barkovilta ei siinä.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Tän takia itestä ei olis lätkänpelaajaksi, vaikka junnulätkää joitain vuosia tulikin pelattua. On luontaista haluta blokata vastustajan laukaisuja, mutta tuossakin jos kiekko olisikin lähtenyt kohti etuyläkulmaa, niin ei olis ollut kaukana Barkovin naamaan saati kurkkuun osuminen.

Ehkä tuolla tasolla voi vähän ennakoida sitä mihin vastustaja tähtää ja luottaa siihen tarkkuuteen, mutta itse en vaan pystyisi luottamaan siihen ettei vastustaja vahingossa kohottaisi lämäriä vähän liikaa.

Miettii jotain Charan 160km/h lämyjä, niin siinähän on henki pois, jos osuu herkkään paikkaan. En todellakaan sellasen edessä menisi polviasentoon. Hyvä blokki Barkovilta ei siinä.

Haluaisin nähdä pelin, jossa kiekkoilijat pelaisivat keskiaikaisissa haarniskoissa. Helposti uskaltaisi blokata vetoja, kun ei se kumilätkä paljoa pelottaisi.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Tän takia itestä ei olis lätkänpelaajaksi, vaikka junnulätkää joitain vuosia tulikin pelattua. On luontaista haluta blokata vastustajan laukaisuja, mutta tuossakin jos kiekko olisikin lähtenyt kohti etuyläkulmaa, niin ei olis ollut kaukana Barkovin naamaan saati kurkkuun osuminen.
Mä olisin varmaa kuollut aika nopsaan, mitä joskus höntää pelannut futista ja tossulätkää niin tä jätkä on aina ihan verinen, betonillakin menen polvilleen jos pitää.
Hieno räpsätorjunta kyl meidän Sashalta.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Mä olisin varmaa kuollut aika nopsaan, mitä joskus höntää pelannut futista ja tossulätkää niin tä jätkä on aina ihan verinen, betonillakin menen polvilleen jos pitää.
Hieno räpsätorjunta kyl meidän Sashalta.
Siksi pelaankin veteraanina pesäpalloa siepparina. Refleksit on tässä iässä niin jäätävän nopeat, että muutaman metrin päästä on helppo homma ottaa ne 170 km/h lyönnit kiinni. En tiiä, kai sitä on vaan hullu.
 

WarWas

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÅIFK. Kaikki Fin maajoukkueet. 99+
Siksi pelaankin veteraanina pesäpalloa siepparina. Refleksit on tässä iässä niin jäätävän nopeat, että muutaman metrin päästä on helppo homma ottaa ne 170 km/h lyönnit kiinni. En tiiä, kai sitä on vaan hullu.
Boldatun tajusin jo jonkin aikaa sit!!
 

Argon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On kyllä hurja pelaaja tämä Sasha. Omissa papereissa Suomen historian paras jääkiekkoilija. Asiaa voi toki tarkastella monesta eri näkökulmasta ja toki voi muutamia nimiä hyvinkin perustellusti sanoa, että ovat olleet parempia. Toki joku on voittanut enemmän mestaruuksia ja joku on tehnyt enemmän maaleja ja pisteitä, mutta Sasha kun tekee kentällä niin paljon kaikkea joukkueensa eteen.

Satuin olemaan paikalla, kun Sasha teki uransa ensimmäisen maalin Liigassa. Ässien verkkoon. Eipä sitä ihan arvannut, että sieltä tällainen pelaaja syntyy. Niin se aika kuluu.
 
Viimeksi muokattu:

Aatelinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Glen Metropolit, New England Patriots
Barkov oli 192 lapussa TOP4 sijoilla Selke äänestyksessä ja niistä 165 ykköstilaa. Täysin ylivoimainen voitto. Vain kaksi äänestäjää jätti Barkovin kokonaan listoilta ja nekin todennäköisesti katkeroituneiden fanitoimittajien toimesta. Jännä nähdä saako Barkov Bergeronin kiinni Selkeissä. Enää neljä puuttuu, eikä sellaista selkeää haastajaa ole näköpiirissä jos Sasha jatkaa samaan malliin.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Aika tylyä yritystä saada Floridaa jäämään konfrenssifinaaliin, kun nostavat Sashaa jalustalle. Sasha kun ei tykkää tuommoisesta hehkutuksesta, niin näinköhän menee pelihuumori. Kaikki keinot käytössä poffeissa.

No ei sentään. Eihän Barkovia tuo kiinnosta yhtään, vaan katse on vain ja ainoastaan pytyn nostossa. Huikea pelaaja ja tästä saa hienon voittajan nostamaan kannua. Jännä vain nähdä ketkä kaikki se pyytää nostamaan ennen kun ite suostuu nostamaan pyttyä ilmaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Enää neljä puuttuu, eikä sellaista selkeää haastajaa ole näköpiirissä jos Sasha jatkaa samaan malliin.
Tulee olemaan Barkovin dominointia tämä nyt, kun tosiaan Bergeron ja Toews ovat jääneet sivuun ja Kopitarilla ikää jo sen verran, että prime on ohitettu. Kertoo jotain, että Staal oli kolmen kärjessä tässä. Ei ole oikein viime vuosina tämän tyylisiä pelaajia enää tullut, olisiko Celebrini sitten jotain selke-tyyppiä tulevaisuudessa? Eikö hänestä ole puhuttu hyvin kokonaisvaltaisena pelaajana?

Ansaitusti ylivoimainen voitto.
 
Viimeksi muokattu:

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Äänestystulokset kokonaisuudessaan ovat jo tarjolla: https://media.nhl.com/public/news/18053

- Barkovin nimi löytyi 192/194 äänestyslapukkeelta eli kaksi äänestäjää jätti hänet kokonaan kärkiviisikon ulkopuolelle.
- Ykkössijalla Barkov oli 165:lla äänestyslapukkeella eli 85% äänestäjistä piti Barkovia parhaana puolustavana hyökkääjänä.
- Yhteensä Barkov sai 93.7% maksimipisteistä äänestyksessä. Kaiken kaikkiaan hyvin dominoiva voitto Barkoville, kuten saattoi odottaakin.
- Huomionarvoista se että Barkovin tutkapari Sam Reinhart sai äänestyksessä toiseksi eniten ykkössijaääniä, 12 kappaletta, vaikka jäi lopulta neljännelle sijalle kokonaistuloksessa. Staal oli ykkösenä neljällä ja Matthews kahdella äänestäjällä, joten Reinhart sai tuplamäärän ykkössijoja hänen edelleen kiilanneisiin kahteen pelaajaan nähden.
- Staal kiilasi niukasti äänestyksessä toiselle sijalle Matthewsin eteen, ja ainakin itse pidän sitä yllätyksenä.
- Roope Hintz hienosti äänestyksessä kuudentena, mutta Sebastian Aho jäi harmittavasti sijalle 11. joten ei ollut kolmea suomalaista ihan kärkikymmenikössä sitten.
- Seth Jarvis ainakin itselle ylivoimaisesti suurin yllätys kärkikymmenikössä, oikeastaan ainoa yllättävä nimi joka sieltä löytyi. Muut ihan odotettavia keskustelussa olevia nimiä häntä lukuunottamatta. Kuuluuko oikeasti Jarvis jo nyt näin korkealle tässä keskustelussa, esimerkiksi juuri Crosbyn, Eriksson Ekin ja joukkuekaverinsa Ahon kaltaisten laadukkaiden kahden suunnan sentterien edelle?
- Viime kauden kakkonen Nico Hischier ja kolmonen Mitchell Marner romahtivat äänestyksessä sijoille 19. ja 17. Eli käytännössä jämä-äänille, Hischier oli viidellä ja Marner kuudella äänestyslipukkeella.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
- Barkovin nimi löytyi 192/194 äänestyslapukkeelta eli kaksi äänestäjää jätti hänet kokonaan kärkiviisikon ulkopuolelle.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää ketkä nämä kaksi asiantuntijaa ovat joiden lapuille Barkov ei mahtunut ollenkaan ja toisaalta myös ketä he sitten äänestivät ja millä perusteilla?
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää ketkä nämä kaksi asiantuntijaa ovat joiden lapuille Barkov ei mahtunut ollenkaan ja toisaalta myös ketä he sitten äänestivät ja millä perusteilla?
Vahva veikkaus, että Tampan ja Bostonin puolelta nämä kaksi :)
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Largo

Jäsen
Ainoa selitys Barkovin listalta jättämiselle on, ettei kyseinen toimittaja ole nähnyt lainkaan herran pelejä. Mutta kyseinen toimittaja on kuitenkin saanut Sam Reinhartin listalleen niin ei sekään oikein aukea minulle. Reinhart on oikein kelvollinen pelaaja puolustussuuntaan mutta hänen tilastojaan parantaa Barkov heittämällä. Muistaakseni katsoin Reinhartin lukemia ilman Barkovia taannoin ja ero oli silmiinpistävä.
 

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
On kyllä hurja pelaaja tämä Sasha. Omissa papereissa Suomen historian paras jääkiekkoilija.
Samaa mieltä. On olemassa niitä selkeitä ykköskorin timantteja, jotka tekee myös ympärillään olevista pelaajista huippuja, eivätkä välttämättä edes tarvitse muita lahjakkuuksia rinnalleen ollakseen tällaisia. Mielestäni Suomella ole koskaan aiemmin ollut sellaista dominaattoria - ainakaan niin selkeää kuin Barkov. Kurri ja Selänne olivat huippupelaajia, mutta tarvitsivat lahjakkuutta vierelleen ruokkimaan heitä. Rantanen tulee murtamaan tilastoja, mutta hän lienee vasta kolmas Coloradon sisäisessä arvostuksessa. Viime vuoden jellona-turnauksessa nähtiin vähän viitteitä siitä, että Rantanen tarvitsee MacKinnonia ja Makaria ollakseen paras versio itsestään. Lehtinen huipputärkeä pelaaja joukkueelleen, mutta se pelillinen ykköstähti oli Modano. Koivut oli hyviä sisukkaita senttereitä - seuralegendoja, mutta eivät kuitenkaan taitotasoltaan niin vaarallisia, että heitä tarvitsisi erityisesti vartioida tuolla kentällä. Barkov on se kaveri, jota vastustajan täytyy pitää silmällä, ja jonka vierellä muut kaverit puhkeaa kukkaan (ja vaipuu lopulta ison palkankorotuksen kera jonnekin Galgaryn harmaaseen massaan).

Vielä huomio Bergeronista joka oli useimpien mielestä se herra ”selke”. Loistava puolustava hyökkääjä, mutta verrattuna Barkoviin, kuinka paljon hän hyötyi noina vuosinaan siitä, että hänellä oli laidoillaan Marchandin ja Krejkin kaltaisia yksilöitä, ja pelisysteemi joka oli rakennettu puolustus edellä? Jos Floridalla olisi varaa laittaa Tkatchuk (joka monella tapaa muistuttaa Marchandia) Barkovin vierelle jakamaan pommeja ja viemään huomiota itseensä, Barkov tuskin kalpenisi Bergeronin rinnalla. Omasta mielestäni jopa toisin päin, koska Barkov on vaarallisempi yksilötaitojensa kautta kuin Bergeron. Mutta ymmärrän kyllä miksei Florida näin tee. Jokainen hyvä joukkue tarvitsee kaksi toimivaa tuloskenttää, ja niin kauan kun Barkovin vierelle syntyy tähtiä, niin mikäs siinä.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Samaa mieltä. On olemassa niitä selkeitä ykköskorin timantteja, jotka tekee myös ympärillään olevista pelaajista huippuja, eivätkä välttämättä edes tarvitse muita lahjakkuuksia rinnalleen ollakseen tällaisia. Mielestäni Suomella ole koskaan aiemmin ollut sellaista dominaattoria - ainakaan niin selkeää kuin Barkov. Kurri ja Selänne olivat huippupelaajia, mutta tarvitsivat lahjakkuutta vierelleen ruokkimaan heitä. Rantanen tulee murtamaan tilastoja, mutta hän lienee vasta kolmas Coloradon sisäisessä arvostuksessa. Viime vuoden jellona-turnauksessa nähtiin vähän viitteitä siitä, että Rantanen tarvitsee MacKinnonia ja Makaria ollakseen paras versio itsestään. Lehtinen huipputärkeä pelaaja joukkueelleen, mutta se pelillinen ykköstähti oli Modano. Koivut oli hyviä sisukkaita senttereitä - seuralegendoja, mutta eivät kuitenkaan taitotasoltaan niin vaarallisia, että heitä tarvitsisi erityisesti vartioida tuolla kentällä. Barkov on se kaveri, jota vastustajan täytyy pitää silmällä, ja jonka vierellä muut kaverit puhkeaa kukkaan (ja vaipuu lopulta ison palkankorotuksen kera jonnekin Galgaryn harmaaseen massaan).

Vielä huomio Bergeronista joka oli useimpien mielestä se herra ”selke”. Loistava puolustava hyökkääjä, mutta verrattuna Barkoviin, kuinka paljon hän hyötyi noina vuosinaan siitä, että hänellä oli laidoillaan Marchandin ja Krejkin kaltaisia yksilöitä, ja pelisysteemi joka oli rakennettu puolustus edellä? Jos Floridalla olisi varaa laittaa Tkatchuk (joka monella tapaa muistuttaa Marchandia) Barkovin vierelle jakamaan pommeja ja viemään huomiota itseensä, Barkov tuskin kalpenisi Bergeronin rinnalla. Omasta mielestäni jopa toisin päin, koska Barkov on vaarallisempi yksilötaitojensa kautta kuin Bergeron. Mutta ymmärrän kyllä miksei Florida näin tee. Jokainen hyvä joukkue tarvitsee kaksi toimivaa tuloskenttää, ja niin kauan kun Barkovin vierelle syntyy tähtiä, niin mikäs siinä.
Miro Heiskanen sanoo hei. Ihan Barkovin tavoin dominoi kokonaisvaltaisesti ja tekee ketjukavereistaan parempia. Barkovin tavoin myös jonkin verran aliarvostettu, koska ne tehopisteet jääneet ihan kovimmista puolustajien pisteistä, mutta Makaria lukuunottamatta olisi aika helppo valita omaan joukkueeseen juuri Heiskanen, olisi vastinparina ihan kuka tahansa muu. Barkov vähän pidemmällä urallaan ja voi varmaan sanoa, että noista toistaiseksi se parempi, mutta ei nyt mikään ainutlaatuinen timantti suomikiekossa kuitenkaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: M10

Lystikäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Miro Heiskanen sanoo hei. Ihan Barkovin tavoin dominoi kokonaisvaltaisesti ja tekee ketjukavereistaan parempia.
Meinasin kirjoittaa tuonne, että Heiskanen tulee olemaan se Barkovin jälkeen seuraava ykköskorin pelaaja, mutta unohdin lopulta, ja puolustussuuntaan hänellä on mielestäni kehityttävää saavuttaakseen lopullisen potentiaalinsa. Lindell ja Tanev ovat mielestäni olleet ne Dallasin erityiset syömähampaat nyt playoff-kiekossa, pimentämällä vastustajan ykköstykkejä - vaikka Heiskanen toki Dallasin jääaikakuningas onkin. Jäin myös miettimään sitä, että tiettyjä pelipaikkoja on vaikea vertailla - esimerkiksi maalivahteja, joita Suomesta on löytynyt parhaiksi asti.

Eri mieltä kuitenkin siitä, että Heiskanen tekisi ketjukavereistaan (tässä tapauksessa pakkiparistaan) parempia pelaajia. Kentällisen tasoa hän nostaa olemalla itse huippupelaaja, mutta en tiedä kenen tasoa hän tuolla olisi erityisesti nostanut. Suteria tasoa hän ei ainakaan nostanut ja itse asiassa kävi toisin päin. Heiskasen taso laski - aika paljonkin. Kun on puolustajista kyse, niin yleensä puolustussuuntaan erinomaiset pelaajat ovat niitä, jotka pystyvät parantamaan pakkiparinsa suoritusta vapauttamalla heitä enemmän hyökkäyssuuntaan.

Mitä tulee parhaaseen suomalaiseen pelaajaan, niin veikkaisin suurimman osan suomalaisista valitsevan ensimmäisenä Barkovin joukkueeseensa - jos heidän pitäisi ajatella loogisesti ilman fanilasien tuomaa tunnepintaa ja kasata itselleen kilpailukykyistä joukkuetta. Ykkössentterin vaikutus joukkueeseen on kuitenkin kokonaisvaltaisempi kuin ykköspuolustajan - siksi heitä varataan lähes joka vuosi ensimmäisenä, ja Barkov pystyy oikeasti kantamaan siinä keskustassa niin isoa kuormaa, että muille vapautuu mahdollisuuksia kehittyä, jopa pakeille (Gustaf Forsling).
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Meinasin kirjoittaa tuonne, että Heiskanen tulee olemaan se Barkovin jälkeen seuraava ykköskorin pelaaja, mutta unohdin lopulta, ja puolustussuuntaan hänellä on mielestäni kehityttävää saavuttaakseen lopullisen potentiaalinsa. Lindell ja Tanev ovat mielestäni olleet ne Dallasin erityiset syömähampaat nyt playoff-kiekossa, pimentämällä vastustajan ykköstykkejä - vaikka Heiskanen toki Dallasin jääaikakuningas onkin. Jäin myös miettimään sitä, että tiettyjä pelipaikkoja on vaikea vertailla - esimerkiksi maalivahteja, joita Suomesta on löytynyt parhaiksi asti.

Eri mieltä kuitenkin siitä, että Heiskanen tekisi ketjukavereistaan (tässä tapauksessa pakkiparistaan) parempia pelaajia. Kentällisen tasoa hän nostaa olemalla itse huippupelaaja, mutta en tiedä kenen tasoa hän tuolla olisi erityisesti nostanut. Suteria tasoa hän ei ainakaan nostanut ja itse asiassa kävi toisin päin. Heiskasen taso laski - aika paljonkin. Kun on puolustajista kyse, niin yleensä puolustussuuntaan erinomaiset pelaajat ovat niitä, jotka pystyvät parantamaan pakkiparinsa suoritusta vapauttamalla heitä enemmän hyökkäyssuuntaan.

Mitä tulee parhaaseen suomalaiseen pelaajaan, niin veikkaisin suurimman osan suomalaisista valitsevan ensimmäisenä Barkovin joukkueeseensa - jos heidän pitäisi ajatella loogisesti ilman fanilasien tuomaa tunnepintaa ja kasata itselleen kilpailukykyistä joukkuetta. Ykkössentterin vaikutus joukkueeseen on kuitenkin kokonaisvaltaisempi kuin ykköspuolustajan - siksi heitä varataan lähes joka vuosi ensimmäisenä, ja Barkov pystyy oikeasti kantamaan siinä keskustassa niin isoa kuormaa, että muille vapautuu mahdollisuuksia kehittyä, jopa pakeille (Gustaf Forsling).
En niinkään tarkoittanut yksilöitä, vaan koko sitä kentällistä, jonka pelaaminen helpompaa Heiskasen ollessa jäällä. Itse en näe puolustussuuntaan erityistä kehitettävää. Liikkuvuus, sijoittuminen ja mailapuolustus huipputasoa. Maalineduspeli ja fyysisyys ei huippua, mutta nuo eivät toisaalta ole alueita, joihin kannattaa keskittyä. Hyökkäyspäässä puuttuu hyvä laukaus, ja loistavasta luistelusta huolimatta sellaiset räjähtävät rytminmuutokset ja luovat ratkaisut, vähän prosenttikiekolla menee. Toisaalta se on se Heiskasen taloudellinen tyyli, joka vastaavasti mahdollistaa nuo hurjat peliajat. Barkov luottaa myös paljon ihan perustekemiseen, mutta kuitenkin säännöllisesti vetää sitten kaniakin hatusta.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
On olemassa niitä selkeitä ykköskorin timantteja, jotka tekee myös ympärillään olevista pelaajista huippuja, eivätkä välttämättä edes tarvitse muita lahjakkuuksia rinnalleen ollakseen tällaisia. Mielestäni Suomella ole koskaan aiemmin ollut sellaista dominaattoria - ainakaan niin selkeää kuin Barkov. Kurri ja Selänne olivat huippupelaajia, mutta tarvitsivat lahjakkuutta vierelleen ruokkimaan heitä. Rantanen tulee murtamaan tilastoja, mutta hän lienee vasta kolmas Coloradon sisäisessä arvostuksessa.
Jos Mikko saa tilaa, hän käyttää sen. Tilaa tulee, kun vastustaja joutuu huolehtimaan parista muusta aika kovasta pelimiehestä. Sasha ei kysele, onko tilaa. Sasha tekee sen tilan. Siinä on se iso ero.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös