No silloin olis ainaki tullu semmonen olo, että yritetään täysillä loppuun asti. Tilastot näyttävät että nämä heppulit ovat ehdotonta Kärppien parhaimmistoa tällä kaudella, Kärppien sisäisessä pistepörssissä Andersson 2. ja Aaltonen 4.
Hyvä että Lahdessa edes ollaan tyytyväisiä Mattiin, ensi kaudeksi voidaankin sitten vaihtaa päittäin Hannun kans.
Ei varsinkaan jos olet kädetön Viitakoski. Turha selitellä, faktat on pöydässä.
On tää paska liiga kun kädetön jätkä teki muutama kausi sitten 36 maalia ja voitti maalipörssin.
Kyllä, mutta se viimevuotinenkin 36v veteraani teki 14 maalia runkkarissa kun Aaltonen pääsi yhdeksään ja Anderssonkin teki vain 12.Muutama kausi = 6 kautta ja 36 maalia = 34 maalia.
Kaudella 01-02 Vesku oli salskea kolmekymppinen parhaassa iässä oleva pelimies. Nyt Vesku on 37v ja liike myös sen mukainen.
Tämän tästä Alatalosta sai. Ratkaisuhetkillä CHL-pelissä kentällä mm. Viitakoski - Keränen, penkillä Andersson - Aaltonen. Perustelevat jotain, että Veskun tehtävä oli tehdä tilaa.
Ulkkispaikkaa ei ole.
Ei tämä Alatalosta ole kiinni. Syytän ensisijaisesti seuran johtoa ja sen käsien pystyyn nostamista pelaajiston suhteen. Tuolla puolustusmateriaalilla kun ei parempaan pysty edes itse Scotty Bowmankaan.
Pelin ratkaisu, eli puhtaasti ensimmäisen ja toisen, varauksin kolmannenkin berliinin maalin syy oli puolustuksen sekoilu.
Naurettavaa kitinää noista lopun pelaajavalinnoista.
Mikä on valmennuksen vaikutus tähän? En väitä tässä, että Kärppien puolustus olisi nyt yhtä leveä kuin viime kaudella vaan sitä, että puolustus oli välillä kaudesta ihan yhtä kapea kuin tällä hetkellä.
Kysymys on mielestäni ennen kaikkea siitä, että nuoret pelaajat ei pysty vastaamaan heille esitettyhin haasteisiin. Kuka Kärppien nuorista on selvästi ottanut askeleita eteen? Edellä mainitaan Ohtamaan pettymyksestä. Entäpä Jokinen? Ylönen? Alikoski? Paakkis? Kaikilla noilla oli esimerkkinä hyvät pelinsä playoffeissa. Miksi niitä ei tule nyt?
Heitämpä vain tähän oman kommentin väliin, kun käydään niin kovaa keskustelua tuosta puolustuksesta. Katsokaapa huviksenne, mikä oli Kärppien puolustuksen kokoonpano viime kaudella Jokereita vastaan viimeisessä pelissä:
Kokoonpano
Naurettavaa kitinää noista lopun pelaajavalinnoista. Kärpät sai jopa yllättävän hyvän paineen päälle loppuajaksi, maali oli vain pienestä kiinni.
Erien alut hävittiin 3-0. Olisi luullut että Masa edes toisella erätauolla painottaa erän alun merkitystä, eipä näkynyt. Joko piti asiasta suunsa kiinni, tai sitten häneltä puuttuu täysin jääkiekkovalmentajalta vaadittava auktoriteetti.
Ei jumalauta näitä lyysejä. Otit sitten vertauskohdaksi merkityksettömän viimeisen kierroksen ottelun Jokereita vastaan, jossa Kärpät tarkoituksella lepuutti avainmiehiä puolustuksessa. Kävikö Tepa edes mielessä, että pudotuspeleissä tuolla koostumuksella ei pelattu yhtään ottelua?
Viime kaudesta puuttuu Lehtonen, Laamanen, Jaakola ja Haakana. Jokainen näistä olisi tämän hetken kärppäpakistossa neljän eniten pelaavan puolustajan joukossa. Tämä on täysi fakta. Etenkin kiekollisesti Kärppien pakisto on heikentynyt helvetisti, se on myös fakta.
Koko joukkue on päin helvettiä koottu. Hyökkäys, varsinkin laiturit, on valtakunnan paras, samoin maalivahtiosasto kokonaisuudessaan. Mutta millään ei voida missään kiekkosarjassa pärjätä, jos puolustus on SM-liigan kahden heikoimman joukossa. Ja sitä se on, ihan sama millaisia tilastoja kaivetaan menneiltä vuosilta esille.
Jääkiekon realiteetit on Tepalla kadoksissa, jos aina pitäisi ostaa kaikella rahalla mahdollisimman hyvä tiimi. Nyt Alatalolla on käsissään potentiaalia, joka voi puhjetessaan tuoda taas mestaruuden. Joukkue muuttui viimekaudesta ennennäkemättömän paljon, sen vuoksi pieni varovaisuus lienee paikallaan. Jos Kärpät on 4 parhaan sakissa runkikksessa, olen tyytyväinen. Ei aina voi voittaa eikä pidäkkään.
Oikeastaan minä oli se joka tuon perustelin heitti, joten älä syytä valmennusta sentään mun kommenteista.
Tuntuu nyt siltä, että kun Kärpät voittaa 6-0 nämä samat tyypit loistavat poissaolollaan, ja kun tulee takkiin he ovat ensimmäisenä heittämässä Alataloa ulos. Miksi kritiikkiä ei kohdisteta esim. puolustajia peluuttavaan Haapakoskeen?
Kärppien puolustus on ihan ok Sm-Liigaan, eilen Berlin näytti ettei se välttämättä riitä europeleihin. Eikä Berlin huono joukkue ollut, kiekko liikkui näyttävästi ja Kärpät oli oikeastaan koko pelin huonompi, no toinen erä oli Kärpiltä hyvää, ainakin puolet siitä.
Ainoa moka oli joka erän alkuun päästetyt maalit, tämän voi osittain laittaa Alatalon piikkiin, mutta toisaalta pelaajatkin saavat kyllä katsoa peiliin.
Puolutus kaipaa edelleen johtajaa... Sen sijaan Alatalon potkuilla en näe voitettavan yhtään mitään. Niinimaan Janne sopisi kyllä, mutta missähän pelikunnossa mies edes sitten on kun palaa... Ulkkispaikkaa ei ole.
Tepa tuli taas tepaileen, ei näitä voi enää todesta ottaa. Kaivetaan vain tilastoja ja vedetään johtopäätöksiä miten sattuu. Väitätkö oikeasti, että Kärppien puolustus ei olisi heikko tällä kaudella... huh huh.
Ja nuorista... Jokinen ei mahtunut edes Tepsiin viime kaudella, eikä häneen varmaankaan kukaan ole isoja odotuksia laskenut. Ei riitä liigatasolle, kylmä fakta. Ohtamaan pitäisi olla se 7 pakki, nyt saa liikaa vastuuta taitoihinsa nähden. Vähitellen pitäisi antaa kehittyä, ei hän niin lahjakas kuitenkaan ole. Miehellä on edelleen todella vähän sm-liiga pelejä alla. Paakkolanvaara on ollut sysipaska, mutta johtuneeko sitten selkävaivoista vai mistä, tuskin kuitenkaan Alatalosta. Keränen on ollut iloinen yllätys, Korpikari on kehittynyt, Koivisto luotettava.
Mutta kyllä pakisto on aivan liian kapea. Kärpillä on nyt Mikkola, Korpikari ja Forrest liigatason peruspakkeja. Järventie menee tähän kategoriaan, mutta on pitkään poissa. Ykköspakki niin sanotusti puuttuu, ei ole loistavaa yv-pakkia tyyliin Lehtonen, Laamanen, Lupa, Bume. OPG väläyttelee, mutta on todella riskialtis. Ylönen ja Ohtamaa voivat pelata liigaa, mutta enintään kolmannessa parissa... Jokinen ei tähän sarjaan kuulu.
Alatalolle en vaadi todellakaan potkuja, Haapakosken taitoja epäilen jo hieman, tosin pelimerkit on mitä on. Eikö Viitakosken Veskua voi laittaa pakiksi :)
Itse asiassa itse uskon, että joukkueella on mahdollisuus voittaakin pelejä CHL:ssä. Pakisto on haavoittuvainen, mutta Lukko-peli osoitti että joukkue osaa pelata myös hyvin omaa päätään. Itse en ymmärrä tätä Tepan periksiantamista kun kautta on pelattu näin vähän. Eikö faneuteen kuulu usko omiin, muutenhan Saipalla ja Ässillä ei olisi yhtään fania jos he ajattelisivat kuin Tepa.
.
Amen. Suurimmat ongelmat puolustuksessa eivät liity mitenkään pelitapaan, vaan siihen seikkaan että ihan perusasiat ovat näille maidän puolustajille liian vaikeita. Ei onnistu miehen pitäminen, maaliedustan putsaaminen eikä perussyöttöjen antaminen. Voihan siitä Mattiakin syyttää kun kaveri kauhoo maalinedustalta lapiolla kiekkoja verkkoon ja puolustajat vain katselevat voimattomina vieressä. Järventie oli erinomainen ennen loukkaantumistaan. Ilu on myöskin ihan ok pakki, samoin Korpikari kolmospakkiparissa. Ohtamaa menee seitsemäntenä puolustajana. Jokinen, OPG, Forrest ja Ylönen: kiitos ja näkemiin.
Missään nimessä Alatalollekaan ei voi antaa puhtaita papereita eilisestä Berliinin munkin mussuttamisesta. Inhottavaa kuitenkin jankuttaa samaa asiaa viikosta toiseen, mutta kyllä tuolle puolustukselle tarttis oikeasti jotain tehdä ennenkuin Alatalon päätä laitetaan vadille. Fakta on, että nykykuosissaan meillä on liigan paskin puolustus.
Ohtamaat ja Ylöset (oikeastaan koko puolustus) vasta opettelee pelaamaan noinki isossa kiekollisessa roolissa. Pelaamaan oppii pelaamalla.
Jos tässä viitsisi alkaa ilkeäksi tuossa edellä mainituilta kirjoittajilta löytyisi aika ilkeitä lainauksia missä sanotaan, että lupaavalla pakistolla voidaan mennä mitaleille. Onko se pakisto nyt lahjakas vai ei?
Tuossa nimilistassa mm, jonka mainitsit Jaakola näyttää hyvältä tasan siksi, että meni eteenpäin Jalosen valmennuksessa.
Otin vertailu kohdaksi viimeisen kokoonpanon, minkä netistä helpolla löysin. Voit kaivaa sen kokoonpanon myös mestaruusotteluista ja huomaat, että niissä peleissä missä pelattiin Bluesia vastaan siitä kirkkaimmasta oli kentällä mm. Ylönen, Jokinen ja Ohtamaa yhtäaikaa.
Tuossa nimilistassa mm, jonka mainitsit Jaakola näyttää hyvältä tasan siksi, että meni eteenpäin Jalosen valmennuksessa. Edelleen Laamanen jouti monen mielestä lähtemään yhtääkkiä lähtemään. Jos tässä viitsisi alkaa ilkeäksi tuossa edellä mainituilta kirjoittajilta löytyisi aika ilkeitä lainauksia missä sanotaan, että lupaavalla pakistolla voidaan mennä mitaleille. nyt pakisto vaihtunut liigan heikommaksi. Mistä moinen negatiivinen kehitys? HaapaMikko ei enää osaa valmentaa, mutta viime kaudella osasi?
Onko se pakisto nyt lahjakas vai ei?
Aluksi kiitokset Wezahille ja Gt:lle hyvistä perustelluista vastauksista. Omat esimerkkini oli hiukan "ylilyötyjä". Tärkein pointtini oli esittää, että hyvin lähellä tämän hetkistä pakistoa menestyttiin myös edellisillä kausilla. Wezahin viestistä tulkitsin hänen olevan samoilla linjoilla, että tuolla pakistolla voidaan menestyä.
