Alatalolle potkut

[hoope]

Kyllä siellä on kiekollista peliä yritetty pelata, ja pääsääntöisesti on peli käännetty omistakin ylös. Jopa hyökkääjät ovat olleet ihan kiitettävästi pelattavissa ja jopa punainen on ylitetty kohtuullisesti.

Se missä mättää on hyökkäysalueelle meno ja kaksinkamppailuvoima. Myös peliä edistävät pienet syötöt ovat hävinneet tyystin hyökkäyksistä. Muistaako joku vielä kojon aikaisen patenttikuvion, jossa juuri ennen hyökkäyssinistä laituri käyttää kiekon one timerina sentterillä, joka on kaventanut tätä varten noin viiden metrin päähän. Joka helvetin kerta toimi, ja samalla sentteri pääsi blokkaamaan laiturin karvaajan poies, ja laituri vastaavasti _kiekollisena_ etenemään tai syöttämään tai mitä ikinä siinä parin sekunnin aikana halusikaan tehdä. ...Mutta nyt vissiin mentiin jo railakkaasti OT.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kyllä siellä on kiekollista peliä yritetty pelata, ja pääsääntöisesti on peli käännetty omistakin ylös. Jopa hyökkääjät ovat olleet ihan kiitettävästi pelattavissa ja jopa punainen on ylitetty kohtuullisesti.

Olen eri mieltä. Koko kauden on näkynyt seisovilla jaloilla olevia pelaajia, joille syötellään. Vauhdilla päästään liikkeellä liian harvoin, jolloin todennäköisyys hyvien hyökkäysten tuottamiseen laskee. Liian usein käy vieläpä siten, että hyökkäykseen lähtee vain se kiekollinen, toisen hyökkääjän tullessa hieman perässä. Kolmas hyökkääjä ei monesti ehdi edes alueelle, kun tilanne on jo ohi. Liian vähän päästään keskialueen yli, tai edes hyökkäämään useammalla miehellä. Tällä kaudella on vieläpä tullut monta peliä, jossa ei päästä ylivoimahyökkäykseen yhtään ainoaa kertaa. Se on maailmannopeimmassa pallopelissä todella surkeasti.

Ainoa josta voi olla samaa mieltä on siinä, että kiekollista peliä on yritetty pelata.

 

[Jeff]

Tulihan sieltä Haapakoskeltakin jotain kommenttia viimein: "En juuri nyt haluasi syventyä menneeseen, mutta apuvalmentajana olisin monissa paikoissa toiminut toisin, mutta päävalmentajan tyylillä tietenkin mentiin. Matti teki hyvää työtä, mutta opit eivät vain toimineet tässä joukkueessa"

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tulihan sieltä Haapakoskeltakin jotain kommenttia viimein: "En juuri nyt haluasi syventyä menneeseen, mutta apuvalmentajana olisin monissa paikoissa toiminut toisin, mutta päävalmentajan tyylillä tietenkin mentiin. Matti teki hyvää työtä, mutta opit eivät vain toimineet tässä joukkueessa"

Mediakritiikki lienee paikallaan... sillä tuossahan Haapakoski vain pelasi omaan pussiinsa, luottaen täysin lukijan kritiikittömään vastaanottoon.

Tosiasiat puhuvat puolestaan, eikä Haapakoski tuollaisilla Kalevalle esitellyillä irtopisteiden jakeluilla vapaudu vastuustaan.

 

[pavol]

Mediakritiikki lienee paikallaan... sillä tuossahan Haapakoski vain pelasi omaan pussiinsa, luottaen täysin lukijan kritiikittömään vastaanottoon.

Tosiasiat puhuvat puolestaan, eikä Haapakoski tuollaisilla Kalevalle esitellyillä irtopisteiden jakeluilla vapaudu vastuustaan.

Samaa mieltä. En tiedä näkeekö Haapakoski kahden viime kauden kehityskulkua, ja sitä että on ollut itse osana sitä. Kuvitteleeko hän että kahdella rivillä hän saa joukkueen puolelleen? Joukkueen joka on katsonut nyökyttelyä jo kaksi kautta. Epäilen.

Linjaan tässä ja nyt, jos kärpät menestyy se menestyy Haapakoskesta huolimatta.