Alatalolle potkut

[Osmo Rapeli]

En ole käynyt katsomassa yhtään sm-liigan peliä tällä kaudella enkä käy niin kauankin Alatalo on jollain tavalla kytköksissä Kärppiin. Ja taas joku lahopää tarttuu tähän että on siinä tosi Fani.

Fani olet varmasti mutta jokseenkin demarimainen sellainen. Kattellaan pelejä eikä teksti-tv:tä.

*****

Matti Väisänenkin näköjään jatkaa tätä "fanit vaativat potkuja"-litaniaa viimeisimmässä otteluraportissaan, kun nyt sai edellisellä kommentillaan toisetkin kymmenen lukijaa kolumnilleen. Saanut näköjään Aravirrallekin uskoteltua asian, vai löytyykö täältä joku joka voi kertoa

a) nähneensä Alatalon eroa vaativan lakanan
b) tuntevansa tätä suurta fanien joukkoa joka vaatii Alatalon eroa

Jatkoajan keskustelupalstan perusteella kun olen positiivisesti yllättynyt juurikin päinvastaisesta, eli malttia joukkueen ja valmentajan kanssa löytyy hieman enemmän kuin teksti-tv:n etusivun ja työpaikan kahvihetken verran.

Painotetaan edelleen

1) Meillä on tällä hetkellä perkeleen torso pakisto
2) Malttia, malttia
3) Tuolla pelityylillä jota olen nähnyt, jos kaadutaan, kaadutaan saappaat jalassa.

Sen luulisi talvisodan läpikäyneessä maassa pullamössö-tosi-tv-sukupolvenkin tajuavan.

 

[Beukeboom]

Olisipa mukavaa jälleen katsoa runkosarjaa kun ykkösenä olisi Kärpät.

Kurssi on alas ja Alatalolle potkut heti.

En tiedä itkeäkkö vai nauraa.

Jalonen, Heikkilä tai itse George Bushkaan ei saisi tuota pakistoa voittamaan. Sitten kun Alatalo ei saatuaan edes suurinpiirtein samat työkalut kuin Jalonen saa joukketta kääntämään maalin tappioita voitoksi, voin alkaa epäilemään hänen taitojaan.

Runkosarjaa on pelattu neljä kierrosta, saldona murskavoitto, selvä tappio hurmiossa pelannutta kotijoukkuetta vastaan, maalin tappio suurinta mestarisuosikkia vastaan ja tänään tappio 17 sekunnin pimentymisen ansiosta. Jäitä hyvä mies hattuun.

Pakisto, jossa vastuullisissa rooleissa häärivät Ohtamaa, Jokinen, Ylönen ja "OMG" Grönholm, ei tule viilettämään runkosarjan ykköspaikalla. Itse olen silti valmis tämän piikkipaikan vaihtamaan esim. Ohtamaan ja Jokisen huimiin minuutteihin. Siellä on jopa omia junnuja kehissä.

 

[oukka]

Saanut näköjään Aravirrallekin uskoteltua asian, vai löytyykö täältä joku joka voi kertoa

a) nähneensä Alatalon eroa vaativan lakanan
b) tuntevansa tätä suurta fanien joukkoa joka vaatii Alatalon eroa

Nyt osoitat vain itse olevasi pihalla. Kyllä se oli Aravirta joka lakanoista ihan ensiksi puhui, tämä kuului Megan suorassa lähetyksessä. Ja kyllä, niitä Alatalon palkkaamisesta suivaantuneita ja siten eroa vaativia faneja todellakin on.

3) Tuolla pelityylillä jota olen nähnyt, jos kaadutaan, kaadutaan saappaat jalassa.

Et vissiin nähnyt tämänpäiväistä peliä?

 

[charger]

a) nähneensä Alatalon eroa vaativan lakanan
b) tuntevansa tätä suurta fanien joukkoa joka vaatii Alatalon eroa

En tiedä muuta kuin että tänään ainakin kannustettiin Alataloa jossain vaiheessa "Matti, Matti" - huudoin :) Ehkä ne lehdistön vaikkukorvat ovat sitten kuulleet tuonkin väärin. Mene ja tiedä.

 

[Osmo Rapeli]

Nyt osoitat vain itse olevasi pihalla. Kyllä se oli Aravirta joka lakanoista ihan ensiksi puhui, tämä kuului Megan suorassa lähetyksessä.

Ihanko tosissaan minun arvelet luulevan että Aravirta olisi lukenut Väisäsen kolumnin, tai että Väisänen olisi kuiskutellut Aravirran korvaan lakanoista? Josko kuitenkin kyseessä olisi Aravirran käyttämä puheenparsi...

Oletko nähnyt sellaisen lakanan?

Ja kyllä, niitä Alatalon palkkaamisesta suivaantuneita ja siten eroa vaativia faneja todellakin on.

Varmasti. Täällä sellaista suurta ryhmittymää vaan ainakin on vaikea nähdä. Missä he ovat?

Et vissiin nähnyt tämänpäiväistä peliä?

En, kuuntelin radiosta. Kärpillä asiallinen avauserä, kolmannessa perseestä. Kuinka paljon pelin takkuisuudesta meni Alatalon ja kuinka paljon esim. takkuisen avauspelin (--->pakit) piikkiin?

En tiedä muuta kuin että tänään ainakin kannustettiin Alataloa jossain vaiheessa "Matti, Matti" - huudoin :) Ehkä ne lehdistön vaikkukorvat ovat sitten kuulleet tuonkin väärin. Mene ja tiedä.

Liittyy varmaan lähestyviin kunnallisvaaleihin tuokin...;)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Lakana?

Missä se lakana oli? Katsoin peliä kahdesta suunnasta, enkä nähnyt sellaista.

Potkuja en vaadi, enkä suorastaan pysty kaatamaan tappiota valmentajan niskaan. Tällä hetkellä ei pakistossa läheskään kaikki ole liigapakin tasolla, ja loputkin näyttävät olevan himpun verran liian suurissa rooleissa. Muutamalla nuorella "kiekollisella" pakilla tärisee kädet niin ettei pelaamisesta tule juuri mitään.

Ei ole ensimmäinen kausi, eikä viimeinen mikä avataan tappioilla. Sellaista se on. Jos jotain positiivista tästäkin hakee niin jännittääpähän taas Ässäpelikin.

Äänekkäiten Alatalolle potkuja on kuitenkin toistaiseksi vaatinut lehtimiehet. En ole huomannut kansan syvistä riveistä pahemmin tällaista ilmiötä, vaan lähinnä päinvastoin ihmiset ovat olleet tyytyväisiä taistelevaan kiekkoon. En tosin tunne jokaista Oululaista. Tällä palstalla puolestaan on 90% vaatimassa yleensä potkuja jo ennen ensimmäistä peliä, joten tätä ei voi sinänsä pitää mittarina.

Voihan se olla, että Alatalolla painaa viime kauden epäonnistuminen takaraivossaan ja lamaantuu wademaisesti vastoinkäymisten tullessa. Aika näyttää sen.

EDIT: pelicans peli oli tosin kuraa pelillisesti molemmilta joukkueilta (kuulemma sm-liigaa katsottiin), mutta ei siitäkään yritystä puuttunut. Molemmat joukkueet tekivät töitä vaan ei mikään onnistunut.

 

[jukiapina]

Yhtä kautta lukuunottamatta Alatalon kaudet SM-Liigassa ovat olleet huonoja. Tämä ei mielestäni voi olla sattumaa. Tällä kertaa Alatalolle luulisi löytyvän sopiva materiaali, joka ei ole mopo niinkuin Jyväskylän kausina.

Tässä ei oikeastaan ole kuin kaksi tietä. Joko kurssi lähtee nousuun muutamien pelien sisällä tai käy niinkuin HPK:lle.

Alatalolla on ollut taipumus ketjulottoon, joka harvemmin on tuonut tulosta. En ole tarkemmin seurannut miten Alatalo tätä Oulussa toteuttaa, mutta siitä seuraa yleisesti pelkkää huonoa.

Saa nähdä jatkuuko Alatalon häviämisen kulttuuri Oulussa.

 

[JPL]

Lakana?

Missä se lakana oli? Katsoin peliä kahdesta suunnasta, enkä nähnyt sellaista.

Tainnut mennä Aravirralla Kärpät ja narrit sekaisin? Ei ole tainnut lakanoita näkyä - eikä sen puoleen ole kyllä suureen ääneen Alatalolle kukaan ollut potkujakaan vaatimassa. (Jos Oukka ja pari muuta lasketaan pois ;)

Mutta pitäähän perinteet säilyttää. Näillä eväillä kun kenkää annettaisiin, ei olisi sen kummemmin Kojo kuin Kakekaan täällä ensimmäistä joulua nähnyt.

 

[Eric Rooslind]

Alatalolla on ollut taipumus ketjulottoon, joka harvemmin on tuonut tulosta. En ole tarkemmin seurannut miten Alatalo tätä Oulussa toteuttaa, mutta siitä seuraa yleisesti pelkkää huonoa.

Ketjulottoa ei ole vielä ainkaan Oulussa nähty, orjallisesti on menyt samoilla ketjuilla. Viuhkolan peli ei oikein kulje Koiviston, eikä varsinkaan Kuuselan kanssa. Ehkä jotain vois vaikka kokeilla. Toisaalta Corson ketjun peli toimii suht ok niin kannattaneeko tuotakaan hajottaa.

 

[oukka]

Varmasti. Täällä sellaista suurta ryhmittymää vaan ainakin on vaikea nähdä. Missä he ovat?

Siellä niitä oli hallin käytävillä pilvin pimein eilenkin ja osa oli äänestänyt jaloillaan ja jäänyt kotiin. Ei ne kaikki täällä palstoilla kirjoittele vaan tupisevat siellä tupakkapaikalla.

En, kuuntelin radiosta. Kärpillä asiallinen avauserä, kolmannessa perseestä. Kuinka paljon pelin takkuisuudesta meni Alatalon ja kuinka paljon esim. takkuisen avauspelin (--->pakit) piikkiin?

Ehkä olematon pelisysteemi, liian suuret etäisyydet ja kummallinen peluutus viimeisellä minuutilla (Viitakoski ja Keränen laatikkoon viimeiseen aloitukseen) menevät Alatalon piikkiin? Pyydä Tepaa auttamaan sinua tekstitv-analyysissäsi.

 

[oukka]

Jos Oukka ja pari muuta lasketaan pois ;)

Hähää :)

En minäkään usko että Alatalon potkuilla saavutettaisiin mitään mikä on jo menetetty. Kärpät on tietoisesti lähtenyt menestystä välttelevälle tielle vaikka toista väittääkin, sikäli käsittämättömiä valintoja on tehty muillakin osa-aluilla kuin valmennuksessa. Jos Alatalon lisäksi vaihdettaisiin puolenkymmentä pelaajaa ja urheilutoimenjohtaja niin sitten voisi olla toivoa.

 

[hermano]

Kyllähän tässä niin on käynyt että Hpk, tuo sm-liigan mauripekkarinen iltalypsi Kärpille melkoisen pommin. Alatalon tämän kauden liksa oli ehtona sille että Kerhosta lähti Andersson ja Chiodo (näin jokeri-puolella jossain ketjussa kerrottiin ja uskottavalta tuntuu) , ja Junno visuna miehenä totta kai käyttää nyt sitä koutsia jonka liksan kuitenkin joutuu maksamaan.

Ehkä tästä näpäytyksestä jotain hyvääkin poikii. Katellaan nyt niitä josko niitä pakkeja alkais löytymään.

 

[Osmo Rapeli]

Siellä niitä oli hallin käytävillä pilvin pimein eilenkin ja osa oli äänestänyt jaloillaan ja jäänyt kotiin. Ei ne kaikki täällä palstoilla kirjoittele vaan tupisevat siellä tupakkapaikalla.

Meinaatko etteivät ne samat kasvot tupisseet viime kausina jokaisen huonon erän tai pelin jälkeen ihan samalla tavalla?

Ehkä olematon pelisysteemi, liian suuret etäisyydet ja kummallinen peluutus viimeisellä minuutilla (Viitakoski ja Keränen laatikkoon viimeiseen aloitukseen) menevät Alatalon piikkiin?

Hyvä! Tuota yhdistelmää kun purat pelikirjaketjuun ja perustelet miksi ei kannattaisi odottaa esim. 15-20 pelin verran olen heti valmis uskomaan sinua. Muussa tapauksessa odotan maltilla, ja suosittelen sitä muillekin.

Missä kohtaa kenttää muuten etäisyydet venyivät ja miksei Viitakoskea saisi laittaa viimeiseen aloitukseen kentälle?

 

[Makis]

Fani olet varmasti mutta jokseenkin demarimainen sellainen. Kattellaan pelejä eikä teksti-tv:tä.

Näin. Neljän pelin jälkeen ei oikein teksti-tv:n perusteella vielä kauheita analyysejä voi tehdä, varsinkin kun joukkue on vaihtunut ja pelityyli muuttunut.

a) nähneensä Alatalon eroa vaativan lakanan
b) tuntevansa tätä suurta fanien joukkoa joka vaatii Alatalon eroa

Tuo on ihan ihmeellistä p*skaa. Ilmeisesti etelän vetelät on varmoja, että Oulussa ollaan niin suuruudenhulluja, että jo ensimmäisen tappion jälkeen on puukot kaivettu esiin ja olipa näin tai ei, niin toimittajat kirjoittaa kuitenkin. Voisi Väisänenkin kertoa, missä niitä lakanoita oli.

1) Meillä on tällä hetkellä perkeleen torso pakisto
2) Malttia, malttia
3) Tuolla pelityylillä jota olen nähnyt, jos kaadutaan, kaadutaan saappaat jalassa.

Samaa mieltä. Huomattavasti aktiivisempaa peliä kuin Jalosen aikana. Kivahan se on teksti-tv:stä niitä voittonumeroita katsoa, mutta kun on itse paikalla, niin on kiva, että joukkue yrittääkin.

Ehkä olematon pelisysteemi, liian suuret etäisyydet ja kummallinen peluutus viimeisellä minuutilla (Viitakoski ja Keränen laatikkoon viimeiseen aloitukseen) menevät Alatalon piikkiin? Pyydä Tepaa auttamaan sinua tekstitv-analyysissäsi.

Viitakoski ja Keränen laitettiin boksiin, jotta olisi joku maalin edessä. Aaltonen ja Andersson sinne ei tahdo haluta.

Olematon pelisysteemi ja liian suuret etäisyydet, ja silti tappion syy oli surkea viimeistely ja puolustajien henkilökohtaiset virheet. Ehkä Matin pitäisi opettaa Korpikarille luistelua, kun raukka ei pysynyt siinä tasoitusmaalissa pystyssä? Tai Matinko vika se oli, että puolustaja hävisi kamppailun 100-0 laidassa ja päästi Pelicaanin tekemään voittomaalin? Tai olisiko Matin pitänyt olla työntämässä Viitakoskelle vauhtia, kun ei ehtinyt puolustamaan Pelicansin avausmaalissa? Entä hyökkäyspäässä, itse olen kuvitellut, että SM-liigan ammattilaiset osuisivat edes kiekkoon syötöstä, nyt sudittiin varmaan puolentusinaa maalipaikkaa hukkaan.

 

[PJ]

Hähää :)

En minäkään usko että Alatalon potkuilla saavutettaisiin mitään mikä on jo menetetty. Kärpät on tietoisesti lähtenyt menestystä välttelevälle tielle vaikka toista väittääkin, sikäli käsittämättömiä valintoja on tehty muillakin osa-aluilla kuin valmennuksessa. Jos Alatalon lisäksi vaihdettaisiin puolenkymmentä pelaajaa ja urheilutoimenjohtaja niin sitten voisi olla toivoa.

Sitä paitsi on erittäin paljon mukavampaa ettei Kärpät näytä menestyvän tällä kaudella :)

Tosin aika vähän on sarjasta pelattu. Tälläisiä jaksoja sattuu oikeastaan joka kauteen melkeinpä kaikille joukkueille.

Maidot ovat jo valmentajan osalta maassa. Valmentajan vaihto ei sitä tilastollisesti pelasta. Vaihto on oikeastaan ainostaan markkinointitoimenpide. Pelillisesti on ihme, jos vaihto johtaa parempaan. Käytännössä se yleensä tarkoittaa, että aloitetaan valmistautuminen seuraavaan kauteen.

Alatalolla on muuten kohtuullisen kivat paineet. Vielä kun Ässät venyy lauantaina, niin sitten alkaa kyllä kädet hikoamaan Matillakin.

 

[oukka]

Olematon pelisysteemi ja liian suuret etäisyydet, ja silti tappion syy oli surkea viimeistely ja puolustajien henkilökohtaiset virheet.

Niin, ajattelepa jos pelisysteemi olisi ollut kunnossa ja kiekko olisi liikkunut kuten tiistaina niin näistä virheistä ja huonosta viimeistelystä huolimatta olisi voinut voittaa. Ihan turha väittää että ne virheet ratkaisivat pelin, sillä niitä tapahtuu joka pelissä ja myös vastustaja tekee virheitä. Pelin ratkaisi se, että Kärpät oli kokonaisvaltaisesti huonompi kuin Pelicans ihan ensimmäisestä erästä lähtien, sitä ei Anderssonin ja Aaltosen kahdestaan luomat maalintekopaikat muuta kun koko muu joukkue rämpi suossa.

 

[Left Wing]

No onko se yksistään Alatalon syy että nyt menee huonommin ku aikaisempina vuosina.... EI ole. Jo KJ:llä olis tämä porukka komennossa niin veikkaampa että ei olis menestys välttämättä sen kummosempi. Se on vaan ikävä tosiasia että tämänvuoden porukka on vaan huonompi kuin aikaisempina vuosina. Näillä mennään ja toivotaan että päästään pleijareihin. Se olis jo hyvä suoritus.

Ihmetyttää vaan että Kärppä organisaatio rupes just nyt "säästeleen" kun olis kaikkien aikojen tilaisuus pelata mestareiden liigaa. Veikkaampa että tulevina vuosina tämä ei oo mahdollista.

 

[Watson]

Ihan turha väittää että ne virheet ratkaisivat pelin, sillä niitä tapahtuu joka pelissä ja myös vastustaja tekee virheitä. Pelin ratkaisi se, että Kärpät oli kokonaisvaltaisesti huonompi kuin Pelicans ihan ensimmäisestä erästä lähtien, sitä ei Anderssonin ja Aaltosen kahdestaan luomat maalintekopaikat muuta kun koko muu joukkue rämpi suossa.

Ihan paskapuhetta. Pelicans ei missään tapauksessa ollut kokonaisvaltaisesti parempi kuin Kärpät. Aravirtakin sanoi pelin jälkeen että ensimmäisen erän jälkeen Pelicans olisi voinut olla monen maalin takaa-ajoasemassa.

Paska viimeistely, kiekon pomppiminen Pelicaneille, lievästi hävitty veskareiden välinen kamppailu sekä kokematon ja kädetön puolustus. Siinä ne syyt tappiolle on. Pelillisesti oltiin ihan hyvin mukana. Parempaa tämä oli kuin ne useimmat Jalosen aikaiset koomailupelit, jossa kukaan ei viitsinyt edes yrittää ja odotettiin että Pesonen käy viimeisen 5 minuutin aikana tekemässä pari ratkaisumaalia.

 

[Bobi]

Viuhkola ja Viitakoski samaan ketjuun, Backman kolmanneksi kurvailemaan. Koossa olisi sopivan hidasvauhtinen Veskullekin ja ehkäpä Pikun lätyt toisivat mieleen Raipeen ja vanhakin vertyisi lapioimaan,,,,

Kauden pelejä nähneenä ei voi kuin ihmetellä, miksi nimet selässä merkitsevät Matille niin paljon eikä anneta mahdollisuuksia keille sen ansaitsevat. Jotenkin tuntuu, että Paakkis sopisi nopeiden Kuuselan ja Koiviston keskelle paremmin kuin nykykuntoinen Piku.

Sitten tämä 3.ketju. Vesku siellä ja Vesku täällä, useammin väärässä paikassa ja myöhässä. Luistimet lipsuvat, suu käy, yritys näennäisen kova, mutta mitään peliä edistävää ei tapahdu. Siinä meillä rouhijakenttä ja toivoa soppii, ettei Normion ja Paakkiksen huumori lopu riippakiveä vetäessään. Pelaisivat varmaan kahdestaan paremmin ilman Veskua, ei tarvitsisi hyökkäyksiäkään stopata ennen sinistä, jotta Vesku ehtii pois paitsiosta myöhästyneen karvauksen vuoksi.

Eilisen otteluohjelman suurin vitsi kun Veskun tavoitteena pelata niin hyvä kausi, että Kärpät käyttäisi optionsa häneen. Toivottavasti ihan niin alas ei tänä vuonna vajota.

Uutta matoa koukkuun ja Lauantaina kurssi kääntyy. Matti muikistelee ja kaikki hyvin:)

 

[Makis]

Niin, ajattelepa jos pelisysteemi olisi ollut kunnossa ja kiekko olisi liikkunut kuten tiistaina niin näistä virheistä ja huonosta viimeistelystä huolimatta olisi voinut voittaa. Ihan turha väittää että ne virheet ratkaisivat pelin, sillä niitä tapahtuu joka pelissä ja myös vastustaja tekee virheitä. Pelin ratkaisi se, että Kärpät oli kokonaisvaltaisesti huonompi kuin Pelicans ihan ensimmäisestä erästä lähtien, sitä ei Anderssonin ja Aaltosen kahdestaan luomat maalintekopaikat muuta kun koko muu joukkue rämpi suossa.

Oletko tullut ajatelleeksi, että se pelisysteemi ei vaihtele? Sama systeemi siellä on joka pelissä, myös Blues-pelissä. Nyt vain tuli liikaa virheitä. Jos olisi niistä monesta ekan erän avopaikasta tehty pari lisää, tai puolustajat ei olisi tehneet karkeita virheitä, voitto olisi tullut helposti.

Kauden pelejä nähneenä ei voi kuin ihmetellä, miksi nimet selässä merkitsevät Matille niin paljon eikä anneta mahdollisuuksia keille sen ansaitsevat. Jotenkin tuntuu, että Paakkis sopisi nopeiden Kuuselan ja Koiviston keskelle paremmin kuin nykykuntoinen Piku.

Minä en kyllä tätä Piku-kritiikkiä ymmärrä. Eilen esimerkiksi kaksi aivan huimaa syöttöä Koivistolle, joissa molemmissa maalivahti joutui tekemään huippupelastuksen. Ensimmäinen olisi silti mennyt maaliin, jos Koivisto olisi saanut kohotettua vetoaan.

Sitten tämä 3.ketju. Vesku siellä ja Vesku täällä, useammin väärässä paikassa ja myöhässä. Luistimet lipsuvat, suu käy, yritys näennäisen kova, mutta mitään peliä edistävää ei tapahdu. Siinä meillä rouhijakenttä ja toivoa soppii, ettei Normion ja Paakkiksen huumori lopu riippakiveä vetäessään. Pelaisivat varmaan kahdestaan paremmin ilman Veskua, ei tarvitsisi hyökkäyksiäkään stopata ennen sinistä, jotta Vesku ehtii pois paitsiosta myöhästyneen karvauksen vuoksi.

Samaa mieltä, kolmosketju on tällä hetkellä täysin turha.

 

[oukka]

Oletko tullut ajatelleeksi, että se pelisysteemi ei vaihtele?

Kyllä siinä pitäisi vähän variaatiota olla riippuen vastustajan pelitavasta.

Tästähän on pääteltävä että Alatalon taktiikkaan kuuluu se että karvaajien päästessä hyökkäyspäässä iholle ja jopa kiekonriistoon on omat pakit ja sentterit jossakin oman sinisen tienoilla. Minun mielestäni huono taktiikka.

Toki vastustajaa tarkemmalla viimeistelyllä ja vähemmillä virheillä voi voittaa vaikka kenttäpelissä muuten olisikin jäljessä. Vaikka esimerkiksi lauantaina Ässät tällä tavalla kaatuisikin, olisin silti huolissani siitä että pelitapa ei toimi.

 

[Hokitopi]

Sitä paitsi on erittäin paljon mukavampaa ettei Kärpät näytä menestyvän tällä kaudella :)
Alatalolla on muuten kohtuullisen kivat paineet. Vielä kun Ässät venyy lauantaina, niin sitten alkaa kyllä kädet hikoamaan Matillakin.

Kalju sillä alkaa kiiltää! Onnea Oulu olette saaneet sellaisen muikistelijan, että kateeksi käy. Alatalon mennessä HPK peräsimeen tilanne oli sama kuin nytkin; Jalonen oli lähtenyt ja kuulapää tuli. Eikä tullut mitään.
Valitettavasti MA ei ole saanut oikein missään joukkueessa äijiä lentoon viimeaikoina.
Porin Karhu tulee ja jyrää teitin, vaikka vastassa onkin valmentajalle tuttuja ukkoja "puoli joukkuetta". Mielenkiintoinen matsi lauantaina molemmille ryhmille ja erittäin tärkeä.
Jos tai kun tulee "musta lauantai" pistäkää Matti välittömästi pohjoisen junaan ja kohti Haparandaa.
Ryhmä Kärpät on ihan OK, mutta lienevätkö keräreenit olleet mallia Haapeekaa...
Silloin äijillä on kuulat jumissa... ja "pelit" kankeina.
Lähren hiihtään Ouluun, nähellään.

 

[Watson]

Tästähän on pääteltävä että Alatalon taktiikkaan kuuluu se että karvaajien päästessä hyökkäyspäässä iholle ja jopa kiekonriistoon on omat pakit ja sentterit jossakin oman sinisen tienoilla. Minun mielestäni huono taktiikka.

Karvaus/kiekonriisto on vain yksi pelin osa-alue, johon hyökkäyspeliä ei missään nimessä voi perustaa. Liigatasolla saadaan kyllä kiekonriistoja, mutta ei niin paljon että pelejä voitetaan yksinomaan niiden avulla. Huomattavasti tärkeämpää on mielestäni hyökkäyksiin lähtö omasta päästä, enkä näe tässä mitään suurempaa ongelmaa Alatalon pelisysteemissä. Edelleen viittaan kädettömään puolustukseen ja pakkien jatkuviin alokasmaisiin virheisiin esimerkiksi hyökkäyssinisellä (esim. OPG+Jokinen). Hyökkääjien ja puolustajien välinen tasoero on Kärpillä suurempi kuin yhdelläkään muulla joukkueella, ja siitä on maksettu ainakin näin alkukaudella.

 

[Väsyneet Kädet]

Kyllä siinä pitäisi vähän variaatiota olla riippuen vastustajan pelitavasta.
...

Rohkenisin väittää, että etenkään näin alkukaudesta ei vastustajaan huomiota juurikaan kiinnitetä. Päällimmäinen tarkoitus on iskostaa selkärankaan jokaiselle se oma pelitapa ja toteuttaa sitä. Käy turhan työlääksi muutella pelitapaa jokaista vastustajaa silmälläpitäen - pyritään mieluummin hiomaan se oma peli kuntoon ja sillä napsimaan pisteitä.
Sitten keväällä on sen aika, että tutkitaan vastustajan peli läpikotaisin ja tehdään tarvittavia vastaliikkeitä ja varaudutaa vastustajan jippoihin.

 

[Eric Rooslind]

Niin, ajattelepa jos pelisysteemi olisi ollut kunnossa ja kiekko olisi liikkunut kuten tiistaina niin näistä virheistä ja huonosta viimeistelystä huolimatta olisi voinut voittaa. Ihan turha väittää että ne virheet ratkaisivat pelin, sillä niitä tapahtuu joka pelissä ja myös vastustaja tekee virheitä. Pelin ratkaisi se, että Kärpät oli kokonaisvaltaisesti huonompi kuin Pelicans ihan ensimmäisestä erästä lähtien, sitä ei Anderssonin ja Aaltosen kahdestaan luomat maalintekopaikat muuta kun koko muu joukkue rämpi suossa.

Miten Pelicans oli parempi esim. ensimmäisessä erässä? olitkohan oikeasti pelissä?

Toiseksi, Anderson ja Aaltonen ovat toki kovia pelimiehiä mutta mielestäni Corso oli kyllä eilen se joka teki nämä paikat heille. Olitko edelleenkään pelissä?

Kolmanneksi, Kärppien puolustus on heikko rakentamaan peliä. Peliätekeviä ja sitä avaavia pakkeja ei Järventien poissa ollessa ole. Miten pelejä voidaan voittaa jos pakit eivät saa avauksia lähtemään vaan paniikissa purkavat laidankautta toiveena että kiekko menisi edes keskialueelle. Alatalo toki voisi tilanteelle tehdä jotain mutta realiteetti on nyt se että materiaali tämmöisenä ei taida riittää ja Alatalo ei sille asialle voi tehdä mitään.

Peruspessimisti ei pety....Oukkakin taitaa olla sitä porukkaa että toivoo että Alatalo ei onnistu, koska miehellä on huono maine.