Tänään Urheilukanavan Jääkiekkostudiossa Sihvonen soitteli Alatalolle. Eipä siinä hirveästi ollut asiaa, Matti edelleen luottavaisin mielin...
Toki on luonnollista, että Alatalo tulee samaan kenkää, mutta pidän erikoisena lähtökohtaisesti ajatusta että kakkonen nostetaan ykkösvalmentajaksi. Varsinkin HPK-tapauksessa missä lehdet ja internet-palstat ovat kirjoitelleet sivutolkulla, että tämä kakkosvalmentaja olisi myrkyttänyt Alatalon valmennusta koko kesän ja syksyn. Tiedä sitten onko tuo totta vai ei.
Kuuntelin tuon setin osin uudestaan ja ei toi Matti tuntunut tosiaan hirveän synkkänä olevan. Sitä kuitenkin haki, että valmentaja ei ole yksin tässä tilanteessa ja korostikin sitä, että koko firman johdon pitäisi olla läsnä ja mukana hommassa. Ei ole siis vältämättä hirveästi saanut tukea puvuston puolelta. Samaa koskee oikeastaan myös muita valmentajia, mutta se ei nyt hirveä yllätys olisi, jos sieltä suunnalta ei olla osoitettu ymmärrystä. Ei ole noissa peleissäkään liikaa puhetta ollut valmentajien kesken.
Kaiken valmennuksesta kirjoittelun jälkeen ja noiden joukkuen esitysten perusteella jäällä, tuntuu jotenkin tosi irvokkaalta, jos Timpasta oikeasti tulisi päävalmentaja. Onko se oikeasti mahdollista?! No OK, kaikki on, mutta silti. Miksei Lehkosesta tehty päävalmentajaa samantien, vaan haluttiin Matti uudeksi Jukaksi? Tuntuisi niin älyttömältä perseilyltä kaikkineen koko setti, että morjens. Tällä ratkaisulla menisi Kerhon pukuosaston uskottavuus kerralla pakkaselle niin että heilahtaa. Viime kevät ja kesä sekä tämä kauden alku, tai oikeastaan puolikas, on vedelty aika huolella puskiin.
...jos kaikki tämä tosiaankin pitää paikkansa:
Mm:
- Lähes koko joukkue on alisuorittanut.
- Joukkue ei pysty noudattamaan laadittua taktiikkaa.
- Pettynyt apuvalmentaja puukottaa selkään.
- Kukaan ei tunnu ottavan vastuuta mistään - ei johto, pelaajat eikä valmentajat.
- Kukaan ei tue.
- Kukaan ei oikeastaan halunnutkaan Alataloa joukkueeseen - paitsi Lintumäki, joka hänkin alkaa olla joidenkin silmissä lähes sylkykupin asemassa.
Mikä on totta ja mikä ei?...
Kaikkiin kohtiin ei varmaan yhtä selittävää tekijää, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen. Matin potkujen jälkeen häneltä varmaan tullaan kyselemään kaikkea, mutta mihin silloin saadaan vastaus ja mihin ei?!
Kauden aikana olen muutaman kerran miettinyt sitä, että paikoin, myös mediassa, Mattia on pidetty hyvänä pelaajien ja etenkin nuorten pelaajien kehittäjänä. En ole ihan heti tähän löytänyt syytä, mutta onhan tämä tietenkin ollut aika erikoinen kausi konsanaan. Tosin ei junnuja ole ihan liikaa kuormitettu ja vastuuta tarjottu.
KalPa ja Ässät. Alkaako siitä aika jälkeen Alatalon? Matti nyt vaan sattui olemaan väärässä paikassa väärään aikaan. Taas...
