Al-Holin leiriläiset ja hallituksen toiminta

[Hatchetman]

Suomen sisällissodassa ei kumpikaan osapuoli laittanut lapsia teloittamaan vankeja.

Tampereen valtauksen jälkeen, 1918, kun punaisia teloitettiin junaradan varressa, pikkupojat olivat tietysti kiinnostuneita. Niinpä teloituskomppaiaan määrätyt miehet antoivat lasten (ja kaikkien halukkaiden ) tulla ampumaan teloitettavia.

Tätä jatkui ilmeisesti 2-3 päivää, kunnes tuli virallinen käsky, että teloitukset eivät ole mikään kansanjuhla, näytös tai huvitapahtuma. Hurraava yleisö ja siviilien osallistuminen ampumiseen kiellettiin.

Teoriassa siis punaorvot saattoivat käydä kansakoulua sellaisten luokkakaverereiden kanssa, jotka kehuivat ampuneensa "oman punikin".

 

[Jesus Shaves]

Ovat kuitenkin hakeneet, mm. Norja, Ruotsi ja Ranska.

Ei asia ole missään kohtaa ollut helppo. Suomessa on vasemmistoliberaali hallitus, joten odotusarvona on ollut, että lapsia pyritään hakemaan. Erikoista, että tämä tulee joillekin suurena yllätyksenä.

Kukaan ei ymmärtääkseni ole missään kohdassa todennut, että vain lapsia pyritään hakemaan? Kurdit eivät käsittääkseni tule "antamaan" lapsia ilman äitejä kenellekään. Lapsen määritelmä - kuten täälläkin on todettu - on sitten sekin ongelmallinen. Yksivuotiaan ja 17-vuotiaan välillä on melkoinen ero. Näin ääripään esimerkkinä.

Onko esim. Ruotsi hakenut muita lapsia kuin Skråmon orvoksi jääneet lapset - eli onko palautettu äitejä sekä lapsia yhdessä?

 

[Walrus21]

No sittenhän on nykyhallituksella paikka pistää se valtiotalous kuntoon, eikä keskittyä hakemaan kannattajiensa irtopisteitä kiikuttamalla tikittäviä aikapommeja Suomeen.

Vaan kun osaaminen on tämä niin toimet on nuo.

edit: Yli 30 ipanaa ja heidän äitinsä.

Sitä minä odotankin, tosin en kovin toiveikkaana. Tuntuu, että taloudesta on kiinnostunut lähinnä kokoomus, ja se on huolestuttavaa.

 

[Walrus21]

Kukaan ei ymmärtääkseni ole missään kohdassa todennut, että vain lapsia pyritään hakemaan? Kurdit eivät käsittääkseni tule "antamaan" lapsia ilman äitejä kenellekään. Lapsen määritelmä - kuten täälläkin on todettu - on sitten sekin ongelmallinen. Yksivuotiaan ja 17-vuotiaan välillä on melkoinen ero. Näin ääripään esimerkkinä.

Onko esim. Ruotsi hakenut muita lapsia kuin Skråmon orvoksi jääneet lapset - eli onko palautettu äitejä sekä lapsia yhdessä?

Ainakin Antti Rinne linjasi silloin kesällä, että naisia ei haeta. Tosin sekava oli linja silloinkin, joten vaikea sanoa, mikä on toimintasuunnitelma.

Noista muiden maiden "kotiutuksista" en tiedä muuta kuin että niitä on tehty. Siihen oikeastaan vastasinkin, kun joku väitti, etteivät muut ole olleet halukkaita/aktiivisia moisen suhteen.

 

[Timbit]

Salailun oletan johtuvan siitä, että tällaisia operaatioita valmistellaan turvallisuussyistäkin kaikessa hiljaisuudessa. Poliittiseen päätökseen en ota kantaa.

Siitähän se johtuu, ja perustelut sille, miksi niin tehdään, löytyy mm. tästä keskustelusta. Erilaisia suunnitelmia on varmasti useita, ja niillä yritetään varautua erilaisiin skenaarioihin. Eli jos A toteutuu niin reagoidaan suunnitelmalla 1, jos B toteutuu niin suunnitelmalla 2, ja niin edelleen. Reagointiskaala lienee "ei tehdä mitään" - "haetaan kaikki välittömästi pois lupia kysymättä". Jokin noista siis toteutuu, ja muut sitten olisivat voineet varmistamattomien tietojeni mukaan toteutua, vaikka eivät ehkä nyt toteudukaan.

 

[aceman81]

Tuo on ihan hyvä kysymys, miten lapsia kotoutetaan ja millasia riskitekijöitä se sisältää.

Suomessahan on jo ihan viranomaisia myöten nostettu esiin äärioikeiston kohonnut uhka. Linkkejä löytyy ihan valtakunnan poliitikkoja myöten. On tässä siivottavaa ihan omallakin hiekkalaatikolla.

 

[ketjuruletti]

Ilta-Sanomat (ja YLE) kertovat muutamalla suomalaisnaisella olevan helmoissaan myös orpolapsia.
"Ylen mukaan Vera pitää tällä hetkellä al-Holissa huolta kahdesta omasta lapsestaan ja Syyriassa kuolleen aviomiehensä orpolapsista, jotka eivät ole Suomen kansalaisia."
"Kun Jaanan turkulainen ystävä kuoli, otti hän hoitoonsa tämänkin kaksi lasta."
Enpä pidättele henkeäni jännityksestä sen suhteen, katsovatko jotkut viranomaiset näidenkin ansaitsevan charter-lennon Suomeen.

Ja jos tietää että on pääsemässä pois, kannattaa äkkiä adoptoida mahdollisimman monta lasta. Tottakai.

 

[Mediakuutio]

Ovat kuitenkin hakeneet, mm. Norja, Ruotsi ja Ranska.

Ei asia ole missään kohtaa ollut helppo. Suomessa on vasemmistoliberaali hallitus, joten odotusarvona on ollut, että lapsia pyritään hakemaan. Erikoista, että tämä tulee joillekin suurena yllätyksenä.

Kyllä joitakin lapsia on haettu mutta käsittääkseni aikuisia ei.

 

[Jesus Shaves]

Ainakin Antti Rinne linjasi silloin kesällä, että naisia ei haeta. Tosin sekava oli linja silloinkin, joten vaikea sanoa, mikä on toimintasuunnitelma.

Noista muiden maiden "kotiutuksista" en tiedä muuta kuin että niitä on tehty. Siihen oikeastaan vastasinkin, kun joku väitti, etteivät muut ole olleet halukkaita/aktiivisia moisen suhteen.

Antti Rinteen linjaukset eivät taida tässä vaiheessa juurikaan painaa ko. asian suhteen?

Kotiutuksia on toki tehty - mutta hyvin rajoitetutusti ja harkiten. Käsittääkseni Ruotsi on hakenut seitsemän lasta, ja Norja viisi lasta - ellei tilanne ole päivittynyt tuosta.

 

[V-G-]

Lasten "radikalisoitumisesta" on ollut puhetta. Se on tietysti sellaisenaan ihan hölmöä puhetta, mutta fakta on se, että nämä leirin lapset ovat olleet pahimmillaan vuosia ISIS:n aivopestävinä. Sieltä on satavarmasti tulossa aivan äärimmäisen traumatisoituneita taaperoita, lapsia ja esiteinejä, joille on opetettu järjestelmällisesti länsimaalaisten olevan vihollisia, miten tapetaan vääräuskoisia ja mikä on naisen rooli yhteiskunnassa. Heidän parantamisensa yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi tulee olemaan kallis, pitkä ja kivinen tie, joka tietysti pitää tehdä.

Toinen asia ovat nämä äidit. Osa heistäkin voi aivan hyvin olla alaikäisiä, sillä mitä ISIS:tä olen lukenut, on tyypillistä, että tyttölapset astuvat avioon siinä 12 ikävuoden korvilla.

Mitä taas pelkoon tulee, niin yhteiskunnan tasolla siihen ei mielestäni ole aihetta (tyytymättömyys asioiden hoitoon al-Holin tapauksessa tullee aivan muualta kuin pelosta), mutta henkilökohtaisesti tämä supon koulutusrumba, turvakiellot sun muut eivät tunnu erityisen mukavalta.

 

[lihaani]

Luulisi olevan itsestään selvää, että suomalaiset pikkulapset tuodaan turvaan mahdollisimman pian maksoi mitä maksoi. Minusta on lähinnä rivoa spekuloida, kasvaako kolmevuotiaasta terroristi vai ei.
Kukaan niistä lapsista ei ole valinnut vanhempiaan ja syntymäpaikkaansa. Pikkulapset eivät haudo kostoa jollekkin abstraktille instituutiolle. He haluavat karkkia, leikkiä ja huolenpitoa eikä nälkää, kylmyyttä ja pelkoa.

Vapaaehtoisesti leireille menneet aikuiset olkoot siellä ja tulkoot omalla kustannuksellaan takaisin jos tulevat. Ei paljon kiinnosta.

Mutta mitä miettivät persukannattajat, jotka tekevät pikkulapsien hädästä politiikkaa? Tämäkin on nyt nähty. Mitä hirviöitä meistä on tullut? (Kukahan neropatti mahtaa keksiä, että "puhu vaan itsestäsi!"?)

 

[SOF1969]

En ole katsellut ISISin propagandavideoita, enkä aio niin tehdä vastaisuudessakaan. Ilmeisesi saavuttavat tavoitteensa ainakin joissain piireissä.

En minäkään ole sitä katsonut, mutta asiasta uutisoitiin esimerkiksi Iltalehdessä, joten ei ole tarvinnut kuulua joihinkin piireihin kuullakseen asiasta. Usein riittää että ihan vaan poistaa päänsä hanuristaan.

 

[Tadu]

Kirjoitit:

Etkä mitään muuta.

Muissa Pohjoismaissa on evakuoitu pääasiassa orpolapsia. Miksi Suomi keskittyisi äiteihin?

Heh. Luetun ymmärtämisen taso on korkealla.

Jos minä kirjoitan, että äitejä ollaan hakemassa, se ei tarkoita, etteikö lapsiakin tulisi tai, että "Suomi keskittyisi äiteihin".

Sinä sivuutit Supon riskiarvion toteamalla, että lapset eivät ole terroristeja samalla sivuuttaen, että riskiarvio koskee nimenomaan niitä äitejä, jotka tulevat mukana. Kun minä huomautin tästä, ryhdyit tyhmäksi.

 

[Tadu]

Luulisi olevan itsestään selvää, että suomalaiset pikkulapset tuodaan turvaan mahdollisimman pian maksoi mitä maksoi. Minusta on lähinnä rivoa spekuloida, kasvaako kolmevuotiaasta terroristi vai ei.
Kukaan niistä lapsista ei ole valinnut vanhempiaan ja syntymäpaikkaansa. Pikkulapset eivät haudo kostoa jollekkin abstraktille instituutiolle. He haluavat karkkia, leikkiä ja huolenpitoa eikä nälkää, kylmyyttä ja pelkoa.

Vapaaehtoisesti leireille menneet aikuiset olkoot siellä ja tulkoot omalla kustannuksellaan takaisin jos tulevat. Ei paljon kiinnosta.

Mutta mitä miettivät persukannattajat, jotka tekevät pikkulapsien hädästä politiikkaa? Tämäkin on nyt nähty. Mitä hirviöitä meistä on tullut? (Kukahan neropatti mahtaa keksiä, että "puhu vaan itsestäsi!"?)

Sieltä tulevat aikuiset äidit mukana. Suomi ei saa hakea sieltä pelkkiä lapsia.

 

[douppi]

Nää on vaikeita kysymyksiä ja tulenarkoja aiheita, että pitäähän nää osata käsitellä kuin kypsät aikuiset (jos se nyt politiikassa on mahdollista).

Asian tiimoilla käytyyn keskusteluun ja poliitikkojen kannanottoihin voi vain todeta:

Don't go retard. Never go full retard.

Toiset tuossa sitten onnistuu vähän paremmin kuin toiset.

Ne on. Viimeaikojen uutiset ovat kuitenkin sisältäneet puolet tuota Alhol-asiaa. Niin paljon kun läpinäkyvyyttä arvostan ja vaadin, niin noita asioita voitaisiin varmaan käsitellä vähän toisella tavalla, kun valtakunnan uutisten jatkuvalla ryöpyllä illasta toiseen. Suomessa on muutenkin jo valtava uskottavuus-ongelma hallituksen kanssa, ja nyt pitäisi pikkuhiljaa pystyä palaamaan arkeen ja käsitellä enemmän mm. niitä asioita, jotka kaikkia mietityttävät enemmän kun Alhol (niin karuja kun olot siellä onkin, mutta niin on monessa muussakin maailmankolkassa, josta ei puhuta mitään).

Alhol-asiat voitaisin käsitellä tästä eteenpäiin suljettujen ovien takana.

 

[Jesus Shaves]

Luulisi olevan itsestään selvää, että suomalaiset pikkulapset tuodaan turvaan mahdollisimman pian maksoi mitä maksoi. Minusta on lähinnä rivoa spekuloida, kasvaako kolmevuotiaasta terroristi vai ei.
Kukaan niistä lapsista ei ole valinnut vanhempiaan ja syntymäpaikkaansa. Pikkulapset eivät haudo kostoa jollekkin abstraktille instituutiolle. He haluavat karkkia, leikkiä ja huolenpitoa eikä nälkää, kylmyyttä ja pelkoa.

Vapaaehtoisesti leireille menneet aikuiset olkoot siellä ja tulkoot omalla kustannuksellaan takaisin jos tulevat. Ei paljon kiinnosta.

Mutta mitä miettivät persukannattajat, jotka tekevät pikkulapsien hädästä politiikkaa? Tämäkin on nyt nähty. Mitä hirviöitä meistä on tullut? (Kukahan neropatti mahtaa keksiä, että "puhu vaan itsestäsi!"?)

Ryhtyisitkö muuttamaan lapsen määritelmää tässä tapauksessa pikkulapseksi? Alle 18-vuotiaat määritellään lapseksi lain mukaan - kolmivuotias ei mahdollisesti ole vielä täydellisesti aivopesty - 17-vuotias sen sijaan hyvin voi ollakin. Mikä on pikkulapsen määritelmä? Alle 10-vuotias, alle 6-vuotias?

Kurdit eivät käsitykseni mukaan päästä lapsia ilman äitejä leireiltä minnekään. Pelkkien lapsien palautus ei siis taida olla vaihtoehto. Kuten ylläkin todettiin. Asiaa lienee niin, että sieltä tulevat kaikki (äidit + lapset) takaisin - tai vaihtoehtoisesti orvot takaisin Norjan / Ruotsin tyyliin. Itse veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa näistä.

 

[Hatchetman]

Luettelemasi syyt olivat myös syynä terroritekoihin. Vanhat skismat tulivat osapuolten esille sekä punaisten ja valkoisten terrorissa: punaiset teloittivat entisiä vuokraisäntiään ja valkoiset puolestaan entisiä torppareitaan ja muita alustalaisiaan.

Offtopic, mutta sekä valkoiset, että punaiset, lupasivat torppareille omat maat, joten n. 90% torppareista ei, Väinön Linnan punaisesta propagandasta huolimatta, osallistunut kummankaan puolelle.

Valkoiset, Maalaisliiton johdolla, olisivat antaneet lunastusoikeuden maihin, tämä toteutuikin.

SDP olisi ottanut kaikki torpat valtion haltuun, joten torppareista olisi ilmeisesti tullut valtion vuokraviljelijöitä.

Tuon takia valtaosa ei lähtenyt riskeeraamaan henkeään, kun punaiset suurinta osaa torppa-Suomen hallinnoivat, mutteivät myöskään lähteneet nahkaansa riskeeraamaan punaisten epämääräisten ajatusten vuoksikaan.

"Taisteluissa valkoisia kaatui 3 316 henkilöä. Heistä oli torppareita, vuokraajia ja mäkitupalaisia vain neljä prosenttia. Punaisten 5 220 kaatuneesta heitä oli 6,5 prosenttia."
- sotakuolematilastot

Suurin osa punaisista oli sekatyömiehiä, työttömiä, renkejä, vapautettuja rikollisia, tehdastyöntekijöitä,..ei edes vuokramaata omistaneita.

 

[Sp#16]

Luulisi olevan itsestään selvää, että suomalaiset pikkulapset tuodaan turvaan mahdollisimman pian maksoi mitä maksoi. Minusta on lähinnä rivoa spekuloida, kasvaako kolmevuotiaasta terroristi vai ei.
Kukaan niistä lapsista ei ole valinnut vanhempiaan ja syntymäpaikkaansa. Pikkulapset eivät haudo kostoa jollekkin abstraktille instituutiolle. He haluavat karkkia, leikkiä ja huolenpitoa eikä nälkää, kylmyyttä ja pelkoa.

Vapaaehtoisesti leireille menneet aikuiset olkoot siellä ja tulkoot omalla kustannuksellaan takaisin jos tulevat. Ei paljon kiinnosta.

Mutta mitä miettivät persukannattajat, jotka tekevät pikkulapsien hädästä politiikkaa? Tämäkin on nyt nähty. Mitä hirviöitä meistä on tullut? (Kukahan neropatti mahtaa keksiä, että "puhu vaan itsestäsi!"?)

Onhan se näinkin. Lapsen ja nuoren kehitys rakentuu kuitenkin jo tuossa mainitsemassasi ikäluokassa, joten sehän on jo vedetty pirstaleiksi. Tuolta on kuitenkin tulossa lapsia, jotka ovat eläneet täysin sairaassa maailmassa, joten yhteiskunnan turvallisuuden kannalta asia ole ihan niin yksinkertainen, että tänne vaan. Lisäksi perheet ollaan nyt yhdessä tuomassa tänne. Kuka tämän lystin maksaa, veronmaksajat. Onko asunnot valmiina ja sosiaalihuolto pelaa? Täällä on ihan työssäkäyviä ihmisiä asunnottomina ja elää kädestä suuhun, joten itsessään aiheuttaa hiukan ns mitä vittua fiiliksen.

 

[Timbit]

Bonarina päälle vapaudu vankilasta kortti, kun ei tarvitse kantaa vastuuta mistään.

Virkamiehiä koskee virkavastuu. Toisaalta, vastuun kantaminen on sellainen ilmiö, joka koetaan joissain piireissä (ei virkamies-) lähinnä vitsinä...

 

[Sp#16]

Ryhtyisitkö muuttamaan lapsen määritelmää tässä tapauksessa pikkulapseksi? Alle 18-vuotiaat määritellään lapseksi lain mukaan - kolmivuotias ei mahdollisesti ole vielä täydellisesti aivopesty - 17-vuotias sen sijaan hyvin voi ollakin. Mikä on pikkulapsen määritelmä? Alle 10-vuotias, alle 6-vuotias?

Kurdit eivät käsitykseni mukaan päästä lapsia ilman äitejä leireiltä minnekään. Pelkkien lapsien palautus ei siis taida olla vaihtoehto. Kuten ylläkin todettiin. Asiaa lienee niin, että sieltä tulevat kaikki (äidit + lapset) takaisin - tai vaihtoehtoisesti orvot takaisin Norjan / Ruotsin tyyliin. Itse veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa näistä.

4- vuotiaan mielenterveys on jo aikalailla rakentunut sairaaseen suuntaan, joten aika paljon työtä tuo teettää asettaa näitä yhteiskuntamme ns normeihin. Kärjistettynä on maita joissa 6-vuotias hallitsee aseen käytön ja murhaamisen, joten aika kehittynyt on täysin toiseen maailmaan.

 

[aceman81]

Ne on. Viimeaikojen uutiset ovat kuitenkin sisältäneet puolet tuota Alhol-asiaa. Niin paljon kun läpinäkyvyyttä arvostan ja vaadin, niin noita asioita voitaisiin varmaan käsitellä vähän toisella tavalla, kun valtakunnan uutisten jatkuvalla ryöpyllä illasta toiseen. Suomessa on muutenkin jo valtava uskottavuus-ongelma hallituksen kanssa, ja nyt pitäisi pikkuhiljaa pystyä palaamaan arkeen ja käsitellä enemmän mm. niitä asioita, jotka kaikkia mietityttävät enemmän kun Alhol (niin karuja kun olot siellä onkin, mutta niin on monessa muussakin maailmankolkassa, josta ei puhuta mitään).

Alhol-asiat voitaisin käsitellä tästä eteenpäiin suljettujen ovien takana.

Jatkan mutu-linjalla, mutta eikös jotkut fiksut ole jo arvioineet kuinka tiedonkulussa ja avoimuudessa tulee omat haasteensa ja riskinsä, kun joka risahdukseen reagoidaan niin perkeleesti ja ulkoinen paine alkaa vaikuttamaan keskeneräiseen päätöksentekoprosessiin.

 

[Tadu]

No kun pistät tuommoisia puolittaisia heittoja, että "äidithän sieltä ollaan hakemassa" niin taatusti 99% lukijoista tuon ymmärtää, että tarkoitat äitien hakemisen olevan pääasia operaatiossa ja sitten kun kysyn tarkennuksen, että jätetäänkö lapset rannalle alat vain kuittailla: "Sanoinko niin", "olet tyhmä". Minusta tuo on tarpeetonta viisatelua ja tahallista keskustelukulttuurin syövyttämistä.

Supon riskiarvio pitää tietysti ottaa huomioon ja siksi keskitetty palautus on erityisen tärkeää, jos äitejä seuraa mukana.

99 prosenttia ei varmasti ymmärtänyt, että olin sitä mieltä, että leiriltä haettiin vain lapsia. Pikemminkin toisin päin ja sinä kuuluit nyt siihen yhteen prosenttiin. Jätän tämän tähän. Sori, että loukkasin.

 

[ultrar]

Kun joku päättää lähteä terrorijärjestön mukaan, riippumatta minne sitten meneekin, niin siinä vaiheessa kansalaisuus pois ja tämän jälkeeen hän on omillaan. En pysty tuntemaan myötätuntoa näitä naisia tai niitä miehiä kohtaan, jotka sinne ovat lähteneet. Jos lapset (huom! siis oikeat lapset) saisi ilman vanhempia tänne, niin ehkä siihen voisin jopa suostua, mutta tämähän ei laillisesti onnistu.

Me saamme siis Suomeen nyt ison riskin näistä naisista ja lapsista. Naiset menevät täällä uudelleen naimisiin sopivan riskihenkilön kanssa ja tämä kasvattaa mahdollisuutta terroiskuihin myös Suomessa. Kun se ensimmäinen isku sitten tapahtuu, niin nykyinen hallitus varmasti pesee kätensä siististi siitä ja yhtään vastuunkantajaa ei löydy.

Eiköhän tämä ole vain alkua nykyisen hallituksen istuessa muutaman vuoden vallassa. On siellä varmasti lisää tulijoita, joita kukaan ei huoli, mutta me tarvitsemme nettovoittoa ja terroristejä, ei kun hoitajia meidän vanhuksille, myös ne bussikuskit ovat tarpeellisia.

 

[douppi]

Jatkan mutu-linjalla, mutta eikös jotkut fiksut ole jo arvioineet kuinka tiedonkulussa ja avoimuudessa tulee omat haasteensa ja riskinsä, kun joka risahdukseen reagoidaan niin perkeleesti ja ulkoinen paine alkaa vaikuttamaan keskeneräiseen päätöksentekoprosessiin.

Kyllä se usein saattaa mennä, ja nyt se paine on saatu aikaan hiillostamalla Haavistoa ja kumppaneita "aika riittävästi" jo asiasta.

Seuraavat askeleet sitten ihan muualla kun Ylen 20.30 ja Maikkarin 22.00 -uutisissa?

 

[Eikka86]

Luulisi olevan itsestään selvää, että suomalaiset pikkulapset tuodaan turvaan mahdollisimman pian maksoi mitä maksoi. Minusta on lähinnä rivoa spekuloida, kasvaako kolmevuotiaasta terroristi vai ei.
Kukaan niistä lapsista ei ole valinnut vanhempiaan ja syntymäpaikkaansa. Pikkulapset eivät haudo kostoa jollekkin abstraktille instituutiolle. He haluavat karkkia, leikkiä ja huolenpitoa eikä nälkää, kylmyyttä ja pelkoa.

Vapaaehtoisesti leireille menneet aikuiset olkoot siellä ja tulkoot omalla kustannuksellaan takaisin jos tulevat. Ei paljon kiinnosta.

Ei kai kyse olekaan siitä halutaanko pikkulapset (varmaan siinä alle alakouluiässä menee tuo raja) tuoda suomeen turvaan. Kysymykset herää enemmänkin asioista:

Tuodaanko kaikki alle 18v vai ainoastaan pikkulapset (oletuksella että kaiken ikäisiä on tuolla leirillä)? Tuolla olevat 10v alkaa olemaan jo valitettavan menetettyjä jos ovat ikänsä olleet leireillä ja niiden vaikutuksessa.

Tuodaanko pelkästään lapset ja jos tuodaan, millä oikeudella heidät erotetaan vanhemmistaan?

Tuodaanko orpolapset dna testien yms varmistusten jälkeen eikä ainoastaan "kuulopuheiden" perusteella suomalaiseksi luokiteltuna?

Tuodaanko lasten äidit (/isät jos ovat kansalaisia) lasten mukana ja maahantulon jälkeen suoritetaan huostaanotto sekä aikuisten kiinniotto. Mikäli aikuisten mahdolliset teot ei tule johtamaan syytteeseen/vankeusrangaistukseen , huostaanotot puretaan ja elämä jatkuu?

Tuodaanko alle 18v mukana myös mahdollisia rikollisia ja onko valmiudet tarvittaviin toimiin alle 18v lapsisotilaiden vankeusrangaistuksien tms toimien osalta?

Onko poliisilla resursseja tutkia lähi-idässä mahdollisesti tapahtuneita tekoja vai olisiko parempi antaa paikallisten toimijoiden suorittaa nuo tehtävät ja antaa mahdolliset tuomiot?

Nuo asiat ainakin itseäni eniten askarruttaa varsinkin sosiaalihuollon resurssit tietäen. Uskallan väittää tuommoisen 30 lapsen vievän melkoisen osan Helsingin sossun resursseista hetkeksi ja jonkun muun tarvitsemat tukitoimet mahdollisesti kärsii tämän takia.

En myöskään näe kauhean järkevänä tuoda aikuisia tänne tutkittavaksi KRP resurssien takia ja oikeuslaitosta rasittamaan mahdollisten syytteiden osalta. Huomattavasti järkevämpää olisi hoitaa nämä asiat siellä tapahtumamaiden päässä.