Al-Holin leiriläiset ja hallituksen toiminta

  • 202 654
  • 2 027

Zoidberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi 2019
Kesällä kyseltiin. 23 prosenttia kannatti lasten ja äitien hakemista Suomeen. Linkki YLE:n uutiseen.
Huolestuttavalta kuulostaa. Tajuaakohan vihervasemmiston äänestäjät seuraamuksia, vai seuraavatko he kuin lampaat mitä Haavisto sanoo?

Hallitus se näemmä kusettaa. Seuraavassa gallupissa sitten Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto ja kenties Keskusta ovat menettäneet kannatustaan. Hallitus kusettaa tässä asiassa, ja toivon että me suomalaiset emme hyväksy tällaista.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
Nykyinen hallitus on ollut pystyssä vaan hetken ajan, joten asiaan perehtyminen on tällä nykyisellä hallituksella vasta käynnissä. Jäitä hattuun.
En tiedä, onko tämä miina, mutta "nykyisessä" hallituksessa on uutena ministerinä aiempaan verrattuna ainoastaan Tuula Haatainen.

Mielestäni (Suomen) valtiolla on kaksi perustehtävää: sisäisen turvallisuuden ja yhteiskuntarauhan ylläpito sekä ulkorajojen koskemattomuuden turvaaminen. Jokainen voi itse arvioida, miten hallituksen tekemät ratkaisut tukevat näiden tehtävien toteuttamista - etenkin, kun nyt ollaan tekemisissä aivan uudenlaisten uhkakuvien ja turvallisuusriskien kanssa, joista mm. Supo on viimeksi tänään selväsanaisesti vakavasti varoittanut.

Olen erittäin huolestunut suomalaisen yhteiskunnan nykyisestä polarisaatiotilasta, jota salamyhkäinen, neuvostomallin toimintalinja nyt esillä olevassa asiassa ei ymmärrettävästi ainakaan liennytä - päinvastoin. Erityisen huolissani olen siitä, jos maan istuva hallitus jättää tietoisesti huomioitta tilanteen tasalla olevien turvallisuusviranomaisten uhka-analyysit sekä suositukset.
 
Viimeksi muokattu:

Matala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Veikkaan, että nukkuvien osalta on merkittävämpää, sataako vaalipäivänä. Laareista viis.

Suomen talous on pahasti ruvella ja koko foorumi on sekaisin jostain kymmenestä lapsesta. Pahasti on prioriteetit hukassa monellakin taholla.

Paraneeko se talous sillä, että tuodaan tikittäviä aikapommeja Suomeen laittomasti verorahoilla? Paraneeko se talous nykyisen hallituksen ilmastopolitiikalla? Kyllä mun mielestä suomalaisten turvallisuus menee talouden edelle. Ei kahta sanaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Kesällä kyseltiin. 23 prosenttia kannatti lasten ja äitien hakemista Suomeen. Linkki YLE:n uutiseen.
Eli suurinpiirtein sama kuin Vihreiden ja Vasemmistoliiton tämän hetkinen kannatus yhteensä. Yllättävää.

Mikäli tiedot pitävät paikkaansa, että Al-Holin naiset ja lapset tuodaan Suomeen, niin mielenkiintoista nähdä lunastaako esim. Keskustan kansanedustaja MIkko Kärnä lupauksensa, että eroaa kansanedustajantehtävästään ja syö hatullisen paskaa. Sinänsä mielestäni oikein, että lapset pääsevät turvaan. He eivät ole vastuussa isiensä (eikä äitiensä) synneistä. Kunhan varmistetaan se, että otetaan huostaan ja saavat tasapainoisen ympäristön kuntoutua. MItä tulee hallituksen viestintään niin vaihteeksi hienosti vedetty.

Melkoista salailua, sähläilyä ja muunnellun totuuden kertomista on ollut tämän hallituskauden alku.
 
Viimeksi muokattu:
On se Guru vaan aika seppä, täällä kirjoitellaan tosissaan kommareiden ampumisista ja kuinka on suomalaisia uhkaava hyökkäys saapumassa vip-halliin ihan näillä näppäimillä.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Melkoinen joukkohysteria näyttäisi tässä ketjussa olevan menossa. Siinä missä ennen pelättiin, että kielitaidoton, kouluttamaton afrikkalainen tulee ja vie minun työ paikan, nyt ollaan huolissaan koko yhteiskunnan turvallisuudesta jos 30 lasta tuodaan Suomeen. Enemmän olen huolissani mahdollisista vastavoimista, jotka saattavat voimistua täällä.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olihan niitä ihan tarpeeksi asti.

Veikkaan että Kekkosen teloittamat oli kumminkin ihan tavallisia punaisia eikä niitä harvoja kommunisteja.

Se voi olla vielä näin yli 100 vuoden jälkeenkin vähän tulenarka aihe, ketkä "kuuluikin" tappaa, keiden tappaminen oli huutava vääryys, ja ketkä jäi tappamatta vaikka olisi "ansainnut" kuolla. Ehkä punaisia on eniten noissa kahdessa ekassa ryhmässä, kun niitä kuolikin enemmän, sekä ansiosta että ansiotta tapetuissa. Ja valkoisia enemmän sitten noissa vääryyttä tehneissä mutta tappamatta jääneissä.

Tämä tälleen kevyesti vaan, vaikka tietysti vain kommarien ampumisista voi kevyesti läppää heittää.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
En tiedä, onko tämä miina, mutta "nykyisessä" hallituksessa on uutena ministerinä aiempaan verrattuna ainoastaan Tuula Haatainen.

Kumminkin pääministerinä toinen henkilö, jonka pitää luonnollisesti perehtyä asiaan. Tuskin Sanna Marin on ollut liikenne- ja viestintäministerinä kauhean perillä tästä Al-holin tapauksesta.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Veikkaan että Kekkosen teloittamat oli kumminkin ihan tavallisia punaisia eikä niitä harvoja kommunisteja.

Se voi olla vielä näin yli 100 vuoden jälkeenkin vähän tulenarka aihe, ketkä "kuuluikin" tappaa, keiden tappaminen oli huutava vääryys, ja ketkä jäi tappamatta vaikka olisi "ansainnut" kuolla. Ehkä punaisia on eniten noissa kahdessa ekassa ryhmässä, kun niitä kuolikin enemmän, sekä ansiosta että ansiotta tapetuissa. Ja valkoisia enemmän sitten noissa vääryyttä tehneissä mutta tappamatta jääneissä.

Tämä tälleen kevyesti vaan, vaikka tietysti vain kommarien ampumisista voi kevyesti läppää heittää.

Minun mielestä kummatkin osapuolet syyllistyivät teloittamisissaan ylilyönteihin: Punaisten puolella terroriin johti katkeruus hallitsevaa luokkaa kohtaan ja valkoisilla puolestaan punaisten suorittamat terrorit, kuulopuheella suoritetut teloitukset ja epäoikeudenmukaiset oikeudenkäynnit.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Melkoinen joukkohysteria näyttäisi tässä ketjussa olevan menossa. Siinä missä ennen pelättiin, että kielitaidoton, kouluttamaton afrikkalainen tulee ja vie minun työ paikan, nyt ollaan huolissaan koko yhteiskunnan turvallisuudesta jos 30 lasta tuodaan Suomeen. Enemmän olen huolissani mahdollisista vastavoimista, jotka saattavat voimistua täällä.

Ja kuten Jokelan koulusurman jälkeen alettiin pelätä videopelien pelaajia (erityisesti räiskintävideopelien pelaajia) sen vuoksi, koska Pekka Eric Auvinen oli pelannut CS:sää.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Melkoinen joukkohysteria näyttäisi tässä ketjussa olevan menossa. Siinä missä ennen pelättiin, että kielitaidoton, kouluttamaton afrikkalainen tulee ja vie minun työ paikan, nyt ollaan huolissaan koko yhteiskunnan turvallisuudesta jos 30 lasta tuodaan Suomeen. Enemmän olen huolissani mahdollisista vastavoimista, jotka saattavat voimistua täällä.
Kyllä tämä itselleni on ihan periaatekysymys. Tulet suomeen hakemaan turvapaikkaa, elät veronmaksajien rahoilla ja matkustat terroristiksi. Terroristin hommat eivät onnistuneet halutusti, niin nyt halutaan takaisin lihapatojen ääreen. Elämässä kun tekee ratkaisuja, niin on aivan oikein, että itse myös kantaa tekojensa ja päätöstensä seuraukset. Varsinkin, kun kyseessä on selvästi suomen ja kansainvälisiä lakeja rikkovaan terroristijärjestöön liittyminen.

Tämän kaiken hyysäämisen seurauksena on aivan varmasti tähtitieteelliset kustannukset ja erittäin potentiaaliset turvallisuusuhat, sekä terrorismiin tottuneiden lasten, että heidän vanhempien toimesta. Toki myös vastavoimat ovat riski, mutta se on ikään kuin toisisijainen asia tässä, mikä myös ratkeaa tekemällä oikein, eli olemalla tekemättä mitään. Mitäs läksit.

Vähintä mitä voidaan tehdä, on ottaa lapset heti pois rajalla viimeistään. Suomessa jos alkoholisteilta otetaan lapset, niin kai sitten terroristeiltakin. Kaikilta kaksoiskansalaisilta veisin välittömästi suomen kansalaisuuden ja lähettäisin somaliaan tai mistä ikinä sitten ovat tulleetkin. Jos siellä on joitain, joilla ei ole muita kansalaisuuksia, niin ne on sitten vaikeampia. Johonkin kansainväliseen oikeuteen toivottavasti päätyvät ja linnaan asialliseen muutaman kymmenen vuoden tuomioon olisin tyyvyväinen myös.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Kyllä tämä itselleni on ihan periaatekysymys. Tulet suomeen hakemaan turvapaikkaa, elät veronmaksajien rahoilla ja matkustat terroristiksi. Terroristin hommat eivät onnistuneet halutusti, niin nyt halutaan takaisin lihapatojen ääreen. Elämässä kun tekee ratkaisuja, niin on aivan oikein, että itse myös kantaa tekojensa ja päätöstensä seuraukset. Varsinkin, kun kyseessä on selvästi suomen ja kansainvälisiä lakeja rikkovaan terroristijärjestöön liittyminen.
Ellei nyt lehdet ole täysin väärässä, niin joukossa Syyrian leireillä on myös ihan kantasuomalaisia ("Sanna" ei kai hirveän ulkomainen nimi ole ainakaan oletuksena), jotka ovat lähteneet leikkiin syystä tai toisesta. Niin mitä niille pitäisi tehdä?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ellei nyt lehdet ole täysin väärässä, niin joukossa Syyrian leireillä on myös ihan kantasuomalaisia, jotka ovat lähteneet leikkiin syystä tai toisesta. Niin mitä niille pitäisi tehdä?
Löisin vaikka vetoa, niin nämä kantasuomalaiset ovat ehkä yhtä poikkeusta lukuunottamatta syntyneet suomen vuosaaressa. No, anyway, yritin äsken sanoa, että heidät sopisi lähettää johonkin kansainvälisen oikeuden tuomittavaksi ja toivottavasti helvetin pitkään tuomioon terrorismin tukemisesta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse olen todennut muutaman kerran, että poliittinen päätös tulee tehdä ja sen mukaan toimia. Jos se on kielteinen, siihenkin pitää mukautua.

Supon mukaan äitien tuominen nostaa riskiä. Tämän voi allekirjoittaa täysin. Aina on riski ottaa esimerkiksi pakolaisia Suomeen samalta alueelta, tai mistä tahansa. Oleellista on myös pohtia, millainen riski sisältyy naisten ja lasten jättämiseen leirille ja tuottaako se osaltaan nimenomaan Suomeen kohdistuvaa vihaa ja terroriuhkaa, ja mikä on näiden kahden vaihtoehdon (jääköön sinne vs haetaan ainakin lapset) välinen keskinäinen riskisuhde ensisijaisesti Suomen ja toissijaisesti Euroopan kannalta.

Toistetaan taas kerran, että hallituksen tulee tehdä poliittinen päätös. Pitäisin jopa välttämättömänä hallituksen itsensä kannalta. Ei voida mielestäni mennä virkamiesten taakse ja pilkkoa sen takia haettavat useampaan koneeseen, jotta ainakaan Keskusta ei joudu poliitista hakupäätöstä tekemään.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Minun mielestä kummatkin osapuolet syyllistyivät teloittamisissaan ylilyönteihin: Punaisten puolella terroriin johti katkeruus hallitsevaa luokkaa kohtaan ja valkoisilla puolestaan punaisten suorittamat terrorit, kuulopuheella suoritetut teloitukset ja epäoikeudenmukaiset oikeudenkäynnit.

Näinhän se varmaan kävi. Jossakin dokumentissa mainittiin, että huhupuheet vastapuolen raakuuksista muuttui kokoajan hurjemmiksi, joten sota muuttui julmemmaksi loppua kohti. Ja vissiin ne vankileirien olot sodan jo loputtua vei vielä enemmän miehiä.

No toivottavasti nykyiset erimielisyydet ei ihan vastaavalla tavalla eskaloidu.
 

Stirner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Che Guevara
Minun mielestä kummatkin osapuolet syyllistyivät teloittamisissaan ylilyönteihin: Punaisten puolella terroriin johti katkeruus hallitsevaa luokkaa kohtaan ja valkoisilla puolestaan punaisten suorittamat terrorit, kuulopuheella suoritetut teloitukset ja epäoikeudenmukaiset oikeudenkäynnit.

Punaisten puolella terroriin johti katkeruus valkoisia kohtaan, ja valkoisten puolella terroriin johti kosto punaisten suorittamasta terrorista? Mahtoiko ihan noin mennä.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Punaisten puolella terroriin johti katkeruus valkoisia kohtaan, ja valkoisten puolella terroriin johti kosto punaisten suorittamasta terrorista? Mahtoiko ihan noin mennä.

Mitenkäs se sitten meni? Huom. Puhuin punaisten kohdalla katkeruutena hallitsevaa luokkaa kohtaan, johon lukeutui myös niitä, jotka eivät osallistuneet sotatoimiin valkoisten puolella.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Ellei nyt lehdet ole täysin väärässä, niin joukossa Syyrian leireillä on myös ihan kantasuomalaisia ("Sanna" ei kai hirveän ulkomainen nimi ole ainakaan oletuksena), jotka ovat lähteneet leikkiin syystä tai toisesta. Niin mitä niille pitäisi tehdä?

Sitten varmaan Isis Sannan 13 vuotiaan tyttären kanssa "naimisissa" oleva ISIS taistelija tulee perheenyhdistämisellä myöa Suomeen? Vihervasemmisto johtoisen hallituksen linjaamana. Onko kukaan katsonut Sannan kaavun alle, jos onkin Isis Sakari? Voiko edes olla selvyyttä kuka on oikeasti kenenkin lapsi, varsinkaan jos ei ole suomalaista virallista syntymätodistusta. Salailu kertoo myös siitä, että on hyvin todennäköistä, että Suomi ei tiedä hevon paskaakaan mitä sieltä tulee.


Eaimerkkinä Päivi Nerg:

"Suomi on siinä aivan erinomaisessa asemassa EU:ssa, että me tiedetään jokaisen taustat."






Salailulla yritetään myös pitkittää tilannetta niin, ettei se läsähdä pahimmassa kohtaa kasvoille kokonaisuutena vaan, että tieto sitten vuosien varrella laimenee ja tulee osina pahimman kohun jälkeen.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Kyllä tämä itselleni on ihan periaatekysymys. Tulet suomeen hakemaan turvapaikkaa, elät veronmaksajien rahoilla ja matkustat terroristiksi. Terroristin hommat eivät onnistuneet halutusti, niin nyt halutaan takaisin lihapatojen ääreen.
Edes äärivasemmistosta ei löydy sellaisia, jotka kannattaisivat kuvailemaasi toimintatapaa. Mutta kiva kun olet periaatteen mies. Vaikuttaa siltä, että kannatat periaatteeseen vedoten, kollektiivista, alaikäisiin suomen kansalaisiin kohdistuvaa rankaisua. Mutta et ole yksin. Todisteesta käy vaikka europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen. Meillä on kuitenkin perustuslaki sekä kansainvälisiä sopimuksia, joihin olemme sitoutuneet. Siksi asia ei ole yksiselitteinen kaikille.
 
Melkoinen joukkohysteria näyttäisi tässä ketjussa olevan menossa. Siinä missä ennen pelättiin, että kielitaidoton, kouluttamaton afrikkalainen tulee ja vie minun työ paikan, nyt ollaan huolissaan koko yhteiskunnan turvallisuudesta jos 30 lasta tuodaan Suomeen. Enemmän olen huolissani mahdollisista vastavoimista, jotka saattavat voimistua täällä.
Mikäköhän siihen on syynä ettei muutkaan länsimaat riemusta kiljuen kotiuta tuolta omia kansalaisiaan?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Edes äärivasemmistosta ei löydy sellaisia, jotka kannattaisivat kuvailemaasi toimintatapaa. Mutta kiva kun olet periaatteen mies. Vaikuttaa siltä, että kannatat periaatteeseen vedoten, kollektiivista, alaikäisiin suomen kansalaisiin kohdistuvaa rankaisua. Mutta et ole yksin. Todisteesta käy vaikka europarlamentaarikko Teuvo Hakkarainen. Meillä on kuitenkin perustuslaki sekä kansainvälisiä sopimuksia, joihin olemme sitoutuneet. Siksi asia ei ole yksiselitteinen kaikille.
Edes äärivasemmistosta? Mitä meinaat? Vasemmisto nimenomaan ei kannata kuvailemaani toimintatapaa, mikä siis on, ei tehdä mitään. Lainaamasi teksti tosin kuvaa sitä, mihin perustan noiden hakemisen vastustamiseni. Se ei ole toimintatapa, vaan periaate.

Mikä kansainvälinen sopimus pakottaa suomen hakemaan kansalaisiaan jostain mihin ne on itse halunneet mennä?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Ei mikään, mutta kyllä sitä tehdään.
Taitaa olla ainoa tapaus ja hyvin erikoinen lähinnä suuruusluokkansa takia. Taustallahan oli joku joukkohysteria ja myös halu auttaa thaikkuja sekä muita länsimaalaisia. Sveduja taidettiin roudata samoilla lennoilla. Normaalisti jos menet thaikkuihin ja sairastut ilman vakuutusta, niin se on voi voi. Silleoin ei ole kysymys edes mistään lähtökohtaisesti pahuudesta, kuten isis tapauksessa, vaan silkasta typeryydestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös