Al-Holin leiriläiset ja hallituksen toiminta

[Stirner]

Pian ollaan taas siinä Turku-moodissa. "Ei me arvattu, eikä tullut mieleenkään.."

Siis onko joku joskus muka sanonut noin Turun tapahtumien jälkeen? Eihän tuo edes ollut ensimmäinen randomeihin ohikulkijoihin kohdistunut puukkohyökkäys Turun keskustassa viimeisen 20 vuoden aikana. Luulisi tuollaista sanoneen nyt oppineen siitä ekasta kerrasta, että tuollaista saattaa tapahtua.

 

[Sp#16]

Rikollinen tai narkkari menettää hyvin harvoin oikeuden pitää yhteyttä lapseensa, vanhemmuutta ei koskaan. Lastensuojelulain tavoitteena on aina perheiden yhdistäminen.

Kyllä. Ja mielenkiintoista seurata, miten tuo tulee käytännössä etenemään. Kaikki on varmasti järjestetty ja hoidettu asuntoja myöten. Helvetinmoinen kuluerä veronmaksajille vuosiksi eteenpäin ja aiheuttaa lähinnä ison YÖK reaktion, kun miettii paljon tuolla on ihan työssäköyviä jopa asunnottomina eläen kädestä suuhun. Äitit nyt kun päätti vähän lähteä turistiksi hengailemaan, mielikuvitus olentojen sääntöjen nojalla yläkerrasta.

 

[Knox]

Päätös sen on huonokin päätös. Ihmeellistä perkeleen arpomista, kukaan ei vastaa mihinkään. Joko otetaan äidit tai sitten ei oteta, hyvin yksinkertaista. Meteli nousee joka tapauksessa, sitä on turha yrittää välttää.

Veikkaan että Halla-ahoa naurattaa jatkuvasti. Miehen ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja kannatus nousee.

 

[TosiFani]

Kirjoitin aiemmin että olen epäileväisellä kannalla sen suhteen että miten lastensuojelun prosessit oikeasti toimivat tässä poikkeuksellisessa tilanteessa missä maahan saapuu äitiensä vaaraan saattamia ja aivopesemiä lapsisotilaita.

Esitän ylläolevan lainauksen todistekappaleena väitteeni tueksi.

Koko asenne että ei tässä oikeasti ole mitään hätää kun on arvaamattomia, ehkä huumeita käyttäneitä nuoria ennekin hoidettu ei varsinaisesti rauhoita minua tässä casessa. Ihan kuin tämä ei olisi aivan poikkeuksellinen tilanne joka vaatii aivan poikkeukselliset otteet, vaan normi-tiistai.

Pian ollaan taas siinä Turku-moodissa. "Ei me arvattu, eikä tullut mieleenkään.."

Sinulla ei ole mitään käsitystä tämän päivän lastensuojelutyöstä, puhut tietämättömyyden antamalla varmuudella. Et ymmärrä minkälaisesta prosessista on kysymys, kun puhutaan tämän tyyppisistä lapsista tai nuorista.

Tänä päivänä lastensuojelulaitoksissa on puukottajia ja pahoinpitelijöitä, koska heille ei ole muita paikkoja. Mielenterveyspalvelut ovat nykyään avopuolen juttuja, nuorisovankilaa ei ole.

Täytyy myös muistaa, että jo nykyään sijoitettuna on turvapaikanhakijoiden lapsia ja nuoria, joilla on väkivaltaisia kokemuksia kotimaassaan.

 

[Tadu]

Kyllä. Ja mielenkiintoista seurata, miten tuo tulee käytännössä etenemään. Kaikki on varmasti järjestetty ja hoidettu asuntoja myöten Helvetinmoinen kuluerä veronmaksajille vuosiksi eteenpäin ja aiheuttaa lähinnä ison YÖK reaktion, kun miettii paljon tuolla on ihan työssäköyviä jopa asunnottomina eläen kädestä suuhun. Äitit nyt kun päätti vähän lähteä turistiksi hengailemaan, mielikuvitus olentojen sääntöjen nojalla yläkerrasta.

Veronmaksajien rahoilla jihadistiäidit Suomeen verkostoitumaan ja jakamaan jihadistisia oppeja muillekin. Ihan hyvältä diililtä vaikuttaa.
Eiköhän Kontulasta löydy joku hyvä kerhotilakin

 

[finnjewel]

Ei tule olemaan helppoa tämän porukan kanssa toimiminen. JOS perheitä roudataan Suomeen, ja sitten lapset huostaanotetaan ja erotetaan äideistään, niin kuinka kauan viranomaisten ja hoitohenkilökunnan kantti kestää, JOS:
- lapsi alkaa huutaa ja raivota 24/7
- lapsi ryhtyy apaattiseksi nälkälakkolaiseksi tai teeskentelee sellaista

Oma veikkaus on, että lasten sijoittamista eri paikkaan kuin äitinsä ei uskalleta edes yrittää, vaan aivopesun annetaan jatkua.

 

[Vanha Len]

Ehkä tämä nyt avaa joidenkin silmiä, jotka kuvittelevat Suomen puolueettomalla medialla olevan joku masinoitu punaviher-bias, millaista en ole itse ikinä huomannut.

Tuo on täyttä skeidaa. Yle ja Hesari olivat vielä taannoin täysin hiljaa, mitä esim Ruotsissa tapahtuu. 2015 maahan tulon seurauksia vähäteltiin näissä valtakunnan ykkösmedioissa. Vasta, kun persut ovat saaneet kannatusta, niin mediat ovat lähteneet mukaan komppaamaan. Se, että itse et ole ole tällaista huomannut, kertoo ainoastaan sinun omasta puusilmäisyydestä juurikin tuolloisen median rinnalla. Monilla oli silmät auki jo 2015, kuten voit tämänkin palstan historiasta käydä lukemassa. Media ummisti tuolloin vielä silmiään tai tietämystään.

 

[SergeiK]

Siis onko joku joskus muka sanonut noin Turun tapahtumien jälkeen?

Tuo liittyi siihen että se Turun terroristi 23-vuotias kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut oli käynyt normi yläastetta.

Turun sivistystoimen johtaja Timo Jalosen mukaan kaupunki ei ole koskaan edes harkinnut, olisiko turvapaikanhakijoiden koulutus syytä järjestää joissain muissa tiloissa kuin suomalaisissa kouluissa samaan aikaan suomalaisten lasten kanssa.

Puhuttiin siis sota-aluelta tulleista kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista tyypeistä joiden henkilöllisyyttä tai ikää ei voitu mitenkään vahvistaa. Ei kuulemma tullut mielenkään oikeiden lasten turvallisuus.

 

[Ck]

Siis onko joku joskus muka sanonut noin Turun tapahtumien jälkeen? Eihän tuo edes ollut ensimmäinen randomeihin ohikulkijoihin kohdistunut puukkohyökkäys Turun keskustassa viimeisen 20 vuoden aikana. Luulisi tuollaista sanoneen nyt oppineen siitä ekasta kerrasta, että tuollaista saattaa tapahtua.

Se oli kuitenkin historian ensimmäinen ääri-islamilainen terrori-isku Suomessa.

Tuomio: Turun puukottaja elinkautiseen vankeuteen terroriteosta – puukotukset olivat terrorismia

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

 

[Valapatto]

Ei median tehtävä ole "kompata" tai poukkia milloin minkäkin kansan tunteisiin menevän mielipiteen ja fiiliksen mukaan, vaan kertoa uutisia.

 

[TosiFani]

Ei tule olemaan helppoa tämän porukan kanssa toimiminen. JOS perheitä roudataan Suomeen, ja sitten lapset huostaanotetaan ja erotetaan äideistään, niin kuinka kauan viranomaisten ja hoitohenkilökunnan kantti kestää, JOS:
- lapsi alkaa huutaa ja raivota 24/7
- lapsi ryhtyy apaattiseksi nälkälakkolaiseksi tai teeskentelee sellaista
...

Kuvailet juuri normipäivää lastensuojelulaitoksissa.

 

[Stirner]

Tuo on täyttä skeidaa. Yle ja Hesari olivat vielä taannoin täysin hiljaa, mitä esim Ruotsissa tapahtuu. 2015 maahan tulon seurauksia vähäteltiin näissä valtakunnan ykkösmedioissa. Vasta, kun persut ovat saaneet kannatusta, niin mediat ovat lähteneet mukaan komppaamaan. Se, että itse et ole ole tällaista huomannut, kertoo ainoastaan sinun omasta puusilmäisyydestä juurikin tuolloisen median rinnalla. Monilla oli silmät auki jo 2015, kuten voit tämänkin palstan historiasta käydä lukemassa. Media ummisti tuolloin vielä silmiään tai tietämystään.

En minä puhu mistään maahanmuutosta tässä vaan siitä miten media kohtelee eri puolueita.

 

[Erkka Lapanen]

Minulta on ehkä mennyt jotain ohi, millä tapaa laiton?

Haavisto selitti asian hetki sitten lehdistötilaisuudessa. Lapsia ei voida erottaa vanhemmistaan ilman juridista syytä. Lapsia ei voida rankaista aikuisten teoista. Se, että asiaa selvitetään etukäteen on normaalia viranomaistoimintaa. Kulmuni näyttäisi yrittävän mielistellä niitä kepulaisia, joita persujen linja houkuttaa. Kulmunin puheet että vain lapsia eikä heitäkään kaikkia, on vaikea perustella laillisuudella ja sen mukaan Suomen on asiassa toimittava. Laittomuuksiin vastaaminen laittomuudella tuntuu olevan monen populistipoliitikon vastaus vaikeisiin kysymyksiin. Yleensä tällaisia heittoja heitetään oppositiosta, ei hallituksen sisältä. Mutta kaikkihan kyllä tietää kuinka luotettava kumppani kepu on.

 

[Tadu]

Haavisto selitti asian hetki sitten lehdistötilaisuudessa. Lapsia ei voida erottaa vanhemmistaan ilman juridista syytä. Lapsia ei voida rankaista aikuisten teoista. Se, että asiaa selvitetään etukäteen on normaalia viranomaistoimintaa. Kulmuni näyttäisi yrittävän mielistellä niitä kepulaisia, joita persujen linja houkuttaa. Kulmunin puheet että vain lapsia eikä heitäkään kaikkia, on vaikea perustella laillisuudella ja sen mukaan Suomen on asiassa toimittava. Laittomuuksiin vastaaminen laittomuudella tuntuu olevan monen populistipoliitikon vastaus vaikeisiin kysymyksiin. Yleensä tällaisia heittoja heitetään oppositiosta, ei hallituksen sisältä. Mutta kaikkihan kyllä tietää kuinka luotettava kumppani kepu on.

Jos niitä lapsia ei tänne saada ilman äitejään, ei ole laitonta jättää heitä sinne. Ainahan sitä voi pyrkiä niitä lapsia auttamaan jotenkin muuten lain puitteissa.

 

[Ck]

Veronmaksajien rahoilla jihadistiäidit Suomeen verkostoitumaan ja jakamaan jihadistisia oppeja muillekin. Ihan hyvältä diililtä vaikuttaa.
Eiköhän Kontulasta löydy joku hyvä kerhotilakin

Valtiolta- ja veikkaukselta varmaan löytyy myös kivat tukirahat jos perustavat ISIS äidit ry:n.

 

[Stirner]

Tuo liittyi siihen että se Turun terroristi 23-vuotias kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut oli käynyt normi yläastetta.

Turun sivistystoimen johtaja Timo Jalosen mukaan kaupunki ei ole koskaan edes harkinnut, olisiko turvapaikanhakijoiden koulutus syytä järjestää joissain muissa tiloissa kuin suomalaisissa kouluissa samaan aikaan suomalaisten lasten kanssa.

Puhuttiin siis sota-aluelta tulleista kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista tyypeistä joiden henkilöllisyyttä tai ikää ei voitu mitenkään vahvistaa. Ei kuulemma tullut mielenkään oikeiden lasten turvallisuus.

Selvä juttu, en ole Timo Jalosen lausuntoa koskaan kuullut. Olin vahvasti sitä mieltä tuon isomman pakolaisaallon aikaan, että näiden ihmisten paikka ei todellakaan ole kouluissa ja kyseenalaistin jopa sen, onko Vokeissa turvallista työskennellä vähäistä koulutusta saaneiden naisten. Juuri siitä syystä, että tulijoiden taustoista ei ollut mitään hajua, mutta aika varmaa oli että suurin osa oli enemmän tai vähemmän traumatisoituneita ihmisiä. Ja tälläiset ihmiset ovat luonnollisesti iso kysymysmerkki.

 

[Stirner]

Se oli kuitenkin historian ensimin ääri-islamilainen terrori-isku Suomessa.

Tuomio: Turun puukottaja elinkautiseen vankeuteen terroriteosta – puukotukset olivat terrorismia

Uusi Suomi on ajattelevan, uteliaan ja osallistuvan lukijan päivittäinen uutislehti.

www.uusisuomi.fi

Niin no mitä merkitystä sillä on mitkä motiivit sillä puukottajalla on? Ei se puukko satu yhtään vähempää, oli se tehty sitten kiljupäissä vitutuksen voimalla tai Allahia palvoen. 10 äidin ja taaperoiden palauttaminen maahan on juuri tästä syystä pienempi kansallinen turvallisuusriski kuin leikkaus mielenterveyspalveluista.

 

[Ck]

Haavisto selitti asian hetki sitten lehdistötilaisuudessa. Lapsia ei voida erottaa vanhemmistaan ilman juridista syytä. Lapsia ei voida rankaista aikuisten teoista. Se, että asiaa selvitetään etukäteen on normaalia viranomaistoimintaa. Kulmuni näyttäisi yrittävän mielistellä niitä kepulaisia, joita persujen linja houkuttaa. Kulmunin puheet että vain lapsia eikä heitäkään kaikkia, on vaikea perustella laillisuudella ja sen mukaan Suomen on asiassa toimittava. Laittomuuksiin vastaaminen laittomuudella tuntuu olevan monen populistipoliitikon vastaus vaikeisiin kysymyksiin. Yleensä tällaisia heittoja heitetään oppositiosta, ei hallituksen sisältä. Mutta kaikkihan kyllä tietää kuinka luotettava kumppani kepu on.

Jolloin lapset tulee jättää Syyriaan. Suomella ei ole oikeuksia ja velvollisuuksia toimia Syyriassa. Ne oikeudet voidaan toki saada sopimalla Syyrian kanssa asiasta, ei salakuljettamalla ihmisiä Syyriassa Kurdien kanssa.

 

[Ck]

Niin no mitä merkitystä sillä on mitkä motiivit sillä puukottajalla on? Ei se puukko satu yhtään vähempää, oli se tehty sitten kiljupäissä vitutuksen voimalla tai Allahia palvoen. 10 äidin ja taaperoiden palauttaminen maahan on juuri tästä syystä pienempi kansallinen turvallisuusriski kuin leikkaus mielenterveyspalveluista.

Ei ollut ensimmäinen puukotus, mutta terrori-isku. Se on vakavampi. Ja nyt sinusta on ok, että mahdollisia terroristeja tulee lisää. Niinkö? No sinähän et tiedä sitä millainen tulevaisuuden riski se on koska et osaa ennustaa. On kyse myös linjasta ja Suomen ei tulisi ottaa Suomelle vahingollista linjaa liittyen terroristeihin.

 

[DAF]

Lain tulkiksi on tänään A-Studioon näköjään valikoitunut Tuomas Ojanen, mikä on toisaalta ymmärrettävää. Hän lienee metropolilaisia, Lavapuro vaikuttaa korviaan Turussa ja Scheinin ties missä.
Aivan samaa viukutusta, oli proffan haalareissa selittämässä kuka tahansa heistä.

Mitä ihmettä sinä sepostat? Timo Haapalako siellä pitäisi olla perustuslain ja kv-oikeuden asiantuntijana? Vai jokin Jatkoajan nimimerkki? Ei nyt ihan hirveän paljon kovempaa hahmoa ainakaan tästä maasta löydy kuin Ojanen.

 

[Stirner]

Ei ollut ensimmäinen puukotus, mutta terrori-isku. Se on vakavampi. Ja nyt sinusta on ok, että mahdollisia terroristeja tulee lisää. Niinkö? No sinähän et tiedä sitä millainen tulevaisuuden riski se on koska et osaa ennustaa. On kyse myös linjasta ja Suomen ei tulisi ottaa Suomelle vahingollista linjaa liittyen terroristeihin.

Miten niin vakavampi? Ei motiivi tee teosta yhtään sen vakavampaa.

Ei minusta ole OK että terroristeja tulee lisää, minun puolestani noi psykomammat voisi viedä kuopan reunalle Syyriassa ja tuoda pelkät lapset Suomeen. Minä sanoin että mielenterveyspalveluista leikkaaminen on suurempi riski kuin 10 äidin kotouttaminen, ja vaikka en osaa ennustaa niin osaan ennakoida syy/seuraus suhteita.

 

[arvee]

Mitä ihmettä sinä sepostat? Timo Haapalako siellä pitäisi olla perustuslain ja kv-oikeuden asiantuntijana? Vai jokin Jatkoajan nimimerkki? Ei nyt ihan hirveän paljon kovempaa hahmoa ainakaan tästä maasta löydy kuin Ojanen.

Onko Ojanen kovempi perustuslain ja kv-oikeuden asiantuntija kuin Martin Scheinin? Ai niin, tästä maasta tällä hetkellä, Lavapuro?

 

[Petri1981]

Niin no mitä merkitystä sillä on mitkä motiivit sillä puukottajalla on? Ei se puukko satu yhtään vähempää, oli se tehty sitten kiljupäissä vitutuksen voimalla tai Allahia palvoen. 10 äidin ja taaperoiden palauttaminen maahan on juuri tästä syystä pienempi kansallinen turvallisuusriski kuin leikkaus mielenterveyspalveluista.

Kyllä sillä on ihan hemmetisti merkitystä, tapahtuuko puukotus yksityisasunnossa humalaisten riitapukareiden kesken, vai sivullisiin kohdistuen keskellä kaupunkia jihadistisen terroristijärjestön nimissä. Tälläiset sivullisiin kohdistuvat hyökkäykset luovat aivan eri tavalla pelkoa, ahdistusta ja vihaa koko ympäröivään yhteiskuntaan ja siten ovat uhka koko yhteiskunnan vakaudelle, mikä on terroristien perimmäinen tarkoituskin.

 

[DAF]

Onko Ojanen kovempi perustuslain ja kv-oikeuden asiantuntija kuin Martin Scheinin? Ai niin, tästä maasta tällä hetkellä, Lavapuro?

Perustuslain/valtiosäännön osalta lienee Suomen ykkönen. Kv-oikeudessa ovat likempänä useankin muun kanssa. Ei Suomesta kyllä kovempaa löydy.

 

[Erkka Lapanen]

Jolloin lapset tulee jättää Syyriaan. Suomella ei ole oikeuksia ja velvollisuuksia toimia Syyriassa. Ne oikeudet voidaan toki saada sopimalla Syyrian kanssa asiasta, ei salakuljettamalla ihmisiä Syyriassa Kurdien kanssa.

Suomella on myös velvollisuuksia kansalaisiaan kohtaan. Haavisto selitti asian hyvin selkokielisesti. Kannattaa katsoa, mielipiteet on sitten eri juttuja. Kyse on viranomaisten varautumisesta eri tilanteisiin.
Sellainen ajattelu, jossa Suomi väistää vastuunsa mutta samanaikaisesti toimii sen eteen, että esim. Irakilaiset isis taistelijat pitäisi palauttaa Irakiin, on hyvin vaikea perustella. Suomi ei ole sellaisessa määräävässä asemassa, jossa voitaisiin pyöritellä takkia aina oman edun mukaiseen asentoon. Saman ongelman kanssa painivat muutkin länsimaat. Helppoja ratkaisuja tarjoavat vain ne, joiden ei tarvitse välittää laillisuudesta tai inhimillisyydestä. Ovet kiinni, rajat kiinni, silmät kiinni -politiikka on meille itsellemme kaikista haitallisinta.