Aku Ankka -kliseet

[TomiP]

Don Rosan tarinoissa esiintyvä jopa äärimäisyyksiin menevä USA:n ihailu voisi laskea kliseeksi.

 

[NDT665]

Off topic:
Olisiko TopiM tämä kotoisampaa?
Tintti Itä-Ukrainassa
Oheinen linkki vie sivustolle, jossa ranskalaisseikkailija kohtaa arkipäivän asioita.

 

[Barnes]

Don Rosan tarinoissa esiintyvä jopa äärimäisyyksiin menevä USA:n ihailu voisi laskea kliseeksi.

En minä ainakaan ole huomannut Don Rosan Ankka-tarinoissa mitään ylenpalttista Yhdysvallat-hehkutusta. Rosa vaan tekee sarjakuvia, jotka ovat hivenen "epäsarjakuvamaisia" ja muistuttavat enemmän jotain TV-sarjaa/kirjaa kuin perinteistä Aku Ankka -sarjakuvaa. Ehkä siitä tulee tuo mainitsemasi jenkkihehkutus.

 

[TomiP]

En minä ainakaan ole huomannut Don Rosan Ankka-tarinoissa mitään ylenpalttista Yhdysvallat-hehkutusta. Rosa vaan tekee sarjakuvia, jotka ovat hivenen "epäsarjakuvamaisia" ja muistuttavat enemmän jotain TV-sarjaa/kirjaa kuin perinteistä Aku Ankka -sarjakuvaa. Ehkä siitä tulee tuo mainitsemasi jenkkihehkutus.

Sarjoissa "Roope Ankan elämä ja teot" I ja II jenkki-ihailu näkyy selvästi lävitse.

 

[Barnes]

Sarjoissa "Roope Ankan elämä ja teot" I ja II jenkki-ihailu näkyy selvästi lävitse.

Olen lukenut kummankin teoksen, mutta hatarat muistikuvani eivät tuo mieleen mitään USA-fanitusta. Haluankin sinun hivenen avaavan väitettäsi kyseisten tarinakokonaisuuksien jenkki-ihannoinnista.

 

[Kole13]

Olen myöskin lukenut varmaan kaikki Rosan teokset niin eipä tuolla mitään USA-hehkutusta ole näkynyt. Rosan maailmassa kovin jätkä on Roope-Setä joka on sukujuuriltaan ja syntyjään skotlantilainen, skotit hänen teoksissaan esitetäänkin sitkeänä ja kovana kansana. Yksi kovimmista Roopen vastustajista on ranskalainen mestarivaras, monesti amerikkalaiset cowboyt on taas kuvattu hieman yksinkertaisina hahmoina.

Tarinoiden seikkailut pohjautuvat usein ainakin löyhästi historiaan ja myytteihin, milloin ollaan kalevan tarinoiden mailla ja milloin inkojen, ei mitenkään amerikkalaispainoitteista tosiaankaan.

 

[Ilmari Ahde]

Tätä ketjua lukiessani tuli mieleen yksi tarina Mikki Hiirestä ja Hessu Hoposta. Musta Pekka tai joku muu vastaava konna oli ryöstänyt pankin, mummon laukun tai jotakin muuta typerää ja vanha kunnon hiirulainen siinä sitten pähkäili että minne helvettiin se Pekka on voinut lähteä karkuun. Taitelija loi tyhjästä varmaan 20 sivua täyttä paskaa, kunnes keksi miten Pekka saadaan taas kiipeliin. Siis vittu, Mikki tutki taas kerran rikospaikkaa ja huomasi mudassa lehden. "Voi pojat, näitä lehtiä kasvaa vain Hiirulan sataman lähistöllä olevassa metsässä!" Hessu ja Sisu mukaan, kohti sataman vieressä olevaa metsää ja kas kummaa, siellähän se Pekka istuskeli piilomajassaan laskemassa seteleitä. Loppuun vielä jokin vittuileva ja ivallinen lausahdus Pekalle mallia "seuraavalla kerralla kannattaa putsata kengät, homo" ja silmänisku perään.

Vielä siinäkin vaiheessa kun Mikki, toivottavasti lähitulevaisuudessa, on hirttonaru kaulassaan, varmasti alkaa vielä näsäviisastelemaan mistä tätä kyseistä köyttä saa, kuka on valmistaja ja mikä on vetolujuus. Jää juttu kesken kun luukku jalkojen alla aukeaa, KLONK!

 

[Virveliä kainaloon]

Ei ole kyllä jenkki-ihailua ei. Don Rosahan perustaa teoksensa käytännössä Barksin tuotannolle, jossa Roope-setä luotiin asumaan Yhdysvalloissa, joskin kuvitteellisessa osavaltiossa ja kaupungissa. Jos on tarkoitus kertoa siitä, miten Roope on USA:han päätynyt, niin eipä siinä voi kovin negatiivistakaan kuvaa antaa. Mitä se Roope muuten USA:ssa tekisi?

Skotti-ihailua tosin löytyy mainitsemastasi teoksesta, @TomiP .

 

[Waqu]

Tietyissä piireissä koetaan loukkaavana se, että Yhdysvaltoja missään asiassa ja missään määrin esitetään jokseenkin positiivisessa sävyssä. Eihän tuommoista vastaavaa tarinaa olisi oikein muualle voinut sijoittaa, että siinä ees on jotain etäistä toden kanssa.

 

[Squit]

Taytyy todella punaisin lasin katsella, jos nakee Don Rosan tarinoiden ihanoivan jenkkeja. Carl Banks on saanut idean, etta Roope on amerikassa ja sen pohjalta Don Rosa on luonut tarinan miten Roopesta tuli rikas. Toki Don Rosa on piirtajien ykkonen ja hanen yksityiskohtaiset (ja todenmukaiset) piirustukset jenkkien monumenteista ja maisemista voi tuntua varsinkin stallarin silmalta jenkki hehkutukselta, mutta Don Rosa piirtaa pirun hyvin. Omaan silmiin Don Rosan tarinoissa jenkkeja ei ihannoida, vaan painvastoin. Roopelle tulee kaiken nakoisia huijareita, rosvoja ja hulluja vastaan koko ajan jenkkilassa. Rosan villi-lansi on sairas, vaarallinen ja likainen paikka, samoin Missisipijoki ja kultahullujen Klondike. En tieda mita tuossa sitten ihannoidaan. Skottilaisuutta sentaan ihaillaan niin kuin joku sanoi ylla.

PS. itse en ole jenkkifani niin paljoa, olen katsellut liikaa John Oliveria.

 

[Nick Neim]

Sarjoissa "Roope Ankan elämä ja teot" I ja II jenkki-ihailu näkyy selvästi lävitse.

Perustele.

 

[Roger Moore]

Olen lukenut kummankin teoksen, mutta hatarat muistikuvani eivät tuo mieleen mitään USA-fanitusta. Haluankin sinun hivenen avaavan väitettäsi kyseisten tarinakokonaisuuksien jenkki-ihannoinnista.

Perustele.

Noh noh, älkää nyt antako faktojen pilata hyviä väitöksiä.

 

[Vanha Len]

Noh noh, älkää nyt antako faktojen pilata hyviä väitöksiä.

Näi o. Suvaitsevaisuus on päivän trendi. Ankkalinnan kovin persu, Mikkikin sanoo, että nyt kandee ollaa hissukseen. Ankkalinnaan ei kaivata Hanhenmutkassa riehuvia vihervasureita. Roope äänesti just Kreikan tukipakettia vastaan. Miksiköhän?

 

[Roger Moore]

Noniin @TomiP , saataisiinko jo niitä perusteluja tuosta jenkki-ihannoinnista? Ihan mielenkiinnolla odottelen edelleen.

 

[TomiP]

Noniin @TomiP , saataisiinko jo niitä perusteluja tuosta jenkki-ihannoinnista? Ihan mielenkiinnolla odottelen edelleen.

Esim. Roopen kotikylää sanottiin takapajulaksi, kun taas jenkkejä pidettiin kehityksen ja mahdollisuuksien maana. USA:a kuvattiin mahdollisuuksien maana heti, kun Roope saapui maahan.

Samoin intiaanien ja jenkkien historia kuvataan Don Rosan teoksissa mahtavina, kun taas esim. britit (esim. kuningas Artturin hovissa) takapajuisina. Samoin Don Rosa kirjoitti tarinan, jossa intiaanit löysivät Euroopan eikä päin vastoin.

 

[Barnes]

Esim. Roopen kotikylää sanottiin takapajulaksi, kun taas jenkkejä pidettiin kehityksen ja mahdollisuuksien maana. USA:a kuvattiin mahdollisuuksien maana heti, kun Roope saapui maahan.

Eiköhän tuo ollut lähinnä ajankuvaan liittyvää juttua. 1800-luvulla ihan Suomessa asti pidettiin Yhdysvaltoja mahdollisuuksien maana, ihan loogisesti R.Ankkakin ajatteli niin.

Edelleenkään, en löydä runsasta USA-ihannointia Rosan tarinoista.

 

[pernaveikko]

Samoin intiaanien ja jenkkien historia kuvataan Don Rosan teoksissa mahtavina, kun taas esim. britit (esim. kuningas Artturin hovissa) takapajuisina.

En nyt puutu teidän vääntöön, mutta jos tulee jotenkin uutena asiana, niin Britannia on erittäin takapajuinen kehitysmaa vielä nykyäänkin. Käy katsomassa, jos et usko.

 

[Hereworth]

Esim. Roopen kotikylää sanottiin takapajulaksi, kun taas jenkkejä pidettiin kehityksen ja mahdollisuuksien maana. USA:a kuvattiin mahdollisuuksien maana heti, kun Roope saapui maahan.

En tiedä oletko nukkunut historian tunnilla vai olitko muutoin huono oppilas, mutta 1890-luvulla moni eurooppalainen näki Yhdysvallat mahdollisuuksien maana (kuten Roopekin). Ja mitä Yhdysvallat tuohon aikaan monelle köyhemmän kansanosan edustajalle olikin. Toisin kuin monilta osin nykyään, siis.

 

[Denverin Munasyndi]

Kyllähän Roope Euroopassa, Afrikassa ja Australiassa kierrellessään usein huomauttaa miten monet asiat, esimerkiksi eläimet ja kulttuuri-ilmiöt jäävät toiseksi P-Amerikan vastaaville. Mutta aika häiriintynyt yksilö saa olla jos nuo pystyy vääntämään "ylenpalttiseksi hehkuttamiseksi". Pientä romantisoitua kotilisää Rosalla on tarinoissaan aina.

 

[sekolust]

Sopiiko ketjuun jos tosielämä on kuin Akun kliseitä konsanaan?

Kun HJK:n touhua katselee, niin tuohan on kuin suorastaan Barksin tai vähintäänkin Marxin kynästä. Ankkalinnan rikkaalla ja kunnioitetulla joukkueella ei mene hyvin, joten pikkuseurasta palkataan lajifanaatikko Aku Ankka, tosielämän vastineenaan Lehkosuo. Akun innokkuuden ja lajiosaamisen avulla seura suorastaan dominoi alkukautta ja kaikki on hyvin. Jopa niin hyvin, että hieman jopa ylimielisesti voidaan todeta isojen pelien olevan se juttu.

Joukkue matkaakin suuren turnauksen tärkeään matsiin Hanhivaaraan. Matsi on täysin omissa käsissä, mutta yliajalla joukkueen tähtipelaaja laukoo johtoasemassa hyvästä paikasta putkeen. Pieni hetki tästä ja Hanhivaara tulee vielä täysin puskista ja tiputtaa Ankkalinnan jatkosta. Tämän jälkeen joukkue kyntää hieman ja nopeasti jokainen pelaaja on joko masentunut tai loukkaantunut. Haluton Ankkalinnan joukkue lopulta kyntää niin syvällä, että jo käytännössä varma mestaruus valuu näpeistä, jokainen hankinta enemmän tai vähemmän floppaa, Aku muuttuu sankarista hylkiöksi ja varmaan emäntäkin hyppää hanhen mukaan.

Toiseksi viimeisessä kuvassa joukkueen pomo Hiirilahti jahtaa kepeillä liikkuvien pelaajien kanssa Akua. Viimeisessä kuvassa Aku yrittää valmentaa jotain jämäporukkaa keskellä ei mitään.

 

[pernaveikko]

Akun innokkuuden ja lajiosaamisen avulla seura suorastaan dominoi alkukautta ja kaikki on hyvin. Jopa niin hyvin, että hieman jopa ylimielisesti voidaan todeta isojen pelien olevan se juttu.

Akuhan on ollut päävalmentajana aika tuoreehkossa tarinassa. Muistaako joku tarkemmin? Itse en muista, kun nämä nykytarinat ei vain kestä edes toista lukemista, niin eivät jää sitten mieleen. Uskoisin sen olleen taskukirja jotain numero tuhatpiljoonaa vai kuinka monta niitä nykyään edes mahtaa olla. Varmaankin viitisen vuotta sitten.

 

[sekolust]

Vuoden 1990 Aku Ankka nro 12 kertoi takasivullaan seuraavaa: Jos Roope menettää miljardin minuutissa, on hän puilla paljailla 600 vuoden päästä. Karkausvuodet huomioiden 600 vuotta on 600*365,25 = 219 150 päivää. Jokaisessa päivässä on 24 tuntia eli 219150*24 = 5 259 600 tuntia. Jokaisessa tunnissa taas on 60 minuuttia eli Roopen köyhtyminen miljardin minuuttivauhdilla köyhtyvällä Roopella on armonaikaa 315576000 minuuttia. Miljardi taas on 1 000 000 000. Toisin sanoen Roopen omaisuus on 315 576 000 000 000 000 jos näppäilyvirhettä ei tullut. Oletettavasti tuo on dollareissa (USD) kun siellä suunnilla Roope majailee. Koska lehdessä ei erikseen mainita tuon olevan vain rahasäiliön sisältö, niin oletettavasti kyseiseen varallisuusmäärään on laskettu mukaan myös muut varallisuuteen vaikuttavat asiat. Tuo luku taitaa olla 315576 triljoonaa, tosin otan tässä vapauden laskea nollat myös väärin.

Vaikka Roope perinteisesti onkin tarkka talousasioista, niin jostain syystä hän säilyttää massiivisia määriä rahaa käteisenä. Rahasäiliössä on tarinoiden mukaan jonkin verran numismaattista arvoa omaavia kohteita, arvometallipohjaisia kolikkoja ja vastaavaa. Oletetaan silti, että edes prosentti Roopen omaisuudesta on ns. peruskäteisenä, jonka arvo "face value" ja numismaattinen arvo nollissa. Tällöin Roopella olisi 3155760000000000 edestä sellaista rahaa, jota ei ole suojattu inflaatiolta. Yhdysvalloissa viime vuosina inflaatio on muistaakseni ollut noin 2% vuodessa. Tuolla inflaatiolla siis Roopen käteisvarantojen arvo laskisi vuodessa 63115200000000 taalaa. Roope siis menettäisi noilla laskuilla yli 63 biljoonaa vuodessa käteisvarojensa arvosta pelkästään inflaation takia!

Toki varmasti korkotuottoja Roope saa sijoituksistaan ja vastaavaa, joten todennäköisesti varallisuus karttuu vuosien saatossa. On kuitenkin käsittämätöntä, että Roopen tapainen saituri on valmis ottamaan inflaation kautta takkiin biljoonamäärin vuosittain. Vaikka kuinka rahakylvyistä pitäisikin, niin uintihetkille tulee kummasti hintaa noilla luvuilla. Vartin jos päivässä pulikoi, niin yhden pulikointisession hinta on rapeat 11 miljardia. Ja se sitten saatana pistää Akun keräämään sentin tuntipalkalla sadevettä säästääkseen vesijohtoveden hinnasta.

Noista pulikoinneista myös sen verran, että se tuskin ainakaan korottaa numismaattisten kohteiden arvoa. Kunto on yksi merkittävä tekijä numismaattista arvoa mitatessa ja jo valmiiksi huonoissa olosuhteissa (tuollahan on mm. käytetty raskaitakin työkaluja, sattunut vesivahinkoja, juossut ties mitä rottia ja kirppuja, jne.) olevat rahat varmasti kärsivät tästä. Voitaneenkin siis olettaa, että todelliset tappiot noista uimasessioista ovat vielä enemmän kuin vain inflaation vaikutus.

Viedäänpä ajatus vielä pidemmälle. Roopen ns. perusrahan arvoksi siis tuli 3155760000000000 taalaa. Tuosta on numismaattiset kohteet jo siivottu pois, joten yli sadan dollarin seteleitä ei mukaan ole laskettu. Kolikkojen ja setelien välistä suhdetta ei kerrottu, mutta olettaisin tuon olevan taalamääräisesti aika 50-50. Silmämääräisesti rahasäiliössä on enemmän kolikkoja, mutta lyöntiarvolla mitattuna sama määrä seteleitä menee pienempään tilaan kuin kolikot.

Tällöin seteleitä olisi siis 1577880000000000 dollarin edestä. Roopella on säiliössään muitakin rahoja kuin dollareita. Harva ns. käyttöseteli on vasta-arvoltaan yli 100 USD, mutta onhan näitäkin euroalueella tällä hetkellä kolme käytössä. Toisaalta dollariseteleitä on aina yhteen dollariin asti. Oletetaan siis, että keskimäärin yksi seteli on arvoltaan 50 taalaa. Tuolloin säiliössä olisi 31557600000000 seteliä. Arvioidaan sitten setelin keskimääräiseksi paksuudeksi 0,1mm. Nopeasti laskien nuo setelit pinoamalla heiluttaisiin yli kolmen kilometrin korkeudessa. Tilavuuksia en jaksa alkaa laskemaan, mutta Aarnion kukkapenkkiin noita ei ihan heti haudata.

Mitä tästä voimme päätellä? Ainakin sen, että Roope on aivan vitun tyhmä. Vaikka noissa laskemissa olisi pilkkuvirhettä tullut Roopen kannalta parempaan suuntaan, ei se kuitenkaan muuta yhtä asiaa: Roope on taloudenpidossa loppupeleissä erittäin leväperäinen ja suorastaan rahaa vihaava. Mikään muu ei voi selittää sitä, miksi Roope ottaa jatkuvasti takkiin biljoonamäärin rahan ostovoimalla asiaa mitaten tai miksi hän syö numismaattisten kohteiden arvoa harrastustoiminnallaan.

Oletetaan kuitenkin, että Roope tosissaan haluaa säästää rahaa omilla säästökeinoillaan. Olivat ne säästökeinot sitten teepussien uudelleenkäyttöä, vanhojen lennätinnauhojen kumittamista tai vastaavaa. Tällöin siis voisi olettaa, että Roope kärsii jostain vakavasta mielenterveysongelmasta. Mikään muu ei selitä miljardien minuuttihintaa maksavien kylpyjen ottamista samalla kun 5 senttistä ongitaan tuntikaupalla viemäristä. Lisäksi eri tarinoissa Roope on kärsinyt mm. unettomuudesta, vapinasta ja ties mistä.

Ehdottaisinkin, että Roopelle haettaisiin edunvalvoja hyvinkin pikaisesti.Tai vaihtoehtoisesti paikkaa mielisairaalasta. Tai vaihtoehtoisesti linnaa, syitä on mainittu tässä ketjussa aiemminkin.

 

[Virveliä kainaloon]

@sekolust Asiahan on selvästi niin, ettei Roope himoitse omaisuutta vaan rahaa. Mitä se ostovoima Roopea liikuttaa, jos hän ei kuitenkaan mitään osta? Sitä paitsi Roopella on niin paljon rahaa, että aloittamalla törsäämisen, hän saisi inflaation kohoamaan pilviin. Entä jos Roope tallettaisi pankkitileille kaikki rahansa? Pystyvätkö pankit ottamaan niin paljon rahaa? Aletaanko myönnellä lainoja ihan holtittomasti? Kyllä näen yleisen hyvän kannalta järkevänä, että Roopen rahat pysyvät säiliössä. Roope on viimeisen päälle reilu jätkä, toisin kuin Mikki.

 

[ace]

@sekolust

Suurena Aku Ankka fanina olen jotain tälläistä miettinyt, mutta en ole sitä osannut/jaksanut laskea. Ihan mahtavaa omistautumista ja vaivannäköä, kiitos!

 

[cornix]

@sekolust Ei Roopea kiinnosta rahojen numismaattinen arvo, ei se niitä koskaan aio realisoida käteiseksi. Se haluaa vaan omistaa erilaisia rahoja. Ja siksi Roope on muuten niin saita koska sillä on tollanen 63 biljoonan harrastus pakkomielteenä.