Aku Ankka -kliseet

[Klose16]

Taikaviitta ja Superhessu toimivat samassa kaupungissa, mutteivät ole tietoisia toisistaan.
Eivätkä tietysti Eka Vekarasta.

 

[Turha Kaukalo]

Roope on viimeisen päälle reilu jätkä, toisin kuin Mikki.[/USER]

Juurikin näin, jos Mikkipaskalla olisi sellainen valta kuin Roopella, Mikki tuhoaisi koko maailmankaikkeuden. Kaiken lisäksi Roope sietää lahjatonta, laiskaa ja tyhmää Akua ja tämän besserwisser-veljenpoikia, jotka on ihan kamalia.[/USER]

 

[Kulttimörkö]

Taikaviitta ja Superhessu toimivat samassa kaupungissa, mutteivät ole tietoisia toisistaan.
Eivätkä tietysti Eka Vekarasta.

Eikä Mikki tajua Superhessun ja Hessun olevan sama henkilö vaikka molemmat näyttävät samalta kaulasta ylöspäin. Molempien nimi on vieläpä Hessu. Muistaakseni Mikki on kerran vahingossa syönyt yhden superpähkinän. On siinä meillä oiva salapoliisi kun ei osaa yhdistää päivänselvää asiaa.

 

[pernaveikko]

Suurena Aku Ankka fanina olen jotain tälläistä miettinyt, mutta en ole sitä osannut/jaksanut laskea. Ihan mahtavaa omistautumista ja vaivannäköä, kiitos!

Nämä ovat toki aina hyviä, mutta oikeastihan omaisuuden määrä on kerrottu moneen kertaan eri tavalla. Luin juuri taskukirjan numero 50 ja siinä Roope sanoo:

"Kun lisään vielä tämän markan [säästöporsaaseen (sic)], omaisuuteni on 30 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 markkaa. Omaisuuteni on siis kolmekymmentä supersupersuper miljardia."

Saman taskarin toisessa tarinassa Roope tuumailee tyytyväisenä kuinka on saanut 999 rahasäiliötä täyteen.[/user]

 

[jalperi]

Nämä ovat toki aina hyviä, mutta oikeastihan omaisuuden määrä on kerrottu moneen kertaan eri tavalla. Luin juuri taskukirjan numero 50 ja siinä Roope sanoo:

"Kun lisään vielä tämän markan [säästöporsaaseen (sic)], omaisuuteni on 30 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 markkaa. Omaisuuteni on siis kolmekymmentä supersupersuper miljardia."

Saman taskarin toisessa tarinassa Roope tuumailee tyytyväisenä kuinka on saanut 999 rahasäiliötä täyteen.[/user]

Onkohan Roope sittemmin tajunnu pankkii pistää muitten säiliöitte rahat ko uudemmissa tarinoissa ei paljoa oo muista säiliöistä kuulunu

 

[ace]

Toinen juttu mitä olen miettinyt: Jos kuvitellaan että kaikki Aku Ankka tarinat ovat tapahtuneet "putkeen", kuinka pitkä aika niihin on kulunut. Okei, jotkut tarinat voivat tapahtua päällekkäin tai lomittain, mutta riittäisikö Ankkojen (tai ihmisen) realistinen elinikä kokea kaikki nämä seikkailut?

 

[Klose16]

Toinen juttu mitä olen miettinyt: Jos kuvitellaan että kaikki Aku Ankka tarinat ovat tapahtuneet "putkeen", kuinka pitkä aika niihin on kulunut. Okei, jotkut tarinat voivat tapahtua päällekkäin tai lomittain, mutta riittäisikö Ankkojen (tai ihmisen) realistinen elinikä kokea kaikki nämä seikkailut?

Tämä logiikka on kieltämättä olennainen kaikissa supersankarisarjiksissa, ei vain Akuissa.
Esim. Raamatussa kysymys on ratkaistu tappamalla henkilöt tai pidentämällä niiden ikää.

 

[Realcowboy]

Mikki selviytyy kaikesta. Kvaak.fi sivun arvostelu "Vaarallinen Mikki" -kirjasta kertoo, että Mikille eivät ole pärjänneet natsit eikä kommunistit. Kuvituksen mukaan tarinoissa on pari kertaa on päädytty perinteisesti kunnolla köytetyksi.

 

[Johannes]

Roope pitää rahat säiliöissä, koska noin suurelle tallettajalle pankit maksavat miinuskorkoa v. 2016.

 

[sekolust]

Roope pitää rahat säiliöissä, koska noin suurelle tallettajalle pankit maksavat miinuskorkoa v. 2016.

Roopen täysin idioottimaisen käteispolitiikan takia en usko negatiivisten talletuskorkojen olevan mikään kynnyskysymys. Vaikka pankit eivät ennenkään ole ottolainaukselle suuria tuottoja luvanneet, niin Roopehan on positiivistenkin talletuskorkojen aikana ottanut huikeat summat takkiin inflaation muodossa. Tuo negatiivinen talletuskorko on vain hyvin pieni lisä sille tehottomuudelle, jonka avulla Roope omaa imperiumiaan hoitaa.

Eli vaikka talletuskorot painuvatkin tietyissä pankeissa negatiiviseksi, niin ei tuo selitä Roopen käteisvarojen hallintaa. Negatiivinen talletuskorko on kuitenkin Roopen käteishallinnan näkökulmasta niin pieni detalji, että kokonaisuuden kannalta sillä ei ole mitään merkitystä. Rikas tuo on kuin mikä, mutta hänen toimintansa on lähempänä psykoosista kärsivän ihmisen maailmaa kuin omaisuuttaan määrätietoisesti kasvattavan talousneron.

 

[Denverin Munasyndi]

Rikas tuo on kuin mikä, mutta hänen toimintansa on lähempänä psykoosista kärsivän ihmisen maailmaa kuin omaisuuttaan määrätietoisesti kasvattavan talousneron.

Eikö Roope ole usein selittänyt, että säiliössä on vain hänen neuroosinsa "vaatimat" muistorahat ja kaikki muu on laitettu maailmalle poikimaan parhaan tuoton mukaan?

 

[sekolust]

Eikö Roope ole usein selittänyt, että säiliössä on vain hänen neuroosinsa "vaatimat" muistorahat ja kaikki muu on laitettu maailmalle poikimaan parhaan tuoton mukaan?

Marraskuussa laskeskelin Roopen omaisuuden arvoa tässä ketjussa Aku Ankka -kliseet | sivu 11 | Jatkoajan keskustelupalsta

Vaikka Roopella olisi miten pettämätön muisti tahansa, niin tuo menee jo selkeästi mielenterveysongelmien puolelle jos kyse on puhtaasta "muistolaarista". Lisäksi Roopen tapa hoitaa käteisvarantojensa säilytys ja ylläpito eivät ainakaan tue sitä, että muistorahat pysyisivät kunnossa. On myös muistettava se, että vuosikymmenestä toiseen sarjakuvissa rahaa virtaa Roopen hallinnoimista kaupoista kuljetusautoilla säiliöön. Olisi käytännöllisesti mahdotonta todeta, että noihin rahoihin liittyisi jotain erityisiä muistoja: raha on tullut Roopen vaikutusvallan piiriin kuluttajalta, jolta se on rahastettu kaupassa, laskettu laskentakeskuksessa ja kuljetettu Roopen muistolaariin muiden toimesta.

Eli eiköhän nämä Roopen höpinät muistoista voida pistää samaan kategoriaan kuin alkoholistifaijan horinat tai piripojan pulinat: vaikka näennäisesti sanoissa on järkeä, mikään toiminta ei viittaa sanojen olevan mitään muuta kuin puhetta ilman tekoja.

 

[Denverin Munasyndi]

Vaikka Roopella olisi miten pettämätön muisti tahansa, niin tuo menee jo selkeästi mielenterveysongelmien puolelle jos kyse on puhtaasta "muistolaarista". Lisäksi Roopen tapa hoitaa käteisvarantojensa säilytys ja ylläpito eivät ainakaan tue sitä, että muistorahat pysyisivät kunnossa.

Kyllähän se Aku niitä käy säännöllisesti pöyhimässä kolmenkymmenen sentin tutipalkallaan! 50-luvun tekniikalla tosin kosteusongelmia moisessa betonikuutiossa tuskin voi välttää. Paloturvallisuussyistä varmaan asbestia on myös joka seinän välissä reilusti. Henkilökunta kupsahtaa sopivasti eläkeiän kynnyksellä erilaisiin syöpiin tai hengityselinten sairauksiin. Sairasloma on Ankka-yhtiössä luonnollisesti tuntematon käsite ja tarkoittaa käytännössä verokorttia käteen.

On myös muistettava se, että vuosikymmenestä toiseen sarjakuvissa rahaa virtaa Roopen hallinnoimista kaupoista kuljetusautoilla säiliöön. Olisi käytännöllisesti mahdotonta todeta, että noihin rahoihin liittyisi jotain erityisiä muistoja: raha on tullut Roopen vaikutusvallan piiriin kuluttajalta, jolta se on rahastettu kaupassa, laskettu laskentakeskuksessa ja kuljetettu Roopen muistolaariin muiden toimesta.

Tuota kuljetusautomeininkiä varmaan esiintyy enemmän taskukirjoissa ja muussa vastaavassa italopaskassa.

Roopen henkinen sairaus rahojensa suhteen on todennäköisesti kehittynyt juuri tuolle mainitsemallesi alkoholistifaija-tasolle, eli konkretia on menettänyt merkityksensä ja pääasia on, että muistot saa liitettyä johonkin kolikkoon tai setelitukkoon. Ensilantti ja trofeet pitävät mielen vielä jotenkin raiteillaan, mutta yksittäiset dollarit ja sentit ovat täyttä mutua.

 

[MegaForce]

Miksi Ankkalinnan lastensuojeluviranomaiset eivät paranna Lauri Lokin asemaa? Hän kyllä kuuluisi johonkin ongelmanuorten laitokseen. Entäs se rautatieaseman Rotta? Pieksee lapsia minkä ehtii. Ja kyseenalaistaako kukaan Pormestari Pösön asemaa? Joskus siellä on toki ollut joku toinen sika myös vallassa..

Ja Roopesta, maksaako palkkaa Juusolle, Neiti Näpsälle ja sille toimistotyöntekijä miehelle, jolla taisi olla vammautunut lapsikin?

 

[MegaForce]

Käsittääkseni Ankkalinnassa on vain yksityisiä lääkäreitä, ainakin laskujen aiheuttamista reaktioista päätelleen. Eräässäkin tarinassa lääkäri katsoi silmät, määritti taudin, ja se maksoi 500e. Taudin määritelmätkin ovat usein epämääräisiä, vaikka oireet viittaisivat tavalliseen nuhaan, tauti onkin jokin Köhys kumermiina. "Parannuskeinoina" toimivat usein maltaita maksavat lomat, pillerit, tai kovat iskut päähän. Koska Roope omistaa suurimman osan Ankkalinnan yhtiöistä, epäilen sairaaloiden, klinikoiden, matka,- ja lentoyhtiöiden olevan niin sanottuja pesukoneita.

Lääkäritkin pommittavat Roopea laskuillaan, mutta asia on vain pelkkää hämäystä. Yksityisetkin ovat mukana Roopen koplassa, joka riistää köyhiltä.

Mites Ankkair? Eikö ole Roopen omistama yhtiö?

 

[sekolust]

Kyllähän se Aku niitä käy säännöllisesti pöyhimässä kolmenkymmenen sentin tutipalkallaan!

Sehän tuossa onkin ongelmana. Muun muassa tuollainen varomaton käsittely, tuosta säilytysmuodosta ja rahoissa sukeltelusta puhumattakaan, kuluttavat huomattavasti kolikoiden kuntoa. Jos tarkoituksena on säilöä muistoja, niin tuo vertautuu vähän valokuvien säilyttämiseen ulkona. Vaikka tuollaista kokoelmaa olisikin käytännössä mahdotonta säilyttää "numismaattisesti oikein", voisi sen kuitenkin tehdä myös vähemmän haitallisesti.

Miksi Ankkalinnan lastensuojeluviranomaiset eivät paranna Lauri Lokin asemaa?

Äärikapitalistinen Ankkalinna ei tuollaista sosiaalista avustusmuotoa tunne. Kuten ei tunne oikeastaan mitään muitakaan ihmisoikeuksia tai kunnioita perusoikeuksia. Ottaen huomioon sarjakuvien ikärajattomuuden, todennäköisesti tuolla todellisuudessa yhdistyisi Marxin painajainen, ISISin unelma ja fasismin 2000-luvulle päivitetty korporatismi. Näkeehän sen jo lainsäädännöstäkin, ettei Ankkalinna pyöri millään tasoa länsimaisesti tai länsimaisiin arvoihin ja moraalikäsityksiin perustuen. Lapsia saa hakata, orjuus on ihan OK, väkivalta ja kiristys ovat normaaleita toimintatapoja ja työntekijöillä ei ole oikeuksia ja mitä näitä nyt tässäkin ketjussa on tuotu esille.

Ja kyseenalaistaako kukaan Pormestari Pösön asemaa?

Eiköhän tuo ole vain nukkehallitsija. Populistisesti välillä leimailee papereita tai viimeisessä kuvassa keppi tanassa jahtaa kansalaisia, mutta todellisuudessahan hän on varsin mitään sanomaton hahmo. Hän tuntuu olevan loppupeleissä kaikkien pyöriteltävissä ja jos joltain vähänkään löytyy joskus haluja, niin hänet pystyy onnistuneesti jopa haastamaan. Onhan Ankkalinna välillä ollut Karhukoplan ja Akunkin hyppysissä, joten kovin vakaalla pohjalla ei Pösö tosiaan ole: jos hänet pystyy kaupungin tunnetuin rikolliskopla tai käytännössä kaikille onnettomuuksia aiheuttanut persaukinen pummi syrjäyttämään vaaleissa, niin ainakaan hänen asemansa ei ole sementoitu tai nauti luottamusta kansalta. Jos hänellä olisi oikeaa valtaa, ei hän päästäisi otetta hyppysistään tai hänen syrjäyttämisekseen nähtäisiin enemmän vaivaa kuin asettamalla kaupungin pohjasakkaa vastaehdokkaiksi.

Oman teoriani mukaan Ankkalinna on todellinen kleptokratia, jossa Roope pyörittää käytännössä kaikkea mahdollista liiketoimintaa mafiatyylisesti. Tämä laiton liiketoiminta pyörii näennäisesti laillisen kaupaunkäynnin kautta ja rahanpesussa Roopen ns. näennäishullu asenne rahaan on vain yksi keino ylläpitää kulisseja. Jos Aarniolla olisi ollut vastaava cover story isoille käteismäärille, niin ei paljoa olisi tarvinnut niitä kukkapenkkiin haudata. Toimimalla tietyllä tapaa avoimesti, Roope on onnistunut luomaan tilanteen, jossa hänen yhteytensä rahanpesuun ja harmaaseen talouteen on äärimmäisen vaikea osoittaa.

 

[Kiakonsyöjä]

Mites Ankkair? Eikö ole Roopen omistama yhtiö?

On ja lue ensimmäisen kappaleen toiseksi viimeisestä rivistä lähtien.

 

[Captain Slow]

Entäs se rautatieaseman Rotta? Pieksee lapsia minkä ehtii.

Jaa asuuko Ankkalinnassa Notkea Rottakin?

 

[Wiljami]

Jaa asuuko Ankkalinnassa Notkea Rottakin?

Konduktööri "Notkea" Rotta.

Sain jouluna tuon Mikin natsiseikkailukokoelman (no joo, oli siinä muutama muukin, mutta useimmissa vastapuolella natsit, viimeisessä sitten kommunistit) ja hurjaa oli meno, mutta kyllähän se "pahuksen pallokorva" pisti kansallissosialistejakin kuokkaan aika 100-0 samalla ärsyttävästi kekkaloiden.

Spoileri

Erikoista kyseisessä kokoelmassa muuten oli että vaikka Musta Pekka kätyröi natseja minkä kerkesi, niin hahmoa ei kuitenkaan hyllytetty sodan jälkeen. Ei ole toki sen jälkeen varmaan monesti noita tarinoita missään julkaistu niin Pekan poliittiset suuntautumiset on jääneet samalla unholaan.

 

[Realcowboy]

Akuankka.fi-sivustolla oli esitelty viime joulukuussa Sihi-juoman historiaa. Juoma oli tunnettu myös nimellä Kuohu.
Vuodelta 2012 olleessa artikkelissa kerrottiin, että Sihejä on ollut hyvin monenlaisia. Aku oli saanut Hannun sekavaan tilaan Sihiä juottamalla.
Joku innokas oli tehnyt tulostettavia Sihi-etikettejä Perunamaa.net-sivustolle.

 

[Kiakonsyöjä]

Sihijuomaahan saa Tuurin kyläkaupasta.

 

[Niilo]

Ja Roopesta, maksaako palkkaa Juusolle, Neiti Näpsälle ja sille toimistotyöntekijä miehelle, jolla taisi olla vammautunut lapsikin?

Säästöpäälle ? Viittaatko vammautuneella lapsella siihen muutaman vuoden takaiseen joulutarinaan, jossa Roope koettaa ostaa Onnimmatilta jonkun lastenleluliike ketjun ? Ankkatv:llä tjsp on jutun aiheet vähän vähissä jo kuvaavat sitten Roopea ja homma ei mene ihan putkeen. Siinä se keppilapsi on Säästöpään naapurin muksu...

 

[MegaForce]

Hannussa ihmetyttää, että miksi se on tuon Iineksen perään? Äijällä käy kauhea flaksi asiassa kuin asiassa, voittaa kaikki kilpailut, niin hän haikailee jotain akkaa, mikä loppujen lopuksi ottaa aina surkimuksen, motkottaa turhasta ja parhaimmillaan usuttaa jonkun Marttakerhon perään. Todella vittumainen luonne ja juttujen mukaan ei kauheasti makuuhuoneessakaan tapahdu. Luulisi Hannun saavan hieman laadukkaampaakin tavaraa.

Vanha suola janottaa.

Jos Hannulla ja Akulla olisi yhtään munaa, niin he yhdessä tuumin päättäisivät, että kumpikaan ei koske siihen kotkaan. Pahoinpitelevä, manipuloiva ja vittumainen akka.
Lähtisivät vaikka yhdessä naisiin ja ettei tappelua tulisi (kun Akulla ei tietysti käy flaksi) niin Hannu kustantaisi huoran sille. Näin noidenkaan ei tarvitsisi aina tapella ja omaisuutta säästyisi vaikka millä mitalla molemmilta.

Ehkä Aku tykkää S&M-jutuista, nöyryytys kiihottaa sitä.

 

[Realcowboy]

- Koulussa luokanopettaja on lihava ja vanha nainen, kovaan kuriin luottava kukkahattutäti. Liikunnanopettaja taas cooperissa 5000m juokseva urheiluhullu, jonka tunnit vastaavat huippu-urheijan treeniä.

Lieneekö yleisempi amerikkalainen ilmiö? Matt Groening tehnyt samantapaisia huomioita "School is Hell" -sarjakuvassaan:
The 9 types of grade school teachers.

 

[MegaForce]

Ihmeekseni huomion, että täällä ole taidettu mainita ollenkaan Akun upeaa koiraa. Jäyhä Jököttäjä taitaa olla sen verran harvinainen, tästä varmaankin johtunee. Tuli myöskin Hannusta mieleeni, että tasa-arvoinen avioliittolaki taitaa olla vieras käsite ankkojen kaupungissa, nimittäin en ole yhdessäkään jaksossa Hannun yrittäneen pokata Minni Hiirtä, näin ollen taitaakin olla niin, että tämän laatuista suhdetta ankan ja hiiren välillä ei sallita, tähän olisi puututtava Ankkalinnan elämässä. Toisaalta mietityttää kyllä, miten ankan ja hiiren seksuaalielämä toimisi, ja olisiko se jollakin tapaa tuomittavaa ?

Niin, olen kyllä sitä mieltä, ettei moraalisia esteitä tämän suuntaiselle suhteelle en näkisi, ainoastaan tekniset seksi kysymykset arvelluttavat . Siis miten ankka panisi hiirtä ?

veini

Miten hanhi panisi ankkaa?