Mainos

AKT teki sen taas!

  • 264 937
  • 1 636

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
jos elämä on päivästä toiseen sitä, että riittääkö raha kuukauden loppuun, vaikka miten sinnittelisi, niin ei sellainen ole elämää. Se on tekohengitystä, eikä sellainen palvele ketään.
Kaikki on suhteellista. Jouni Nieminen kertoi joskus blogissaan Oilersin NHL-pelaajasta, joka työsulun aikana valitti sitä joka kun tuloja ei tuloja ja menot ovat kuitenkin 25 000 kuussa. Toisaalta nyt Suomesta ollaan häätämässä pois perhettä jonka vuositulot on 1400€ koska sillä ei voi elää, vaikka he itse ovat kovasti eri mieltä. Suomessa ylivoimaisesti suurin menoerä on yleensä asuminen. Suomalaiset asuvat globaalissa vertailussa tilavasti ja kalliisti. Olen ennenkin tällä palstalla kertonut, että asuin josku 56 neliön kämpässä. Sitä ennen asunnosssa asui yhdeksän henkinen perhe.

Täällä moni välkky on todennut, että perustaa vaan firman tms. että on oman onnensa seppä, muttei se niinkään mene. Ei kaikki voi olla yrittäjiä, eikä kaikista siihen ole.Eikä yrittämistä yrittämisen vuoksi ole järkeä tehdä, vaan siinä on oltava se hyvä pohja liike-ideoineen ja suunnitelmineen.
Välkyt ymmärtävät, että kaikista ei ole yrittäjiksi. He myös ymmärtävät, että jotta tämä maa voisi menestyä niin systeemissä pitäisi olla sellainen tasapaino, että yrittäjäksi lähteminen olisi vaihtoehtona riittävän motivoiva, jotta vapaaehtoisia riittäisi, eikä täällä olisi pelkästään duuneita ja ylikansallisia yrityksiä.
Armoton on maailma tänä aikana tällaisten danojen muodossa.
Täällä olisi helppo jeesustella että minun mielestäni oikein olisi että kaikille annettaisiin miljoona puhtaana käteen, mutta välkyt ymmärtävät, että ei ole ilmaisia lounaita. Mitä enemmän kakkua jaetaan eli mitä suuremmat tulonsiirrot ovat, niin sitä pienempi on jaettava kakku. Niinpä oikean tasapainon löytäminen on tärkeää ja ihmiset, jotka eivät näitä perusssääntöjä ymmärrä ovat minun kirjoissani kyvyttömiä edes keskusteluun oikeasta jakosuhteesta osallistumaan.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tässä on kyllä hämmentävä lausunto. Jos pohjoismaiden sosiaaliturva saa käytännössä arvosanan "välttävä", niin missä homma sitten skulaa kuin Strömsössä? Pistää kyllä kyseenalaistamaan sosiaalikomitean pätevyyden sekä koko puljun olemassaolon perusteet.
Onhan näitä nähty. Amnesty International on Suomea kritisoinut totaalikieltäytyjien kohtelusta, Kuten Sipilä sanoi niin kaikenlaisia dosentteja löytyy kyllä kritisoimaan aina.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Onhan näitä nähty. Amnesty International on Suomea kritisoinut totaalikieltäytyjien kohtelusta, Kuten Sipilä sanoi niin kaikenlaisia dosentteja löytyy kyllä kritisoimaan aina.
Amnestylla ei sentään ole yhdenkään suvereenin valtion äänestäjien antamaa (edes nimellistä) mandaattia, toisin kuin EU:lla. Pitäisi varmaan paneutua paremmin sosiaalikomitean toiminnan taustoihin jos vain aikaa/viitseliäisyyttä löytyisi tarpeeksi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Amnestylla ei sentään ole yhdenkään suvereenin valtion äänestäjien antamaa (edes nimellistä) mandaattia, toisin kuin EU:lla. Pitäisi varmaan paneutua paremmin sosiaalikomitean toiminnan taustoihin jos vain aikaa/viitseliäisyyttä löytyisi tarpeeksi.
Olisihan se kieltämättä helpompi suhtautua tuollaiseen kritiikkiin jos tulojen vertailukohtana olisi elinkustannukset, mutta että tulotasot. No varmaan sitä jossain vaiheessa taas tulee lama ja tuloerot kaventuvat, niin asiat parantuvat, vaikka minimitukia maltillisesti leikattaisiin, kun ei naapurillakaan niin hyvin menisi.
 

Iso-Olli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

öljylantio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suurin ja kaunein
Toivottavasti jossain on jo käynnissä projekti satamien täysautomatisoimiseksi. Saavat ahtaajat sitten toteuttaa elämäntehtäväänsä ja lakkoilla lopun elämäänsä.
"Komitea tarkasteli muun muassa toimeentulotuen, sairauspäivärahan ja työmarkkinatuen tasoa suhteessa suomalaisten keskituloon. "

"Komitea on huomioinut esimerkiksi toimeentulotuen tarkastelussa ainoastaan tuen perussosan, ei muita tuen osia. Suomessa toimeentulo voi koostua esimerkiksi työmarkkinatuesta, asumistuesta ja toimeentulotuesta"
Mahtaako vertailussa olla vielä käytetty bruttotuloja?
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Mä vähän mietin näin turkulaisena, että voisin hakea kesätöihin satamaan niin, että vaadin saada tehdä alle TESin mukaisella palkalla. Ahtaajalle harjoittelijan tuntipalkka on vajaa 14 euroa alkaen, joten voisin aika reippaastikin edullisemmin. Heitetään nyt vaikka 12 euroa tuntia kohden. Ja hakemukset otsikolla "Työhakemus - Oodi paikalliselle sopimiselle". Hakemuksessa voisin kertoa, että olen kiinnostunut työstä ja palkkaus on toissijainen asia, jos kokonaispaketti on mielestäni kunnossa.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...
Välkyt ymmärtävät, että kaikista ei ole yrittäjiksi. ....
Eikä myöskään NHL-pelaajiksi, mutta silti kukaan ei kai edes vasemmalla vaadi, että kaikilla pitäisi olla mahdollisuus 25k€ kuukausimenoihin. Tasan ei käy onnen lahjat ja se on jokaisen oma asia etsiä maailmasta sellainen ruutu missä pärjää sillä elintasolla mikä itselle kelpaa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Tavallaan tämä koko keskustelu näistä työmarkkinasopimuksista, lakkoiluista jne on pelkkää kärpäsen surinaa, näin Waltaria vapaasti lainatakseni..

Tuskin täällä kukaan peruspunikkikaan oikeasti uskoo, että yhteiskunta tässä vaan jatkaa samalla tavoin vuosikymmenet eteenpäin, että liitot uhkailemalla ja lakkoilemalla saavat palkankorotus- ja muut pyyntönsä lopulta läpi ja että Suomessa on tulevaisuudessakin isoa palkkaa ja mukavia etuuksia nostavia paperimiehiä ja satamatyöläisiä.

Työntekijöiden järjestäytyminen on erittäin tärkeää toimintaa ja epäilemättä jatkuu tulevaisuudessakin, mutta paluuta ei enää ole tähän vanhaan työläisretoriikkaan, maailma muuttuu väistämättä.
 

ipaz

Jäsen
Tuon AKT:n lakkoherkkyyden ja paremman keskusteluyhteyden avaaminen onnistuisi mainiosti, jos laittomien lakkojen sakkokäytäntöä muutettaisiin. Nykyään liitoilta ei voi vaatia vahingonkorvauksia, vaan voi antaa pelkän haittasakon joka on maksimissaan 23500 euroa. Pelkkiä pennejä siis isoille liitoille. Muissa Pohjoismaissa, joissa laittomat lakot ovat lähes kokonaan loppuneet on käytössä vahingonkorvausmenetelmä, jonka vuoksi sakko ammattiliitolle voi olla useita satojatuhansia euroja. Tanskassa on vieläpä sellainen käytäntö, että järjestäytynyt työntekijä joutuu maksamaan omasta pussistaan sakkoa ollessaan laittomassa lakossa.

Noissa maissa on aito keskusteluyhteys työmarkkinaosapuolten välillä ja asioista neuvotellaan yhteistä hyvää tasapuolisesti tavoitellen. Uhka kovista sanktioista saa paatuneimmankin ay-jyrän ajattelemaan asiaa isommalta kantilta.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK

Tämä uutinen aiheutti naurunpurskahduksen mutta mietittyäni tarkemmin äärimmäistä ärtymystä.

Tämä Piirainenhan muistutti vielä viime viikolla että vanha sopimus on voimassa vielä reilusti yli vuoden, jättäytyi pois sopimusneuvotteluista ja nyt uhkaa lakolla kun ei halunnut edes katsoa sopimusneuvotteluja loppuun. Eikä jumalauta jollain lainsäädännöllä saada tätä törkeää häiriköintiä kuriin.

Tosin saattaa olla että SAK:ssa on saanut kuulla myös madonluvut ja tuo uhkaus on viimeistä kuolonkorinaa. Loputtomiin ei voi yksi porukka terrorisoida koko maata ja sopimusjärjestelmää.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tosin saattaa olla että SAK:ssa on saanut kuulla myös madonluvut ja tuo uhkaus on viimeistä kuolonkorinaa. Loputtomiin ei voi yksi porukka terrorisoida koko maata ja sopimusjärjestelmää.
Taitaa vain ikävä kyllä SAK:n keinot olla samaa luokkaa kuin Speden sketsissä Suomen delegaatiolla, joka valittaa Neuvostoliiton ilmatilanloukkauksista. Siis voidaan olla hyvin, hyvin vihaisia ja protestoida, mutta vastaus kuuluu: "Mitä sitten?" Muut voivat toki uhata jättää AKT:n yksin taisteluissaan, mutta sehän tässä juuri on ongelmana, että AKT ihan yksinäänkin saa koko maan sekaisin.
 

Trimmer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tämä Piirainenhan muistutti vielä viime viikolla että vanha sopimus on voimassa vielä reilusti yli vuoden, jättäytyi pois sopimusneuvotteluista ja nyt uhkaa lakolla kun ei halunnut edes katsoa sopimusneuvotteluja loppuun. Eikä jumalauta jollain lainsäädännöllä saada tätä törkeää häiriköintiä kuriin.
Vaikka itse en AKT:n toimista pidä, koska se vaikuttaa välillisesti omaan työhöni niin valitettavasti poliittisia lakkoja ei voida millään tavalla Suomi nimisessä sivistysvaltiossa kieltää. Jos näin kävisi seuraavaksi olisi vuorossa sananvapaus, uskonnonvapaus yms yms.
 
poliittisia lakkoja ei voida millään tavalla Suomi nimisessä sivistysvaltiossa kieltää. Jos näin kävisi seuraavaksi olisi vuorossa sananvapaus, uskonnonvapaus yms yms
No ei. Eikä niitä kieltää voikaan. Onhan moni asia kiellettyä ja silti niitä tehdään. Näissäkin rangaistus tulee laittaa sellaiseksi, että paskahousu-Piirainenkin miettii milloin lakkoon käskee. Vaikka edelleenkin, hänen tuloillaan ja varmalla demaripaikalla, on hänelle aivan yhdentekevää miten työläisille tai liitolle käy.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Sehän se olisikin veikeää, jos laillisesta työtaistelusta alettaisiin määrätä rangaistuksia. Kaipuu äärioikeistolaiseen yhteiskuntamalliin on ilmeisen kovaa luokkaa.
 

ipaz

Jäsen
Sehän se olisikin veikeää, jos laillisesta työtaistelusta alettaisiin määrätä rangaistuksia. Kaipuu äärioikeistolaiseen yhteiskuntamalliin on ilmeisen kovaa luokkaa.

Ero onkin siinä onko lakko laillinen vaiko laiton. Työrauhalainsäädäntö tulisi saada tälle vuosituhannelle. Laittomasta lakosta kunnon sakot ja vahingonkorvaukset, mutta lailliset edelleen ok koska silloin työantaja tulee usein nopeasti vastaan vaatimuksissa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kyllä minun mielestäni lakkoilla pitää saada mistä tahansa syystä, mutta jos työsopimus on voimassa niin kyseessä on laiton lakko, piste. Ja yhtälailla kun työntekijöillä tulee olla oikeus lakkoilla, myös työnantajilla pitää olla oikeus ajaa omaa etuaa esim käyttämättä vuokra-, talkoo yms- korvaavaa työvoimaa. Lisäksi työnsopimusten yleissitovuudesta tulisi luopua sopimusvapauden nimissä.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Vaikka itse en AKT:n toimista pidä, koska se vaikuttaa välillisesti omaan työhöni niin valitettavasti poliittisia lakkoja ei voida millään tavalla Suomi nimisessä sivistysvaltiossa kieltää. Jos näin kävisi seuraavaksi olisi vuorossa sananvapaus, uskonnonvapaus yms yms.

Mikä vitun poliittinen lakko? Nytkö sopimuksia ei tarvitsekaan noudattaa? Voiko työnantaja määrätä työsulun jos vaikka vasemmistolainen politiikka ei miellyttäisi?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Mikä vitun poliittinen lakko? Nytkö sopimuksia ei tarvitsekaan noudattaa? Voiko työnantaja määrätä työsulun jos vaikka vasemmistolainen politiikka ei miellyttäisi?

Teknisesti ottaen voi, jollei se kohdistu työehtosopimukseen. Palkat joutuu toki maksamaan eikä tuotantoa tule.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Ei mikään liitto voi päättää kenenkään palvelussuhdetta (paitsi tietysti liiton omien työntekijöiden, mutta siitä ei luottamusmiehessä ole kyse). Liitosta voi erottaa (jolloin liiton solmiman TES:n mukaisena henkilöstön edustajana toimiminen päättyy), mikäli erottamiselle on lailliset perusteet. Palvelussuhde ei silti pääty mihinkään. Vajaasti ja virheellisesti uutisoitu ja toki todella erikoinen (ja AKT:lta äärettömän hölmö) juttu, jos pitää paikkansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös