Aki Kangasmäki – Monnan pommittaja!

[Olkku]

Turhake. Akista ei vaan ole liigapelaajaksi. Mestikseen ja hyvää tuuria siellä.

 

[Becksi]

Mjoo. Ei ole asiaa liigatasolle mihinkään ratkaisijan rooliin ainakaan. Ylivoimahyökkäyksessä ensin löysä veto suoraan Myllykosken syliin ja perään vielä typerä jäähy huitomisesta.

 

[Durden]

Jeps, Kangasmäen paikan voisi ottaa huomiseen peliin vaikka Laaksonen tai Koskenkorva. Kun Koskinen kuntoutuu, niin veikkaan että hän tulee tuon paikan ottamaan.

 

[#16]

Turhake. Akista ei vaan ole liigapelaajaksi. Mestikseen ja hyvää tuuria siellä.

Samaa mieltä.

Ja muuten... Jos se veto olis mennyt maaliin rintapanssarin sijaan, niin tässä ketjussa ois eri meininki. Mut eipähän menny ja jäähy vielä siihen päälle. Ei kaveri vaan riitä ainakaan tällä erää. Tuksu ja Kossu kuntoon mahdollsimman pian + toivottavasti änäri ei ihan heti ala.

 

[Reilander]

Nooh, elkä nyt olko noin tylyjä, tekihän "Kananmuna" jo maalinkin.
Meikäläinen on odottanut Kangasmäestä Sami Torkki kakkosta jo pitkän aikaa.
Pelisilmä ja luistelu vaatii vielä hemmetisti duunia, niin josko se siitä.

Lukon joukkue kaipaa raumalaista pelaajaa, joka tilanteessa kuin tilanteessa tekee kaikkensa joukkueen eteen ja sytyttää muut pelaajat jättämään suolensa kentälle.
Mielestäni Kangasmäessä olisi vielä kehittyessään ainesta tämän tyypin pelaajaksi.

 

[Dishier]

Kyllä ainakin minun mielestäni Kangasmäki on tällä hetkellä tarpeeksi hyvä nelosketjunpelaaja sm-liigaan. Hän tekee hyvää duunia molempiin päihin, ei arkaile tilanteissa ja on muutenkin pelityyliltää juuri sopiva nelos-kolmosketjun pelaaja.

Mitään pistelinkoa tai ratkaisupelaajaa Akista ei tuskin ikinä saada sm-liiga tasolle, mutta alempien ketjujen luottopelaajaksi hänestä kyllä on. Ja toki tuo raumalaisuus on aina plussaa, sillä omia liigakelpoisia junnuja Lukossa ei ikinä ole liikaa.

Muutenkin tykkään Kangasmäestä, sillä ainakin itse osaan arvostaa tuollaisia peinellä peliajalla pelaavia pelaajia, jotka kuitenkin ovat aina valmiit antamaan kaikkensa kentälle. Uskoisin myös, että varsin mukava kaveri muutenkin, ja ainakin lehtijuttujen perusteella myös huumoria näyttäisi olevan hänen juttuissa aina vähän mukana.

Joka tapauksessa, kyllä mun mielestä Lukon joukkueessa on täysin sopiva paikka Kangasmäelle. Välillä tulee virheitä, mutta niitä tulee kaikille. Ja kuten jo sanoin, Akista on potentiaalia tulla hyvän tason pelaaja alempiin ketjuihin, sillä jo nyt hän mielestäni nelosketjussa pärjää ihan tarpeeksi hyvin.

 

[Reilander]

Dishierin kanssa muuten täysin samaa mieltä, mutta mielessäni näen kuinka Kangasmäki ensi keväänä luutii silkalla tahdolla kiekon pömpeliin seitsemännen finaaliottelun jatkoajalla.

Haavet sikseen, mutta mielestäni alemman ketjun pelaajan näyttämä halu, tahto, raivo ja yritys voittoa varten ovat usein olleet näkyvillä mestaruuksista pelattaessa.

Väitän, että Kangasmäen halu voittaa Lukko-paita päällään on suurempi kuin esimerkiksi Koskenkorvalla, tahi muulla tullista tulleella.
Tälläisen pelaajan energia tarttuu muihin pelaajiin ja positiivinen lumipalloilmiö saattapi lähteä liikkeelle.

Mitä yritän mutkien kautta selittää on se, että Kangasmäki saattaisi olla juuri se ratkaisupelaaja, joka Lukolta on jo useamman vuoden ratkaisupaikoissa puuttunut.

 

[Lone Wanderer]

Ihan hyvin on Aki minunkin mielestä täyttänyt paikkansa ja varmasti parantaa vielä. Se nyt vaan on raumalaista pelaajaa niin saatanan helppo ja mukava haukkua jokaisen virheen jälkeen ja lähettää Mestikseen, vaikka pahempiakin vapaamatkustajia tuossa joukkueessa kentällä pyörii.

 

[1936]

Aki on yllättävän hyvin säilyttänyt paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Saa nähdä kuinka käy jos/kun koko rosteri on pelikunnossa. Akin liike on selkeästi parantunut ja mies ehtii tilanteisiin. Täyttää hyvin paikkansa 4. kentän laidalla enkä tiedä onko Koskiselle mitään mieltä tehdä jatkoa tryoutiin.

Se mitä kaipaisin Akin peliin lisää on aggressiivisuutta ja taklauksia. Nyt kun Aki ehtii paikoille niin ehdottomasti lisää taklauksia tuosta kropasta.

 

[Peery]

Kangasmäki heittänyt reiluun puoleen tuntiin hatullisen maaleja. Mestikseen liian hyvä?

 

[Hagi]

Kangasmäki heittänyt reiluun puoleen tuntiin hatullisen maaleja. Mestikseen liian hyvä?

Varmasti näin. Lukossa Kangasmäki on jäänyt yleensä 2-5 min. peliajalle ottelua kohden, kun on kokoonpanoon mahtunut. Isokokoisen kaverin on hankala kylmiltään saada jalkoja liikkeelle. Kuitenkaan Lukossa Kangasmäki ei tule saamaan mahdollisuutta kuin nelosketjussa, jos tulee loukkaantumisia Koskiselle tai Koskenkorvalle.

 

[carr]

Ja kuitenkaan ei ole niin hyvä, että saisi paikan suoraan ylemmistä ketjuista. Tullaan samaan dilemmaan kuin monen muunkin kohdalla. Nelosessa pienellä peliajalla pitäisi näyttää kyntensä ja lunastaa paikka ylempiin ketjuihin.

 

[1963]

Itse ottaisin Kangasmäen takaisin Raumalle. Lukolla on tulossa 2 matsia fyysisesti erittäin kovaa Tapparaa vastaan. Viime matsissa Raumalla Lukko jäi täysin jalkoihin varsinkin fyysisesti. Nieminen ja Kankaanperä etunenässä ajoivat Lukon niin sanotusti pystyyn tuossa pelissä.

 

[1963]

Miksi Aki Kangasmäki siirrettiin tänään vilttiin ensimmäisen erän jälkeen? Aki oli Lukon parhaita hyökkääjiä mutta jostain käsittämättömästä syystä sai palkinnoksi komennuksen penkin päähän.

 

[Peery]

Miksi Aki Kangasmäki siirrettiin tänään vilttiin ensimmäisen erän jälkeen? Aki oli Lukon parhaita hyökkääjiä mutta jostain käsittämättömästä syystä sai palkinnoksi komennuksen penkin päähän.

samaa ihmettelen. Vituttaa muutenkin toi peluutus, kun tänäänkin toisen erän puolessä välissä mentiin kolmella ketjulla. Dufvalla näköjää samaa kuin Uramassa, että tietyt pelaajat joutuvat aina vilttiin, jos ollaan tappiolla.

 

[SPORTTIKOTKA]

Sport ottaa Akin vastaan. Saa pelata ja saa vastuuta.

 

[hjalmar]

samaa ihmettelen. Vituttaa muutenkin toi peluutus, kun tänäänkin toisen erän puolessä välissä mentiin kolmella ketjulla. Dufvalla näköjää samaa kuin Uramassa, että tietyt pelaajat joutuvat aina vilttiin, jos ollaan tappiolla.

Nimenomaan, kun ollaan tappiolla, niin pitaa panna ne kundit vilttiin, joilta ei onnistu. Mita ihmeellista tassa on?

 

[Hagi]

Nimenomaan, kun ollaan tappiolla, niin pitaa panna ne kundit vilttiin, joilta ei onnistu. Mita ihmeellista tassa on?

Miksi Takiaispallo ja Koskenkorva sitten viilettivät kentällä?
Kangasmäkihän pelasi varsin pirteästi, kuten myös Ilomäki ne parit vaihdot mitkä kentälle pääsi.

 

[MrMacmanaman]

Miksei Akia voi antaa pidemmäksi aikaa tänne, kun Dufvaa ei näköjään kiinnosta?

Selvästi Aki pärjää heti paremmin, kun ei tarvitse kylmiltään lähteä takomaan hajavaihtoja. Ei se Sportissakaan onnistunut heti ensimmäisessä pelissä.

 

[friikki]

Miksi Takiaispallo ja Koskenkorva sitten viilettivät kentällä?
Kangasmäkihän pelasi varsin pirteästi, kuten myös Ilomäki ne parit vaihdot mitkä kentälle pääsi.

Nimenomaan. Kyllähän siellä laitettiin ihan väärä mies vilttiin. Kangasmäki oli Lukon parhaita hyökkääjiä siihen asti kun sai pelata. Azevedo löysi hänet syötöillään, vaikka maali jäi tekemättä, mutta aina voi miettiä olisiko jäänyt tekemättä jos kesken peliä ei olisi peluutusta muutettu? Kangasmäki oli myös selvästi hyvällä jalalla liikkeellä ja taklasi pari kertaa hyvin, sekä hankki jäähyn rynnimällä väkivoimalla läpi Saipan puolustuksen.

Mitä tekivät Kolmen Markan Koskinen ja Neljän Sentin Kossu? Eivät mitään. Rimpuilua ympäri kenttää ilman ajatusta. Ei laukauksia, ei taklauksia, ei kiekonriistoja. Lisätään vielä, että ykkösketjun peli meni sekaisin #11-#59 vaihdoksessa. Azevedo ei selvästikään "löytänyt" Kossua kentältä.

En pysty käsittämään Dufvan peluutusta. Näyttää siltä, että mies on aivan turistina vaihtoaitiossa. Tämä kommentti nyt koskien nyt yleisestikin peluutusta, eikä niinkään koskien Kangasmäkeä. Ilomäki on toinen vallitsevasta tilanteesta pahasti kärsivä pelaaja.

 

[Roku]

Bertrandin ja Ilomäen viltityksen ymmärrän kyllä, varsinkin Bertrandin, mutta sitä minäkin kummeksun että Kangasmäki pistettiin filttiin. Ei hänen tilanneen ykköseen tullut CoscenCorva ainakaan paremmin pelanntu, eikä pelannut Koskinenkaan mutta niin vaan Koskinenkin jatkoi viilettämistä kentällä. Tosin hän on Dufvan luottosoturi jo Mestiksen ajoilta, mutta silti.

 

[1963]

Ei hänen tilanneen ykköseen tullut CoscenCorva ainakaan paremmin pelanntu, eikä pelannut Koskinenkaan mutta niin vaan Koskinenkin jatkoi viilettämistä kentällä. Tosin hän on Dufvan luottosoturi jo Mestiksen ajoilta, mutta silti.

Tämä Koskinen saa varmasti jatkosopparin Lukkoon ja vieläpä rahakkaan sellaisen. RD on päättänyt hommata itselleen ja kaikille kavereilleen eläkerahat Raumalta.

 

[carr]

Tämä Koskinen saa varmasti jatkosopparin Lukkoon ja vieläpä rahakkaan sellaisen. RD on päättänyt hommata itselleen ja kaikille kavereilleen eläkerahat Raumalta.

Koska viimeksi pelaaja joka on tullut Lukkoon tryoutille niin on jäänyt ilman sopimusta? Mutta tekeehän Koskinen tarvittaessa maalin, kuten Vanhatalo pelaajaa analysoi.

Ei meillä kyllä parempaakaan pelaajaa ole ykköseen laittaa kuin Aki. Siis tällä hetkellä. Nyt olisi saanut sitä näytönpaikkaa mutta ei niin ei. Virtanen vol. 2.

 

[Yuppi]

Koska viimeksi pelaaja joka on tullut Lukkoon tryoutille niin on jäänyt ilman sopimusta? Mutta tekeehän Koskinen tarvittaessa maalin, kuten Vanhatalo pelaajaa analysoi.

En nyt muuten ota kantaa, mutta kyllä kiehahtaa, kun näitä toimiston karpaasien sanomisia tulee eri asiayhteyksissä ilmi. Tämä Vanhatalo... en ymmärrä... Tänne roudataan generouseja, robareita ja koskisia ja kommentit on AINA tyyliin, että "taitava, kova veto ja verkko heiluu". Olisi sitten hiljaa, kun ei kerran tiedä.

 

[burntarm]

Kangasmäki aloittaa siis tänäänkin ykkösen laidassa.
Toivottavaa olisi että saisi ihan oikeasti myös pelata, eikä joutuisi vilttiin niinkuin eilen valitettavasti kävi.
Täällähän siitä jo ihmeteltiinkin että minkä takia.