Aika ”Velton” jälkeen – Helmisen ”Raipe” TPS:n päävalmentajaksi

[IkuinenVappu]

Perjantaina Tepsillä vieraspeli Kouvolassa. KooKoo:n valmentaja Jussi Ahokas on ollut monet vuodet jkl:n valmennushommissa ja nyt toinen kausi Liigassa. Raipella tavallaan myös toinen kausi päävalmentajana ja takana myös jkl:n projekteja ja lisäksi hän on ollut apuvalmentajana KHL:ssa sekä MM-kisoissa. Hieman siis kokemusetu Helmisellä suhteessa Ahokkaaseen nähden. KooKoo:n joukkue on rakennettu pienellä budjetilla ja muutenkin toiminta on paljon pienemmässä mittakaavassa kuin mitä TPS:n toiminta on. Vedonlyöntikerroin pitäisi olla pienempi Tepsille kuin mitä se on KooKoo:lla. Mutta kumpi siellä Kouvolassa pystyy pelaamaan parempaa joukkuepeliä ja miksi? Nähtäväksi jää muuta luulen, että kotijoukkue perjantaina Kouvolassa vie ja yksi suurin tekijä on valmennuksen tasoero.

 

[Spine]

En todellakaan usko Nokan sopimusta ennenkuin itse näen. Varsinkin näin aikaisessa vaiheessa olisi jo nimi paperissa? Mitä jos Raipe klaaraisi mestaruuden? Muutenkin vähän epäluuloinen Nokan tuloon... Bernin menestyksestä Turun paskaläjään? Miksi? Turussa ei ole onnistunut ketään valmentaja kymmeneen vuoteen. Johto täynnä kaveruksia ilman ammattitaitoa ja valmennukseen pääsee, kunhan on pelannut Tepsissä joskus 90-luvulla. Kukaan itseään kunnioittava valmentaja ei tulisi tänne tässä kohtaa. Kova on Nokka jos uskaltaa tänne tulla.

 

[Piku84]

En todellakaan usko Nokan sopimusta ennenkuin itse näen. Varsinkin näin aikaisessa vaiheessa olisi jo nimi paperissa? Mitä jos Raipe klaaraisi mestaruuden? Muutenkin vähän epäluuloinen Nokan tuloon... Bernin menestyksestä Turun paskaläjään? Miksi? Turussa ei ole onnistunut ketään valmentaja kymmeneen vuoteen. Johto täynnä kaveruksia ilman ammattitaitoa ja valmennukseen pääsee, kunhan on pelannut Tepsissä joskus 90-luvulla. Kukaan itseään kunnioittava valmentaja ei tulisi tänne tässä kohtaa. Kova on Nokka jos uskaltaa tänne tulla.

Selin-Pikkarainen onnistui, mutta se projekti jätettiin totaalisen kesken näyttämällä ovea osaavalle kaksikolle. Varsinkin jälkimmäinen kausi Atun alaisuudessa jätti kysymysmerkkejä, kun sarjassa Hifkiä vastaan meillä taisi olla ainoastaan yksi pelikuntoinen puhdas sentteri. Siirtorajan täsmähankinnat Hamilton ja Savilahti-Nagander luonnollisesti eivät olleet lääke ongelmiin ja kaiken lisäksi Hamilton taisi mennä ekan pelin jälkeen paskaksi. No se on menneisyyttä se!

Jalosen huhuun sen verran, että mikäli saapuu, niin toivottavasti sitten suoraan 3v sopparilla. Toivottavasti saisi valita apuvalmentajansa itse. Kyseessä olisi projekti, joka tähtäisi mestaruuteen kolmen vuoden tähtäimellä. Olisi kieltämättä unelmien täyttymys ja jotain sellaista, mitä palloseura kipeästi kaipaa.

Kausi kuitenkin kesken ja tällä hetkellä toivon vilpittömästi, että tästä kaudesta saadaan revittyä iloa Raipen ja kumppanien johdolla. Eikös joku tietänyt kertoa, että Raipe nimenomaan itse toivoi vuoden paperia? Ehkä tässä ei siis ole tarkoituskaan Raipen kanssa tehdä sen pitkäjänteisempää yhteistyötä.

 

[Mas@]

Ari-Pekka Selin kylläkin onnistui Tepsin purtta ohjatessaan. Oikeastaan nosti sen kurasta ja paskasta takaisin uskottavaksi liigajoukkueeksi. Jos muistatte?

Joskus synkimpinä lätkähetkinä sitä tulee pohdittua mitä olisi joukkueen lähimenneisyyden saavutukset ja ennen kaikkea, mikä joukkueen tilanne olisi juuri NYT. Jossitella ei saisi, mutta olihan se helvetin tyhmä ulostaa Atu. Ehkä johdolla oli tähtäin Poikaan asti, sikäli hitusen tätä ymmärrän, mutta sitä taasen ei ymmärrä kukaan miksi KK nähtiin varmempana korttina kuin Selin. No, tämä tästä menneen jauhamisesta.

 

[aceman81]

Alkukauden suoritusten jälkeen päällimmäisenä on iso harmitus, mutta kun ottaa huomioon viime kauden jälkeen tehdyt isot muutokset, onko tässä kohtaa vielä syytä odottaa isoja muutoksia tuloksissa? Iso osa pelaajista, valmentajista ja taustahenkilöistä on vaihtunut. Ehkä pitää antaa joukkueelle vielä aikaa.

Pitäis siinä mielessä, että loppuarvosana tälle omanlaisella vuodelle annetaan keväällä, lokakuun lopulla.

Toisaalta, mikä on sopimustilanne ensi kaudeksi? Pelaajistossa suuri vaihtuvuus ja uusi päävalmentaja? Toki, sirkuksen tirehtöörit ja visionäärit on kerennyt työstämään jo tuossa vaiheessa tovin. Mutta kuinka paljon resettiä painetaan tän kauden jälkeen ja taas uus startti?

 

[Reverent]

Ketäs luottomiehiä Nokalla on ollut aisaparina? Linnaa ja Peltosta ei lasketa..

Pahimmissa painajaisissa The Office määrää että penkin taakse on saatava Stouni Kiviharju ja vaikkapa Altsi Alatalo.

Tilkasen Samuel tais olla jossain roolissa Kojon taustalla Sveitsissä. Enkä ikinä usko, että KJ lähtis tohon hommaan jollain toteemeilla. Jos KJ tosiaan tulee, niin hänelle pitäis antaa täysin vapaat kädet valita myös taustajoukkonsa, ilman että verhon takaa pilkottavat kengät määrittelis nekin.

 

[Slaigard]

Perjantaina Tepsillä vieraspeli Kouvolassa. KooKoo:n valmentaja Jussi Ahokas on ollut monet vuodet jkl:n valmennushommissa ja nyt toinen kausi Liigassa. Raipella tavallaan myös toinen kausi päävalmentajana ja takana myös jkl:n projekteja ja lisäksi hän on ollut apuvalmentajana KHL:ssa sekä MM-kisoissa. Hieman siis kokemusetu Helmisellä suhteessa Ahokkaaseen nähden. KooKoo:n joukkue on rakennettu pienellä budjetilla ja muutenkin toiminta on paljon pienemmässä mittakaavassa kuin mitä TPS:n toiminta on. Vedonlyöntikerroin pitäisi olla pienempi Tepsille kuin mitä se on KooKoo:lla. Mutta kumpi siellä Kouvolassa pystyy pelaamaan parempaa joukkuepeliä ja miksi? Nähtäväksi jää muuta luulen, että kotijoukkue perjantaina Kouvolassa vie ja yksi suurin tekijä on valmennuksen tasoero.

Erinomainen nosto ja täysin samaa mieltä. Kiinnostava peli monessa mielessä!

 

[jelnausen]

Perjantaina Tepsillä vieraspeli Kouvolassa. KooKoo:n valmentaja Jussi Ahokas on ollut monet vuodet jkl:n valmennushommissa ja nyt toinen kausi Liigassa. Raipella tavallaan myös toinen kausi päävalmentajana ja takana myös jkl:n projekteja ja lisäksi hän on ollut apuvalmentajana KHL:ssa sekä MM-kisoissa. Hieman siis kokemusetu Helmisellä suhteessa Ahokkaaseen nähden. KooKoo:n joukkue on rakennettu pienellä budjetilla ja muutenkin toiminta on paljon pienemmässä mittakaavassa kuin mitä TPS:n toiminta on. Vedonlyöntikerroin pitäisi olla pienempi Tepsille kuin mitä se on KooKoo:lla. Mutta kumpi siellä Kouvolassa pystyy pelaamaan parempaa joukkuepeliä ja miksi? Nähtäväksi jää muuta luulen, että kotijoukkue perjantaina Kouvolassa vie ja yksi suurin tekijä on valmennuksen tasoero.

Ahokas on yhden kauden jo vetäny tolla joukkueella. Tai runko jossain määrin kasassa. Toki viimekausi oli jo menestys KooKoolle. Tosin KooKoon viimekauden ekan yhdeksän pelin saldo:
V:2
JV:2
JH:1
H:4

Pisteet: 11
PK/A :1.22

Tepsillä tällä hetkellä
V:2
JV:2
JH:1
H:4

Pisteet: 11
PK/A :1.22

Hauska, että täsmälleen samat statsit yhdeksän ottelun jälkeen.

KooKoo:
Lähtijöitä 13. (2019 14)
Tulijoita 9. (2019 10)
Valmennus sama (2019 valmennus muuttui)

TPS:
Lähtijöitä 15
Tulijoita: 14
Valmennus eri.

Tulijoista puuttuu omien junnujen nosto.

Tämän lisäksi Jussi Ahokkaalla
Liiga päävalmennus kausia: 1
Junnujoukkueiden päävalmennus kausia: 9
UXX Maajoukkue päävalmennus kausia: 7
U18 mestaruus
U20 mestaruus

Raimo Helmisellä
UXX Maajoukkue päävalmennus kausia: 2
Liiga päävalmennus kausia: 1

Mä en nää, miten Helmisellä on kokemusetu. Voisi olla kokemusetu, jos olisi apuvalmentajana. Kyllä Ahokas mun mielestä pieksee päävalmentaja statistiikalla Helmisen 10-0. Sekä on ottanut isoja voittoja junnuissa päävalmentajana. Vaikkakin turnausvoittoja. En nyt tiedä, miten Bluesin junnuissa on mennyt.

 

[IkuinenVappu]

Ahokas on yhden kauden jo vetäny tolla joukkueella. Tai runko jossain määrin kasassa. Toki viimekausi oli jo menestys KooKoolle. Tosin KooKoon viimekauden ekan yhdeksän pelin saldo:
V:2
JV:2
JH:1
H:4

Pisteet: 11
PK/A :1.22

Tepsillä tällä hetkellä
V:2
JV:2
JH:1
H:4

Pisteet: 11
PK/A :1.22

Hauska, että täsmälleen samat statsit yhdeksän ottelun jälkeen.

KooKoo:
Lähtijöitä 13. (2019 14)
Tulijoita 9. (2019 10)
Valmennus sama (2019 valmennus muuttui)

TPS:
Lähtijöitä 15
Tulijoita: 14
Valmennus eri.

Tulijoista puuttuu omien junnujen nosto.

Tämän lisäksi Jussi Ahokkaalla
Liiga päävalmennus kausia: 1
Junnujoukkueiden päävalmennus kausia: 9
UXX Maajoukkue päävalmennus kausia: 7
U18 mestaruus
U20 mestaruus

Raimo Helmisellä
UXX Maajoukkue päävalmennus kausia: 2
Liiga päävalmennus kausia: 1

Mä en nää, miten Helmisellä on kokemusetu. Voisi olla kokemusetu, jos olisi apuvalmentajana. Kyllä Ahokas mun mielestä pieksee päävalmentaja statistiikalla Helmisen 10-0. Sekä on ottanut isoja voittoja junnuissa päävalmentajana. Vaikkakin turnausvoittoja. En nyt tiedä, miten Bluesin junnuissa on mennyt.

Hienosti otettu tilastojen faktat mukaan, kiitos! Ahokas on ollut mukana jkl:n projekteissa ja Helminen huippujoukkueiden valmennuksessa. Siksi näen, että Helminen kokeneempi nimenomaan seurajoukkueen valmennuskokemuksen osalta.

 

[Doug93]

Jos Kojo tulee, niin valitsee apuvalmentajansa. Kukaan huippuvalmentaja ei suostu soppariin ilman tätä ehtoa. Ei vaikka minkälaista summaa olisi pöydällä.
Se olisi ammatillinen itsemurha.

 

[kopo]

Jos Kojo tulee, niin valitsee apuvalmentajansa. Kukaan huippuvalmentaja ei suostu soppariin ilman tätä ehtoa. Ei vaikka minkälaista summaa olisi pöydällä.
Se olisi ammatillinen itsemurha.

Näin sen tietysti pitäisi olla. Vaan Tepsin ollessa kyseessä ei ole tämäkään varmaa vaikka uskonkin että Kojo vaatii asian menevän niin.

 

[HC Hetu]

Mikä on päävalmentajan osuus siitä mitä saadaan apuvalmentajista irti? Salo ja Rintanen ollut nyt Kaskisen,hetken Virtasen ja Helmisen kanssa kimpassa.. Salo pysyy edelleen suolapatsaana,Rintanen aktivoitunut vaihtoaitiossa ja monesti näkynyt siellä fläppitaulun kanssa mitä ei Kaskisen aikana juurikaan näkynyt. Rintasesta kuultu pelaajien välityksellä hyvää ja onhan meidän yv ollut hyvällä tasolla..toki alkukausi ollut kurapaskaa mutta siihen vaikuttaa myös kaksikon Larsson-Paju puuttuminen jotka kuitenkin takoi viime kaudella paljon pisteitä juuri yv:llä. Jos ja toivottavasti kun Kojo tulee niin ei mulle pahaaverta aiheuttais Rintasen jatko, Salo voi poistua. Kojo on kyllä sellainen seppä joka ei todellakaan lähde valmentamaan jos ei saa valita omia apujaan enkä ihmettelisi vaikka Rintsi siellä mukana oliskin.

 

[apsi71]

Mikä on päävalmentajan osuus siitä mitä saadaan apuvalmentajista irti? Salo ja Rintanen ollut nyt Kaskisen,hetken Virtasen ja Helmisen kanssa kimpassa.. Salo pysyy edelleen suolapatsaana,Rintanen aktivoitunut vaihtoaitiossa ja monesti näkynyt siellä fläppitaulun kanssa mitä ei Kaskisen aikana juurikaan näkynyt. Rintasesta kuultu pelaajien välityksellä hyvää ja onhan meidän yv ollut hyvällä tasolla..toki alkukausi ollut kurapaskaa mutta siihen vaikuttaa myös kaksikon Larsson-Paju puuttuminen jotka kuitenkin takoi viime kaudella paljon pisteitä juuri yv:llä. Jos ja toivottavasti kun Kojo tulee niin ei mulle pahaaverta aiheuttais Rintasen jatko, Salo voi poistua. Kojo on kyllä sellainen seppä joka ei todellakaan lähde valmentamaan jos ei saa valita omia apujaan enkä ihmettelisi vaikka Rintsi siellä mukana oliskin.

Mää en näe, että rintanen on onnistunut tepsin ylivoimassa pätkääkään. Prosentit aikasemmilta kausilta on mukavia, mutta ne ovat pyörinyt täysi yksiköiden varassa. Palve, Heikkinen, Filppula, pajuniemi ja Larsson. Kuvio on aina ollut lähes sama. Mitää variaatioita mies ei ole ylivoimalle keksinyt. Tpsn ns kakkosyv ei ole rintasen aikana saanut aikasekseen yhtikäs mitään. Kyllähä sieltä tänä vuonnakin pajuniemi ja lajunen tulee jonku maalin lapioimaan hirveillä pyssyillä.

 

[Ramchester]

Mä en nyt näe tätä apuvalmentajaongelmaa päällimmäisenä ongelmana. En nähnyt sitä Suikkasen mestaruusaikana(aika harva näyttää unohtaneen, kuka siellä oli apuvalmentelemassa), en nähnyt sitä Kaskisen aikana, enkä näe sitä nyt Helmisen aikana.

Siellä on tasan tarkkaan yksi päävalmentaja ja tämän pillin mukaan edetään. Jos ei edetä, niin sitten peli vihelletään poikki ja todetaan, että joko lähtee itse tai apuvalmentajat.

Päävalmentajalla on vastuu eikä sitä vastuuta voi delegoida eteenpäin apuvalmentajille. Ainoastaan töitä voi delegoida apuvalmentajille, mutta siinäkin tapauksessa vastuu ja valvonta siitä, että hommat hoituu niin kuin pitäisi jää päävalmentajalle.

 

[Pavlikovsky]

Roolien jako valmennuksessa on kaiken perusta. Parasta olisi jos ne olisi kirjattu jonnekin, jos nyt ei työsopimukseen. Silloin konflikteilta vältytään, kun jokainen on sisäistänyt tehtävänsä erityisesti silloin, kun menee päin helvettiä ja jonkun on upotettava kädet multaan ja otettava päätäntävalta itselleen sen suhteen miten jatketaan. Jos näitä asioita ei ole käsitelty tai ne ovat epäselviä, on luottamusvaje valmis ja kun sisäistää hierarkiaa ei ole luotu, niin tuloksena on orkesteri, jossa kaikki huutavat -> pelaajat lopettavat kuuntelun valmennuksen suuntaan. Liika hierarkisuuskin on pahasta, mutta sanoisin, että usein ruoriin kahvaan haluaa turhan moni kuin se, että joku pitää siitä ehdoin tahdoin kiinni ajattelematta parasta, vaikka ei tavatonta sekään.

Tämä kaikki viittaamatta nykyiseen valmennukseen.

 

[aurajoki]

Kuka muistaa yhtään sellaista tapausta TPS:n kohdalla, jossa joku olisi ottanut TPS:ssä selkeästi vastuuta tekemisistään. Saa kertoa.
On täydellistä Kummeli-meininkiä, jos kuvitellaan, että Helminen marssisi Uraman pakeille ja vaatisi, että nykyiset apuvalmentajat olisi heivattava pois ja tilalle otettava toiset, jotta pelillinen syöksykierre saataisiin oikaistua.

 

[Jay Low]

En nähnyt sitä Suikkasen mestaruusaikana(aika harva näyttää unohtaneen, kuka siellä oli apuvalmentelemassa)

Suikkasen mestaruuskauteen ja sitä seuranneisiin Pelicansin ja Bolzanon ihmeisiin ei kyllä kannata kenenkään katsoa takaisinpäin. Jotain siellä tehtiin oikein, ei mitään pois keneltäkään ja hattu päästä, mutta siinä tapahtui jotain, mikä ei ole kopioitavissa, toistettavissa tai emuloitavissa.

Tähdet kohdallaan (sic), poikkeukselliset henkilökemiat, järkyttävä kollektiivinen itseluottamus, hyvät veskarit etc - eipä Suikkasellakaan mitään pelikirjaa ollut, mikä tuli todistettua myöhemmillä yrityksillä. Suikkanen on pystynyt nostamaan rämpineet joukkueet (TPS, Pelicans, Bolzano) hetkeksi jaloilleen persoonallaan, mutta "yhdessäkään katetussä pöydässä" Suikkanen ei ole esittänyt yhtään mitään.

 

[Ramchester]

Suikkasen mestaruuskauteen ja sitä seuranneisiin Pelicansin ja Bolzanon ihmeisiin ei kyllä kannata kenenkään katsoa takaisinpäin. Jotain siellä tehtiin oikein, ei mitään pois keneltäkään ja hattu päästä, mutta siinä tapahtui jotain, mikä ei ole kopioitavissa, toistettavissa tai emuloitavissa.

Tähdet kohdallaan (sic), poikkeukselliset henkilökemiat, järkyttävä kollektiivinen itseluottamus, hyvät veskarit etc - eipä Suikkasellakaan mitään pelikirjaa ollut, mikä tuli todistettua myöhemmillä yrityksillä. Suikkanen on pystynyt nostamaan rämpineet joukkueet (TPS, Pelicans, Bolzano) hetkeksi jaloilleen persoonallaan, mutta "yhdessäkään katetussä pöydässä" Suikkanen ei ole esittänyt yhtään mitään.

Tämä ei nyt tainnut liittyä hevon vittuakaan itse asiaan eli apuvalmentajien suhteesta päävalmentajaan.

Mutta ehkä niillä kausilla, kun Suikkanen ”ei esittänyt yhtään mitään” vika olikin apuvalmentajissa, eikä Suikkasessa. (Sarkasmia)

 

[Doug93]

Ilveksessä homma taitaa mennä aika pitkälti niin, että...
Myrrä on pomo, mutta valistunut diktaattori, joka mielellään delegoi ja jakaa vastuuta. Viimekädessä kuitenkin päättää asiat ja kantaa vastuun.
Ojanen tuli Salon tilalle kehittämään pelitapaa ja toikin Tapparasta träpin. Peluuttaa hyökkääjät. Salo loi nykyisen pelitavan pohjan.
Saarinen peluuttaa pakiston.
Korhonen vastaa maalivahtivalmennuksesta.
Myrrällä on vahva tausta fysiikkavalmennuksessa ja lisäksi tällä osastolla toimii Juha Koskela.
Myrrä valmensi montaa nykypelaajaa jo junioreissa, joten tuntee heidät hyvin. Ojanen on toiminut mm. Tapparan valmennuksessa 9 kautta, kohtalaisella menestyksellä. On myös tunnetusti hyvä kehitämään nuoria. Saarinen oli Ilveksen A-junnujen valmennuksessa, kun ottivat viimeksi mestaruuden.. tässä Liiga-joukkueessa on paljon samoja pelaajia.

 

[Spine]

Ilveksessä homma taitaa mennä aika pitkälti niin, että...
Myrrä on pomo, mutta valistunut diktaattori, joka mielellään delegoi ja jakaa vastuuta. Viimekädessä kuitenkin päättää asiat ja kantaa vastuun.
Ojanen tuli Salon tilalle kehittämään pelitapaa ja toikin Tapparasta träpin. Peluuttaa hyökkääjät. Salo loi nykyisen pelitavan pohjan.
Saarinen peluuttaa pakiston.
Korhonen vastaa maalivahtivalmennuksesta.
Myrrällä on vahva tausta fysiikkavalmennuksessa ja lisäksi tällä osastolla toimii Juha Koskela.
Myrrä valmensi montaa nykypelaajaa jo junioreissa, joten tuntee heidät hyvin. Ojanen on toiminut mm. Tapparan valmennuksessa 9 kautta, kohtalaisella menestyksellä. On myös tunnetusti hyvä kehitämään nuoria. Saarinen oli Ilveksen A-junnujen valmennuksessa, kun ottivat viimeksi mestaruuden.. tässä Liiga-joukkueessa on paljon samoja pelaajia.

Meiltä taitaa puuttua juuri Ojasen kaltainen valmentaja. Raipe varmaan handlaa edes vähän hyökkäystä ja yv:tä. Luulisi olevan myös sellaista pomo ainesta. Rintanen hoitaa yksilövalmennuksen ja ylivoiman. Moisanen maalivahdit sekä organisoi puolustusta. Hietaniemi videovalkku. Rosendahl ja Vuori hoitaa fysiikan. Salo tekee ei mitään. Salon tilalle siis joku pelitapa-koutsi ja meillä on mestaruus Turussa! Tomppa saa toteuttaa.

 

[Defensor]

Kuka muistaa yhtään sellaista tapausta TPS:n kohdalla, jossa joku olisi ottanut TPS:ssä selkeästi vastuuta tekemisistään. Saa kertoa.
On täydellistä Kummeli-meininkiä, jos kuvitellaan, että Helminen marssisi Uraman pakeille ja vaatisi, että nykyiset apuvalmentajat olisi heivattava pois ja tilalle otettava toiset, jotta pelillinen syöksykierre saataisiin oikaistua.

Niittymäki?

 

[20Booris13]

Kaverin puolesta kysyn, että hablaako Helminen englantia?

Hunajacastissä joku pelaajista kertoi tulkkaavansa Raipen ohjeita muille pelaajille ja että Raipe puhuu kopissa mansea.

Voisiko tämä olla eräs syistä miksi viisikkopeli ei toimi?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, missä jaksossa näin on sanottu? Olen kuunnellut kaikki jaksot enkä tuollaista ole kyllä kuullut.

 

[MaMiJu]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, missä jaksossa näin on sanottu? Olen kuunnellut kaikki jaksot enkä tuollaista ole kyllä kuullut.

Sellainen mutu asiasta, että oisko ollut Kuru joka sanoi kääntävänsä kun istuu Bohmin vieressä tai vastaavaa... tällainen hatara mielikuva asiaan liittyen.

 

[Spine]

Omasta mielestäni kopissa pitäisi puhua tässä tilanteessa pelkästään englantia. Siis puolet pelaajistosta on ulkkareita ja Raipe vetää mansea? Siinä on heti ongelma.

 

[Defensor]

Kaverin puolesta kysyn, että hablaako Helminen englantia?

Hunajacastissä joku pelaajista kertoi tulkkaavansa Raipen ohjeita muille pelaajille ja että Raipe puhuu kopissa mansea.

Voisiko tämä olla eräs syistä miksi viisikkopeli ei toimi?

Enid Blytonin alkuperäisteoksissa Viisikko on Five, siitä voisi päästä Raipe alkuun. Raipe pelasi aikoinaan kolme vuotta jenkeissä ja Malmössä pitkän tovin, luulisi siinä ajassa jonkinlaisen rallienglannin/-ruotsin tarttuvan vaikkei aina menisikään kaikki kondititonaalit kohdalleen. Salonkin Pohjois-Amerikan reissu kesti viistoista vuotta, kaipa sekin siellä jotain jääkiekkojargonia oppi.