Se mikä Gagnonissa pisti silmään, että pyrkii tosissaan maalille kuten peruskanukit tekevät eikä jää kulmiin pyörimään.
Kolmen ottelun jälkeen Gagnonin tilastot näyttävät puhdasta nollaa pistepörssissä.Kenkääkö vai ei?
Kenkääkö vai ei?
Ei ole vielä ns. 1 sentteri esittänyt mitään... Omaan silmään näyttää ukko erittäin kesken kuntoiselta, voi olla vaikutusta peliin itseluottamuksen olevan 0 tasolla tällä hetkellä. Pehmeitä käsiä/kiokollisuuta ei löydy.
Mistä potkuista täällä nyt oikein selitetään? Eikö kaverilla ole suora koko kauden sopimus? Jokainen pelaajako pitäisi potkia aina vittuun kolmen pelin jälkeen mutta valmentajalla on loputon luottamus ja lupa epäonnistua?
Toki Lukon tapauksessa "Cagnonin" sopimus saattaa kuitenkin sisältää try-outin tai try-outin try-outin tai mahdollisesti try-outittoman try-outin, mistä näitä tietää.
Syötöt liian kovia, liian löysiä tai menee muuten vaan kolme metriä ohi. Veto ei lähde millään tai jos lähtee niin hyvästä paikastakin suoraan logoon. Luistelu sentään ihan ok, mutta niin se oli tämäniltaisilla linjureillakin. Ei täytä vaan millään ykkössentterin saappaita. 5 peliä lähes 20 min/ peli kiikareilla, peräti 6 laukausta näissä ja -1. Toki täällä on näitä mondoja (nimi muutettu) joille kelpaa kuka tahansa kiikarimies kunhan se on isolla rahalla Dufvan pyynnöstä hankittu. Sen sijaan jos vaikka Koski tai Kangasmäki olisi 5 peliä noilla esityksillä surffaillut ykkösessä, virtaisi täällä niilin pituiset kyyneljoet siitä, etteivät ole liigatasoa ja eikö parempaa nyt saada, miksi pitää kokeilla näitä kun voi ostaa ja kun rahaa on niin poltetaan sitä perkele.
Eiköhän Kosken ja varsinkin Kauvosaaren näytöt oo nähty jo. Kummastakaan ei oo ykkös- tai kakkosketjuun. Lyttää nyt Gagnon ihan pystyyn. Katsotaan kuukauden päästä, jos mies onnistuu niin olet toivottavasti jo hiljaa.