Aaron Gagnon Lukkoon

[Becksi]

Mies oli hidas, jatkuvasti myöhässä tilanteissa. Parannusta tosiaan tilauksessa.

MITÄ VITTUA? Hidas? Silmät nyt käteen.

 

[Hagi]

Ihan hyvin liikkuva Seppä oli kyseessä. Vaikea vielä sanoa, onko parempi kuin esim. Arniel. Arniel liikkui myös terävästi, mutta sai vain 3 peliä näyttöaikaa. Näin silmämääräisesti Gagnon oli heikko aloituksissa. Muutama hyvä väläytys, ajoittain pyöri täysin pelin ulkopuolella.

 

[hjalmar]

Aaron täytti hyvin tonttinsa tänään. Ei loistanut pistetilinnään, mutta osasi ahnaasti hakeutua itse tai syötöillään maalineteen muutaman kerran. Ja mikä myös maininnan arvoista, ei yhtään harhasyöttöä tai kiekonmenetystä. Ei muuta kuin lisää pelejä Aaron Konjakille.

 

[Roku]

Alku oli kuin Arnielilla, mutta loppua kohti Konjakki paransi peliään selkeästi. Kohtalaisen hyvä ensiesiintyminen, voi olla että on hyväkin vahvistus kunhan tottuu systeemeihin.

 

[carr]

Aluksi hieman heikkohko esitys. Varmaan aikaero vaikuttaa vielä. Liike oli kyllä hyvää koko ajan. Kolmannessa erässä jakeli jo hyviä syöttöjä, takakarvasi ja asenettakin tuntuu löytyvän. Epäilen, että on vahvistus Lukolle. Selkeästi piristi hyökkäys pelaamista, kuten Nurmikin.

 

[Ratikka]

Aluksi hieman heikkohko esitys. Varmaan aikaero vaikuttaa vielä.

Ruotsista tulleena aikaero vaikuttaa varmasti. Heh.

Hyvin pelasi loppupuolella. Syötöt napsui omille ja pelasi pari hyvää paikkaa.

 

[carr]

Mutta juuri sen tunnin verran.

Uudet systeemit ja sun muut. Vahva usko, että Aaronista on meille hyötyä.

 

[Wormatsu]

Kyllä itse näin Gagnonin esityksen harvinaisen positiivisena. Ei päässyt ketju vielä tehoilemaan sen enempää, mutta kyllähän tuo aika nätisti pääsi hyökkäysalueelle sekä ryöväsi IFK:n puolustukselta kiekon kuin karkin pariinkin otteeseen hyvällä karvauksella.

Muutama peli vielä alle niin nähdään, että onko jätkä juuri se ykkösketjun seppä jota on haettu, mutta kyllä tähän hätään tulee peukku ylös.

 

[Raymond]

Kyllä itse näin Gagnonin esityksen harvinaisen positiivisena. Ei päässyt ketju vielä tehoilemaan sen enempää, mutta kyllähän tuo aika nätisti pääsi hyökkäysalueelle sekä ryöväsi IFK:n puolustukselta kiekon kuin karkin pariinkin otteeseen hyvällä karvauksella.

Muutama peli vielä alle niin nähdään, että onko jätkä juuri se ykkösketjun seppä jota on haettu, mutta kyllä tähän hätään tulee peukku ylös.

Aika hyvin tiivistetty kyllä. Sanoisin, että tässä on se RD:n näköinen ykkössentteri. Nyt jo sanoisin, että parempi kuin Zalewski. Toivottavasti olen väärässä, sillä sillon Lukolla vasta kova joukkue olisikin Zalewskin paluun jälkeen.

 

[1936]

Positiivinen ensimmäinen peli Aaronilta. Pelasi hyvin molempiin suuntiin ja nähtiin ottelun edetessä aika pehmeää kosketusta kiekkoonkin. Hyvä startti.

 

[L4E]

MITÄ VITTUA? Hidas? Silmät nyt käteen.

Torkin Jari ainakin totesi kaverin hitaaksi ja huonokuntoiseksi. Ihmetteli että mitäs sitä kesällä on mahdettu tehdä. Ramonasta kuultuna tuo.

 

[Strongbow]

Ruotsista tulleena aikaero vaikuttaa varmasti. Heh.

Hyvin pelasi loppupuolella. Syötöt napsui omille ja pelasi pari hyvää paikkaa.

Tottakai tunnin aikaero voi vaikuttaa! On vielä päikkäreillä kun peli alkaa. Olikohan se carr tosissaan.. Hymiö

 

[Raymond]

Torkin Jari ainakin totesi kaverin hitaaksi ja huonokuntoiseksi. Ihmetteli että mitäs sitä kesällä on mahdettu tehdä. Ramonasta kuultuna tuo.

Jos on huonossa kunnossa niin ei ainakaan järjellä ajateltuna pelaisi viimisessä erässä parasta kiekkoaan ottelussa. Ja en tiedä tuosta hitaudestakaan sitten. Ei ainakaan hirveän hitaalta näyttänyt kun kerran tuli kolmen HIFK pelaajan välistä taitavasti alueelle.

 

[1963]

Torkin Jari ainakin totesi kaverin hitaaksi ja huonokuntoiseksi. Ihmetteli että mitäs sitä kesällä on mahdettu tehdä. Ramonasta kuultuna tuo.

Omasta mielestäni liikkui hyvin. Oli parempi kuin Azevedo ensimmäisissä peleissä.

 

[Repolainen]

Aikas paskalta värväykseltä vaikuttaa. Edeltäjäänsä Arnieliin verrattuna heikko puolustussuuntaan ja kiekolliset taidot ei riitä ykkössentteriksi. Laitahyökkääjänä voisi mennä jos keskellä olisi peliä tekevä kaveri.

 

[Hagi]

Tänään, kun vastassa oli tiiviisti pelaava vastustaja, ei Gagnon esittänyt mitään. Välillä tuntui ottelun tempo olevan liikaa, varsinkin kahdessa jälkimmäisessä erässä. Mies ei oikein tahtunut ehtiä tilanteisiin ja pyöri pelin ulkopuolella.

Annetaan toki aikaa, mutta mielestäni Arniel vaikutti paremmalta pelimieheltä, näin lyhyellä otoksella toki.

 

[hjalmar]

Gagnon pelasi tänään aika surkeasti. Menetti kiekkoa ja oli jäljessä monessa tilanteessa. Ykkösketjun sentterin pitää pystyä parempaan.

Mutta uskotaan, että ote paranee vai mitä? Pitää olla kärsivällisyyttäkin.

 

[1963]

Annetaan toki aikaa, mutta mielestäni Arniel vaikutti paremmalta pelimieheltä, näin lyhyellä otoksella toki.

Arniel oli mielestäni yllättävän hyvä ja potkut kolmen pelin jälkeen oli kummallinen ratkaisu. Pelillisesti oli kyllä parempi kuin Gagnon tähän mennessä.

 

[1936]

Gagnon oli alussa ihan hyvä, oli mukana järjestämässä maalipaikkoja ja itsekin parilla tontilla.

Sen jälkeen katosi kokonaan kuvasta.

 

[Lukkoukko]

Jos nyt kerrankin kateltais enemmän kuin pari peliä ennen kaverin teilausta. Omasta mielestäni alussa ihan pirteä. Nousi röyhkeästi maalille ja hommasi jäähynkin. Potentiaalia miehessä on...ja voi olla oikeasti seppäkin kun pääsee joukkueeseen sisään (ja kuntoon).

 

[ErgonomicMonkey]

hifk pelissä hyvä kolmannessa erässä ja nyt hyvä ekassa erässä...Muuten mennyt melkoisen alakanttiin. Mutta antaa ukon nyt vielä totutella. Pian toivoisi jo niitä tehopisteitä.

 

[MPN]

Eikös hän tehnyt lähes täydellisen maskin siihen Koiviston maaliin? Muutenkin piristyi siinä kolmannessa erässä parissa kohtaa. Tämän pelaajan suhteen olen varovaisen positiivinen

 

[Bakaun Imaami]

Ekassa erässä aivan loistavaa peliä. Pari paikan tynkääkin oli. Kolmannessa taas hyvää peliä. Kuten joku täällä jo kirjoitti. Parempi kuin Azevedo ekoissa peleissään. Tuskin kuitenkaan parempi kuin Azevedo loppukaudesta.

Hyvä kutina tästä kaverista.

 

[Sohvakiekkoilija]

Tilastoja kun ei ole niin oma tuntemukseni molemmat Aaronin pelit nähneenä, että aloituksissa ainakin täysi surkimus. Ei voi edes verrata viime vuoden 100-0 Azevedoon.

Toinen peli oli kuitenkin jo paljon parempi kuin eka HIFKiä vastaan. Liikettä enemmän ja jonkinlaista yhteistyötä ketjun sisälläkin. Toisaalta vielä jäin muutamassa kohtaa kaipaamaan nopeita käsiä (kuten Azevedolla) ja niin kauan kun ykköskentän saldo pysyy miinuksella joka pelissä, niin ei voi kehua ketjun sentteriäkään.

Ai että mä toivon Aleksille lisää peliaikaa ja vaikka ykkösen keskelle.

 

[Walrus21]

Toisin kuin ilmeisesti suurin osa kirjoittajista, näen Gagnonin olevan ihan kelpo vahvistus Lukolle. Suurin hyöty on nähdäkseni nimenomaan pelirohkeudessa; Gagnon on jo muutamia kertoja tuonut kiekon näppärästi kuljettaen vastustajan sinisen yli. Lukon pelitapa perustuu pääasiassa keskialueen roikkukiekkoihin, mikä on kaiketi seurausta senttereiden kehnosta pelinluvusta/pelitavallisista heikkouksista. Gagnon vaikuttaisi omaavan suhteellisen hyvän pelinlukutaidon ja on jo muutamia kertoja harhautellen saanut purettua keskialueen sumppua, johon Lukon hyökkäykset lähes yksinomaan pysähtyvät. Mies vaikuttaisi olevan myös kohtuullisen hyvällä asenteella liikkeellä, mistä osoituksena mm. aktiivisuus karvauspelissä. Toivottavasti jatkossa pääsee myös pisteiden makuun.