Aaron Brocklehurst Lukon takalinjoille

[asyouwere]

Pelicansin keskusteluosiossa kerrotaan, että Brockle siirtyy loppukaudeksi ja samalla myös tulevaksi kaudeksi Lahteen. Katsotaan nyt onko Lukon kiikarissa joku hyvä puolustaja yv-peliä pyörittämään, vai mennäänkö näillä loppukausi. Tarvetta ainakin olisi yhdelle kiekollisesti taitavalle puolustajalle.

Vittu. Toivottavasti se Pratti alkaa nyt ihan tosissaan pelaamaan. Vaikka ei siitäkään apua ylivoimassa ole, joka Lukolla varmaankin vaipuu liigan paskimmaksi.

Sieppaa kyllä, saatana (jos on totta, mutta eiköhän se ole).

 

[Kiikartorni]

Länskäri varmistaa lähdön oheisessa linkissä.

http://www.ls24.fi/jaakiekko/brocklehurst_siirtyy_pelicansiin_2830071.html

Syö miestä...

 

[Eino_Mies]

Länskäri varmistaa lähdön oheisessa linkissä.

http://www.ls24.fi/jaakiekko/brocklehurst_siirtyy_pelicansiin_2830071.html

Syö miestä...

Draamankaari on täydellinen, kun Aaroni tekaisee 28.12 Pelsu-Lukko ottelussa tehot 1+1 ja juhlii voittoa pussileukojen kanssa.

 

[Sisäliitin]

Joo imekää vittu paskaa siellä toimistolla. Nyt sen saatanan Jatkoaika/Max Power scouttauksen olisi syytä alkaa pelaamaan.

 

[Korinekki]

Ensin saatana otetaan mies useaksi kuukaudeksi tänne omien silmien alla try outille. Sen jälkeen tehdään oikein pidempi sopimus ja kolme viikkoa siitä heitetään mies pihalle. Kaikkialla muualla yllättäisi, mutta ei Rauman Lukossa. Hyvä pojat!

 

[Eino_Mies]

Jos peli on tuollaista kuraa, niin jatkosoppari oli virhe.

Virhe on korjattu ja AB siis lähtenyt Lukosta. Olet varmasti tyytyväinen?

Mutta kyllä tämä tapaus Brocklehurst oli melkoisen nolo episodi toimiston näkökulmasta. Ensi alkukesästä mies käy näytillä Raumalla. Sitten elo-syyskuu tryout´lla, jonka jälkeen sopimus mallia 1+1.

Kun huomattiin että alakerta vuotaa, hankittiin Pratt, ja Arska todettiin tarpeettomaksi. Mutta surkuhupaisaa tässä on se, että Pratt ei ole pystynyt auttamaan joukkuetta senkään vertaa kuin AB, joka sentään sai tulosta aikaan yv;llä ja hyökkäyspäässä.

Mielenkiinnolla odotetaan, millaista "hakuammuntaa" on luvassa kun tammikuun loppu lähenee.

 

[Kettumainen]

Ei tässä tapauksessa Aaronin erinomaisuudesta ole kyse, vaan hänen tilalleen hankitun pelaajan huonosta suoritustasosta. Minä en jaksa yhtään haikailla Aaronin perään. Ei hän niin hyvä ollut.

Uskon edelleen Prattin omaavan korkeamman potentiaalin kuin Aaroni tulee koskaan lunastamaan.

 

[Korinekki]

Draamankaari on täydellinen, kun Aaroni tekaisee 28.12 Pelsu-Lukko ottelussa tehot 1+1 ja juhlii voittoa pussileukojen kanssa.

Eiköhän tämän täydennä vielä se, että Pratt pakkaa kamansa ennen siirtoaikaa. Surkuhupaisaa toimintaa kaikenkaikkiaan.

 

[ICE]

Huikeaa toimintaa kyllä Lukko-johdolta. Jotenkin olisi ehkä tajunnut, että loppukaudeksi Pelsuihin ja sitten ensi vuonna Lukon pakistoon. Vielä mitä sopimus purettu :D Vain Raumalla. Ei tähän voi muuta sanoa.


Mutta ei muuta kuin paljon onnea Aaronille Lahteen! Toivottavasti pääset vielä pitkälle urallasi ja teet etenkin Lukkoa vastaan hyvät tehot.

 

[hjalmar]

Tama episodi hakee vertaistaan Lukon historiassa. Ei ihan heti tule mieleen mitaan vastaavaa.

Sanoisinko, etta jos Wiikmannin kanssa olisi oltu vahemman karsivallisia ja hankittu Noronen jo aikaisemmin, niin koko Mr Pratt ei olisi ilmeisesti Lukkoon edes tullut - ja siina sivussa Shirokovs. Tosin hanen hankintaansa voi kaiketi sitten puolustella Kerasen loukkaantumisella.

Prattin, jonka MTV3 luokittelee liigan kymmenen ulkomaalaisen floppaajan joukkoon, ilmestyminen maisemaan pani Brocklehurstin istumaan neljan pelin ajan katsomossa ja sitten ne seuraavat nelja pelia Pelicansissa tekivat tehtavansa.

Totuuden nimessa on kuitenkin sanottava, etta Brockle ei ollut ollenkaan niin suosittu kuin mita nyt voisi paatella monista kirjoituksista. Ja pakkohan uusi mies Pratt oli paastaa kentalle.

Mutta mita opimme tasta? On kaksi vaihtoehtoa. Jos Pratt osoittautuu pelimieheksi (maaleja ei tarvitse tehda, riittaa kun pitaa oman paan puhtaana kentalla ollessaan), niin Lukko tarvitsee siita huolimatta kiekollisen pakin. Jos Pratt ei osoita piristymisen merkkeja, niin hanenkin paivansa ovat luetut, vaikka voi tulla kalliiksi, ja tarvitaan toinenkin vahvistus.

Brokkiksen sopimuksen purku vastoin Lukon tahtoa, jos oikein ymmarsin, ei luultavasti ollut niin huono rahallinen diili.

Toivotan menestysta Pelicansissa.

 

[Roku]

On tämä taas niin Lukkoa että ei paremmaksi paljon voi muuttua.

Ei siinä mitään jos Pratt alkaa pelaamaan kuten on odotettu. Nyt ne harjoituspelit ovat hänen kohdaltaan sitten ohi, ja on se saatana jos vieläkin joku 17-vuotias junnu kolaa hänet oman maalin takana kuten Kärpät-pelin toisessakin erässä tapahtui. Tai minä tiedä minkä ikäinen se Kärppien Salomäki on, toisinpäin sen joka tapauksessa pitäisi olla eli Pratt vie ja junnut vikisee, mutta saadaanpa vaan nähdä onko jatkossakaan.

Mutta ei nyt tämän enempää Prattista Brocklen ketjussa. Ei muuta kuin onnea Lahteen. Aika näyttää tuleeko hänestä "uusi Lee Sweatt" Lahdessa vai käykö kuten Jiri Hunkesille joka muistaakseni vakuutti myöskin ensimmäisissä peleissään Pelicansissa muttei sitten kuitenkaan enää kesän jälkeen Lahteen palannut.

 

[Mas@]

Uskomatonta toimintaa Lukkojohdolta. Itse asiassa ainoa selitys mikä voisi olla mahdollinen on se, että Brocklehurst on ehdottomasti halunnut jatkaa Lahdessa eikä Lukko voinut kaveria väkisin pitää.

Kiekollisesti todella lahjakas kaveri kuten tehopisteistäkin voidaan päätellä ja aineksia on nousta jopa tasolle "Sweatt".

 

[Roku]

Tässäkin tapauksessa kyse on varmasti siitä että Brockleman ei halunnut ensi kaudeksi palata Raumalle niin ei Lukko siitä sitten riitelemään ruvennut vaan sopimus purettiin. Ei Lukko yleensäkään näissä asioissa ole poikkiteloin asettunut jos pelaaja on halunnut lähteä, kuten aiemmat Jussi Pernaan ja Kim Nabbin tapaukset myös osoittavat.

Mutta kyllä tämä silti suurelle yleisölle kertoo sen että ei Lukon touhussa edelleenkään paljon tolkkua ole. Onko se sitten reilua Lukkoa kohtaan niin sitä en tiedä, mutta tämmöinen kuva siitä joka tapauksessa ulkopuolelle välittyy että tuuliviirin lailla siellä toimistolla edelleen kääntyillään suuntaan jos toiseen.

Tosin Lukko taisi saada tästä hiukan rahaakin, kun Pelicans sen sopimuksen kerran osti ulos.

 

[Kettumainen]

Mutta kyllä tämä silti suurelle yleisölle kertoo sen että ei Lukon touhussa edelleenkään paljon tolkkua ole. Onko se sitten reilua Lukkoa kohtaan niin sitä en tiedä, mutta tämmöinen kuva siitä joka tapauksessa ulkopuolelle välittyy että tuuliviirin lailla siellä toimistolla edelleen kääntyillään suuntaan jos toiseen.

Vaihtoehtona olisi ollut sanoa Prattille ei kiitos, mutta eipä kai siinä hirveästi ole vaihtoehtoja jahkata jos 600 NHL pelin mies tulla tupsahtaa tarjolle. Brockle ei kuitenkaan mikään sellainen helmi ollut. Itselläni on vahva fiilis, että Pratt nousee vielä esiin.

 

[Roku]

Niin ja nyt Lukko sai Pelicansilta rahaa, kun taas Prattin loppukauden sopimuksen purkamiseen olisi palanut rahaa jos Brockle olisi väkisin pidetty.

En minäkään Brocklea minään helmenä pidä eikä tämä sen kummemmin kirpaise jos Pratt tosiaan saa itsestään enemmän irti kuin nyt on nähty.

 

[Kettumainen]

En minäkään Brocklea minään helmenä pidä eikä tämä sen kummemmin kirpaise jos Pratt tosiaan saa itsestään enemmän irti kuin nyt on nähty.

Luulisi että saa, ellei sitten ole vain ja ainoastaan pienen kaukalon mies. Toivottavasti on motivaatio kohdillaan ja pelituntuman kautta kasvaa isoon rooliin. Jos Pettisen esitykset ei parane, voisi olla toivoa saada Prattista stuntti.

Se kiekollinen ei ulkkaripaikkaa vievä pakki olisi pitänyt hommata jo ennen kauden alkua.

 

[hjalmar]

Eikohan lopeta taman asian murehtiminen tahan paikkaan ja katsotaan eteenpain.

Nyt vaan verkot ajoissa vesille, jotta uusi ja toivottavasti parempi kiekollinen, yveella tehokas pakki saadaan kalastettua.

Ja sitten myos joku takapaan luuta tarvitaan, jos Pratt ei ala piristya pikapuolin. Tasta ryhdistaytymisesta saisimme alkumakua huulillemme, jos 28.12. Nolan nolaisi Aaronin Kivipalvaamon areenalla.

 

[Wrighter]

Joo imekää vittu paskaa siellä toimistolla. Nyt sen saatanan Jatkoaika/Max Power scouttauksen olisi syytä alkaa pelaamaan.

En ole tietääkseni töissä toimistolla, enkä myöskään scouttaa pelaajia. En jatkoajassa enkä netistä enkä teksti-tv.stä. Kyllä se on muiden ihmisten hommaa.

Voisin kyllä kysyä Lukolta hommia. Kyllä noita vapaita pelaajia olisi kiva scouttailla.

 

[-OO-]

Nyt olisi kyllä Prattinkin sitten aika alkaa pelaamaan sillä tasolla mitä häneltä on odotettu. Eipähän Lukko tässä välttämättä mitään Bobby Orria menettänyt mutta minulla on vähän sellainen kutina että Brockle tulee nousemaan Pelicansissa hvyäksi liigatason pakiksi, ja siksi olisin mielelläni hänet edelleen Lukossa pitänyt ainakin jos Pratt jatkaa tällä tasolla.

 

[Jyty]

Vaikka kyseessä on ECHL-tason puolustaja, niin jotenkin vonBrocklemanin otteista jäi sellainen kuva, että kaveri on aina tosissaan eikä yrityksestä voi moittia. Sen lisäksi avuihin kuuluu hyvä luistelu ja mailankäsittelytaito. Laukauskin piti oleman kovaa luokkaa, jos Lukon valmennusta on uskominen. Toki se jäi pitkälti todistamatta jostain syystä.

Jokatapauksessa olisin halunnut nähdä kaverin Lukossa jatkossakin pelaamassa ykkösylivoimaa ja käynnistämässä niitä nopeita hyökkäyksiä kovilla ja tarkoilla syötöillä.

Nyt kävi näin, eikä meikäläiset täällä sille mitään voida. Hienosti toimittu alkuun Lukolta, eli tryoutin kautta 1+1-vuotinen pahvi. Sitten se myydään ulos kokonaisuudessaan. Se taitaa hakea vertaistaan liigasta, mutta Lukoltahan tunnetusti onnistuu aika moni asia, varsinkin jos se jotenkin liittyy ns. perseilyyn.

Tässä oli kaikki mahdollisuudet tehdä viime kevään "leesweattit", mutta ainakin Lukossa ne jäivät tekemättä.

Onnea Aaronille Lahteen.

 

[Pekko Pelikaani]

Niin ja nyt Lukko sai Pelicansilta rahaa, kun taas Prattin loppukauden sopimuksen purkamiseen olisi palanut rahaa jos Brockle olisi väkisin pidetty.

No tuskin saivat montaakaan euroa. Edellinen pelkkä arvaus mutta perustuu Pelsujen hankinta politiikkaan. Siinä taisi olla Lukolle ihan tarpeeksi ettei tarvitse maksaa Brocklelle katsomossa istumisesta.

 

[Roku]

No joo, ei Lukko tuossa varmaan rahoiksi ole lyönyt. Kiinnitin vaan huomioni tähän mitä Kaarna Etelä-Suomen Sanomissa sanoo: "- Käytännössä asia meni niin, että me ostimme Brocklehurstin sopimuksen Lukolta, Pelicansin toimitusjohtaja Ilkka Kaarna kertoo", ja ajattelin kaivaa jonkun hyvänkin puolen tästä siirrosta jo nyt esille.

Brockle oli ainakin tämän aamun Länsi-Suomen mukaan eilen vielä Lähdepellon ulkojäillä treenaamassa muun joukkueen kanssa.

 

[Jyty]

Asiasta mitään tiedä, mutta on varsin oletettavaa, että Brocklen sopimus ei ollut mitenkään kallis liigan mittapuulla. Liigassa keskipalkka taitaa olla luokkaa 60 000 euroa, joten kaiken järjen ja järjettömyydenkin mukaan Aaronin palkka on pitänyt olla tuon määrän alle. Siitä on nyt puolet kulutettu, joten Pelicansien maksama määrä Lukolle jää varmaankin aika pieneksi. 10-20 000, otaksuisin.

Brockle oli Raumalla koko viikon, joten on ymmärrettävää, että hän on ollut Lukon mukana, koska agentti ei ollut saanut siirtoa sovittua valmiiksi.

 

[Ojo]

Amatöörien puuhastelu jatkuu Raumalla, kun päästettiin Brocle pois. Tällä kaudella koko liigan tehokkain ulkomaalainen puolustaja ja ei muuta kuin pois vaan....ei ole käyttöä. Onhan meillä heittää ylivoimalle todelliset yv-spelialistit. Ai kas, ei olekaan.

Ei onnistu kuin Rauman Lukossa! ONNEA POJAT!

 

[Kettumainen]

Tällä kaudella koko liigan tehokkain ulkomaalainen puolustaja ja ei muuta kuin pois vaan....ei ole käyttöä. Onhan meillä heittää ylivoimalle todelliset yv-spelialistit. Ai kas, ei olekaan.

Ei onnistu kuin Rauman Lukossa! ONNEA POJAT!

Njoo... Lindgrenin Pertun johtaman ylivoimavitjan takana on varmasti mukava ollut olla...4+13 tehoista varmasti jokunen osa on tulosta siitä, että on onnistunut Perttu-shown aikana koskemaan kiekkoon.