Minua suorastaan suututtaa tai ainakin pahoitan mieleni. Kuka kukakin on sanomaan kuka on lapsi tai nainen, ja miksi ovat tärkeämpiä kuin miehet (miesoletetut)? Jos lapsi on lapsioletettu? Nainen on naisoletettu? Miksi pitää leimata ihmisoletetut johonkin lokeroon? Syyrialaiset miehet (miesoletetut) pitäisi sanoa rajalla että he tuntevat olevansa naisia (naisoletettuja) niin heidänkin hätä rekisteröitäisi.Tämä minua ihmetyttää, siis naisiin ja lapsiin vetoaminen.
Kontula pitäisi pakottaa vastaamaan kysymykseen, että "miksi itärajalla notkuvat henkilöt eivät halua anoa turvapaikkaa Venäjältä?
Jos yksi woke-kulttuuriin ajatuksista on se, että ihmisellä on oikeus identifioida itsensä vaikka esineeksi niin kuinkahan kauan kestää kun joka toinen rajalla maahanpääsyä odottava nuorimies identifioi itsensä rullatuoliksi ja joka toinen nuorimies itsensä lapseksi? Sitten tämä itsensä lapseksi keksinyt istuu rullatuoliksi itsensä identifioineen syliin ja Kontula kiljuu Twitterissä kuinka rullatuolissa matkustavia lapsia ei päästetä maahan.Venäjällä alkoi varmaan tietyissä piireissä rullatuolien hamstraaminen ja partojen leikkaaminen Kontulan juttujen perusteella.
Välikevennys Juvan suunnalta.Kontula pitäisi pakottaa vastaamaan kysymykseen, että "miksi itärajalla notkuvat henkilöt eivät halua anoa turvapaikkaa Venäjältä?
Eikö tuommoisen räikeän transsukupuolisten pilkan nyt voisi jättää pois näistä keskusteluista vaikka kuinka ahdistaakin päässä, se että jotkut eivät identifioidukaan siihen sukupuoleen joka heille syntymässä määriteltiin?Jos yksi woke-kulttuuriin ajatuksista on se, että ihmisellä on oikeus identifioida itsensä vaikka esineeksi niin kuinkahan kauan kestää kun joka toinen rajalla maahanpääsyä odottava nuorimies identifioi itsensä rullatuoliksi ja joka toinen nuorimies itsensä lapseksi? Sitten tämä itsensä lapseksi keksinyt istuu rullatuoliksi itsensä identifioineen syliin ja Kontula kiljuu Twitterissä kuinka rullatuolissa matkustavia lapsia ei päästetä maahan.
En minä ole kohdistanut pilkkaa yhteenkään olemassa olevaan henkilöön. Ainoastaan tuota kyseiseen kulttuuriin kuuluvaa ilmiötä ja sen tuomaan mahdollisuutteen mm. itärajan yli tulevaan liikenteeseen. Voi olla, että esimerkki oli jollekin mauton, toiselle ehkä ei.Eikö tuommoisen räikeän transsukupuolisten pilkan nyt voisi jättää pois näistä keskusteluista vaikka kuinka ahdistaakin päässä, se että jotkut eivät identifioidukaan siihen sukupuoleen joka heille syntymässä määriteltiin?
Joo siellä on Annan mukaan lumihanki esteenä juuri nyt, mutta näin muuten turvapaikanhaku maastorajalla on hänen mukaansa auki. Tämähän on täyttä disinformaatiota, koska virallisesti turvapaikanhaku on keskeytetty koko itärajalla. Kyllä sylettää, että tämmöistä skeidaa pääsee laukomaan Suomessa telkkariin...Tuo mistä @Luther Maddox kirjoitti eli ihmisten tuleminen paremmilla keleillä isommassa määrin yli maastorajan hakemaan turvapaikkaa on asia, joka mahdollisesti tapahtuu. Jo nyt tullaan maastorajan yli pieninä ryhminä.
Tässä kohtaa varmaan laitat jonkun esimerkin siitä että sinun ja Putinin yhteisessä vihollisessa "wokessa" on normaalia että ihmiset identifioituvat esineiksi? Kun ottaa huomioon että Venäjällä tapetaan, pahoinpidellään ja raiskataan seksuaalivähemmistöjen jäseniä ja samaa tehdään Ukrainassa Venäjän joukkojen toimesta niin aika paskaa huumoria vaikka kuinka haluaa väittää ettei halua pilkata ketään.En minä ole kohdistanut pilkkaa yhteenkään olemassa olevaan henkilöön. Ainoastaan tuota kyseiseen kulttuuriin kuuluvaa ilmiötä ja sen tuomaan mahdollisuutteen mm. itärajan yli tulevaan liikenteeseen. Voi olla, että esimerkki oli jollekin mauton, toiselle ehkä ei.
Sä nyt tunnut tekevän omia olettamuksia ja niiden perusteella teet mm. psykiatrisia diagnooseja. Miksi kivastut siitä, että wokeen liittyy mm. se, että ihminen saa identifioitua vaikka esineeseen, kun niin on. En ole missään väittänyt se olevan normaalia tai yleistä. Joten, älä laita sanoja suuhuni vaikka kuinka kiihottaisi.Tässä kohtaa varmaan laitat jonkun esimerkin siitä että sinun ja Putinin yhteisessä vihollisessa "wokessa" on normaalia että ihmiset identifioituvat esineiksi? Kun ottaa huomioon että Venäjällä tapetaan, pahoinpidellään ja raiskataan seksuaalivähemmistöjen jäseniä ja samaa tehdään Ukrainassa Venäjän joukkojen toimesta niin aika paskaa huumoria vaikka kuinka haluaa väittää ettei halua pilkata ketään.
Ääni tärisi... tippa melkein linssissä. Oma veikkaukseni on, että nämä ihan rehellisesti uskovat olevansa pyhällä asialla, se mikä on rankkaa Annalle on, että viime aikoina pyöräilysankareita ei ole saatu sankoin joukoin Suomeen. Paha, paha Suomi. Tulee mieleen se joku naispappi, joka mouhosi lentokoneessa, kun jotakuta yritettiin karkottaa Suomesta.Pistin merkille, että Kontula tapojensa vastaisesti puhui epävarmasti. Usein jäi miettimään kesken lauseen, että miten tätä pitäisi jatkaa. Yleensä hän puhuu sujuvasti, jolloin kuulijan ei tarvitse arvailla, mitä älytöntä se tällä kertaa sanoo.
Alkaakohan todellisuudesta irrallaan oleminen käydä liian raskaaksi?
Joo siellä on Annan mukaan lumihanki esteenä juuri nyt, mutta näin muuten turvapaikanhaku maastorajalla on hänen mukaansa auki. Tämähän on täyttä disinformaatiota, koska virallisesti turvapaikanhaku on keskeytetty koko itärajalla.
Kyllä se on virallisesti keskeytetty koko itärajalla. Tämä nyt johtuu lähinnä lainsäädännöstä, että nämä turvapaikkahakemukset joudutaan vastaanottamaan tällä hetkellä. Jos meillä olisi esim. push back työkalupakissa niin tilanne olisi eri. Jos meillä olisi virallisesti turvapaikan hakeminen itärajalla mahdollista niin silloin meillä olisi vähintään yksi raja-asema auki. Tuntuu hieman hassulta, että tämmöistä asiaa pitää tällä palstalla selventää.Rajan ylittäminen laillisesti on, muttei turvapaikanhakua sinänsä ole mitenkään ”keskeytetty”. Jos rajan yli pääsee, turvapaikkahakemuksen voi kyllä esittää lähimmälle viranomaiselle. Näinhän kaiketi nämä muutama maastorajan ylittänyt ovat tehneetkin.
Kyllä se on virallisesti keskeytetty koko itärajalla. Tämä nyt johtuu lähinnä lainsäädännöstä, että nämä turvapaikkahakemukset joudutaan vastaanottamaan tällä hetkellä. Jos meillä olisi esim. push back työkalupakissa niin tilanne olisi eri. Jos meillä olisi virallisesti turvapaikan hakeminen itärajalla mahdollista niin silloin meillä olisi vähintään yksi raja-asema auki. Tuntuu hieman hassulta, että tämmöistä asiaa pitää tällä palstalla selventää.
Kyllä se on virallisesti keskeytetty koko itärajalla. Tämä nyt johtuu lähinnä lainsäädännöstä, että nämä turvapaikkahakemukset joudutaan vastaanottamaan tällä hetkellä. Jos meillä olisi esim. push back työkalupakissa niin tilanne olisi eri. Jos meillä olisi virallisesti turvapaikan hakeminen itärajalla mahdollista niin silloin meillä olisi vähintään yksi raja-asema auki. Tuntuu hieman hassulta, että tämmöistä asiaa pitää tällä palstalla selventää.
Rajan ylittäminen laillisesti on, muttei turvapaikanhakua sinänsä ole mitenkään ”keskeytetty”. Jos rajan yli pääsee, turvapaikkahakemuksen voi kyllä esittää lähimmälle viranomaiselle. Näinhän kaiketi nämä muutama maastorajan ylittänyt ovat tehneetkin.
Tulkinnastahan tässä on kyse. Rajan voi ylittää jostain ja kun viranomaiset tulevat vastaan tai itse marssii heidän luo, turvapaikkahakemuksen voi käynnistää siitä eteenpäin. Mutta viranomaisten mukaan kansainvälistä suojelua ei voi hakea Suomen ja Venäjän välisen maarajan rajanylityspaikoilta. Rajoitukset Suomen itärajan rajanylityspaikoilla | Rajavartiolaitos
Kyllä se virallisesti on. Jos leikitään ajatuksella, että meillä olisi koko itärajan pituudella semmoinen raja-aita mistä ei pääse läpi tai yli, niin vaikka teoriassa sillä rajan toisella puolella olevalla on kansainvälisen turvapaikkalainsäädännön mukaan oikeus hakea turvapaikkaa niin tämä ei voi sitä tehdä, koska raja-asemat ovat kiinni ja turvapaikanhaku itärajalla on virallisesti keskeytetty.Eikä ole. Laillinen rajanylitys on poikki, mutta jokainen RVL:n edustaja, poliisi tai vastaava ottaa turvapaikkahakemuksen vastaan. Juuri siksi sitä ei ole keskeytetty, koska ”johtuu lainsäädännöstä”, eli tällaista päätöstä ei voi tehdä, vaan joko rajaviranomainen (käytännössä virassa oleva rajavartija) tai poliisi ottaa aivan normaalisti turvapaikkahakemuksen vastaan. Kontula on nimenomaan formaalisti oikeassa, oli sitten asian tarkoituksenmukaisuudesta mitä mieltä tahansa.
Eihän turvapaikkaa ole pakko edes hakea, sehän tästä vielä tyhmempää tekeekin.
Se että tämä raja-aita puuttuu tai että lainsäädännössä on porsaanreikiä ei oikeuta Kontulaa tai ketään muutakaan opastamaan ihmisiä tulemaan mönkimään Suomen maastorajalle Suomen hallituksen virallista linjausta vastaan.
Jos ei hae, syyllistyy rikokseen/rikkomukseen mikäli tulee yli maastorajan ohi virallisten paikkojen. Sen sijaan jos hakee, ei syyllisty.
Ai että se on sananvapauden alle kuuluva mielipidekysymys, että onko turvapaikanhaku itärajalla virallisesti jäissä vai ei?Vaikka typerää se on, niin kaikilla meillä on oikeus niin tehdä. Myös Anna Kontulalla. Ei hänellä ole mitään erityistä velvollisuutta Suomen hallituksen linjauksiin.
Ai että se on sananvapauden alle kuuluva mielipidekysymys, että onko turvapaikanhaku itärajalla virallisesti jäissä vai ei?
Minilex sanoo tästä näin: Valtionrajarikoksesta ei tuomita ulkomaalaista, joka yllä mainittujen tekojen johdosta käännytetään tai karkotetaan maasta, eikä ulkomaalaista, joka pakolaisuuden perusteella hakee turvapaikkaa tai oleskelulupaa Suomessa. Valtionrajarikoksesta ei tuomita myöskään ulkomaalaista, joka on tehnyt jonkun valtionrajarikosta tarkoittavista teoista sen vuoksi, että hän on ollut ihmiskaupan kohteena.