A-Junnut

[Puukkoraatilainen]

Painotan nyt vielä sitä että maalinteko-ongelmia joukkueella todellakin on ollut. Viime perjantaina pelatussa SaiPa ottelussakin oli kaksi puhdasta läpiajoa joista olisi pitänyt tehdä maali mutta ei maistunut. Ei voi voittaa jos varmoistakaan paikoista ei tehdä maaleja.

Kollit on tehnyt koko A-junnujen liigassa selvästi eniten maaleja, 144. Päästettyjäkin on paljon, 119, eli kuudenneksi eniten.

Tuolla maalimäärällä ei voida puhua maalinteko-ongelmasta. Pitää myös muistaa, että kauteen on mahtunut peräti yhdeksän yhden maalin tappiota. Jos noissa peleissä olisi päästetty yksi maali vähemmän per matsi, Kollit olisi pleijareissa.

Jos toteutuneiden päästettyjen maalien lukumäärästä miinustettaisiin tuo yhdeksän (jolla olisi napattu tasurit tai mahdolliset jatkoaikavoitot), oltaisiin lukemassa 110 päästettyä. Eli abaut keskiarvossa.

Kollit hävisi tän kauden puolustukseen ja siihen, että tiukkoja matseja ei saatu käännettyä, sanon ma.

T: JOS

 

[Roger44]

Niin. Puukkoraatilainen olet oikeassa, puhuin väärin. Mielestäni kuitenkin juuri näissä tiukoissa ja ns. pakkovoitto-otteluissa maaleja ei vain saatu tehtyä. Maalipaikkoja kyllä tuli mutta kiekkoa ei saatu sisään.

 

[Puukkoraatilainen]

Mielestäni kuitenkin juuri näissä tiukoissa ja ns. pakkovoitto-otteluissa maaleja ei vain saatu tehtyä. Maalipaikkoja kyllä tuli mutta kiekkoa ei saatu sisään.

Totta. Tämän kauden käsittämättömin tilasto Kollien osalta on täydellinen floppaaminen sarjataulukossa lähes koko kauden alempana olleita joukkueita vastaan (Ässät, TPS ja SaiPa).

Noilta karsintoihin meneviltä joukkueilta Kollit on saanut vietyä VAIN 3 pistettä 16 mahdollisesta. Kahdeksasta ottelusta on siis voitettu YKSI.

Näistä peleistä piste per peli ja jälleen kerran: hups, pleijareissa oltais oltu.

 

[Pluto]

Kollien kausi on ollut ohi jo ajat sitten, mutta jos jotakin kiinnostaa A:n SM ylipäänsä, niin Kärppäkanavalla tulee tällä hetkellä suorana välierä Bluesia vastaan. Olisihan se aika maukasta toimintaa, jos meilläkin pystyttäisiin vastaavaan. Mikäs siinä olisi kotisohvalla peliä katsellessa. Tuolta löytyy linkki kiinnostuneille:

http://www.oulunkarpat.fi/

PS. Tietääkö kukaan miten siinä viime viikkoisessa ystävyysottelussa Norjalaista jengiä vastaan kävi?

 

[Roger44]

5-1 tai 6-1 kolleille.

 

[Voppie]

Laitetaan nyt tähän ketjuun. Ehdottomasti positiivinen debyytti eilen Teemu Ramstedtilta. Hyvin junnu tsemppasi ja mitä pidemmälle peli meni, niin uskalsi jo vähän haastaakin vastustajia. Tosin eilisen pelin tason huomioon ottaen oli suht helppoa nousta tsemppaamisella näkyville, mutta todella mallikkaasti hoiti Ramstedt oman hommansa. On se aina vaan niin pirun hienoa nähdä kun näitä omia poikia nousee liigaympyröihin mukaan ja eiköhän ensi kaudella ole Teemullekin jo vähän enemmän vastuuta luvassa.

 

[tant gredulin]

Kun nuoret miehet matkaavat U-20 kisoihin on mukana neljä IFK-kaiffaa: Joni Haverinen, Timo Seppänen, Teemu Ramstedt ja Jonas Enlund. Good luck!

 

[MaV]

On se aina vaan niin pirun hienoa nähdä kun näitä omia poikia nousee liigaympyröihin mukaan ja eiköhän ensi kaudella ole Teemullekin jo vähän enemmän vastuuta luvassa.

Ennän vastuuta, varmaankin, vähän enemmän IFK:ssa, vaikea sanoa?

Ramstedt voitti A-nuorten pistepörssin tällä kaudella, joten on helppo nähdä, että hän on sen liigan huippuja. Toisaalta pitäisi kehittyä, joten olisiko toinen kausi paikallaanpolkemista? IFK:ssa suurin osa ajasta varmaankin menisi juuri A:ssa.

 

[Pluto]

Ramstedt voitti A-nuorten pistepörssin tällä kaudella, joten on helppo nähdä, että hän on sen liigan huippuja. Toisaalta pitäisi kehittyä, joten olisiko toinen kausi paikallaanpolkemista? IFK:ssa suurin osa ajasta varmaankin menisi juuri A:ssa.

Tässä vaiheessa toivottavasti HIFK:ssa istutaan alas pohtimaan, mikä olisi paras ratkaisu Ramstedtin kehitykselle. Itse toivoisin kenties sellaista ratkaisua, että 2-3 vuoden liigasopimus alle ja mestikseen opettelemaan miesten tavoille. Sinänsä kausi pääosin A:ssa ei olisi mikään hirveä katastrofi, koska tämä kausi oli vasta ensimmäinen siellä runkopelaajana. Pisteitä tuli kuitenkin jo sen verran, että ei se parhaimmalta ratkaisulta tunnu.

Liigaan mies on toistaiseksi fyysisesti liian raakile, eikä pelaajatyypiltään oikein sovi rikkoviin kenttiin. Kehitys viime kaudesta oli toki hurjaa, mutta tuskinpa tänä kesänä tulee samanlaista hyppäystä. Itse pidän Enlundia ainakin toistaiseksi valmiinpana ja käyttökelpoisempana liigaan monipuolisuutensa vuoksi.

Miinuksena tässä mestis-kuviossa pidän sitä, että nämä lähitienoon mestisjengit tuntuvat turhan sekavilta porukoilta. Rahaa ei ole, pelaajat vaihtuvat jatkuvasti ja homma on ihme puuhastelua. Tämän lisäksi myös WJC-kisoihin tuntuu olevan vaikeaa päästä mestiksestä hyvilläkään esityksillä. Jostain syystä liigan penkinlämmittäjät menevät aina valinnoissa ohi lopulta.

 

[R.P.M. 12 000]

Tuohimaa ja lopettavat kollit

Kapteeni Lauri Tuohimaa on keikkunut A-junnujen mukana pidempäänkin suhteellisen menestyksekkäästi, mutta kutsua liigajoukkueeseen ei ole tullut. Mistä johtunee?

Ja toinen kysymys: kuinka ikärajat menee nyt, eli keillä oli viimeinen kausi A:ssa?

Ja onko tätä yli-ikäiset pelaajat-sääntöä enää, oli muistini mukaan romutettavien sääntöjen listalla pari kautta taaksepäin.

 

[Pluto]

Kapteeni Lauri Tuohimaa on keikkunut A-junnujen mukana pidempäänkin suhteellisen menestyksekkäästi, mutta kutsua liigajoukkueeseen ei ole tullut. Mistä johtunee?

Ja toinen kysymys: kuinka ikärajat menee nyt, eli keillä oli viimeinen kausi A:ssa? Ja onko tätä yli-ikäiset pelaajat-sääntöä enää, oli muistini mukaan romutettavien sääntöjen listalla pari kautta taaksepäin.

Aika peruspelaaja tuo Tuohimaa on mielestäni, pelillisesti ei ole ollut mitään syytä kutsuun liigajoukkueeseen.

Ikärajoista ensi vuoden kilpailusäännöt sanovat seuraavaa:

4.6.1. A-nuorten SM-liiga
A-nuorten SM-liigassa ja sen karsinnoissa saa käyttää ottelua kohti korkeintaan viittä (5) vuonna 1986 syntynyttä kenttäpelaajaa sekä lisäksi yhtä (1) 1986 syntynyttä maalivahtia

Viimeinen kausi A:ssa oli siis kaikilla -85 syntyneillä, keitä niitä nyt sitten olikaan. Taruvuori taisi olla ainakin ihan alkuperäisessäkin joukkueessa ja sitten myöhemmin Kautto, Hovinen, Putkonen, Salmelainen, Salonen ja Jouhkimainen. Ensi kauden yli-ikäisiä, eli 86-syntyneitä, ei joukkueessa ollut montaa, joten siltä osin vähennyksiin ei ole tarvetta. Eri asia on mahtuvatko ne sitten enää joukkueeseen.

 

[Mevatron]

Pasi "juudas" Sormunen on nimetty IFK:n a-junnujen kakkosvalmentajaksi.

http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/7361.html

 

[ultrar]

Pasi "juudas" Sormunen on nimetty IFK:n a-junnujen kakkosvalmentajaksi.

http://www.hifkjrs.com/jrs/news/files/7361.html

"Soppa" on hieno persoona ja uskoisin auktoriteettiä riittävän myös. Villen siirrolla oli käsittääkseni osuutensa myös Sormusen siirrossa, enkä pidä kumpaakaan "juudaksena".

 

[VT]

Villen siirrolla oli käsittääkseni osuutensa myös Sormusen siirrossa, enkä pidä kumpaakaan "juudaksena".

Mitenköhän tämä nyt sitten pitäisi ymmärtää? Väität siis, että Sopan allekirjoittaessa sopimuksen Jokereiden kanssa keväällä 1994, hän jo tiesi Peltosen siirtyvän perässä? Halusi tulla tasoittamaan tietä Peltoselle?

En silti laita vastaan, että saadaan Pasi Iskariot organisaatioon takaisin. IFK:n A-junnujen kakkosvalmentajan paikka on hyvä paikka ponnistaa - vaikka kohti Jokerileiriä.

 

[Jake74]

Pasi "juudas" Sormunen on nimetty IFK:n a-junnujen kakkosvalmentajaksi.

Minneköhän "Midas" Silander siirtyy? Takaisin B-junnuja valmentamaan?

Mitäköhän ultrar mahdat tarkoittaa tuolla toisella lauseella?

 

[ultrar]

Mitäköhän ultrar mahdat tarkoittaa tuolla toisella lauseella?

Ilmeisesti täysi blackout, mikäli se meni näin? Itse muistin (ikä kyllä alkaa painaa jo vähän), että siirtyivät samaan aikaan. Lisäksi olen itsekin järjestänyt juuri ilmeisesti ennen Sormusen siirtoa yhden tilaisuuden, jossa Ville ja Soppa yhdessä edustivat HIFK:ta, päivän heidän kanssa oltua ja runsaasti lätkästä myös keskusteltiin jäi ainakin itselleni erittäin selkästi kuva, että tulevat erinomaisen hyvin juttuun keskenään. Ajatuskulkuni läksi vain siitä, että on helpompi siirtyä yhdessä samaan aikaan, mutta näin ei sitten tapahtunutkaan. Pelaajat kuitenkin aika hyvin tuntuvat olevan perillä toistensa suunnitelmista.

 

[Gilmore]

Ilmeisesti täysi blackout, mikäli se meni näin? Itse muistin (ikä kyllä alkaa painaa jo vähän), että siirtyivät samaan aikaan.

Sormunen siirtyi Jokereihin muistaakseni kaudeksi 1994-1995, Peltonen vasta kaudeksi 2001-2002.

 

[Sledge Hammer!]

Sormunen siirtyi Jokereihin muistaakseni kaudeksi 1994-1995

Jep. Korvaajaksi otettiin Vellu Kautonen. Eipä IFK tässä kaupassa kyllä hävinnyt.

 

[Johannes]

Matti Hagman, joka on HIFK:n kaikkien aikojen paras pelaaja, on ollut myös jossain vaiheessa Jokerien kolmosvalmentaja. Älkää nyt leimatko kaikkia ihan pikkujutuista "Juudaksiksi". Minulle esim. Vesa Surenkin on omalla tavallaan aina yksi HIFK-legenda pelaajana, vaikka olikin tällä kaudella Jokerien kakkosvalmentajana.

 

[mixu]

Kyllähän Sormusen siirto aikanaan tosi pahalta tuntu.Paljon pahemmalta kuin Peltosen meno narreihin myöhemmin.

 

[VT]

Älkää nyt leimatko kaikkia ihan pikkujutuista "Juudaksiksi".

Jos Soppa ei ole Juudas, kuka sitten on? Se siirto oli kaukana pikkujutusta. Tekisi mieli virittää ensi kauden ekaan A-junnujen matsiin lakana "Welcome "home", Pasi Iskariot!"

Sopan siirto tuli niin puun takaa kuin siirto voi vaan tulla. Muistaakseni oli vielä optio IFK:n kanssa seuraavasta kaudesta.

Ja paskat kukaan Vellu sitä korvasi, kaikella kunnioituksella Kautosta kohtaan. Eikä se ollut mikään päittäin tapahtuva siirto, joten vertaus ontuu. Sormusen jälkeen kukaan IFK:n pakeista (pl. Söderholmia) ei ole onnistunut nousemaan täytemiehestä huippupakiksi, vaikka monesta olisi sitä voinut toivoa.

 

[Ioota Rhoo]

Sormusen siirto tasoitti tien näille muille, se on ihan varma. Peltonen säästyi paljolta, kun Pasi oli vuosia aikaisemmin tehnyt "sen" vielä rumemmin.

Pasin siirto oli faneille kivulias, mutta kipuun tottuu ja nyt kun näistä siirroista näyttää tulevan joka vuotisia, niin kohta HIFK - NARRIT taisto ei herätä tunteita kenessäkään. Siirrytään Narrien tyyliin, jossa brändi on ottaa parhaat pelaajat ja jättää HIFK:lle jämät.

Mutta mutta, tyhmähän sitä olisi ellei käyttäisi hyväkseen näiden Juudasten ammattitaitoa. Hagman, Sormunen, Peltonen ja monet monet muut valmentajat, taustaihmiset, pelaajat, petturuudet annetaan anteeksi, totta kai.

HIFK:n pelastaa se, että punainenkoneisto sylkee kokoajan uusia sankareita Juudasten tilalle, eikä HIFK menetä omaa identiteettiään vaikka silloin tällöin nappaa muiden joukkuiden loikkareita.

 

[Greffin]

Sormunen teki erittäin ruman tempun ainakin minun mielestäni. Aivan oikein olisi vielä antaa muistutusta siitä A-junnujen pelissä, sillä tällainen ei unohdu edes reilu kymmenessä vuodessa. Sopalla on ja tulee aina olemaan Juudaksen leima otsassaan. Hän on itse sen valinnut tietäen seuraukset, joten aivan turha kenenkään on täällä häntä puolustella.

 

[Conda]

Sopalla on ja tulee aina olemaan Juudaksen leima otsassaan. Hän on itse sen valinnut tietäen seuraukset, joten aivan turha kenenkään on täällä häntä puolustella.

Juudaksella ja Jeesuksella oli sopimus, jos viimeisimpiin tutkimuksiin on uskominen.
HIFK:lla ja Sopalla ei ollut sopimusta kavaltamisesta, joten älä pilkkaa Juudasta!

 

[Kempes]

Huhujen mukaan HPK on kiinnostunut Ramstedtista sekä Enlundista ja pojat ovat saaneet sopimustarjouksen. Toivottavasti Pentti pitää nämä junnut IFK:ssa.