A-Junnut

[Svante]

Missä on?

Ken tietää voisi laittaa muutaman rivin tai sanan koskien Marko Juvosta. Minne Marko Juvonen on kadonnut?

 

[tant gredulin]

The Kollit voittivat taas lauantaina. Tällä kertaa vastassa oli Khanit, riveissään A-junnujen pistepörssin kärkinimi Jesse Saarinen, ja maalivahti nimeltä Rämö. Onko kyseessä lahtelainen maalivahtidynastia vai sattuma?

Mainittu pistekärki vaikutti pieneltä ja vikkelältä, eikä näyttänyt kaihtavan fyysisempääkään peliä. Yhden ottelun perusteella on tietysti paha sanoa onko kyseessä superlahjakkuus vai ei, mutta lahtelaiset tuntuvat puhuvan kaverista kovin luottavaiseen sävyyn.

Meidän kasivitoset (mm. Putkonen ja Villanen) näyttivät olevan hyvässä vireessä, samoin U20-jengiin ehdolla olevat Petrell ja Salonen. U20-ringissä kierrätettyjä meillä onkin jo monta - edellisten lisäksi Varakas, Uotila, Hovinen ainakin - mielenkiintoista nähdä kuinka moni päätyy kisoihin asti.

Edit: joukkue on julkistettu, ja meidän pojista mukana ovat Petrell ja Varakas.

 

[the SNIPER]

Pelicansin Rämöjen kohdalla taitaa olla sattuma, koska miesten Rämö ja A:n Rämö eivät ole sukua keskenään.

The Kollit voittivat taas lauantaina. Tällä kertaa vastassa oli Khanit, riveissään A-junnujen pistepörssin kärkinimi Jesse Saarinen, ja maalivahti nimeltä Rämö. Onko kyseessä lahtelainen maalivahtidynastia vai sattuma?

 

[Skaba]

A-junnut jyrää

HIFK:n A-junnut näyttävät olevan todella oivassa vireessä, Oolannissa voittivat viikonvaihteessa pelatun turnauksen puhtaalla pelillä. Vastassa olivat Djurgården (4-2), Hammarby (1-0) ja viimeisessä ottelussa kaatui Turun ylpeys TPS komeasti 5-2.

Sarjassa neljäntenä majailevilla turkulaisilla oli vahvistuksina matkassa mukana Teemu Lassila (joka lähti Poriin ennen HIFK-peliä) ja Ari Reunanen TuTo:n edustuksesta. Lisäksi kaikki TPS:n parhaimmat pelaajat olivat mukana. Muttei se hyödyttänyt yhtikäs mittään.

Voiton arvoa nostaa edelleen se, ettei Petrelliä kaivattu sen paremmin kuin muita eri syistä poissa olleita avainpelaajia kuten Hautajoki, Salonen ja nuorempien maajoukkueiden matkassa olleita.

Tästä on hyvä lähteä kevätkauteen. A-junnujen mestaruuskaan ole utopiaa jos ja kun nyt poissa olleet vahvistavat joukkuetta.

Joukkueesta löytyy sen verran osaamista ja taitoa Petrellin ohella, että voisi Ara nostaa muutaman A-junnun lisää edustuksen rinkiin keväällä.

 

[Ck]

Re: A-junnut jyrää

Viestin lähetti Skaba
HIFK:n A-junnut näyttävät olevan todella oivassa vireessä, Oolannissa voittivat viikonvaihteessa pelatun turnauksen puhtaalla pelillä.

Eikä pelkästään A-junnut, vaan myös nuoremmilla IFKlaisilla menee lujaa. Viking cupissa oleva 18-vuotiaiden maajoukkue voitti ensimmäisen ottelunsa Slovakiaa vastaa 4-1. HIFK:ssä pelaava puolustaja Teemu Laakso teki 2 maalia ja valittiin ottelun parhaaksi pelaajaksi.

Myöskin HIFK:n huippulupaavat -87 syntyneet pelaajat rulettavat 17-vuotiaiden maajoukkueessa Canadassa pelattavassa turnauksessa. Samaa ei voi sanoa 17 vuotiaiden maajoukkueesta, koska Suomi on hävinnyt 2 ensimmäistä otteluansa suurinumeroisesti. Ensimmäisen ottelunsa he hävisivät 9-2 ja tuossa ottelussa hyökkääjä Joonas Enlund teki toisen maalin ja puolustaja Timo Seppänen valittiin joukkueen parhaaksi pelaajaksi. Toisen ottelunsa Suomi hävisi 6-1 ja siinä ottelussa HIFKn maalivahti Jani Nieminen valittiin joukkueen parhaaksi pelaajaksi.

 

[tant gredulin]

Kiva kiva, Hank Piku on näemmä päässyt armeijan harmaista ja käy hakemassa vauhtia Salamoista yhdessä Edun ja Lundellin kanssa. Hetken jo uutista lukiessa kävi mielessä avata 'Vahvistuksia menossa' -ketju :)

 

[Cosmo]

IFK:n kuninkaat näytti taas. 6-4 Bluesille peli, 52 min pelattu ja Kaikkonen ryntää pari vuotta nuoremman (ja about kymmenen - kaksikymmentä vuotta paremman) häkkipään kimppuun takaapäin. Pässi lentää ulos voitonmerkit pystyssä, Blues pyörittää kaksi maalia siihen YV:llä. Peli ohi, hyvä taistelu, ei siinä mitään. IFK:n A-junnujen joukkue kiittää, IFK A-zuniorbolaget tackars och pockars och ingen vidare.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti Cosmo
52 min pelattu ja Kaikkonen ryntää pari vuotta nuoremman (ja about kymmenen - kaksikymmentä vuotta paremman) häkkipään kimppuun takaapäin. Pässi lentää ulos voitonmerkit pystyssä, Blues pyörittää kaksi maalia siihen YV:llä.

Peliä en nähnyt, mutta samaa mieltä Kaikkosesta. Totaalisen turha tapaus. Hän on esimerkki ihmisestä jolla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Kaveri tietää sen itsekin, että ei tule pelaamaan liigassa yhtään matsia.

Hävettää moisen apinan puolesta!

 

[Cosmo]

Viestin lähetti Kalkun rusakko
Peliä en nähnyt, mutta samaa mieltä Kaikkosesta. Totaalisen turha tapaus. Hän on esimerkki ihmisestä jolla ei ole mitään tekemistä urheilun kanssa. Kaveri tietää sen itsekin, että ei tule pelaamaan liigassa yhtään matsia.

Hävettää moisen apinan puolesta!

Vaan ei hävettänyt "runsaslukuista" yleisöä ainakaan. "Eläköön!" -huudot raikasivat, ja tästä kiihottuneena varmaan voitonmerkitkin päräytettiin ilmoille. Siis ei vtu, nauti nyt pässi kun vielä saat sen vaihdon - pari käydä laitoihin törmäilemässä (taklausten kanssa mitään tekemistä). Sen jälkeen kun pelit loppuu, Kaikkonen, väritä pari värityskirjaa ja siirry pikkuhiljaa enemmän tekstipainotteisiin opuksiin. Aloita Bambista ja lopeta Jalluun. Tavoitteet korkealle nääs.

No, eipä siinä valmennusjohdollakaan paljoa päätä pakottanut tuo tilanne. Luulisi että tuossa tilanteessa olisi laitettu oikeasti pelimiehiä boksiin, jos ottelua edes yritettäisiin kääntää. Mutta jos "meon hävitty tää peli" niin "meon hävitty tää peli". Toki se miestä syö kun joku häkkäri käy merkkauttamassa 3+3 taululle ja oma joukkue on täynnä paskahousuja ja IFK-ikonin "kovan pelin kommenteista" kiihottuneita ämmiä. Kuitunen näistä paskahousuna isoimalla tortulla.

No, toki tästä kieli poskessa jotain otsikoita johonkin kieliposkiketjuun taas revitään ja quotataan jotain scouttien lausuntoja kuinka se päällekarkaus taas käänsi ottelun IFK:lle, ja kun siitä "insidentistä" ei jossain Michiganin TV-kommentaattoreiden keskuudessa noussut sen kovempaa kohua. Kuitusenkin pongot taas nousee ja kaveri valmentaa junnuja vielä silloinkin kun mut omat pojat pelaa A:ssa. Odotan innolla.

 

[Ck]

Viestin lähetti Cosmo
Vaan ei hävettänyt "runsaslukuista" yleisöä ainakaan. "Eläköön!" -huudot raikasivat, ja tästä kiihottuneena varmaan voitonmerkitkin päräytettiin ilmoille. Siis ei vtu, nauti nyt pässi kun vielä saat sen vaihdon - pari käydä laitoihin törmäilemässä (taklausten kanssa mitään tekemistä). Sen jälkeen kun pelit loppuu, Kaikkonen, väritä pari värityskirjaa ja siirry pikkuhiljaa enemmän tekstipainotteisiin opuksiin. Aloita Bambista ja lopeta Jalluun. Tavoitteet korkealle nääs.

Sinulla on selkeästi joitain antipatioita HIFKiä kohtaan...

Itse en ole nähnyt tuota taklausta, niin en voi sen törkeyden laatuakaan alkaa täällä pohtiman, mutta tais toi sun kirjoitukseskin mennä vähän överiksi. Näköjään tämä häkkipää (Tukonen) on kuitenkin pelannut jo pari minuuttia tuon teon jälkeen, niin pikkaisen hiipii mieleen teikäläisen värilasit ja näiden pelaajien nimet selässä. Ehkäpä sinun kannattaisi alkaa kirjoittelemaan niitä värityskirjoja, koska näyttää tuosta tekstistäsikin löytyvän aika mukavasti tuota "lapinlisää".

 

[Cosmo]

Viestin lähetti Ck
Sinulla on selkeästi joitain antipatioita HIFKiä kohtaan...

Itse en ole nähnyt tuota taklausta, niin en voi sen törkeyden laatuakaan alkaa täällä pohtiman, mutta tais toi sun kirjoitukseskin mennä vähän överiksi. Näköjään tämä häkkipää (Tukonen) on kuitenkin pelannut jo pari minuuttia tuon teon jälkeen, niin pikkaisen hiipii mieleen teikäläisen värilasit ja näiden pelaajien nimet selässä. Ehkäpä sinun kannattaisi alkaa kirjoittelemaan niitä värityskirjoja, koska näyttää tuosta tekstistäsikin löytyvän aika mukavasti tuota "lapinlisää".

Tekstistäni voi saada kyllä myös sellaisenkin kuva, että kyseessä olisi ollut taklaus. Näinhän ei kuitenkaan ollut, vaan Bambi-Kaikkonen hyökkäsi nyrkein 3+3-Tukosen kimppuun heti aloituksen jälkeen. Kaikkonen oli kentällä käynyt aiemmin lähinnä yrittämässä ajella jotain Blues-ukkoja, lähinnä päätyen itse törmäilemään seiniin. Ei liene epäselvää, miksi jätkä laitettiin kentälle ja heti aloituksen jälkeen kävi 3+3-häkkipään kimppuun. Puuttuu enää Maikkarin kamerat paikalta. No, eiköhän www.hifkjrs.com kerro asiasta taas totuuden ihka-aitojen kommenttien kera.

Hommahan meni koko duolta päin vittua, kun ei tuo insidentti (siinä vaiheessa) 3+2-Tukosta paljoa haitannut: kävi kakkosensa jälkeen naulaamassa loputkin naulat IFK:n arkkuun syöttämällä toisen Kaikkosen jäähyn aikana tehdyistä maaleista. Kertakaikkiaan hyvä ja taktinen veto Kuitunen-Kaikkonen-tutkaparilta. Kieli poskeen.

Tilannetta näkemättä voi tietysti aina kommentoida mitä tahtoo. Hyvä että tartuit myös antipatioihini, lapinlisiin, nimiin selissä ja värilaseihin. Niitä sekundäärisiä argumentteja kaikki tyynni.

 

[Vagabond]

Ei näytä hyvälta

la 10.01. Kollit- Lukko 1- 3
to 15.01. Kollit- Tappara 0- 3
la 17.01. Pelicans- Kollit 4- 6
la 24.01. SaiPa- Kollit 2- 1
ke 28.01. Kärpät- Kollit 5- 0
pe 30.1. Kollit- Blues 5- 8
la 31.1. KalPa- HIFK 2- 3

On ollut vähän tahmeaa viimeaikana. Sillon ennen Lukko ottelua Kollit johti vielä liigaa. Nyt he ovat kolmantena viisi pistettä JYPiä perässä. Toivottavasti tulee parannusta tähän.
Seuraava ottelu on 11.2 Jokerieta vastaan. Siitä pitää tulla voitto... Jokerit on nimittäin viidentenä vain 4 pistettä IFKta perässä, ottelua vähämmän pelanneena. Tärkeä kamppailu tulossa. Toivottavasti Holma pelaa jo silloin täydellä teholla. Tsemppiä Eetulle!

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Cosmo
Mutta jos "meon hävitty tää peli" niin "meon hävitty tää peli". Toki se miestä syö kun joku häkkäri käy merkkauttamassa 3+3 taululle ja oma joukkue on täynnä paskahousuja ja IFK-ikonin "kovan pelin kommenteista" kiihottuneita ämmiä. Kuitunen näistä paskahousuna isoimalla tortulla.

Saat sen kuulostamaan silti kuin siellä olisi ollut iso paha IFK alaikäisten kimpussa... Aloituskenttä Bluesilla oli kuitenkin liigassa karaistunut Tukonen-Töykkälä-Pihlström-Pelkonen-Jalasvaara, maalissa Myllyniemi. Tuomaristo kunnioitti nimiä todella paljon ja hengitti pillin kautta kun herrat olivat kentällä. Oikeassa olet kyllä siinä että ''meon hävitty tää peli". Se hävittiin kyllä sitten IFK-tyylillä :)

 

[Cosmo]

Viestin lähetti tant gredulin
Saat sen kuulostamaan silti kuin siellä olisi ollut iso paha IFK alaikäisten kimpussa... Aloituskenttä Bluesilla oli kuitenkin liigassa karaistunut Tukonen-Töykkälä-Pihlström-Pelkonen-Jalasvaara, maalissa Myllyniemi. Tuomaristo kunnioitti nimiä todella paljon ja hengitti pillin kautta kun herrat olivat kentällä. Oikeassa olet kyllä siinä että ''meon hävitty tää peli". Se hävittiin kyllä sitten IFK-tyylillä :)

Nooh, äläs nyt anna sen ison ja pahan nousta hattuun kuitenkaan!

Sinänsä tuolla nimilistalla ja pilliin hengittelyllä ei ole mitään tekemistä sen Kaikkosen "kouluttamisen" kanssa, jota tuossa kommentoin. Sen sijaan IFK-valmennuksen ja ko. insidentin yhteyttä en ala veikkaamaan. Tiukassa takaa-ajotilanteessa kuitenkin täysin kyvyttömän ja taidottoman 13. hyökkääjän kentälle laitto ei vaan tue kuin yhtä teoriaa.

Osaava valmentaja olisi vielä edes yrittänyt saada käännettyä ottelua ja koittaa klaarata pisteitä, mutta aina ei taidot ja usko joukkueeseen riitä loppuun asti. Ei ihme, että kaveri valmentaa vuodesta toiseen junioreita, eikä myöskään ihme ettei IFK-junnuja paljoa ikäkausimaajoukkueissa nähdä.

On se hienoa, että raukkamaisuudella saa vielä uskottavuutta ja ihannonintia osakseen joissain piireissä. Sihvosen paita Nordiksen kattoon!

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Cosmo
Nooh, äläs nyt anna sen ison ja pahan nousta hattuun kuitenkaan!

Enenenen. Olen kannattanut IFK:ta 1960-luvun lopusta lähtien, joten ei pelkoa, että yksi A-juniorien ottelu vuonna 2004 nousisi hattuun:) Mites sinä?

Never a dull moment.

 

[Jake74]

Viestin lähetti Cosmo
Osaava valmentaja olisi vielä edes yrittänyt saada käännettyä ottelua ja koittaa klaarata pisteitä, mutta aina ei taidot ja usko joukkueeseen riitä loppuun asti. Ei ihme, että kaveri valmentaa vuodesta toiseen junioreita, eikä myöskään ihme ettei IFK-junnuja paljoa ikäkausimaajoukkueissa nähdä.

En puutu kyseiseen ASM:n IFK-Blues -otteluun, koska en ollut paikan päällä, mutta noista kommenteista Kuitusen pätevyydestä olen kyllä hyvin eri mieltä.

Kuitunen on nyt ollut 3 vuotta IFK:n A-junnujen valmentajana ja joka vuosi on saavutettu mitali, vaikka joukkue EI ole ollut täynnä tulevaisuuden lupauksia. Ja näistäkin mitaleista hopea ja pronssi oli jonkun sortin pettymyksiä, niin hyvin joukkue pelasi runkosarjassa voittamalla ne ylivoimaisesti. Eli kyllä Kuitunen saa joukkueen ainakin hyvin yhteen pelaamaan, en sitten tiedä, kuinka hyvä hän on yksittäisen pelaajan kehittämisessä.

Ottaisin Kuitusen milloin vaan IFK:n kakkosvalmentajaksi tai Aran jälkeen jopa ykkösvalmentajaksi.

Ja kyseisestä ottelusta vielä, että tuskin Kaikkosta olisi peluutettu playoff-matsissa viimeisellä kymmenminuuttisella, mutta tässä vaiheessa kautta siihen on vielä varaa. En tiedä taklauksen törkeydestä, mutta jos hävitään, niin hävitään tyylillä!

 

[Puukkoraatilainen]

Viestin lähetti Jake74
En tiedä taklauksen törkeydestä, mutta jos hävitään, niin hävitään tyylillä!

God damn right.

Kyllä se on niin, ettei poikien nahinoita kannata ottaa liian tosissaan. Yksi tappelu sinne tänne.

Joissain keskusteluissa on tässäkin maassa joskus muistaakseni otettu kantaa mm. mailalla hakkaamiseen, polvitaklauksiin ja selästä niittaaamisiin. Oliko niin, että juuri nämä temput aiheuttavat enemmän loukkaantumisia kuin pieni tappelu?

Itse kyseistä Kollien ottelua paikan päällä seuranneena voin sanoa, että Blues ns. heitti sen ensimmäisen kiven... Arne Köhleriltä pää auki mailaniskun seurauksena heti ensimmäisessä erässä.

Espoossa ei nähtävästi osata vastata huutoon.

 

[Cosmo]

Viestin lähetti tant gredulin
Enenenen. Olen kannattanut IFK:ta 1960-luvun lopusta lähtien, joten ei pelkoa, että yksi A-juniorien ottelu vuonna 2004 nousisi hattuun:) Mites sinä?

Joo, toi nyt oli nähtävissä ilman erityismainintaakin. Sen takia minun onkin erityisen vaikea uskoa, että voit jotenkin puolustella tai edes löytää "IFK:n tyyliä" tuossa matsissa. Luulisi edes, että aika kultaa muistot.

Kyseessähän ei todellakaan ollut taklaus eikä edes tappelu. Itse todistin rehellistä muksintaa vajaa vuorokausi tuon tapahtuman jälkeen Jokerit-Blues-matsissa. Perustönimistä ensin maalin edessä ja sitten hanskat jäähän. Aika tovin paukutettiin ja hyviä iskuja meni perille. Jalasvaaran hieman paremmalla prosentilla kuin Jokereiden Rantalaisen.

Ketä tappeluksi sanoo sitä, että joku täysin turha mies hyökkää suoraan aloituksesta kiekkoa edes yrittämättä toisen joukkueen tähtipelaajan kimppuun takaapäin. Eri asia olisi, jos kaveri hakisi jotain tappelua edes vastapuolen muka-pukarista, niin nähtäsiinkin jotain viihdettä ja edes varsinainen "tappelu". Jos tuo oli IFK-yleisön haluamaa viihdettä, niin seuraavaksi varmaan erätauolla jäälle päästetään raajarikkoisia kissanpentuja ja niitä ammuskellaan lutkulla. Äijämeininki, JEAH! Tyylillä!

Se on helppo siellä huudella että "Bluesissa ei vastata huutoon", kun käydään pienempien kimppuun. Säälittävää hakata häkkipäitä. Kävisi isommilleen, mutta ei taida uskallus bambilla riittää. Alotuksessakin piti käydä heti kimppuun, kun kohde pysyy silloin vielä paikoillaan, muuten on peli menetetty ja nujakka jää katsekontaktiksi. Onko se niin karua todeta, että omat pelit alkavat lumien sulamisen myötä tänä keväänä olla lopullisesi ohi ja muut, monta vuotta nuoremmat jannut vaan paukuttelee 3+3 taululle? Juna meni jo, Kaikkonen, ota bussi.

"Jos hävitään niin hävitään tyylillä" kuulostaa jälkeenpäin ihan hyvältä ja sellaiselta varman päälle "musta tuntuu" -lauseelta (varsinkin matsia näkemättömän suusta). Mutta kuulostaako se hyvältä ajatukselta 6-4 tappioasemassa kun on yli 7 minsaa pelaamatta? En ole yhtään pahoillani siitä, että Bluesissa ei osattu vastata tähän tyylillä häviämisen huutoon, vaan keskityttiin jääkiekkoon. Latteus: "ei lähdetty mukaan, vaan pelattiin omaa peliä". Tulos: vastustaja teki itsestään pellen.

Kuitusenkin hävityt mitalit maistuvat varmasti kiikkustuolissa oikein hyviltä kun ei muista enää sitä, että runkosarjassa pelattiin niinkin ylivoimaisesti. Nuo nähdyt taktiset vedot ja "hermojen kylmyys" eivät kyllä puolla miehen nostoa suurempiin ympyröihin. Mutta eihän "poikien nahinoita kannata ottaa liian tosissaan". Joukkueissahan ei ole ollut todellakaan tulevaisuuden lupauksia, vaan pääosin yli-ikäisiä keskinkertaisuuksia. Hyvin on tähän asti menty: ihan kohtalaisia divariukkoja kaikki nykyään.

Mitä Köhlerin saamaan vekkiin tulee, niin kyllä mies kerkesi kuitenkin punttinsa tasoittamaan ottelussa tältä osin heti kolmannen erän alussa. Mitä törkeyksiin molemmista tulee, niin eipä noista otsikoita oikein voi repiä muualla kuin "The totuudentorvessa".

Miltähän se näyttäisi tällä palstalla, jos joku poliisi-Sihvonen hyökkäisi jonkun Pärssisen kimppuun takaapäin? Voitonmerkit siihen päälle vielä tiukan väännön kunniaksi. 1000 viestiä tuskin riittäisi siinä ketjussa, ja "en tilannetta nähnyt, mutta tyylillä pojat!" sekä "tappelut kuuluu jääkiekkoon" -kommentit olisivat aika vähissä.

En taaskaan ottanut seurauksiin kantaa, vaan itse tekoon. IFK-leirissä tuntuu että seuraukset ovat nyt kovaa valuuttaa. Jos ei kohde joudu lasarettiin, niin kaikki on suotavaa ja siten ihannoitavaa. IFK-tyylillä! Huudetaan vanhan kunnon IFK-meiningin perää ja vaaditaan puhtaita taklauksia ja rehellisiä tappeluita. Sitten ollaan iloisia kuitenkin tällaisistä raukkamaisuuksista. Ah, mitä mielen köyhyyttä (kiekkotermein: God damn right!)

Prkl mä yritin lyhentää tätä mutta siitä tuli pidempi.

 

[#12]

En ollut paikan päällä, mutta yritin kummankin joukkueen kotisivuraporttien perusteella muodostaa kuvaa ottelusta. Ne eroavat - yllätys, yllätys- kohtuullisen paljon toisistaan, mutta ehkä joku ottelun ja etenkin Kaikkonen-Tukonen-ottelun nähneenä viitsisi vastata seuraaviin:

a) Miksi Tukonen, liigakokemuksellaan yms., oli pelkkä märkä rätti eikä pannut kampoihin?
b) Miksi täällä käytetään sanoja "raukkamainen" jms. tilanteesta joka oli käsittääkseni selkeästi 1-on-1? ja b2) Jos Tukonen on joku A:n Caloun niin kai sieltä penkiltä joku olisi löytynyt Kaikkosen olkapäätä koputtelemaan, että "hei anteeksi, saanko minä tanssia tuon sijaan?"
c) Miten aloituksessa voi "hyökätä takaapäin"?

ja vielä kuka tai mikä on tuo "Sihvonen" johon täällä viitataan?

Kuitusen metodit ovat käsittääkseni nuorille jannuille erinomaiset ja niissä korostetaan vahvan yhteishengen luomista, mikä on joukkuelajissa ensiarvoisen tärkeää. Tämä ikäänkuin ilmaisena vinkkinä sinne makkaramiesten suuntaan; ei siis riitä miljoonaukkojen osteleminen. Minun maailmankuvaani ei järkytä se, että pari Bluesin kannattajaa polttaa rintaliivinsä tästä.

 

[Q]

Viestin lähetti Puukkoraatilainen
Itse kyseistä Kollien ottelua paikan päällä seuranneena voin sanoa, että Blues ns. heitti sen ensimmäisen kiven... Arne Köhleriltä pää auki mailaniskun seurauksena heti ensimmäisessä erässä.

Näin tapahtui. Tosin Köhlerin teatraalinen käytös omassa vaihtoaitiossa kiinnitti huomiota. Haettiin tyttömäisesti huomiota ja sympatiaa pienellä haavalla poskessa, kunnes vaalea omalääkäri tuli lohduttamaan. Paljon on Köhlerillä vielä opittavaa.

Itse pelistä sen verran, että ottelusta täytyi lähteä sattuneesta syystä jo ensimmäisen erän jälkeen ja Kaikkonen-Show jäi tällä kertaa näkemättä, mikä harmittaa harvinaisen paljon.

Edit : Kaikkonen-Show espoon sivuilta "HIFK A – Blues A 5-8 (1-3,1-2,3-3) HIFK:n A-nuoret ja valmennus jättivät itsestään todella ikävän kuvan perjantaina pelatussa A-SM-liigan ottelussa. Läpi pelin alakynnessä ollut joukkue ei kestänyt espoolaisten nöyryytystä, vaan yrittivät tietoisesti ja tarkoitushakuisesti vahingoittaa vastustajan pelaajia. Etenkin pelin tehokkain Blues-pelaaja Lauri Tukonen (kuva) oli kotijoukkueen pelaajien ja erityisesti Samuli Kaikkosen kohteena. Pelin synkin hetki koettiin kolmannen erän puolivälin jälkeen kun Kaikkoselta sammui yläkerran kynttilä totaalisesti. Välittömästi aloituksen jälkeen, yrittämättä edes pelata kiekkoa hyökkäsi Kaikkonen Tukosen kimppuun, takoen tätä mielipuolisella raivolla ilman hanskoja. Hyvin tuominnut erotuomarikolmikko Sebastien Augerin johdolla vihelsi ifk:lle yhteensä 94 minuuttia rangaistuksia, eikä yhtään liian vähän.
Kaikkonen passitettiin suoraan suihkuun ottelurangaistuksen arvoisesti teosta, joka rikoslain mukaan antaisi aihetta käräjille. Katsomossa ei voinut välttyä ajatukselta, että joukkueensa 13. hyökkääjänä hajavaihtoja pelannut Kaikkonen oli erikseen käskytetty vahingoittamaan Bluesin pelaajia. Toivon todella, etteivät ohjeet Kaikkosen tempuille tullut HIFK-valmentaja Samu Kuituselta, sillä vastustajan kunnioittaminen kaukalossa on yksi pelin tärkeimmistä asioista ja lähtee varmasti joukkueen valmennuksesta ja johdosta."

 

[Teddy Heineken]

Aika mielenkiintoinen tuo Bluesin sivuilta löytyvä juttu ko. matsista. Siellä puhutaan mm. monikossa "tietoisista ja tarkoitushakusista vahingoittamisyrityksistä". Siis mitä muita sen Kaikkosen tapauksen lisäksi? Toinen miltei legendaarinen kommentti on "hyvin tuominnut erotuomarikolmikko". Erotuomarikolmikkoahan voi melkein syyttää/kiittää siitä, että matsista tuli flegmaattisen sijaan kiihkeä. Esimerkiksi Kollit saivat yleensä alivoimalla pelatessaan lisäjäähyjä siitä, että täysin oikein antoivat pientä poikittaista maalinedustalla päivystäneille Blues-pelaajille. Ja se linjatuomarin ininästä aiheutunut Porthenin ulosajo oli naurettava.

Propsit tosin Tukoselle, hyvän matsin hän pelasi ja oli jopa lähtemässä myllyyn mukaan, mutta oma penkki näytti estävän sen huudoillaan. En ymmärrä sitäkään, että Bluesin sivujen raportissa sanotaan Tukosen loukkaantuneen tilanteessa. Mieshän pelasi monta vaihtoa tapauksen jälkeen?? Ja luulisi että Kaikkonen olisi itse korkeintaan loukkaantunut lyötyään lentopallomailoilla Tukosta ristikkoon/kypärään. Kaikkosen tempaus oli epäurheilijamainen, mutta en sitä kovinkaan vaarallisena pitänyt. Lähinnä höröttelin katsomossa. Peluuttaminen tilanteessa oli tosiaan aika mielenkiintoista (viltissä ollut Kaikkonen aloittamaan alivoimalle?).

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Cosmo
Joo, toi nyt oli nähtävissä ilman erityismainintaakin. Sen takia minun onkin erityisen vaikea uskoa, että voit jotenkin puolustella tai edes löytää "IFK:n tyyliä" tuossa matsissa. Luulisi edes, että aika kultaa muistot.

Se aika mitään kultaa. Minulle IFK on aina ollut fyysinen joukkue, ja fyysistä peliä haki oman näkemykseni mukaan Kuitunenkin. Millä muulla strategialla olisi voinutkaan lähteä? Vastassa oli kuitenkin taitavia liigapelaajia. Ikävä kyllä tuomaritoiminta ei millään tavalla edesauttanut normaalin pelin kulkua. Kaikkosen toiminta oli yksi tapahtuma, jolla haettiin ottelun kääntämistä. Turha siitä on vetää johtopäätöksiä, että koko peli olisi käytetty 'vastustajan tietoiseen ja tarkoitukselliseen vahingoittamiseen'. Get real.

Edit: k

 

[Cosmo]

Viestin lähetti tant gredulin
Kaikkosen toiminta oli yksi tapahtuma, jolla haettiin ottelun kääntämistä. Turha siitä on vetää johtopäätöksiä, että koko peli olisi käytetty 'vastustajan tietoiseen ja tarkoitukselliseen vahingoittamiseen'. Get real.

Edit: k

Ohhhohoijaa. Tappara kahvaa ja Blues on HMV. Päiväni alkoi taas murmelina.

Sano mulle missä sä näit tossa tilanteessa tätä sun ihannoimaa fyysisyyttä? Juuri tästä olenkin huolissani, kun tällaiset hiiruilut luetaan nykyään "60-luvulta IFK-fanina olleiden keskuudessa" fyysisyydeksi. Huonot on ajat. Piirränkö vielä kuvan vai joko alkaa aukeamaan? Seuraavaksi on pakko ottaa hypnoosi avuksi.

Sano missä mä olen väittänyt, että koko peli oli jotain tarkoituksenhakuista muiden vahingoittamista? Sun mielestähän toi tilanne oli yksi tapahtuma, jolla haettiin ottelun kääntämistä. Ohjeet tulivat mielestäsi siis todellakin valmennusjohdolta? Määrätietoista toimintaa mielestäsi. Sitä IFK-fyysisyyttä?

Sinänsä ihan ok, jos fyysisyydellä haetaan jotain etua, mutta että tuollaisella pelleilyllä haettaisiin oikeasti jotain pelillistä etulyöntiasemaa tai käännekohtaa, niin ei paljoa järki päätä pakota.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti Cosmo
Sinänsä ihan ok, jos fyysisyydellä haetaan jotain etua, mutta että tuollaisella pelleilyllä haettaisiin oikeasti jotain pelillistä etulyöntiasemaa tai käännekohtaa, niin ei paljoa järki päätä pakota.

Niin että väärin haettu? Kyyyllä tässä sitä hypnoosia tarvitaan.

 

[Cosmo]

Insidentistä oli fyysisyys kaukana, vai oletko eri mieltä?