99 vai 66?

[eagle]

Tämä ei oikeastaan liity suoraan Wayne vs Mario keskusteluun, vaan ennemminkin Marioon. Tässä yön tunteina kun tuli mietittyä asioita tarkemmin. Kun miettii muita lajeja ja niiden entisiä hallitsijoita, esim. Mike Tysonia ja Michael Jordania, niin tulee mieleen että vaikka kaverit ovat tehneet Come Backin ja ovat hyviä, niin kuitenkin kaukana siitä mitä olivat dominoivimmillaan. Mario kuitenkin teki come backin seuraan, joka on entistä huonompi(Jagr'n lähdettyä nyt varsinkin) ja silti kaveri dominoi liigaa. Ei ehkä niin murskaavasti, kuin aiemmin, mutta kuitenkin dominoi. Nytkin oli kuukauden poissa ja silti johtaa pistepörssiä. Toki Mario ei ole tehnyt kaikkia pisteitään tasakentällisin, mutta toisaalta niin erikoistilannepelaaminen, kuin normaalit kentät kuuluvat kiekkoon. Moni ei ymmärrä kuinka vaikeata on tehdä peluu 36-vuotiaana valtavan kovaan kilpaurheiluun ja yltää suorituksiin mihin Mario on pystynyt(pelaamissaan otteluissa ylivoimanen pistekeskiarvo, Olympiakultaa lonkka aivan paskana, NHL'n pistepörssin johto vaikka on kuukauden sivussa, jne.). Muistetaan että kuitenkin vastassa on nuoria, nälkäisiä kavereita, jotka harjoittelevat jokapäivä ja valtavat määrät. Ehkä olisi parempi siis vain nauttia Marion suorituksista niin kauan kun niitä riittää, nostaa hattua ja yrittää ymmärtää kuinka maaginen pelaaja on kyseessä. Kaikkien koettelemusten jälkeen kaveri palaa kiekon pariin ja dominoi lajia aivan kun ei olisi ollutkaan poissa.

 

[varjo]

eagle:

Marion vertaaminen MJ:hin on kuitenkin turhaa, MJ on joka suhteessa Mariota edellä...ja lisäksi pari vuotta vanhempi(siis tehdessään comebackin).
Ja ensimmäisellä comeback-kaudellaankin hän kyllä vielä kuului kärkikymmenikköön taidoiltaan ja peliälyltään, pisteiden lisäksi.

Se että Mario pärjää ja dominoi on tosin sinänsä näennäistä kun mies ei pelaa kaikkia otteluita. Olisi mielenkiintoista tietää miten paljon Mario tekisi loppujen lopuksi pisteitä jos pelaisi täyden runkosarjan, tämä ei tietenkään kuitenkaan vähennä nykyisten pisteiden arvoa.

Mutta siinä olet kyllä oikeassa että mieluummin nautitaan Marion pelistä nyt kun hän pelaa, koska vuosien kuluttua hän on sitä samaa "massaa" mitä kaikki muutkin menneiden vuosien huiput ovat..."kaikki" tietävät nimen mutta mitään konkreettista heistä ei pystytä sanomaan.

 

[eagle]

Noh tuosta MJ asiasta voi olla montaa mieltä, mutta ei siitä enempää. Ehkä vain muotoilin itseni vähän huonosti, koska lähinnä vertaukseni tarkoitus oli osoittaa kuinka aiemmin niin valtavan ylivoimaiset urheilijat ovat come backien jälkeen olleet kuolevaisia. Vertauksen tarkoitus lähinnä oli siis osoittaa kuinka vaikeaa on huipulla olla, vaikka olisi kuinka loistavat lahjat, siispä Mariossa on oltava jotain todella merkittävää.

Luulen että Mario lopettaa aiemmin, kun on sanonut esim. syksyllä. A)Penssit todennäköisesti myydään muualle B)Mario on ollut niin paljon loukkaantuneena tälläkin kaudella, että tuskin jaksaa enään samaa ruljanssia montaa kertaa. Luulisin että ensi kausi vielä ja sitten se on ohi. Marion taidoista siis voi olla montaa mieltä, mutta kuten sanoin, niin jatkossa itse ainakin tyydyn nauttimaan Mariosta, koska hänen ansiostaan seuraan nykyisinkin vielä kiekkoa näinkin aktiivisesti kuin seuraan ja samoin pelaan. Ja ikävä tulee hänen kaltaisiaan persoonia, kun katsoo vaikkapa nykyisiä huippuja, niin kovasti ovat "prototyyppisiä". Ei sitä samaa luovuutta näe enään, kuin todella pienissä osissa ja harvoin. Tehdäänkö pelaajista nykyisin niin ajattelemattomia robootteja vai eikö heidän luovuus vain riitä? Toisaalta, ehkä tämän kaltaisia pelaajia syntyy sitten vain niin harvoin? No nyt menee liikaa offtopic.

Lisäyksenä vielä tuosta unholaan vaipumisesta. Niin hassua sinällään, kuin vain muutamia vuosia Waynenkin lopettamisesta, mutta nyt jo huomaa että esim. täällä palstalla ja muutenkin on jo huomattavasti ihmisiä jääkiekon parissa, jotka eivät ole kunnolla edes nähneet Waynen pelaavan, jolloin vaikka kaikki tietävät nimen, kukaan ei osaa kertoa kuin "sillä on kaikki ennätykset".

edit:muutamia kirjoitusvirheitä, varmaan löytyy vielä lisääkin.

 

[dana77]

hyvä kirjoitus eagle! Tuo on hyvä pointti mitä sanoit Gretzkyn unohtamisesta. Viiden vuoden päästä tulee kavereita, jotka ovat 100% varmoja siitä että Joe Thornton on maailman kaikkien aikojen paras pelaaja. Me silloin jo vanhat parrat koitetaan selittää naama punasena silloin jostain Lemieuxeista ja Gretzkeistä, joita ne eivät ole koskaan nähneet ja nuoret nauravat meille paskasia sanoen että silloin peli oli niiiin löysää. Samalla tavalla kuin nykyiset vanhukset ovat sitä mieltä että Gordie Howe oli k.a. paras. Paha mennä sanomaan kun ei ole itse ollut näkemässä. Tuon edellisen kirjoitukseni loppuunpalaminen on asia, jota haluan vielä korostaa Lemieuxin viimeisten vuosien menestyksen tekijöiksi (ei tietenkään ainoaksi), muuten keskustelu on minun osaltani ready. Kiitoksia.