5. peli, HIFK-Ilves, 21.3. klo 16.00

  • 30 342
  • 261

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti seetre


Tampereen Fryckman tööttäs kivasti Kurvisen. Taklaus oli aivan puhdas paitsi että Kurvisella oli pää alhaalla ja selkä kenttään päin. Nasta herkutella ajatuksella tuomion suhteen jos vaikka M Mäkinen tai T Valtonen olisi ollut taklaaja.

Eihän Kurvisen kompuroiminen juuri ennen niittiä Raipen vika ole. Puhdas ja hieno taklaus.
Täällä joku peräänkuulutti Lundellilta haamupelastuksia. Mutta eikös se niin ole että jos veska osaa sijoittua oikein ja on peittävä kuten Lundell, nin niitä haamupelastuksia ei tarvita? En olisi koskaan uskonut toivovani että Lundell pelaisi seuraavankin matsin, nyt toivon. Tässä alkaa pikkuhiljaa toivo elää.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joitakin lisähuomioita,

näin muitten kirjoittajien innoittamana. Olen kyllä vähän samoilla linjoilla Isakssonin kanssa. Ei tuo ykkönen ollenkaan niin yössä ollut kun jotkut täällä väittävät. Pelasivat tavallisen ykkösen tasoa, joka on tietenkin merkittävä alisuoritus verrattuna siihen mihin pystyvät. Mutta nyt oli paljon hyvää ainakin verrattuna viime keskiviikon peliin.

Harks syötti joitakin sokkosyöttöjä, koska olettivat kaverien (Pärän ja Kiben) olevan tavallisilla paikoillaan, mutta hepskummaa, siellä olikin vain tyhjää jäätä. Osasyy oli poikien omat hörhöilyt, ja osasyy IPApakkien "hyytävät syleilyt", mutta JHagin mainitsemat ykköspakkiparin sekoilut lienevät paras selitys koko ykkösen saamattomuuteen. Sedä Söde että Jere tekivät aika paljon henkilökohtaisia mokia, (etenkin ensinmainittu). Jere on varmasti saanut käskyn jättää pommit vähemmälle, ja pysyä vastustajan ja maalin välissä. Tänään Jere taisi vain kerran ajaa itsensä tilanteesta ulos. Hyvä näin. Mieluummin rauhallista ja hyvää peliä kun yleisöön meneviä hasardeja.

Nyt voikin olla aika vähästä kiinni kun tuo ykkösviisikko alkaa paukuttamaan tehoja oikein olantakaa.

Joku täällä haukkui Kultasta. Kultsi oli minun mielestäni tänään parempi kuin viime keskiviikonottelussa. Toisaalta olen jo runkosarjan aikana oppinut odottamaan häneltä vain turvallista peruspeliä. Tänään tuli kaksi oikein hienoa laukausta IPA-maalia kohti, josta toinen olisi jopa voinut heiluttaa verkkoja.

Suurin ilonaihe tänään oli tietenkin Team Hirso (Henkun keksimä hieno nimi). Hirso oli todella tänään ykkössena, Järvinen on varsinainen työhevonen ja taistelija Jumalan armosta, kun taas Vihko on viimeinkin "puhkeamassa kukkaan"....:-).

Kun tämän Hirson ketjun takana on vielä Pasi "The Man" Saarinen joka on tämän hetken ykköspakkimme, ja Kultsi joka pelaa peruspakkitasoa, niin voi jo puhua "Team Hirsosta". Aran pelitaktiikka, jossa ketjut ovat saaneet pelata kauan yhteen alkaa tuottamaan tulosta.

Sykoralla ja Jamalaisella onkin nyt miettimistä tiistaita varten. HIFK:lla on itseasiassa 2 ykköstä. PHK-ketju ja Team Hirso. Kun tämän lisäksi Vopat, Häppölä ja Laine esittivät selvästi piristynyttä otetta kun Hurtaj oli sivussa, niin avot. Miten siis hoitaa peluutusta tiistaina Hakametsässä, ketä kannatta pitää kenenkin toimesta. Ainoa HIFK-ketju joka oli silloin tällöin helisemässä oli nelonen joka ei oikein pystynyt vastaamaan IPA.n haasteisiin.

Veikkaan siis, että tiistaina Ara peluutta ekassa erässä kolme ketjua, tavoitteena aloitusmaali ja IPAn kankeiden poikien väsyttämistä. Sykora joutuu silloin kuormittamaan pahan kerran pitoketjujaan, ja saatte nähdä, että ottelun ekasta erästä tulee huikea taistelu. Jos IPA ei saa avausamaalia tehty, alkaa kuolonkellot soimaan.......
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti aceman81
Ja mitä tulee tohon tokaan juttuun, ni olihan se ehkä tarkemmin ajateltuna vähän tyylitöntä, joskin sillon tais myös vituttaa. Mutta onneks on ihmisiä jotka ottaa kansalaistehtäväkseen ja vastuulleen muistuttaa asiasta, kiitos siitä.Iso hymiö. Ja hiljaa ollaan vasta haudassa.

Toinen tapa hoitaa asiaa, kuin hiljaisuudella, on rehellisesti myöntää tehneensä väärin, sekä pyytämällä anteeksi omaa tyhmyttään. Tätä varmasti yritit tuossa tehdä, joten asia voidaan ehkä unohtaa, kunhan se ei toistu.....:o)
 

Henkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Paras play off - peli Kultaselta? No ehkä ne mokailut ja sähläilyt vain pistivät silmään kun kaveri muuten pelasi niin suvereenissa seurueessa. Mielestäni Kultaselta on kuitenkin edelleen lupa odottaa parempia otteita kuin mitä tänään nähtiin.

Ykköseltä olisi tänään riittänyt vaikka yksi maali 2. tai 3. erässä, mutta kun ei niin ei. Mutta ei se mitään, voitettiin silti. Tiistaina kiekko jo ehkä pysyy lavassa? Paikkoja oli toki tänäänkin, mutta niin on ollut joka ketjulla joka matsissa tähänkin mennessä. Ihan mukava peli oli tänään mutta se kannattaa unohtaa saman tien, ylihuomenna pelataan taas veitsi kurkulla.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Hyvä peli...

...kaikin puolin, IFK osoitti taistelutahtonsa ensimmäisessä erässä, ja kylmäpäisyytensä kahdessa viimeisessä. Hyvää kontrolloitua peliä alun hurmoksella höystettynä! Ykkönen oli Brettin yllättävän heikkojen syöttöjen vuoksi ja Pärän jälleen energisestä esityksestä huolimatta hieman vaisu, toisaalta muiden (lue: kolmosen) onnistuminen lämmittää sydäntä.

Vihko lienee tässä Ipa-sarjassa tuhlannut jo neljä läpiajoa, mutta tänään sai lohdutukseksi kaksi syöttöpinnaa. Hieman vielä maalintekoharjoitusta lisää, niin tässä meillä on tähtipelaaja. Hienoa Joonas! Hirsolta ja Turrelta myös niinikään hieno esitys, maalit mieheen ja hienot tuuletukset päälle. Mikä v***n yhden kentän jengi?
 

odb

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Detroit Red Wings
Ekaerän tyly esitys riitti tänään. Tosin Hirson kenttä siinäkin ainoa mikä loisti, muut tyytyivät peesailemaan. Positiivista lisäksi Lundelin suht varma esitys jolla tienattaneen seuraavan matsin aloitus. Pärä myös vireessä. Toki kahden erän jäädyttelyn voi myös laskea plussaan mutta parempi ehkä olisi ollut kunnon nöyryytys tyyliin 7-0 ja Raipe kylmäks mutta tänään näin.

Viestin lähetti JHag
Olisiko suurin syy ykkösen tehojen puutteeseen silminnähden pudonnut pakkiparin suoritustaso? [/B]

Ykkösen pakit olivat tosiaan tänään yössä mutta syy vaisuuteen löytyy kyllä ketjun keskeltä. Saa olla kunnon Harkins-fani että löytää syyn ykkösen vaisuuteen laitureiden luistelulinjoista. Kahvajäähy ekaerässä tyyppiesimerkki päivän fiiliksistä. Selkä suorana Raipen taakse kun olisi ollut mahikset parilla potkulla ajaa seinälle. Sitten maila kainaloon ja kyytiin. Toisessa erässä Pärä vapaana b-pisteiden välissä ja rauhallinen syöttö kolme metriä eteen. Ikinä ei ole Harkins ollut noin paska.

Raipen "selkäänajelussa" ei tapahtunut mitään virhettä, ilmeisesti kompastui pakki, oliko Kurvinen? Hauska oli kuitenkin katella kun liigan vanhin odotteli kuittia loppupelin :) Tietenkään kukaan ei uskaltanut mutta ehkä Tampereella..
 
Varoituksia

Nimimerkeille -Kantor- ja seetre annetaan varoitus tässä ketjussa esitetyistä asiattomista kommenteista. Rikolliseksi vihjailu ilman faktapohjaista taustatietoa on aina vakava asia.

Modetiimi
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Hyvä peli...

Viestin lähetti Let's play hockey
Mikä v***n yhden kentän jengi?

Tätähän tässä on ihmetelty kissojen ja koirien kanssa yks jos toinenkin. Tänäänhän siihen sitten tuli vastaus: Hirson kenttä kun ei pääse tehoilemaan, tulee IFK:lle dunkkuun. Eli kaikki katkerat vastustajaleirien edustajat, jotka ovat yrittäneet syöttää samaista pajunköyttä, että IFK:lla olisi vain yksi pelimiesten kenttä, ovat kaiken aikaa tarkoittaneet Hirson vitjaa. Jolle siis ei tänään löytynyt pysäyttäjää ja tulos on tiedossa. Vielä kun Kimi-Jone-Turre -trion lisäksi löytyisi toinenkin tehokentällinen noiden kolmen jäljellä olevan jarrukentän joukosta.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hieno, rauhallinen ja kontrolloitu esitys kotijoukkueelta. Ei ollut varmaan kellään mitään epäilyksiä Ilves-pelaajat mukaanlukien, että kuka pelin tulee viemään.

Hirson kentän toimintaa ei voi kyllin ylistää. Turre Järvinen on saanut ansaittuja mainintoja tsempistään, mutta huomasitteko (erityisesti Senior), että kuka siellä maalin edessä seisoikaan hakattavana sekä Saarisen että Hirson maalien aikana.

Ykkösen peli näytti muuten minustakin ihan kelvolliselta, mutta huolellisuus puuttui täysin. Aiemmin juuri nämä kaverit ovat tehneet monet jutut, kuten syötöt ja syöttöjen vastaanotot yms, paljon paremmin ja huolellisemmin kuin rivimiehet. Tänään pikkujutut hoidettiin huolimattomasti.

Peluutuskin meni kotijoukkueen suunnittelemalla tavalla. Huomasitteko muuten, että ainakin kerran Hirsoa käytettiin oman pään aloituksessa neloskentän jäällä ollessa. Aiemminhan aloittamassa näitä on käynyt lähinnä Vopat.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Huomioita pelistä

Viides peli oli mielestäni täysin odotetun kaltainen. Helppo sanoa näin jälkikäteen, mutta jotenkin tiesin HIFK:n voittavan tänään. Ja tämä perustuu pelin lähtökohtiin, jotka olivat.joukkueilla täysin erilaiset tähän otteluun. HIFK:lle tappio ja edessä olisi ollut kauden loppu ja kesäloma, Ilvekselle tappio ja edessä olisi vain korkeintaan kaksi ottelua lisää. Tästä johtuen HIFK halusi huomattavasti enemmän voittoa ja se näkyi selvästi. Samalla näkyi selvästi jälleen vanhat teesit, että ottelusarjan katkaiseva peli on vaikein ja avausmaalin merkitys playoffeissa on valtava.

Mielestäni tässä pelissä vain ensimmäisessä erässä nähtiin taistelevat joukkueet ( vaikka numerot eivät tätä Ilveksestä kerrokaan ). Tämän jälkeen joukkueet ikään kuin lopettivat pelinsä ja jäivät odottamaan seuraavaa peliä. Ehkä Ilveksen pelaajien alitajuntaan hiipi ensimmäisen erän jälkeen ajatus, että "me ei enää voida tässä pelissä nousta kolmen maalin takaa". Jotain kertoivat myös valmennusjohdon ratkaisut
ensimmäisen erän jälkeen. Toisesta erästä lähtien Ilves laski etukarvaustaan ja peli passivoitui kun HIFK:llekaan ei enää lisämaalien tarvetta ollut. Kaksi viimeistä erää olivatkin unettavia.

HIFK teki maalinsa ihailtavalla prosentilla; kolme ensimmäistä maalia kahdeksalla laukauksella. Ilveksen maalin eteen saatiin kahdessa maalissa oikeaan aikaan hyvät maskit ja kolmas meni Murphyn piikkiin. Ilveksen puolustajat saavatkin katsella tämän pelin jälkeen peiliin, sillä oman maalin edusta pitää pelata kuin kolmessa aikaisemmassa pelissä, eikä päästää HIFK:n hyökkääjiä nousemaan sinne. Kukaan maalivahti ei pysty ottamaan koppeja jos näkee kiekot yhtä huonosti kuin Pitkämäki tänään. Uskon tämän olevan avainteesi seuraavaan otteluun.

HIFK:n paketti oli kokonaispelin osalta kohtuullisen hyvin kasassa. Joukkue luisteli paljon, pelasi suhteellisen tiiviisti, pelasi maalien edustat tarkasti ja käytti tehokkaasti vastaisku paikkansa. Lundell ei joutunut kunnolliseen testiin ja selvisi helpolla kun Ilveksellä ei avauserän jälkeen näyttänyt olevan kunnon tsemppiä. Mutta en usko, että Ilveksen kuntopohja Sykoran treenien jälkeen olisi kahdessa päivässä mihinkään kadonnut, sillä vielä toissapäivänä joukkue jaksoi puristaa ja tänään tätä tsemppiä ei näkynyt avauserää lukuunottamatta ollenkaan. Ei mikään joukkue voi menettää kuntoaan näin nopeasti, vaikka pelaisi millaista peliä tahansa. Ilves on Sykoran
jäljiltä aivan varmasti vähintään samanlaisessa kunnossa kuin HIFK.

Sen verran tuosta Helmisen tapauksesta, että tuomaristo teki oikean päätöksen kun jätti jäähyn viheltämättä. Toisaalta väärä tuomio ei olisi ollut kakkonenkaan, jos katsoo liigan linjaa kokonaisuudessaan. Niin tai näin, tilanne oli tietysti ikävä, mutta ei tätä voida mielestäni laittaa Helmisen piikkiin. Puhdas vahinko ja näitä samanlaisia tilanteita tulee pelin aikana vaikka kuinka paljon, mutta harvoin näissä loukkaantumisia sattuu. Tässä
tapauksessa Kurvinen horjahti mielestäni ennen kuin Helminen häneen edes koski ja vaikka Raipe hidastikin vauhtiaan, törmäys oli lähes väistämätön. Mielestäni tässä oli enemmän kyse siitä, että Kurvinen ei osannut ottaa tilanteessa taklausta oikein vastaan. Jos hän olisi jatkanut normaaliin tapaan liikerataansa vasemmalle, eikä yrittänyt kääntyä yhtäkkiä oikealle, tätä koko
tapausta ei olisi tullut.

Mutta sitten tiistain peliin. On aika selvää, että tiistaina ratkeaa paljon ja tässä pelissä on valtavsti tunnetta. HIFK:lla on jälleen pakkovoiton paikka ja Ilves yrittää varmasti kaikkensa, jotta pelit menisivät poikki Tampereella, eikä raskasta seitsemättä peliä enää tarvittaisi. Nyt sillä on myös vaihtoetu, joten se voi peluuttaa erinomaista puolustavaa ketjuaan sitä HIFK:n ketjua
vastaan, jolla peli kulkee silloin parhaiten. Joukkue on pelannut
kokonaisuudessaan hyvää playoff kiekkoa ja vaikka HIFK:lla onkin ollut peleissä näennäishallinta, Ilves on pelannut kärsivällisesti, järkevästi ja erinomaisella asenteella. Ilveksen sydän on tähän mennessä voittanut HIFK:n pistepörssin kärkinimet. Saa nähdä, miten tämä kaava jatkuu tiistaina.
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Onnittelut HIFKlle voitosta, jatkavat sentään molemmat stadilaisjengit, vaikka alkuasetelmat olivatkin heikot. Tosin, jos vetoa pitäisi lyödä, niin uskon enemmän HIFKn, kun Jokereiden jatkoon menoon. Meillä probeemana kapeneva materiaali, joka näkyy varmasti jossain kohti. HIFKn osalta huolestuttavin asia on mielestä tuon HPK-ketjun vaisumpi esitys, kun mihin runkosarjassa totuttiin. Joka tapauksessa, uskoisin Ilveksen kaatamisen olevan HIFKlle helpompi rasti kun vastaava temppu Oulussa Jokereille.

No, jatkoa seuraa ja tietysti jos kaikki menee hyvin, niin saamme ottaa sitten vuoden 1983 revanssin, heh.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Näin selvinpäin katsottuna tuli hajateltua nuo mahdolliset jatkopelien parit ns persiilleen. Ei auttaisi mennä asioiden edelle...
 

bull

Jäsen
Tuolla Ilveksen otteluraportissa väitetään että Laamanen olisi loukkaantunut Vopatin polvitaklauksesta... No huh huh! Ainakin telkkukuvan perusteella oli täyspuhdas törmäys, mites paikan päältä nähtynä?
 

Owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Liverpool
Viestin lähetti bull
Tuolla Ilveksen otteluraportissa väitetään että Laamanen olisi loukkaantunut Vopatin polvitaklauksesta... No huh huh! Ainakin telkkukuvan perusteella oli täyspuhdas törmäys, mites paikan päältä nähtynä?

Noh pientä provosointia tulee aina pleijareissa molemmista leireistä. Nyt kun Ilves hävisi, on heidän vuorostaan aika keksiä jotain.

Täytyy muuten sanoa että nämä Ilveksen kotisivujen otteluraportit ovat aika usein erittäin hyviä ja värilliset lasit ovat aika haaleat. Nytkin Jamalainen myönsi täysin että joka pelissä IFK vie alkua vaikka kuinka sitä on painotettu pelaajille ja aiemmissa peleissä vain tuuri on pelastanut Ilveksen takaiskuilta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti bull
Tuolla Ilveksen otteluraportissa väitetään että Laamanen olisi loukkaantunut Vopatin polvitaklauksesta... No huh huh! Ainakin telkkukuvan perusteella oli täyspuhdas törmäys, mites paikan päältä nähtynä?

Playoff-psyykkausta. Sama kun sanoisi Kurvisen ja Söderholmin loukkaantuneen päähän kohdistuneista taklauksista.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Huomioita pelistä

Viestin lähetti nuckhead
Sen verran tuosta Helmisen tapauksesta, että tuomaristo teki oikean päätöksen kun jätti jäähyn viheltämättä. Toisaalta väärä tuomio ei olisi ollut kakkonenkaan, jos katsoo liigan linjaa kokonaisuudessaan. Niin tai näin, tilanne oli tietysti ikävä, mutta ei tätä voida mielestäni laittaa Helmisen piikkiin. Puhdas vahinko ja näitä samanlaisia tilanteita tulee pelin aikana vaikka kuinka paljon, mutta harvoin näissä loukkaantumisia sattuu.

Tämä alkaa olla aika kiinnostava aihe ja saattaisi olla vaikka oman ketjun arvoinen. Tarkoitan taklattavan vastuuta. Tilanne on mennyt siihen, että jokainen loukkaantumiseen johtava taklaus (en sano suoraan selästä, mutta pimennosta kuitenkin) alkaa olla taklattavan syytä. Etenkin korostetaan, että pää oli alhaalla.

Tilannehan on kiekossa se, että laidasta kiekkoa hakeva pelaaja pitää useimmiten päätä tai ainakin katsetta hieman alhaalla, kiekkohan on jaloissa, useimmiten omassa päädyssä ja olisi saatava nopeasti sieltä pois. Minusta ei voida kyllä lähteä siitä ajatuksesta, että laidasta kiekkoa hakeva pelaaja ei koskaan saisi katsoa kiekkoa ja jos katsoo on aina itse syyllinen selkäänajoon ja loukkaantumiseensa.

Ei, näin ei voi olla. Muukkosen päätös tapaus Pyörälässä osoittaa, että se voi olla lieventävä asianhaara, mutta ei todellakaan poista taklaajan vastuuta. Monen hidastuksen jälkeen olen sitä mieltä, että Raipe antoi vauhtia selästä ja se aiheutti tai ainakin osaltaan edesauttoi Kurvisen loukkaantumista.

Tapaus Pyörälä huomioonottaen Raipe ansaitsisi tuosta tempustaan yhden ottelun pelikiellon. Samalla perun käsitykseni, että taklaus oli täysin puhdas, ei ollut, se tuli selvästi selästä, ei ollut voimakas, mutta edesauttoi loukkaantumiseen ja täyttää Muukkosen Pyörälä tapauksessa antaman päätöksen kriteerit, Kurvinen oli osaltaan itse syyllinen, mutta yksi peli olisi tuohon edelliseen nähden oikea tuomio.

Samat säännöt kaikille, siitä pitää lähteä kuitenkin liikkeelle. Ja sitten vastaanotan syytteet itkemisestä. Antaa tulla vaan.
 

twins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Älykkäästi pelaava
Nää on ihan järkyttäviä tälläset. Kuinka kukaan ammatti jääkiekkoilija VOI mennä laidan viereen tollain? Joltain Laamaselta voi tuollasta odottaa, mutta että ison ifk:n iso mies. Ei voi käsittää. Just niinku ei kävis mielessäkään että joku ehkä tuuppaa mua, tai peräti taklaa. Kaikkein ironisinta oli, että Raimo (tunnettu taklauskone) teloo jonkun hemmon tolla tavalla. Ja joku vielä kehtaa valittaa asiasta. Kaikkea sitä näkeekin.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti twins
Nää on ihan järkyttäviä tälläset. Kuinka kukaan ammatti jääkiekkoilija VOI mennä laidan viereen tollain?

Yhden ottelun aikana lukematon määrä itseään ammattijääkiekkoilijana pitäviä pelaajaa menee laitaan juuri noin. Myös suuri taklauskone Raipe. Osa maksaa siitä hintaa, suurin osa ei.

Mutta tämä ei ollut kirjoituksen pointti, vaikka arvasinkin, että jollekin tamperelaiselle kirjoituksen varsinainen sanoma ei aukea, vaan typerä pinnallinen "raipe on taklauskone"-viesti löytää tiensä palstalle ensimmäisenä.

Huom. en yleistänyt tamperelaiset.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Re: Re: Huomioita pelistä

Viestin lähetti Isaksson
Tämä alkaa olla aika kiinnostava aihe ja saattaisi olla vaikka oman ketjun arvoinen. Tarkoitan taklattavan vastuuta.
- - -
Monen hidastuksen jälkeen olen sitä mieltä, että Raipe antoi vauhtia selästä ja se aiheutti tai ainakin osaltaan edesauttoi Kurvisen loukkaantumista.
- - -
Samat säännöt kaikille, siitä pitää lähteä kuitenkin liikkeelle.
- - -

Harvinaisen paljon samaa mieltä kanssasi. Perustelet asian myös oivasti. Olin itse aikeissa kirjoittaa pelin jälkeen samaan sävyyn, mutta jätin väliin kun en ehdi alkaa jänkätä Raipe-fanien kanssa.

Kelailin tuota tilannetta pelistä kotiin tultuani ja jäin siihen vaikutelmaan että juuri ennen selästä työntämistä Raipen polvi osui Kurviseen ja vauhditti ilmalentoa. Toki on otettava huomioon, että Kurvinen yritti hienompaa kikkaa kuin osaa ja oli harhauttavinaan huonolla menestyksellä.

Silti ihan vastaavista tilanteista on ainakin yhden ottelun penaltti tullut. Nyt ei?
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Re: Re: Huomioita pelistä

Viestin lähetti HN
Ei ole tullut aina aikaisemminkaan. IFK:n Mikko Turusen taklaus vastaavassa tilanteessa päätti Ilveksen Jesse Niinimäen kauden. Turunen avitti Niinimäen kaatumista mailallaan ja kädellään. Muukkonen ei nähnyt tilanteessa aihetta rangaistustoimenpiteisiin.

Ainoa ero oli se, että Turunen ja Niinimäki menivät kulmaan kylkimyyryä ja Turunen heitti Niinimäen seinälle olkapää olkapäätä vasten. Raipe puolestaan veti Kurvista selästä. Toisaalta ei tuokaan minusta minkään jatkorangaistuksen arvoinen homma ollut, mutta kakkosen siitä olisi voinut antaa. Kurvinenkin olisi voinut mennä huolellisemmin kulmaan kun tiesi että takaa tullaan.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Juupas eipäs. Eiköhän tämäkin viestiketju ala olla taputeltu melko pitkälti. Ei muuten, mutta kun seuraava koitos on taas jo huomenna ja tässä on 250 viestiä jo täynnä, mikä näyttäisi olevan sellainen suht optimi määrä kakanjauhantaa näissä IFK:n ja Ilveksen vääntöjen spekuloinneissa, kun katsoo aiempien matsiketjujen viestimäärää. Neljäs peli kirvoitti eniten viestejä toistaiseksi, vajaat 400, mutta mun mielestä tää pauttiarallaa 250 on aika bueno. Että eiköhän siirrytä kiistelemään, itkemään ja provoilemaan ton 6. pelin viestiketjuun. Kiitti, tytöt ja pojat.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Tarpeellinen lienee sanottu. IFK oli kaikessa huomattavasti parempi. Ilves oli umpisurkea, etten sanoisi peräti HMHMV (haluton, munaton, hajuton, mauton, väritön).

IFK:n avauserä oli loistava, ottelusarjan paras 20-minuuttinen yhden joukkueen osalta. Tällä kertaa kiekkokin pomppi IFK:lle, päinvastoin kuin edellisessä Helsingin kohtaamisessa. Ilves hävisi kaikilla osa-alueilla, eipä paljon jossiteltavaa. Helpolla päässyt Jan "100%" Lundell oli jäätävä Pitkämäen haparoidessa, näin se maailma muuttuu. Onko painajainen Lundellin "mikalehdoista" käymässä toteen? Loppumatsi olikin sitten pelailua, Ilves-leirissä ajatukset taisivat olla jo tiistaissa.

Raipen taklauksesta olisi nykylinjalla voinut kakkosen tai korkeintaan 2+10 antaa, mutta kaikki muu olisi ollut liioittelua. Hulkkosen tapauksessa jäähyttömästä tilanteesta lähetettiin video, ja mies sai yhden matsin. Toivottavasti nyt ei käy samoin.


Sarjassa on trillerin ainekset. Tiistain pelistä tulee huikea. IFK lienee lievä suosikki, niin kuin on ollut koko sarjassa.



Ranger
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Levonen oli loistava

Puolueettoman katsojan silmin on pakko todeta etten ole nähnyt aikoihin yhtä hyvää tuomaritoimintaa mitä eilen sain TV:n välityksellä seurata. Uskallan jopa väittää että Japa vihelsi käytännössä virheettömästi. Tietenkin aina kaukalossa tapahtuu tulkinnallisia tilanteita, joista voidaan olla montaa mieltä, mutta mitään päivänselviä koiruuksia ei mennyt läpi sormien ja toisaalta kaikki jäähyt olivat ansaittuja.

Myös tuo paljon keskustelua herättänyt Raipen tilanne meni mielestäni oikein. Näkemykseni mukaan tuossa loukkaantuminen ei johtunut kummankaan pelaajan virheestä, vaan pikemminkin huonosta tuurista. Ainut virhe tilanteessa oli taklattavan kääntyminen, mutta sekään ei olisi tuolla vauhdilla aiheuttanut loukkaantumista ellei Kurvinen olisi epäonnekseen kompastunut juuri samalla hetkellä kun kontakti tapahtui.
 

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
ei ollut virheetön

Pelin lopputuloksen kannalta tällä ei ole merkitystä, mutta se jo aiemmin mainitsemani 2 + 2 minuuttia Viitaluomalle korkeasta mailasta jäi viheltämättä. Vaikka se olis ollut vahinkokin, olis tuomion pitänyt olla tuo, koska pelaajalla on vastuu mailastaan.

Ainakin 1 virhe siis tuli. Ehkä Miettiselle olis myös pitänyt antaa kakkonen siitä laukaukssta vihellyksen jälkeen
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Viestin lähetti Master Chief
Ei huolta IFK-fanit. Meitsi laitto Pitkävetoon Ilveksen voiton eli Ilves ei tätä matsia voita.


No niin, saatte IFK- fanit kiittää meikäläistä tästä voitosta. Tiistaina meinaan piruuttani laittaa lapulle HIFK:n voiton. Tiedoksi muuten espoolaisille ja turkulaisille että kahdessa edellisessä Bluesin kotiottelussa pelasin Tepsin voittoa, tunnetuin seurauksin. Tiistaina aion tehdä saman. *wirn*
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös