Tässä viestissä perustelen viidellä syyllä miksi jalkpallo on hienompi, tyylikkäämpi, järkevämpi ja yksinkertaisesti parempi laji kuin jääkiekko.
Syyt
1. Kansainvälisen huipun kapeus.
Sitä pelataan kunnolla vain seitsemässä maassa. Kaikissa muissa se on yhtä suosittua kun hevospoolo. Tämä johtaa siihen, että MM-kisoissa joissa ei pelaa edes näitten suurten maiden huippupelaajat nähdään 12-0 tuloksia. Ainoat kansainväliset ottelut joissa tähdet pelaavat ovat olympialaiset ja World Cup.Tämä johtaa siihen, että pelataan tylsiä merkityksettömiä turnauksia.
Jalkapallossa huippu taso on laaja suurin osa Eurooppalais joukkueista( kääpiövaltioita lukuun ottamatta) pystyvät ainakin yksittäisissä otteluissa voittamaan toisensa. Etelä-Amerikasta löytyy kaksi jättiläistä Argentiina ja Brasilia, mutta myös muita suhteellisen kovia joukkueita kuten Paraguay. Uruguay ja Columbia. Heittopussiksi voi sanoa vain Venezuelan. Väli-Amerikassa taso ei ole niin laaja. Ainoastaan Meksiko on kansainvälisen huipputason joukkue, mutta USA, Costa Rica ja Jamaika ovat kelvollisia joukkueita. Afrikkassa jalkapallolla on pitkät perinteet ja kohtuu kovia joukkueita löytyy 7-9. Aasia on jalkapallon nukkuva jättiläinen. Japani ja Etelä-Korea ovat melko kovia joukkueita. Neljän vuoden välein pidettävät EM ja MM kisat ovat valtaisa tapahtuma joissa pelaavat kaikki parhaat pelaajat. Myös Afrikan ja Aasian mestaruusturnaukset ovat omilla mantereillaan suosittuja.
Myös näiden suurten turnausten välissä on merkittäviä otteluita kun pelataan karsintoja MM ja EM kisoihin.
2. Taidon puute.
Jääkiekossa voi pärjätä täysin tyhmä kaveri kuhan vaan osa huitoa mailalla ja tapella. Jääkiekossa myös nähdään sikamaisia suorituksia kuten poikittaisia mailoja, huitomisia, kyynärpäätaklauksia. Muutenkin älyttömällä rymistelyllä, huitomisella ja tappeluilla ei paikata taidon puutetta. Harhautukset eivät ole mitenkään upeita. Maaleja ei siniviiva kauempaa. Eli upeita kaukolaukauksia ei nähdä. Eivätkä maalit muutenkaan kovin hienoja ole. Syöttökuviotkaan eivät ole kovin ihmeellisiä.
Jalkapallossa taitoa riittää. Pelaaja jolla ei ole riittävää tekniikka ei varmasti pääse joukkueeseen. Katsokaapa esim. Zinedine Zidanea, Ronaldinhoa, Francesco Tottia tai Cristiano Ronaldoa. Heidän peliään voisi sanoa taiteeksi. Se tekninen osaaminen on aivan mahtavaa. Jalkapallossa maaleja tehdään aina 35 metristä asti. Eli paljon kauempaa kun jääkiekossa. Tietysti jalkapallossa vedot voivat olla kierteisiä joka tekee niistä paljon hienompia. Katsokaapa esim Maradonan soolo maali Argentiinaa vastaan MM-kisoissa 86 tai Zidanen maali rankkari alueen rajalta suoraan volleysta ylänurkkaan parin vuoden takaisessa Mestareiden liigan finaalissa.. Jalkapallossa maalit ovat muutenkin paljon komeampia kun jääkiekossa.
Jalkapalloon eloa tuo lisäksi se kolmas ulottuvuus. Eli voi antaa korkeita syöttöja.
3. Älyttömät liiga systeemit.
Jääkiekossa on käsittääkseni kaikkialla käytössä playof systeemi. Se on kyllä jo älyttömyyden huippu. Sarja on käytönnössä merkityksetön ja pelit ratkaistaan muutamassa playoff ottelussa. Suljettu sarja on myös täydellinen älyttömyys. Joukkueet eivät voi tippua. Minkä takia jumbo joukkueet sarjan puolessa välissä lainaavat parhaat pelaajansa pois ja alkavat keskittyä seuraavaan vuoteen. Tämä vie myös mielenkiintoa alemmista sarjatasoista kun ei voi nousta ylöspäin. Kiekossa ei myöskään tunneta cuppia missä eri sarjatasojen joukkueet kohtaisivat .Jääkiekossa ei myöskaan tunneta mitään kansainvälisiä turnauksia missä eri maitten joukkueet kohtaisivat. Tämän takia ei myöskään voi verrata eri maiden joukkueiden tasoa keskenään.
Jalkapallossa sarjasysteemi on järkevä. Jokainen joukkue kohtaa jokaisen joukkueen kaksi kertaa kaudessa( kotona ja vieraissa). Ja jokaisella pelillä on merkitystä. Sarjasta putoaa joukkueita ja toisia tulee tilalle. Cuppia pelataan ja eri sarjatason joukkueet kohtaavat ja pienemmätkin joukkueet voivat menestyä. Varsinkin Euroopassa kansainväliset kilpailut ovat merkittävä osa jalkapalloilua. On Mestareiden Liiga, Uefa cup ja Intertoto cup. Nämä tuovat vaihtelua liigaan ja niillä on myös hyvä mitata eri maiden liigojen tasoa
4. Taktinen köyhyys.
Jääkiekossa ei juurikaan nähdä taktisia hienouksia. Kenttä ryhmitys on aina sama. Kenttiä on neljä tai kolme. Näin ei myöskään joudu tekemään valintoja ketkä pelaavat missäkin pelissä. Eli valmentajalla ei tarvitse olla taktista silmää. Eli on lähes sama kuka on valmentajana. Jääkiekossa ei joukkueen pelityylistä edes arvailla joukkueen valmentajaa. Tai no miten sen voisi arvata, kun ei jääkiekossa ole erillaisia pelityylejä. Ainoat asiat missä jääkiekossa nähdään jonkinlaisia taktisia vetoja ovat yli ja alivoima pelit.
Jalkapallosta taktisia hienouksia löytyy. Valmentaja valitsee peliryhmityksen. Niitä on myös erittäin runsaasti. Valmentaja joutuu myös päättämään ketkä pääsevät avauskokoonpanoon ja ketkä eivät. Myös vaihtopenkillä on pelissä tärkeä osa. Oikean pelaajan laittaminen kentällä oikeaan aikaan voi hyvinkin ratkaista ottelun. Vapaa ja kulmapotkuihin pystyy myös keksimään vaikka minkälaisia variaatioita. Lisää taktisia vetoja on tietysti puolustus ja hyökkäyspelissä. Puolustuksessa pelataanko linjapuolustusta vai kenties liberopeliä, pelataanko alue peliä vai miesvartiointia, käytetäänkö kenties paitsioansaa. Kuinka ylhäältä prässätän? Hyökkäyspelissä näitä ehkä vielä enemmän. Pelataanko maata pitkin vai roiskitaanko pitkää. Pyritäänkö hallitsemaan peliä vai pelataanko vastahyökkäystaktiikalla? Nousevatko laitapakit, annetaanko jollekin vapaa rooli.
5. Kannattajakulttuurin puute
Jääkiekossa ei ole kunnon kannattajakulttuuria varsinkaan änhööällässä. Eikä se kyllä kovin kaksista ole täällä Suomessakaan. Mitä minä olen viimeksi 3-4 vuotta sitten katsomassa jääkiekko-ottelua( mikä oli muuten käsittämättömän onneton peli) ”fanit eivät laulaneet mitään ei ollut lippuja eikä mitään muutakaan rekvisiittaa. Ja Suomessako pitäisi olla parhaat jääkiekko fanit?
Jalkapallossa fanit ovat todella omistautuneita seuralleen. Ja lähes kaikkialla maailmassa loistava kannattajakulttuuri. Katsomoista lähtee ääntä ja paljon lähteekin. Kun 20000 päinen katsomo laulaa. Katsomosta löytyy väriä on lippuja( pieniä ja valtavan kokoisia) lakanoita( jotka peittävät koko katsomon osan), pahveilla tai muilla esineillä muodostettuja mosaiikkeja, paperilappusadetta, soihtuja, savuja. Luonnollisesti katsomolla on pelipaidat ja huivit päällä. Myös Stadionit ovat isoja ja jo sen takia tunnelma hyvä.
Syyt
1. Kansainvälisen huipun kapeus.
Sitä pelataan kunnolla vain seitsemässä maassa. Kaikissa muissa se on yhtä suosittua kun hevospoolo. Tämä johtaa siihen, että MM-kisoissa joissa ei pelaa edes näitten suurten maiden huippupelaajat nähdään 12-0 tuloksia. Ainoat kansainväliset ottelut joissa tähdet pelaavat ovat olympialaiset ja World Cup.Tämä johtaa siihen, että pelataan tylsiä merkityksettömiä turnauksia.
Jalkapallossa huippu taso on laaja suurin osa Eurooppalais joukkueista( kääpiövaltioita lukuun ottamatta) pystyvät ainakin yksittäisissä otteluissa voittamaan toisensa. Etelä-Amerikasta löytyy kaksi jättiläistä Argentiina ja Brasilia, mutta myös muita suhteellisen kovia joukkueita kuten Paraguay. Uruguay ja Columbia. Heittopussiksi voi sanoa vain Venezuelan. Väli-Amerikassa taso ei ole niin laaja. Ainoastaan Meksiko on kansainvälisen huipputason joukkue, mutta USA, Costa Rica ja Jamaika ovat kelvollisia joukkueita. Afrikkassa jalkapallolla on pitkät perinteet ja kohtuu kovia joukkueita löytyy 7-9. Aasia on jalkapallon nukkuva jättiläinen. Japani ja Etelä-Korea ovat melko kovia joukkueita. Neljän vuoden välein pidettävät EM ja MM kisat ovat valtaisa tapahtuma joissa pelaavat kaikki parhaat pelaajat. Myös Afrikan ja Aasian mestaruusturnaukset ovat omilla mantereillaan suosittuja.
Myös näiden suurten turnausten välissä on merkittäviä otteluita kun pelataan karsintoja MM ja EM kisoihin.
2. Taidon puute.
Jääkiekossa voi pärjätä täysin tyhmä kaveri kuhan vaan osa huitoa mailalla ja tapella. Jääkiekossa myös nähdään sikamaisia suorituksia kuten poikittaisia mailoja, huitomisia, kyynärpäätaklauksia. Muutenkin älyttömällä rymistelyllä, huitomisella ja tappeluilla ei paikata taidon puutetta. Harhautukset eivät ole mitenkään upeita. Maaleja ei siniviiva kauempaa. Eli upeita kaukolaukauksia ei nähdä. Eivätkä maalit muutenkaan kovin hienoja ole. Syöttökuviotkaan eivät ole kovin ihmeellisiä.
Jalkapallossa taitoa riittää. Pelaaja jolla ei ole riittävää tekniikka ei varmasti pääse joukkueeseen. Katsokaapa esim. Zinedine Zidanea, Ronaldinhoa, Francesco Tottia tai Cristiano Ronaldoa. Heidän peliään voisi sanoa taiteeksi. Se tekninen osaaminen on aivan mahtavaa. Jalkapallossa maaleja tehdään aina 35 metristä asti. Eli paljon kauempaa kun jääkiekossa. Tietysti jalkapallossa vedot voivat olla kierteisiä joka tekee niistä paljon hienompia. Katsokaapa esim Maradonan soolo maali Argentiinaa vastaan MM-kisoissa 86 tai Zidanen maali rankkari alueen rajalta suoraan volleysta ylänurkkaan parin vuoden takaisessa Mestareiden liigan finaalissa.. Jalkapallossa maalit ovat muutenkin paljon komeampia kun jääkiekossa.
Jalkapalloon eloa tuo lisäksi se kolmas ulottuvuus. Eli voi antaa korkeita syöttöja.
3. Älyttömät liiga systeemit.
Jääkiekossa on käsittääkseni kaikkialla käytössä playof systeemi. Se on kyllä jo älyttömyyden huippu. Sarja on käytönnössä merkityksetön ja pelit ratkaistaan muutamassa playoff ottelussa. Suljettu sarja on myös täydellinen älyttömyys. Joukkueet eivät voi tippua. Minkä takia jumbo joukkueet sarjan puolessa välissä lainaavat parhaat pelaajansa pois ja alkavat keskittyä seuraavaan vuoteen. Tämä vie myös mielenkiintoa alemmista sarjatasoista kun ei voi nousta ylöspäin. Kiekossa ei myöskään tunneta cuppia missä eri sarjatasojen joukkueet kohtaisivat .Jääkiekossa ei myöskaan tunneta mitään kansainvälisiä turnauksia missä eri maitten joukkueet kohtaisivat. Tämän takia ei myöskään voi verrata eri maiden joukkueiden tasoa keskenään.
Jalkapallossa sarjasysteemi on järkevä. Jokainen joukkue kohtaa jokaisen joukkueen kaksi kertaa kaudessa( kotona ja vieraissa). Ja jokaisella pelillä on merkitystä. Sarjasta putoaa joukkueita ja toisia tulee tilalle. Cuppia pelataan ja eri sarjatason joukkueet kohtaavat ja pienemmätkin joukkueet voivat menestyä. Varsinkin Euroopassa kansainväliset kilpailut ovat merkittävä osa jalkapalloilua. On Mestareiden Liiga, Uefa cup ja Intertoto cup. Nämä tuovat vaihtelua liigaan ja niillä on myös hyvä mitata eri maiden liigojen tasoa
4. Taktinen köyhyys.
Jääkiekossa ei juurikaan nähdä taktisia hienouksia. Kenttä ryhmitys on aina sama. Kenttiä on neljä tai kolme. Näin ei myöskään joudu tekemään valintoja ketkä pelaavat missäkin pelissä. Eli valmentajalla ei tarvitse olla taktista silmää. Eli on lähes sama kuka on valmentajana. Jääkiekossa ei joukkueen pelityylistä edes arvailla joukkueen valmentajaa. Tai no miten sen voisi arvata, kun ei jääkiekossa ole erillaisia pelityylejä. Ainoat asiat missä jääkiekossa nähdään jonkinlaisia taktisia vetoja ovat yli ja alivoima pelit.
Jalkapallosta taktisia hienouksia löytyy. Valmentaja valitsee peliryhmityksen. Niitä on myös erittäin runsaasti. Valmentaja joutuu myös päättämään ketkä pääsevät avauskokoonpanoon ja ketkä eivät. Myös vaihtopenkillä on pelissä tärkeä osa. Oikean pelaajan laittaminen kentällä oikeaan aikaan voi hyvinkin ratkaista ottelun. Vapaa ja kulmapotkuihin pystyy myös keksimään vaikka minkälaisia variaatioita. Lisää taktisia vetoja on tietysti puolustus ja hyökkäyspelissä. Puolustuksessa pelataanko linjapuolustusta vai kenties liberopeliä, pelataanko alue peliä vai miesvartiointia, käytetäänkö kenties paitsioansaa. Kuinka ylhäältä prässätän? Hyökkäyspelissä näitä ehkä vielä enemmän. Pelataanko maata pitkin vai roiskitaanko pitkää. Pyritäänkö hallitsemaan peliä vai pelataanko vastahyökkäystaktiikalla? Nousevatko laitapakit, annetaanko jollekin vapaa rooli.
5. Kannattajakulttuurin puute
Jääkiekossa ei ole kunnon kannattajakulttuuria varsinkaan änhööällässä. Eikä se kyllä kovin kaksista ole täällä Suomessakaan. Mitä minä olen viimeksi 3-4 vuotta sitten katsomassa jääkiekko-ottelua( mikä oli muuten käsittämättömän onneton peli) ”fanit eivät laulaneet mitään ei ollut lippuja eikä mitään muutakaan rekvisiittaa. Ja Suomessako pitäisi olla parhaat jääkiekko fanit?
Jalkapallossa fanit ovat todella omistautuneita seuralleen. Ja lähes kaikkialla maailmassa loistava kannattajakulttuuri. Katsomoista lähtee ääntä ja paljon lähteekin. Kun 20000 päinen katsomo laulaa. Katsomosta löytyy väriä on lippuja( pieniä ja valtavan kokoisia) lakanoita( jotka peittävät koko katsomon osan), pahveilla tai muilla esineillä muodostettuja mosaiikkeja, paperilappusadetta, soihtuja, savuja. Luonnollisesti katsomolla on pelipaidat ja huivit päällä. Myös Stadionit ovat isoja ja jo sen takia tunnelma hyvä.