5.7.2005 MM-futis välierä Portugal-France

[Nshr]

Go France Go!

Mahtavaa. Ranska teki sen, mitä kovin moni ennen kisoja ei uskaltanut odottaa. Finaaliin pääsy on huippujuttu, mutta mestaruus on vielä todella kaukana. Unelmafinaalini Ranska-Italia toteutui, josta olen helvetin iloinen. Sanokaa te muut mitä tahansa, mutta kisojen kaksi parasta maata pelaa ensi sunnuntaina. Unohtakaa Brasilia ja kumppanit.

KIITOS RANSKA!

 

[MS]

Paskat kisat, mutta tulihan nähtyä.

Ikävää, että pelkästään puolustamalla voitetaan mestaruus. Ei tartte ihmetellä, kun nykyään ei nähdä peleissä enää maaleja. Siinä mitään palloja tartte roplata, karsitaan vaan Ranskan tapaiset epäjalkapallomaat automaattisesti pois, niin ihminen voi katsoa vittuuntumatta noita pelejä.

Puolustuspelaamisenko vika, jos vapaapotkut osuvat muuriin tai menevät selvästi yli maalin tai kulmapotkut menevät liian kauaksi pelaajista? Näissä kisoissa on annettu luokattoman huonoja kulma- ja vapaapotkuja. Niitä ei ole selvästikään harjoiteltu tarpeeksi.

 

[ultras]

Surkeaa peliä! järkyttävää,kiinnostikohan kumpaakaan edes finaalipaikka?

Ihmeitä saa tapahtua jos Azzurri voi hävitä tuolle "Ranskan" maajoukkueelle. Saahan sitä Zidanelle toivoa jäähyväislahjaa,mutta voitto menee tällä kertaa kuitenkin maailman parhaalle pelintekijälle Tottille ja Italialle!

 

[brehme_]

Pohjois-Afrikan maajoukkue paineli sitten ansaitusti finaaliin. Hyvä näin, Ranska oli selvästi aktiivisempi joukkue tänään. Keskikentällä Vieira-Makelele-Zidane vaikutti todella kompaktilta paketilta. Puolustuksessa Thuram pelasi vuoden 1998 välierän tapaan taas yhden ikimuistoisimmista otteluistaan; positiivisessa mielessä. Ribery oli myös vahva. Portugalin joukkueesta C.Ronaldo näytti taas kerran suuruutensa. Tämä teinityttöjen idoli tuntui saavan vähintään sydänkohtauksen jokaikisessä kontaktitilanteessa. Siihen malliin haukkoi henkeään aina kentän pinnassa.

Revanssi vuoden 2000 EM-finaalista kuulostaa ainakin minusta herkulliselta vaikka FF täyttyykin parhaillaan kyynelpitoisista postauksista kun kivaakivaa kikkailufinaalia ei nähtykään. Finaalissa pelaa kuitenkin selvästi kaksi joukkuetta, jotka ovat pystyneet nostamaan pelinsä tasoa läpi turnauksen - muistaako kukaan enää sitä alkulohkon viimeistä kierrosta, jolloin Ranska oli todellisen putoamisuhan vaarassa? Nyt on kolme komeaa päänahkaa kertynyt: Espanja, Brasilia ja Portugali. Seuraavaksi vuorossa onkin pelityyliltään sitä toista laitaa edustava Italia. En osaa kyllä toivoa kummankaan voittoa finaalissa mutta ehdottomasti tyhjennän kalenterini kissanristiäisistä sunnuntai-iltana kello 22.

 

[Tietsi]

Tässähän alkaa ymmärtämään Azurri faneja. Jotenkin se voitto tuntuu paljon paremmalta kun saa lukea todellisia itkuraivareita. Täytyy Italian puolustukseksi sanoa, että näissä kisoissa ovat pelanneet hyökkäävää peliä jota on ollut kiva katsoa. Eiköhän se finaalikin ihan mukavaa seurattavaa ole.

Pitää täysin paikkansa! Todella mukavaa lukea noita itkuviestejä, varsinkin kun Italia on muutamaa heikompaa peliä lukuunottamatta pelannut hienosti.
Kaikki frenditki jotka ovat ennen kisoja ja kisojen aikana dissannu Azzurreja, ovat kummasti hiljentyneet kisojen edetessä.

Ranskaa toivoin ottelusta Italian pariksi finaaliin ja se toteutui, mikä on hienoa. Italialla on vähän "kalavelkoja" maksettavana... Finaalia odotellessa!

 

[sunnuntai]

Mitä aamu-urheilusta noita hidastuksia katsoi, kyllä tuli erittäin halvasti tuo rankkari. Valitettavaa jotta näin tärkeä peli ratkeaa tuollaiseen.
Koko kisoja on häirinnyt erittäin paljon mielestäni nuo näyttävät hypyt, ja kyllähän Henry oikein näitisti tekee kylki-saltskovin pienellä kierteellä.

 

[molari]

Aika halvalla sai Ranska finaalipaikkansa, tosin Portugali saa syyttää vaan omaa saamattomuuttaan. No nyt on yksi osin afrikkalainen jengi finaalissa, pitäisiköhän Suomessakin somalit pistää palloa potkimaan vetelehtimisen sijaan.......

Yli 60 matsia seuranneena ei voi todeta kuin, että kisat muuttuvat vuosi vuodelta vähämaalisemmiksi ja taktiikat luodaan puolustusvoittoisiksi. Parasta antia on ollut seurata huippupakkien ja maalivahtien työskentelyä.

Nähdäänköhän enää tulevaisuudessa sellaista peliä, jolla Tanska voitti EM:n, Kamerunin/Brasilian peliä parhaimmillaan, jne., jolloin peleissä tehtiin yli 2 maalia, nykyään 1-0, jatkoajat, pilkkuskabat näyttää tulleen jäädäkseen.

Toivotaan finaalista kunnon peliä, noloa, jos kisojen kliimaksi päättyy 120 minsan kyräilyn jälkeen pilkkuskabaan.

 

[TAM]

Portugal voisi joskus voittaakin jotkut kisat jos sillä olisi yksi hyökkääjä joukkueessa. Lisäksi keskikentällä voisi siinä mielessä parantaa, että vaikka kikkoja löytyykin esiteltäviksi, niin varsinkin Ronaldo voisi lainata useammin sitä palloa muillekin. Johtuiko se Miguelin loukkaantuminen siitä, että ranskalaiset potkivat sitä tilanteessa nilkoille vai taittuiko jalka jotenkin syöttöhetkellä? Toivottavasti ei tullut pahempaa vammaa, sillä kaveri on pelannut mielestäni hyvin. Muut portugalilaiset sitten kaatuilivatkin oikein urakalla ja varsinkin pelin lähestyessä loppua ei oikein kukaan pysynyt enää pystyssä Ranskan rangaistusalueella. Iso osa filmeistä oli lisäksi todella säälittäviä yrityksiä.
Jotenkin aika mitäänsanomaton peli ja kun Ranska vielä pelasi varman päälle tokan puoliajan, niin eipä siinä ihmeitä päässyt tapahtumaan. Rankkari oli ihan oikein tuomittu, vaikka Henry siinä vielä pienet taivutukset vetikin kontaktin jälkeen. Hänninen ei hidastuksenkaan jälkeen suostunut myöntämään, että näki tilanteen ensin väärin (kyllähän se filmiltä näytti tästä "normaalikuvakulmasta").

 

[verco]

Portugal voisi joskus voittaakin jotkut kisat jos sillä olisi yksi hyökkääjä joukkueessa. Lisäksi keskikentällä voisi siinä mielessä parantaa, että vaikka kikkoja löytyykin esiteltäviksi, niin varsinkin Ronaldo voisi lainata useammin sitä palloa muillekin.

Todellakin Ronaldolla pitäisi olla vierellä joku, jonka kanssa voisi pelata seinää ja näin saada itseään vauhtiin pallon kanssa. Eilen ei ollut kyllä ketään, kenelle olisi voinut syöttää. Aika harvoin tuli kukaan vastaan hakemaan palloa, vaan kaikki odottivat vain Ronaldon kikkoja. Pirun taitava mies onkin, mutta ei Ranskan tasoista puolustusta yksin voi kaataa.

Johtuiko se Miguelin loukkaantuminen siitä, että ranskalaiset potkivat sitä tilanteessa nilkoille vai taittuiko jalka jotenkin syöttöhetkellä?

Kontaktia en ainakaan huomannut, vaikka jotkut siihen malliin käsiä levittelivätkin. Taisi vain jalka jäädä nurmikkoon kiinni ja vääntyä syöttöhetkellä.

Muut portugalilaiset sitten kaatuilivatkin oikein urakalla ja varsinkin pelin lähestyessä loppua ei oikein kukaan pysynyt enää pystyssä Ranskan rangaistusalueella. Iso osa filmeistä oli lisäksi todella säälittäviä yrityksiä.

Muutamassa tilanteessa tuli mieleen, että olisiko kannattanut pelata tilanne loppuun, eikä vain kaatua pilkun kiilto silmissä. Kunnon raivolla palloon kiinni vain, niin ei tiedä mitä olisi tapahtunut. Ehkä tuo helpohko rankkari innosti vielä enemmän yrittämään odottaen tuomarin paikkausta.

 

[sixtus]

Tässähän alkaa ymmärtämään Azzurri faneja. Jotenkin se voitto tuntuu paljon paremmalta kun saa lukea todellisia itkuraivareita. Täytyy Italian puolustukseksi sanoa, että näissä kisoissa ovat pelanneet hyökkäävää peliä jota on ollut kiva katsoa. Eiköhän se finaalikin ihan mukavaa seurattavaa ole.

Joo Italia on pelannu tasan yhden pelin "ihan mukavaa" peliä, sattumoisin se oli nyt viimeinen peli, joten automaattisestihan Italia on pelannut hyökkäävää fudista=) Vähän sama homma esim. Pirlon ja Zidanen kanssa. Pirlo pelas yhden huippumatsin (1/4 välierää en nähnyt), mutta alkulohkossa kaukana tasostaan. Sama Zidanella(tosin oli eilen taas hyvä).

1 hyvä peli ja miehet on kisojen kuninkaita. Tosin nyt eilisen jälkeen voi jo kutsua Zidanea yhdeksi kisojen hahmoista kehua, mies ilmeisesti vaan odotteli että tosipelit alkavat.

Ennakkoasetelma finaaliin. Kaikkien aikojen tylsin, ehkä jopa tylsempi kuin vuoden 90 katastrofi.

 

[Major Julli]

Portugalin pojilla petti kasetti taas kerran. Tällä kertaa ei tosin keskitytty tuomarin mukilointiin vaan jonninjoutavaan kalasteluun.

Ranskan pelistä sen verran, että kun Ranska pelaa noin on se taktisesti loistava ottelu jossa tulos vaan ratkaisee ja Zidane on nero. Kun Kreikka pelaa vastaavalla tavalla, on se jalkapallon syöpä, taidoton kuoreensa vetäytyjä.

Joka tapauksessa tämän ottelun voittajasta ei ollut epäilystä, sen verran tehokkaasti Ranska peliä hallitsi.

 

[Blackie]

Portugalin pojilla petti kasetti taas kerran. Tällä kertaa ei tosin keskitytty tuomarin mukilointiin vaan jonninjoutavaan kalasteluun.

Ranskan pelistä sen verran, että kun Ranska pelaa noin on se taktisesti loistava ottelu jossa tulos vaan ratkaisee ja Zidane on nero. Kun Kreikka pelaa vastaavalla tavalla, on se jalkapallon syöpä, taidoton kuoreensa vetäytyjä.

Joka tapauksessa tämän ottelun voittajasta ei ollut epäilystä, sen verran tehokkaasti Ranska peliä hallitsi.

Portugali oli vielä huonompi kuin Englantia vastaan, josta olisivat jo ansainneet tappion. Mukanättiä tehotonta pallon siirtelyä, mutta mitään ideaa siinä ei ollut taaskaan. Itse asiassa masentaa, että suuri suosikkini Rooney hölmöili itsensä pihalle Portugalia vastaan, mutta enpä lähde jossittelemaan.

Toivon, että Zizou saa komean päätöksen hienolle uralleen.

 

[Chintiki]

Yksi pelin hauskimmista tilaisteista, ainakin omasta mielestäni, nähtiin kun C.Ronaldo ja Postiga olivat samaan aikaa Ranskan rankkualueella ja kun pallo pelattiin sinne niin molemmat kaatuivat lähes samanaikaista maahan ja jäivät sitten levittelemään käsiään tuomarille. Luultavasti aattelivat, että jos kaks kaatuu samaan aikaan, niin toisesta on pakko tulla pilkku. Siinä vaiheesta alkoi kyllä toivoa Ranskan voittoa vieläkin enemmän.

 

[alapesa]

Joo Italia on pelannu tasan yhden pelin "ihan mukavaa" peliä, sattumoisin se oli nyt viimeinen peli, joten automaattisestihan Italia on pelannut hyökkäävää fudista=)

Tota, mikäs se on se yksi peli. Ghana, Ukraina vai Saksa? Tsekki-peliä en itse nähnyt joten siitä en osaa sanoa mitään. Ei siinä mitään stereotypiat on kivoja: Saksa on hidas junnaava diesel, Brassi-samballe kukaan ei voi mitään, Ingländ ei filmaa koskaan...

 

[Metro4ever]

Näin!

No nyt on sitten se peräänkuuluttamani "unelmafinaalin" aika. Valitettavasti eilisen perusteella saapasmaan pojat eivät saa ansaitsemaansa vastusta, Ranskan peli oli sen verran voimatonta. Toivottavasti gallialaiset parantavat reilusti tasoaan sunnuntaina.

Sääli kisoille, että noin surkea joukkue on päässyt näin pitkälle. Joukkue kun keskittyy vaihtopenkkiä ja valmentajaa myöten kalastelemaan vapareita ja rankkuja, eikä omassa pelissä näy merkkiäkään halukkuudesta tehdä rehellisesti duunia, ei tälle sakille voi paljoakaan hyvää toivoa. Saksa tulee teurastamaan Portugalin rumin numeroin, jos vaan pelaa omaa peliään, eikä lähde mukaan itkumuurille.

Barthez oli pelottavan epävarma maalillaan, ja oli Portugalin hyökkäyksen surkeutta, kun kaverin selän taakse palloja ei saatu. Rankkari oli täysin oikeutettu, vaikka meidän kaikkien rakastama HPH karjui kaiuttimista ihan jotain muuta. (eikö Hoopilla ole esimiestä, joka voisi potkia sen pihalle pilaamasta jo ennestään paskoja matseja?)

Summa summarum,
Italia tulee viemään koko potin.

Forza!

PS: Maniche.....jos toi nimi todellakin lausutaan MANIIKKE, niin syön hatullisen...

 

[Alamummo]

Hienoa, että sammakonpurijat voittivat. Peli vaan oli aika mitäänsanomatonta ja Italialla ei tule olemaan vaikeuksia, mikäli Ranska tuolla tasolla jatkaa. Ottelun tähtihetki tuli matsin päätyttyä kameroiden kuvatessa Cristiano Ronaldon itkuntuherrusta.

 

[Blackie]

Ottelun tähtihetki tuli matsin päätyttyä kameroiden kuvatessa Cristiano Ronaldon itkuntuherrusta.

Niin oli. Itse itkin lauantaina Englannin tappion jälkeen ja mielestäni C.Ronaldo kuuluu niihin petkuttajiin, joka ei ansaitse voittoa. Teatteri-ihmisiä käsien levittelyineen. Lupasi hankkia Englanti-ottelussa Rooneylle punaisen ja sieltä mies tuli toiselta puolelta kenttää sitä vaatimaan. Perkeleen töyhtötukka!

En diggaa.

 

[Jermu]

Zeta onneks lopettaa, niin loppuu tuo puolen Afrikan joukkueen touhu.

Zidane on muuten syntynyt Ranskassa, Marseillessa. Se on tietysti täällä peräpohjolassa vaikea ymmärtää, että nykyään monessa keski-eurooppalaisessa valtiossa syntyy ihan oikeita neekereitä tai mulatteja. Jotenkin tuntuu uskomattomalta, miten nyky-yhteiskunnassa voi olla vielä niin paljon juuri puusta pudonnutta porukkaa, että dissaa Ranskaa "koska siellä on niin paljon neekereitä, eihän niistä kukaan ole ranskalainen".

Vieira ei ole syntynyt Ranskassa, vaan Algeriassa (edit: siis tietysti Senegalissa), joka on toki Ranskan entinen siirtomaa (ymmärrän että tämä siirtomaakuviokin on vaikeata hahmottaa monille härmäläisille). Muita muualla kuin Ranskassa syntyneitä en nykyisestä joukkueesta tiedä, joku "puolen Afrikan joukkueesta" taikka "Pohjois-Afrikasta" puhuva voinee valaista lisää mikä asian laita on, niin suuri tarve tuntuu olevan dissata joukkueen "ranskalaisuutta".

 

[Major Julli]

Hienoa, että sammakonpurijat voittivat. Peli vaan oli aika mitäänsanomatonta ja Italialla ei tule olemaan vaikeuksia, mikäli Ranska tuolla tasolla jatkaa.

Kyllä Ranskaa vastaa on ihan pirun vaikea pelata jos he tuolla tyylillä jatkavat. Näinhän sitä puhuttiin viime EM-kisoissakin aina jokaisen Kreikan matsin (pl.finaali), että seuraavalle vastustajlle on helppo matsi luvassa.

 

[DAF]

Vieira ei ole syntynyt Ranskassa, vaan Algeriassa, joka on toki Ranskan entinen siirtomaa (ymmärrän että tämä siirtomaakuviokin on vaikeata hahmottaa monille härmäläisille).

Eikös Senegalissa? Vieirahan on ihan senegalilaisperheestä, ja kasvanut siellä lapsuutensa alun.

 

[mjarkko]

Vieira ei ole syntynyt Ranskassa, vaan Algeriassa, joka on toki Ranskan entinen siirtomaa (ymmärrän että tämä siirtomaakuviokin on vaikeata hahmottaa monille härmäläisille).

Vieira on syntynyt Senegalissa, entinen siirtomaa sekin.

Sitten oli tämä Karembeu joka oli syntyjään sieltä Ranskan Polynesiasta jossa ranska teki ydinkokeitaan. Kieltäytyi joskus maajoukkueesta protestiksi näitä ydinkokeita vastaan.

 

[Jermu]

Eikös Senegalissa? Vieirahan on ihan senegalilaisperheestä, ja kasvanut siellä lapsuutensa alun.

No Senegalissa tottakai (eipä siinä kauheasti algerialaista näköäkään ole...), ja nyt kun tarkistin, on Makelelekin syntynyt Afrikassa. Mutta aika vähissä on muualla syntyneet, eipä Suomen maajoukkueessakaan kaikki ole syntyneet Suomessa.

 

[DAF]

No Senegalissa tottakai (eipä siinä kauheasti algerialaista näköäkään ole...), ja nyt kun tarkistin, on Makelelekin syntynyt Afrikassa.

Boumsong, Malounda, Thuram, Chimbonda ainakin..

Toki voidaan ajatella, että ovat syntyneet (ainakin osa) Ranskalle kuuluvalla alueella, kuten Guadeloupessa, mutta kyllähän tuosta joukkueesta aika moni on ns. muualta. Eri asia sitten, ketä se haittaa.

 

[heikkik]

Niin oli. Itse itkin lauantaina Englannin tappion jälkeen ja mielestäni C.Ronaldo kuuluu niihin petkuttajiin, joka ei ansaitse voittoa. Teatteri-ihmisiä käsien levittelyineen. Lupasi hankkia Englanti-ottelussa Rooneylle punaisen ja sieltä mies tuli toiselta puolelta kenttää sitä vaatimaan. Perkeleen töyhtötukka!

En diggaa.

Niin, sehän olikin C.Ronaldon vika kun Rooney polki portugalilaista kulkusille ja sen jälkeen alkoi töniä tuomarille puhuvaa pelaajaa.

C. Ronaldon kaltaiset pelaajat on jalkapalloilun suola. Uskomattoman taitava ja näyttävä pelaaja, jonka kurissa pitämiseksi ranskalaiset joutuivat käyttämään välillä jopa neljää pelaajaa. Harmi vaan, että hän oli hyökkäyksessä niin yksin kun Scholari peluutti melkein koko pelin ajan pelle-Paulettaa kärkimiehenä ja Deco keskittyi vastuun pakoilemiseen.

 

[Yuppi]

Zidane on muuten syntynyt Ranskassa, Marseillessa. Se on tietysti täällä peräpohjolassa vaikea ymmärtää, että nykyään monessa keski-eurooppalaisessa valtiossa syntyy ihan oikeita neekereitä tai mulatteja. Jotenkin tuntuu uskomattomalta, miten nyky-yhteiskunnassa voi olla vielä niin paljon juuri puusta pudonnutta porukkaa, että dissaa Ranskaa "koska siellä on niin paljon neekereitä, eihän niistä kukaan ole ranskalainen".

Vieira ei ole syntynyt Ranskassa, vaan Algeriassa, joka on toki Ranskan entinen siirtomaa (ymmärrän että tämä siirtomaakuviokin on vaikeata hahmottaa monille härmäläisille). Muita muualla kuin Ranskassa syntyneitä en nykyisestä joukkueesta tiedä, joku "puolen Afrikan joukkueesta" taikka "Pohjois-Afrikasta" puhuva voinee valaista lisää mikä asian laita on, niin suuri tarve tuntuu olevan dissata joukkueen "ranskalaisuutta".

Jaa, en kyllä tainnut missään vaiheessa väittää, ettei Zidane olisi syntynyt Ranskassa? Ranskan joukkueesta on noin 90 % mustia ja kun tietääkseni ranskalaiset eivät kuitenkaan pääosin ole ko. väriä tunnustavia, niin ei ole mielestäni hirveän paha heitto puhua puolen Afrikan tai Pohjois-Afrikan joukkueesta. Sinänsä minulla ei ole mitään tarvetta dissata joukkueen ranskalaisuutta, vaan ainoastaan sen pelitapaa, jota kyllä varsin avoimesti vihaan.

Btw, onkos Makelele alunperin jostain Kongosta päin?

EDIT: Netti tökki, vanhaa juttua