4 Nations Face-Off

[Shardik]

Tämä asia nousee säännöllisesti esiin ja molemmilla puolilla on omat kannattajansa. Ei ole tarkoitus kaapata ketjua tällä, mutta onhan tuo P-Amerikkalainen lätkän tappelukulttuuri aika outoa. Nytkin ekaan 3 sekuntiin 2 tappelua käsittääkseni ilman mitään syytä. Ei siis kostettu mitään, ei purettu turhautumista tjms. Ei kai "koodistokaan" selitä tuollaista, että suoraan vihellyksestä heitetään hanskat jäähän?

Miettikää nyt jos vastaavaa sattuisi missään muussa lajissa näin suuressa turnauksessa. Jalkapallo, koripallo, ihan mikä vaan. Valtava skandaali. Eikä tappelijat varmasti pelaisi peliä loppuun.

Mutta tämä tästä omalta osaltani. Viihdettä kansalle jne.

 

[Karhunkulta]

:D

Erikoista on, jos ei eiliset pelit sytyttäneet. Minä ainakin hyppäsin sohvalta ylös huutamaan kun Mikke voittomaalin teki, ja sitten öinen peli, ei herran jumala mikä lataus.

Ei vastaavia pelejä ole pelattu aikoihin.

Okei, no siis peli oli hyvää (mitä nyt erällisen tuota Suomen peliä katsoin) mutta edelleen, kun se ei itseä sytytä että mistään ei kilpailla.

Onhan se kiva voittaa ja nähdä parhaita pelaajia pelaamassa, mutta itselle sen jännityksen luo nimenomaan se kilpailuasetelma.

 

[Jass0]

Mielelläni näkisin tämän turnauksen lähempänä vuoden 2004 formaattia, eli kahdeksan maan turnauksena. Venäjän tilalta mukaan Sveitsi. Slovakia ja Saksa ilman muuta olisivat ns. heikoimmat maat turnauksessa mutta kuitenkin saisivat hyvät pelit aikaiseksi. Vaatisi kyllä sitä, että myös muita kuin NHL-pelaajia saisi ottaa mukaan.

Jos ei saa pelata muita kuin NHL-pelaajia, niin siellä sitten pelaavat niillä mitä on.
Slovakia saisi laittaa maaliin vanerin, kun ei niillä ole maalivahtia.

 

[Kiekkonarri]

En tiedä oonko outo kiekkofani, mutta ei ole hetkeen löytynyt näin epämielenkiintoista maju-turnausta kuin tämä ”neljän kansakunnan naama irti”.

Kesken kauden neljä (4) maata pelaa pelejä, joissa panoksena on… niin no, ei mitään.

Joo no siis periaatteessa ei pelatakkaan, ja turnauskin on hatusta heitetty idea, mutta pelaajat sen arvostuksen lopulta kääntävät. Pelit ovat olleet valovuosia fyysisempiä ja vaativampia kuin viimeisen muovi World Cupin.

 

[Divarijyrä]

Ehkä nuo myllyt näytti sen että kyseessä on pelkkä showturnaus ja rahat pois faneilta.
Jos kyseessä olisi Olympiaturnaus, niin tuskin olisi myllytetty, vaan keskitytty edustamaan omaa maata.

 

[Ralph]

En tiedä oonko outo kiekkofani, mutta ei ole hetkeen löytynyt näin epämielenkiintoista maju-turnausta kuin tämä ”neljän kansakunnan naama irti”.

Kesken kauden neljä (4) maata pelaa pelejä, joissa panoksena on… niin no, ei mitään.

Samanlaisia turnauksia pelataan myös Euroopassa. Niiden turnausten kutsumanimi on EHT. Ja se pelataan kesken kauden peräti neljä kertaa. Ja joka kausi. Ilman panosta.

 

[Leipuri]

:D

Erikoista on, jos ei eiliset pelit sytyttäneet. Minä ainakin hyppäsin sohvalta ylös huutamaan kun Mikke voittomaalin teki, ja sitten öinen peli, ei herran jumala mikä lataus.

Ei vastaavia pelejä ole pelattu aikoihin.

Jep jokainen tyylillään ja ei varmaan sitten kaikkia kiinnosta. Itsellä jopa jotenkin epätodellinen olo kun vihdoin näkee noi parhaat Suomen paita päällä. Pelivaade on näissä peleissä kyllä älytön.

 

[Karhunkulta]

Samanlaisia turnauksia pelataan myös Euroopassa. Niiden turnausten kutsumanimi on EHT. Ja se pelataan kesken kauden peräti neljä kertaa. Ja joka kausi. Ilman panosta.

Siksi sekään ei itseäni kiinnosta :D

 

[Jass0]

En tiedä oonko outo kiekkofani, mutta ei ole hetkeen löytynyt näin epämielenkiintoista maju-turnausta kuin tämä ”neljän kansakunnan naama irti”.

Kesken kauden neljä (4) maata pelaa pelejä, joissa panoksena on… niin no, ei mitään.

Väitätkö tosissasi (vai ymmärränkö väärin), että sinua kiinnostaa enemmän liigapelaajien "tähdittämät" eht-viikonloput kuin 4 nations, missä mukana maailman parhaat kiekkoilijat?

 

[Karhunkulta]

Väitätkö tosissasi (vai ymmärränkö väärin), että sinua kiinnostaa enemmän liigapelaajien "tähdittämät" eht-viikonloput kuin 4 nations, missä mukana maailman parhaat kiekkoilijat?

Tuossa ylempänä vastaankin, että EHT on myös panokseton turnaus, joka ei todellakaan kiinnosta. 4 nationsissa peli on huipputasoa, mutta panos sama. Ei saa itsessä siis tunnereaktiota niin aikaan, voitetaan tai hävitään.

 

[Jass0]

Tuossa ylempänä vastaankin, että EHT on myös panokseton turnaus, joka ei todellakaan kiinnosta. 4 nationsissa peli on huipputasoa, mutta panos sama. Ei saa itsessä siis tunnereaktiota niin aikaan, voitetaan tai hävitään.

Itse uhrannut elämästäni aikaa EHT seuraamiseen, ehkä kaksi minuuttia joskus 10 vuotta sitten, mutta kai nuo läpsyttelyt jotain kiinnostaa.
En näitä 4 nations pelejä keskellä yötä jaksa katsoa, mutta kyllä kiinnostaa sen verran paljon, että nyt katson Kanada-USA peliä jälkilähetyksenä Ruudusta.

 

[Pekkis]

NHL:n suunnitelma P-Amerikkalaisesta finaalista on jo 50% valmis ja toisen finalistin edessä on enää Suomi.

Se on varmaa, että jokainen vihellettävissä oleva jäähy vihelletään Suomelle. Jos sitten peli on ratkennut Kanadalle, voidaan tasoitella tilastoja heppoisilla jäähyillä toiseen suuntaan.

Tämä oli varmaan kaikilla etukäteen tiedossa, ja aamun myötähäpeää herättäneet tappelut myös etukäteen sovittu. Showpainia luistimet jalassa.

 

[olkikuukkeli]

Tuossa ylempänä vastaankin, että EHT on myös panokseton turnaus, joka ei todellakaan kiinnosta. 4 nationsissa peli on huipputasoa, mutta panos sama. Ei saa itsessä siis tunnereaktiota niin aikaan, voitetaan tai hävitään.

Eikö tässä nyt kuitenkin panoksena ole turnauksen voitto, kuten missä tahansa muussakin vastaavassa tapahtumassa? Voi olla, ettei tämä jää ainoaksi 4 nations-skabaksi, vaan World Cupin omainen perinne syntyy. 4 vuoden sykli olisi hyvä, koska silloin tästä tulisi pre-olympialaisturnaus, jossa on mahdollisuus hakea asetelmia, kikkailla rostereilla jne.

Itse kyllä olen syttynyt näille peleille ja iso syy on se, että pelaajat ovat selvästi tosissaan. Tämä ei ole näytösturnaus, jossa vältellään loukkaantumisia vaan parhaat pelaavat parhaita vastaan. Tempo, taito, fyysisyys ja tunne todistavat, että oli NHL:ltä suuri virhe pantata pelaajiaan olympialaisista niin pitkään joidenkin lyhytnäköisten tavoitteiden vuoksi. Tällainen lätkä on lajin parasta markkinointia. Parhaat vs. parhaat-maajoukkueturnauksissa on jotain todella eeppistä, kuten eilenkin nähtiin.

 

[Jymäkkä]

:D

Erikoista on, jos ei eiliset pelit sytyttäneet. Minä ainakin hyppäsin sohvalta ylös huutamaan kun Mikke voittomaalin teki, ja sitten öinen peli, ei herran jumala mikä lataus.

Ei vastaavia pelejä ole pelattu aikoihin.

Joo, hyviä pelejä, ja kyllä itselle paremmin maistuu kuin nyky MM-kisat. Toki tämmöiset tynkäkisat vähän syö mielenkiintoa, myönnän sen

 

[Noutolokku]

Tämä asia nousee säännöllisesti esiin ja molemmilla puolilla on omat kannattajansa. Ei ole tarkoitus kaapata ketjua tällä, mutta onhan tuo P-Amerikkalainen lätkän tappelukulttuuri aika outoa. Nytkin ekaan 3 sekuntiin 2 tappelua käsittääkseni ilman mitään syytä. Ei siis kostettu mitään, ei purettu turhautumista tjms. Ei kai "koodistokaan" selitä tuollaista, että suoraan vihellyksestä heitetään hanskat jäähän?

Miettikää nyt jos vastaavaa sattuisi missään muussa lajissa näin suuressa turnauksessa. Jalkapallo, koripallo, ihan mikä vaan. Valtava skandaali. Eikä tappelijat varmasti pelaisi peliä loppuun.

Mutta tämä tästä omalta osaltani. Viihdettä kansalle jne.

Eipä vastaavaa voi sattua Olympialaisissa, koska tulisi suoraan ulosajo. Tai MM kisoissakin.

Mutta, koska tässä mennään ns. NHL säännöillä, niin tämmöisen "leipää ja sirkushuveja" shown pystyi tähän pelin alkuun järjestämään. Kansalle tarjotaan, mitä kansa haluaa.

 

[sambersson]

Tämä turnaus kiinnostaa nyt sen verran, että eilen katsoin ja jopa nostin kädet ilmaan jatkoaikamaaliin, mutta ei niin paljoa, että riskeeraisin unirytmin tulevaan aamuvuoroon.

 

[mjr]

Jaahas, olipas, olipas kyllä - katsoin nyt aamulla jälkikäteen tuon USA-Kanadan niin olihan se mahtavaa, intensiivistä peliä. Jos ei tälläisestä jääkiekosta perusta niin eipä sitten perusta, minä kyllä perustan. Tämän tason herkkua ei olla tappavan pitkään aikaan nähty.

edit: toki olympialaisissa olisin varmaan samoissa olosuhteissa näin lapsettomalla viikolla valvonut pelin

 

[iibor]

Yllättäen noista tappeluista eivät ole kaikki pitäneet. Ja se on ihan ok. Iltalehtikin huusi skandaalia isolla fontilla.

Itse arvasin, että jotain tällaista tulee tapahtumaan sen jälkeen, kun Brady Tkachuk sanoi pelin olevan isoin peli, mitä on koskaan pelannut. Se isoin lataus, mikä noilla pelaajilla tuolla kaukalossa oli, varsinkin kun jenkit on kaksi ottelua putkeen kuunnellut buuausta kesken kansallislaulun, oli päästävä purkamaan pois pelin alussa. Ja siihenhän tuo perustui. Jon Cooperkin sanoi, että 8v tauko best-on-best turnauksista purkautui 1,5min aikana. Se tunne olisi voinut taas purkautua ihan väärällä tavalla, jos olisi pelattu kansainvälisillä säännöillä, eli tappelut olisi kokonaan kielletty.

Edelleen, se on ihan ok, jos tappeluista ei itse perusta, mutta jos ei ole itse vastaavan kokoisia otteluita päässyt pelaamaan, on aika väärin lähteä moralisoimaan, arvostelemaan tai neuvomaan parempia keinoja latauksen purkamiseen. Tuohon nuo Pohjois-Amerikkalaiset pelaajat ovat kasvaneet ja oli junttia tai ei, siitä myös katsojat nauttivat. Ja itsekin nautin.

 

[Skeletor]

Yllättäen noista tappeluista eivät ole kaikki pitäneet. Ja se on ihan ok. Iltalehtikin huusi skandaalia isolla fontilla.

Edelleen, se on ihan ok, jos tappeluista ei itse perusta, mutta jos ei ole itse vastaavan kokoisia otteluita päässyt pelaamaan, on aika väärin lähteä moralisoimaan, arvostelemaan tai neuvomaan parempia keinoja latauksen purkamiseen. Tuohon nuo Pohjois-Amerikkalaiset pelaajat ovat kasvaneet ja oli junttia tai ei, siitä myös katsojat nauttivat. Ja itsekin nautin.

Itse ymmärrän kyllä tappelut pelin tuoksinassa. Voi mennä hermot, saa näyttää tunteensa.

Mutta jos tuo tieto pitää paikkansa, että nämä tappelut ovat sovittu ennen peliä Whatsapp -ryhmässä kavereiden kanssa ja valmentajat eivät tietäneet asiasta mitään, on kyseessä pelkkä show. Mitä tunnetta tässä silloin on, mitä vihanpitoa jne ?Pelkkää kaveriporukan polttarityylistä showta, että hei mehän ollaan olemassa.
Tällainen käytös sopii kyllä muoviturnaukseen, jonka tämän ei soisi olevan.

 

[iibor]

Mutta jos tuo tieto pitää paikkansa, että nämä tappelut ovat sovittu ennen peliä Whatsapp -ryhnässä kavereiden kanssa ja valmentajat eivät tietäneet asiasta mitään, on kyseessä pelkkä show. Mitä tunnetta tässä silloin on, mitä vihanpitoa jne ?Pelkkää kaveriporukan polttarityylistä showta, että hei mehän ollaan olemassa.

Varmasti pitää paikkansa, mutta se ei poista sitä tunnetta ja latausta siitä taustalta

 

[Jussizip]

Itse ymmärrän kyllä tappelut pelin tuoksinassa. Voi mennä hermot, saa näyttää tunteensa.

Mutta jos tuo tieto pitää paikkansa, että nämä tappelut ovat sovittu ennen peliä Whatsapp -ryhnässä kavereiden kanssa ja valmentajat eivät tietäneet asiasta mitään, on kyseessä pelkkä show. Mitä tunnetta tässä silloin on, mitä vihanpitoa jne ?Pelkkää kaveriporukan polttarityylistä showta, että hei mehän ollaan olemassa.
Tällainen käytös sopii kyllä muoviturnaukseen, jonka tämän ei soisi olevan.

Samaa mieltä. Ottelun tapahtumista leimahtavat tappelut ovat hienoja ja tykkään, kun välillä kuohahtaa. Mutta nämä aloituskiekosta heti aloitetut ja sovitut tappelut, etenkin kun näitä tulee enemmän kuin se yksi, ovat kyllä jotenkin todella väsyneitä. Moni huutaa että wau mitä tunnelmaa ja old school hockey menoa mutta Itselleni tulee vain enimmäkseen fiilis, että pelatkaa nyt jo pikkuhiljaa ja lopettakaa tuo naurettava pelleily.

Valtaosa kommenttien perusteella näytti olleen kuitenkin sitä mieltä, että tällainen pelin aloitus oli parasta mitä jääkiekko tarjoaa.

 

[Stratman]

Tämä asia nousee säännöllisesti esiin ja molemmilla puolilla on omat kannattajansa. Ei ole tarkoitus kaapata ketjua tällä, mutta onhan tuo P-Amerikkalainen lätkän tappelukulttuuri aika outoa. Nytkin ekaan 3 sekuntiin 2 tappelua käsittääkseni ilman mitään syytä. Ei siis kostettu mitään, ei purettu turhautumista tjms. Ei kai "koodistokaan" selitä tuollaista, että suoraan vihellyksestä heitetään hanskat jäähän?

Olihan sille syy, sovittiin etukäteen whatsappissa. Vähän niin kuin futisjengien larppaajafanit jotka flaidaavat skutsissa. Viimeistään nyt on selvää ettei tällä turnauksella ole mitään merkitystä ja tarkoitus on vain pelleillä.

Ja sitten vielä ihmetellään miksi jääkiekkoa ei arvosteta ja pidetään väkivaltaisena epäurheiluna. Jos otetaan futiksen puolelta vertailuun samantyylinen keinotekoinen Nations League ja sen finaaliturnaukset, niin miltä näyttäisi jos esim. Saksa ja Englanti aloittaisivat heti alkuvihellyksestä kolme myllyä. Siitä sitten keltaiset kortit kaikille ja jatketaan peliä.

 

[Knox]

Olihan sille syy, sovittiin etukäteen whatsappissa. Vähän niin kuin futisjengien larppaajafanit jotka flaidaavat skutsissa. Viimeistään nyt on selvää ettei tällä turnauksella ole mitään merkitystä ja tarkoitus on vain pelleillä.

Ja sitten vielä ihmetellään miksi jääkiekkoa ei arvosteta ja pidetään väkivaltaisena epäurheiluna. Jos otetaan futiksen puolelta vertailuun samantyylinen keinotekoinen Nations League ja sen finaaliturnaukset, niin miltä näyttäisi jos esim. Saksa ja Englanti aloittaisivat heti alkuvihellyksestä kolme myllyä. Siitä sitten keltaiset kortit kaikille ja jatketaan peliä.

Tää vertaus jalkapalloon on kyllä todella paska. Tykkäsi tappeluista tai ei, mutta ne ovat aina kuuluneet jääkiekkoon. Jalkapalloon ei sen sijaan koskaan. Samalla logiikalla voisi miettiä, että miltä näyttäisi jos jalkapallossa ajettaisiin vastapalloon kaveri pystyyn kuin jääkiekossa. Ei toimi, ei sitten yhtään tuo vertaus.

 

[mjr]

Totta puhuen näin nuo "tappelut" osana sitä aloitusshowta, ärsyttäviä toki, mutta sellaista se on, ja onneksi olympialaisissa pelataan järkevillä säännöillä. Pohjoisamerikkalaisessa turnauksessa tuo ei ollut niin räikeä juttu ja pianhan päästiin varsinaiseen asiaan. Siellä sitä oikeaa jääkiekkokovuutta, urheilullista kovuutta nähtiinkin sitten ihan olan takaa - olipa armottomia ja pääosin armottoman puhtaita taklauksia läpi ottelun.

 

[Animal]

Itse ymmärrän kyllä tappelut pelin tuoksinassa. Voi mennä hermot, saa näyttää tunteensa.

Mutta jos tuo tieto pitää paikkansa, että nämä tappelut ovat sovittu ennen peliä Whatsapp -ryhmässä kavereiden kanssa ja valmentajat eivät tietäneet asiasta mitään, on kyseessä pelkkä show. Mitä tunnetta tässä silloin on, mitä vihanpitoa jne ?Pelkkää kaveriporukan polttarityylistä showta, että hei mehän ollaan olemassa.
Tällainen käytös sopii kyllä muoviturnaukseen, jonka tämän ei soisi olevan.

Tässä viestissä käy aika hyvin ilmi, että jääkiekko- ja siihen sisältyvässä tappelukulttuurissa ja sen ymmärryksessä on edelleen valtava ero Atlantin eri puolilla.

Samanlainen ottelun alku olisi voitu nähdä Colisee De Lavalissa parinkymmenen kilometrin päässä vähän nuhruisemmissa ympyröissä, jossa käytännössä luistelutaidottomat gladiaattorit pudottaa lapaset kolme kertaa ensimmäiseen kymmeneen sekuntiin.

Onko tuossa järkeä? Järjellä ajatellen ei. Onko tuo showta? On. Onko tuolla tarkoitus? Kyllä. Se tarkoitus on pumpata areena liekkeihin isoa iltaa varten ja se taas tarttuu pelaajiin. Joku taisi mainitakin, että kuinka loistavaa ja kovan intensiteetin kiekkoa ottelun ensimmäisessä erässä pelattiin.

Ottelun alussa oli hyvin paljon samaa kuin 1996 World Cupin Kanada - USA ottelun alkusekunneilla. Lieneekö sitten sattumaa, että myös tuolloin oli yhden tappelijan selässä nimi Tkachuk.