4 Nations Face-Off: Suomi

[Kiuru]

Erityismaininta kyllä Matinpalo-Vaakanainen parille. Pelaavat todella hyvin. Täysi kausi seurajoukkueissa alle ja molemmat Milanon olympialaisiin.

Nostan myös Määttä Jokiharju kaksikon esiin vaikka kämmejä tullutkin. Nämä kaverithan osaa liikuttaa kiekkoa ja jalka liikkuu.

Kyllä, sillä sanoin jo ennen turnausta kun täällä voivoteltiin loukkantuneiden perään, että Suomen puolustus on mainettaan parempi. Ikäviähän vammat on, mutta Suomelle oli reservissä vielä hyviä puolustajia vaikka seurajoukkueissa vastuu ollut osalla pientä.

 

[Siwankassa]

Kyllä, sillä sanoin jo ennen turnausta kun täällä voivoteltiin loukkantuneiden perään, että Suomen puolustus on mainettaan parempi. Ikäviähän vammat on, mutta Suomelle oli reservissä vielä hyviä puolustajia vaikka seurajoukkueissa vastuu ollut osalla pientä.

Ai niin ja Matinpalo myös ollut vitun ilkeä ja fyysinen. Vaakanaisesta entiiä mitä sanoa mutta ei mulla negatiivisia ajatuksia ole hänestäkään.

Mikä Pakkiongelma? Noh tää Suomi Ruotsi peli oli yksi peli

 

[M10]

Viirut:

- Lankinen vahva. Otti ne mitä piti ja vähän ylimääräistä

- Nobody-pakit Matinpalo ja Vaakanainen vetivät mahtavan, pyyteettömän ottelun

- Lindellistä näkee, että on vetänyt vuosikausia näitä maailman eliittihyökkääjiä vastaan, illasta toiseen. Ei panikoi koskaan, ei hötkyile, tökkää juuri oikealla hetkellä. Kultakimpale Leijonille

- Lundell ja Luostarinen on hieno kaksikko. Kovaa mailaa, kovaa sijoittumista, kovaa lätkää. Lundellilta maailmanluokan viimeistely. Tuosta joku EHT mies olisi painanut logoon, siinä on ero. Hitto mitä poikia

- Rantanen oli helvetin hyvä tänään. Pieni asia, missä Rantanen erottui normaalista NHL-tason pelaajasta; se vastustajan huitaisu mailaan juuri ennen syöttöä Määtälle mistä tuli 3-3 maali. Se oli NHL-tähden kova maila ja syöttö meni loppuun asti. Jollain eurosentterillä olisi kiekko karannut

- Hintz sentteriksi, se on ainoa oikea paikka hänelle

- Harmittaa, että turnaus loppuu kesken, koska luulen että Kakolla olisi paljon sanottavaa. Näytti helvetin hyvältä

- Mikael Granlund on hyvin lähellä Leijona #1. Uskomaton kaveri. Bratislava ja ilmaveivi, millä käänsi koko kansakunnan ja asenteet ja toi niin monta pelirohkeaa junnua lajin pariin. Tuon maalin henkinen merkitys on hämmästyttävä. Sitten Sotshi ja tarjoilut #8:lle. Nyt tekee veteraanina tätä Montrealissa

Tämä turnaus on pelastettu. Mahtava juttu, että Ruotsi kaadettiin kun vastakkain on molemminpuolin ihan huikeat jengit.

Varmasti media haukkuu nyt Pennasen käyttäytymistä ja muuta yhdentekevää, tässä yliherkässä yhteiskunnassa.

 

[Vatanen]

Mikael Granlund on hyvin lähellä Leijona #1. Uskomaton kaveri. Bratislava ja ilmaveivi, millä käänsi koko kansakunnan ja asenteet ja toi niin monta pelirohkeaa junnua lajin pariin. Tuon maalin henkinen merkitys on hämmästyttävä. Sitten Sotshi ja tarjoilut #8:lle. Nyt tekee veteraanina tätä Montrealissa

Lisään tähän vielä yksittäisenä pelinä myös tuon 2022 finaalin joka nyt oli ihan Granlundin showta ja ansiota että voitettiin.

 

[Petros]

Varmasti media haukkuu nyt Pennasen käyttäytymistä ja muuta yhdentekevää, tässä yliherkässä yhteiskunnassa.

Tottakai roskajoukot haukkuu ja ny varsinkin joku pitää löytää kun yksi sylkikuppi näytti mikä miehiään.

Sasha oli kentän paras, sitten Mikke (Starsin kasvatti) ja Lundell (Starsin kasvatti) ja muut. Hintz (Starsin kasvatti) ei ole päässyt sisään porukkaan pätkääkään, vaisu hiihtelijä.
Näin jinxaan miehen huippupeliin Canukkeja vastaan, ei ole eka kerta kun näin vaikutan.
Jos ei muuten tehoile niin mulukukka Stonen "isoista ovista" hoidella.

Toivottavasti Pennanen ei lähde uunoileen ketjumuutoksilla. Kanadalta tulee satavarmasti lättyyn niin että soi, näillä ketjuilla ehkä vähän saa jarruteltu turpasaunaa.

 

[Sardinho]

Hieno voitto tänään Suomelta ja niin kuin edellä on jo mainittukin niin lähtökohtiin nähden nämä pakolla nimetyt "jämäpakit" varsinkin tänään suoriutuivat erittäin hyvin. Pendoon nyt on allekirjoittaneellakin sattuneista syistä aika epäilevät fiilikset, mutta antaa ajan näyttää ja tämä nyt oli jo henkisestikin ihan saatanan tärkeä voitto jo jopa tulevia olympialaisiakin silmällä pitäen, vaikka Kanadalle tulisikin turpaan turnauksen päätösottelussa.

Taktisesti kuitenkin erittäin fiksua pelaamista tänään Suomelta muutamia lapsuksia lukuunottamatta eikä Lankinenkaan muun muassa joutunut oikeen missään vaiheessa ainakaan Suomea pystyssä pitämään, vaikka toki ihan ookoo peli häneltäkin. Aho sen sijaan ihmetyttää. Sattuneesta syystä olen varsin tarkkaan miehen urapolkua seurannut melko nuoresta pitäen enkä ole näin heikkoa Sepeä kyllä vielä ikinä nähnyt mitä nyt nämä kaksi tämän turnauksen ekaa peliä hänen osaltaan.

 

[arska07]

Valaiskaa uunoa. Miten tää turnauksen kaavio nyt menee jos Usa voittaa Kanadan? Onko se niin että Usa on varmasti finaalissa ja se toinen finalisti ratkotaan kolmen kesken? Eli Suomi, Ruotsi ja Kanada.

 

[Nashpre]

Valaiskaa uunoa. Miten tää turnauksen kaavio nyt menee jos Usa voittaa Kanadan? Onko se niin että Usa on varmasti finaalissa ja se toinen finalisti ratkotaan kolmen kesken? Eli Suomi, Ruotsi ja Kanada.

Olette aivan oikeassa.
Sitten voidaan miettiä ken noista vahvimmilla, keskenään mittelevät Kanada ja Suomi vaiko Ruotsi joka kohtaa finaalipaikan varmistaneen jengin. Lepuutusta? Ei niin hampaat irvessä?

 

[Atthe]

USA kuitenkin pelaa kotona, joten en usko ettei siellä vedettäisi sata lasissa. Kuuluu joillekin Ruotseille ja muille tuollainen taktinen lepuutus ja merkityksettömien pelien ajattelu. Ei epäilystäkään siitä etteikö USA lähtisi voittamaan ottelua ja antamaan kaukaloon kaikkeaan, korkeintaan toinen maalivahti voi saada mahdollisuuden pelata ja ketjuja peluutetaan tasaisesti, niin kuin muutenkin huippujen turnauksessa voi tehdä.

 

[Kuuskasi]

Puolustusmielessä kyllä pärjäsi, mutta olihan tuo puolustajien kiekollinen pelaaminen melko vaatimatonta.

Sillä lailla on pelattava mihin taidot riittää. Jos kahdessa ylivoimavoimakentässä pelaa yhteensä yksi pakki, sekin kakkosylivoimassa, niin se kertoo kaiken oleellisen Suomen pakkien kiekollisesta osaamisesta. Eilenkin roikuttiin mukana vaikka aina peli ei ollut kaunista. Tämä on tulosurheilua.

 

[uuvatti]

Lähtisin Kanadaa vastaan seuraavasti
Kakko-Barkov-Rantanen

Ahoa voisi herätellä Teräväisellä ja kylkeen Granlund

Laine -Lundell- Luostarinen oli toimiva

Armia-Hintz- Lehkonen

Kakko-Barkov-Granlund
Lehkonen-Aho-Rantanen (olettaen että sepeä kiinnostaisi vähän edes pelata)
Laine-Lundell-Luostarinen
Armia-Hintz-Teräväinen

Sepen kanssa pitäisi valmennuksen käydä kova keskustelu, että missä mättää ja onko motia/onko fyysinen kunto ok? Ja jos ei vastaukset ole äärimmäisen positiivisia, niin sitten tiputtaa ihan pokalla kokoonpanosta ja lyö Hintzin Ahon paikalle ja Haulan neloseen.

 

[MegaForce]

Leijonia mollattiin tylysti Ruotsi-voiton jälkeen

Kaikki eivät pidä Leijonia varteenotettavana voittajasuosikkina.

www.iltalehti.fi

Tämä voitaisiin kysyä jokaiselta pelaajalta, niin eiköhän Kanada kaadu. Finaalissa revanssi Jenkeistä!

 

[uuvatti]

. Aho sen sijaan ihmetyttää. Sattuneesta syystä olen varsin tarkkaan miehen urapolkua seurannut melko nuoresta pitäen enkä ole näin heikkoa Sepeä kyllä vielä ikinä nähnyt mitä nyt nämä kaksi tämän turnauksen ekaa peliä hänen osaltaan.

Sama juttu, näytti ettei juuri pätkääkään kiinnostaisi tai sitten jotenkin ei 100% kunnossa. Vaikea sanoa, mutta aivan yössä oli ja harvemmin se on - varsinkaan tämmösissä paikoissa.

 

[_beerheart]

Aho ja Hintz olleet kyllä vähän "nuhaisia", mutta toivotaan herrojen tuosta vielä parantavan...kaikkia tarvitaan!

 

[olkikuukkeli]

Olipa hieno voitto Suomelta. Lopussa näytti siltä, että avauspelin rosteriongelmat oli pitkälti selätetty. Kakko näytti, miksi kuuluu kokoonpanoon ja Suomi pystyi paljon paremmin tukemaan alakerran keskinkertaista kiekollista osaamista. Laine on selvästi syttynyt tähän turnaukseen, enpä muista nähneeni yhtä ahneen näköistä 5v5-pelaamista Patelta vuosiin. Yritys on nyt tapissaan ja tekee paljon oikeita asioita kentällä.

Pelaajista Mikke ja Sasha (siitä yhdestä syöttövirheestä huolimatta) pelaavat kärkikaksikkona. Oikeita ratkaisuja toistensa perään ja kiekollinen taito on kyllä ihailtavalla tasolla molemmilla. Hintz ja Aho pitäisi erottaa toisistaan, molempien panosta tarvitaan Kanadaa vastaan. Täälläkin ehdotettu Armia sisään, Haula ulos, voisi olla tähän ratkaisu.

 

[Kuuskasi]

Sepen kanssa pitäisi valmennuksen käydä kova keskustelu, että missä mättää ja onko motia/onko fyysinen kunto ok?

Vai voiko vain yksinkertaisesti kyse olla siitä, että kun parhaat pelaa, niin tämän enempää ei lähde? Kun nyt pari peliä on Sepen peliä katsonut, niin tuntuu että ratkaisut on hätäisiä kun aina on joku iholla, eikä luistemalla tai fyysisyydellä pysty tekemään etua. Sepe on ollut aina mulle suosikkipelaaja korkean Hockey IQ:n ansiosta, mutta nyt tuntuu että aikaa ja tilaa on liian vähän.

 

[olkikuukkeli]

Vai voiko vain yksinkertaisesti kyse olla siitä, että kun parhaat pelaa, niin tämän enempää ei lähde? Kun nyt pari peliä on Sepen peliä katsonut, niin tuntuu että ratkaisut on hätäisiä kun aina on joku iholla, eikä luistemalla tai fyysisyydellä pysty tekemään etua. Sepe on ollut aina mulle suosikkipelaaja korkean Hockey IQ:n ansiosta, mutta nyt tuntuu että aikaa ja tilaa on liian vähän.

Aika paljon Ahon pelejä tällä kaudella ja vuosien saatossa nähneenä sanoisin, että tämä ei todellakaan ole hänen tasonsa parhaita vastaan. Päinvastoin, yleensä Aho on joukkueessa se, joka nostaa tasoaan ja kukoistaa painetilanteessa. Hän on aina Carolinan tehokkaimpia playoff-pelaajia.

Tämä kausi on kuitenkin ollut ailahteleva syystä tai toisesta. Nämä ovat kaksi heikointa ottelua tässäkin kontekstissa. Minkäänlaista kemiaa ei ketjukavereiden välillä selkeästikään ole, paljon näkee sellaisia selkäydinratkaisuja, joissa lyhyeksi tarkoitettu siirto vauhtiin menee haamupelaajalle (lue: vastustajalle). Nuo saavat pelin kokonaisuudessaan näyttämään heikolta ja typerältä. En sano, etteikö Sepe henkilökohtaisesti olisi suorittanut heikosti, mutta myös ketjukoostumuksia pitää muuttaa. Aho-Hintz-parivaljakko ei ole toiminut yhtään.

 

[uuvatti]

Vai voiko vain yksinkertaisesti kyse olla siitä, että kun parhaat pelaa, niin tämän enempää ei lähde? Kun nyt pari peliä on Sepen peliä katsonut, niin tuntuu että ratkaisut on hätäisiä kun aina on joku iholla, eikä luistemalla tai fyysisyydellä pysty tekemään etua. Sepe on ollut aina mulle suosikkipelaaja korkean Hockey IQ:n ansiosta, mutta nyt tuntuu että aikaa ja tilaa on liian vähän.

Vaikea varmaksi sanoa, mutta henkilökohtaisesti en usko että tästä on kyse, kovin vaisua oli kokonaisuus ihan yrittämisenkin ja kaksinkamppailuiden osalta - sinänsä väliä voittaako niitä edes, mutta jos ei edes näytä että yrittäisi tosissaan niin jossain mättää.

 

[Hyytiäinen]

On kyllä pakko tulla hehkuttamaan Olli Määttää tännekin! :) En tiiä mitä häneltä odotettiin kun parhainta Ollia ei yleensä näy kuin +/- tilastoissa, mutta nyt ollut molemmissa peleissä myös näkyvä. Nostaako siis profiiliaan kokeneena pelaajana kun pakisto on ohut?

 

[Noutolokku]

Vai voiko vain yksinkertaisesti kyse olla siitä, että kun parhaat pelaa, niin tämän enempää ei lähde? Kun nyt pari peliä on Sepen peliä katsonut, niin tuntuu että ratkaisut on hätäisiä kun aina on joku iholla, eikä luistemalla tai fyysisyydellä pysty tekemään etua. Sepe on ollut aina mulle suosikkipelaaja korkean Hockey IQ:n ansiosta, mutta nyt tuntuu että aikaa ja tilaa on liian vähän.

No tämä nyt on ainakin ihan täyttä paskaa. Jos joku muistelee esim tätä turnausta, niin kyllähän Aho Suomea tuolloin käytännössä "yksin kantoi". Toki ei ollut _täysin_ parhaat vs. parhaat, mutta silti
Finland 2017-2018 - Roster, Stats & more


Kyllähän Aholla on tämä kausi ollut Carolinassakin vaikeampaa. Etenkin viimeisimmissä peleissä. Onko jotain vammaa? tuskastumista vai mitä. Sitä en osaa isommin ruotia.

 

[Iker]

Joo, kyllä noista isoista nimistä Aho on ollut vaisuin mielestäni, ei vaan tunnu lähtevän ja kun samantyylistä on kuulunut Carolinasta, vaikka tehoja kivasti tekeekin niin ilmeisesti ei ihan nyt parhaimmillaan ole ollut enää, niin olisi kiva tietää mistä johtuu ja onko jotenkin isoin palo pois ja tyytyy ns. peruspelaamiseen kun pitäisi koko ajan laittaa sitä parastaan.

No, en tiedä mutta kyllä Aho pistää tuolla silmään, että ei oikeen lähde ja onnistu.

 

[mikkelson]

Voitosta huolimatta lähtisin tekemään ketjumuutoksia joiden lähtökohtana seuraavat asiat: Teräväinen ja Aho yhteen, Hintz keskelle, Laine pelannut hyvin ketjukavereista riippumatta. Myös Luostarinen&Lundell toimittaa riippumatta kolmannesta lenkistä.


Granlund-Barkov-Laine
Lehkonen-Hintz-Rantanen
Teräväinen-Aho-Kakko
Luostarinen-Lundell-Armia

Ongelmaksi voisi tietysti muodostua se että löytyykö esim. Hyvin pelanneelle Luostarinen&Lundell kaksikolle tarpeeksi peliaikaa? Eli jos veikata pitäisi niin Barkov&Rantanen pysyy yhdessä, L&L pysyy kolmosessa ja neloseen laitetaan "loput" jotka pelaavat pieniä minuutteja. Mielenkiintoista nähdä kuka tuohon ykköseen laitetaan jos ja kun Barkov&Rantanen pysyy yhdessä. Lehkonen ollut iso pettymys. Pystyykö Kakko pelaamaan isoja minuutteja luotettavasti? Olisiko jopa Ahon paikka siinä? Laine olisi myös mielenkiintoinen veto siihen mutta onko sitten hieman liian raskasjalkainen koostumus? Vaikka ei Kakko ja Lehkonenkaan ole mitään vauhtikoneita.

 

[Turder]

Pakeille kyllä sisupuukkoa. Lähtökohtiin nähden hyvää tekemistä ja jokainen nostanut tasoaan tai vähintään omalla tasolla.

Mikkola on kyllä kova ja liikkuu isoksi mieheksi hyvin ekat potkut. Kulmissa pääsee jotenkin ihmeellisen hyvin liikkeellä kaverin edelle ja kiekon väliin, ja kaksinkamppailu on taputeltu. Ulottuva ja sopivan mulkku välillä. On kasvattanut rintakarvat Floridan kopissa.

Määttä myös aivan liekeissä. Tosin näyttää että pelaa silti peruspeliään kun näyttää helpolta. Malttaa helpon syötön, pää ylhäällä ja sellainen pelimukavuus näkyy. Tietää mitä tehdä, ei ole hätä ja luottaa itseensä. Ei tarvitse olla highlight-tason suorituksia mutta tuollainen isännöinti tarttuu kentällä muihinkin.

Kanadaa vastaan soisi Ahon heräävän. En tiedä mikä on kun hermoilee ja tekee samalla sekunnilla just väärän valinnan kiekon kanssa ketjukaveriin nähden. Ahon mukana saataisiin hyvää leveyttä hyökkäykseen ja monta toimivaa ketjua. Floridan pojat A+ kuten aina. Granlund leijonanutussa aina illasta/turnauksesta toiseen creme de la creme. Rantanen kerää vähän lisää härkämäistä menoa, Laineelle yv-maali ja Lankinen elämänsä peli niin päästään hakemaan revanssia finaalissa. Ei ole tekemätön paikka. Chapeau!

 

[Noutolokku]

Granlund-Barkov-Laine
Lehkonen-Hintz-Rantanen
Teräväinen-Aho-Kakko
Luostarinen-Lundell-Armia

Näillä ketjuilla olisin itsekkin Suomen lähettänyt jo turnauksen alusta.

MG+Barkov+Selänne(nyt Laine) oli aihio jo aiemmin. Hintz+Rantanen pelannu U20 ja Lehkonen+Rantane Coloradossa. Teräväinen+Aho vuosia yhdessä ja yleismies Kakko tuo vääntövoimaa. Luostarinen+Lundell tottunut kaksikko ja Armia rightin pelaajana/AV pelaajana tuo oman mausteensa ketjuun.

Todella outo minusta tuo, että laitat 3 samanlaista pelaajaa samaan ketjuun. MG-Hintz-Aho on omasta mielestä todella erikoinen ratkaisu.

Toisaalta tuo Rantanen-Barkov-Kakko oli hyvä ketju, kuten myös Luostarinen-Lundell-Laine. Jos haluaa vain pienet muutokset niin tekisin näin:

Rantanen-Barkov-Kakko
MG-Hintz-Laine
Teräväinen-Aho-Lehkonen
Luostarinen-Lundell-Armia

 

[kharon]

Vai voiko vain yksinkertaisesti kyse olla siitä, että kun parhaat pelaa, niin tämän enempää ei lähde?

Voin varmuudella sanoa, ettei kyse ole tästä. Aho on pelannut jakuvasti vastustajan körkikenttiä vastaan, eikä niiden taso poikkea radikaalisti tästä turnauksesta. Nyt on virheitä tullut ihan paineetomissakin tilanteissa ja vauhtia ei ole ollut totutunlaisesti