4.7.2006 Välierä Saksa-Italia - Siniset matkalla finaaliin

[arpa80]

Totti siis hyppäsi Ballackin selkään, se oli rike. Siitä voisi antaa vaikka keltaisen kortin, kun Totti ei tavoitellut palloa ollenkaan. Sama se sitten miten itse loukkaa, kun on ensin itse rikkonut peliä.

Samaten kyllä Lahmin paitaa revittiin urakalla jossain tilanteessa, mutta ei pilli soinut saati sitten tullut korttia vaikka säännöt vaativat. Että se kotituomarista.

Niin hyppäsi, mutta jos ei olisi hypännyt niin olisi sattunut jalkaan ballack nimittäin tuli tilanteeseen jalkapohja edellä, katso vaikka peli uusintana ja mieti mitä itse tekisit.

Kotituomari. No mikäs se vapari oli mikä annettiin Cannavaron "mukamasrikkeestä" ja sitten toisessa päässä ei annettu vaparia kun Totti kaadettiin. Ei se Tottikaan aina filmaa. Pelkäsin kyllä pahempaakin kotiin päin viheltämistä, mutta onneksi oli kaiken kaikkiaan tasaista tuomari toimintaa, ballackille tosin odottelin korttia niin monta kertaa rikkoi ja välillä aika rumastikkin.

 

[Ender00]

Hieno, viihdyttävä ja vauhdikas peli.
Neutraalina katsojana aloitin, mutta jatkoajalla sympatiat menivät Italialle.
Parempi ja aktiivisempi joukkue voitti.

 

[Major Julli]

Otsikko taisi olla oikein valittu?

No niin, Italia pelasi vielä paremmin kuin odotin. Ottelu ratkaisu oli kolmikon Pirlo-Zambrotta-Grosso kyky paineenkin alla pitää palloa ja antaa peliä avaavia syöttöjä. Saksa ei pystynyt prässäämään eikä saanut hyökkäyshurmostaan päälle. Cannavaro vs. Klose päättyi tyrmäysvoittoon, Klose katosi kokonaan kuvista hyvin nopeasti ja täytyy ihmetellä Klinsmannin kyvyttömyyttä ottaa mies ajoissa vaihtoon ja Neuville kentälle. Muutenkin ihmetytti kuntoihme Saksan hyytyminen mitä pidemmälle peli meni.

Lippi koulutti sitten jatkoajalla Klinsmannia oikein isolla kädellä, Italian vaihdot toivat peliin lisää oikeita asioita, Saksan vaihdoista Borowski - Schweinsteiger oli lähinnä sosiaalivaaihto, Odonkor taasen oli todella kesy kun vastassa oli kunnon laitapakki, ja Neuville tuli aivan liian myöhään kehiin.

Pirlo oli MOM, Cannavaro pelasi oman perussuorituksensa, mikä kertonee selvää kieltään siitä kuka on toppareiden kuningas juuri nyt. Saksan puolelta Ballack oli todella huono, ja mikäli tuomari olisi viheltänyt kisojen alkupuolen linjan mukaisesti, olisi lähtenyt kahdella keltaisella suihkuun. Tosin täytyy tasapuolisuuden nimissä todeta, että Materazzi rappasi kohtuu vapaamielisesti Ballackia pelin alkupuolella ilman korttia, minkä jälkeen nämä Ballackin kiukuttelut alkoivat.

Lopuksi vielä ihmettelen Saksan fair play-hengen vastaista pallon pitämistä ottelun alkupuolella kun Pirlo veti sivurajasta yli. Mutta eihän rehdit saksalaiset filmaa tahi fuskaa, ne on ne rasvaletit makaroonit jotka sitä tekee, vai?

 

[TAM]

...Saksan vaihdoista Borowski - Schweinsteiger oli lähinnä sosiaalivaaihto,...

Oliko se muuten Borowski, joka juuri ennen vaihtoaan tyri parikin hyökkäystä lähinnä kompastumalla palloon. Sama kaveri siis ryssi pariin otteeseen, mutten nyt jälkeenpäin ole varma oliko se Borowski vai Podolski. Luulisin sen olleen Borowski ja mietin silloin, että alkaako jaloissa painaa, kun ei pysy pallo mukana.

Mulle kävi kuten aika monelle tuntuu käyneen eli Italian peli kyllä miellytti ja sympatiat olivat Italian puolella (EDIT:ennakkoon ei ollut suosikkia ja pelkäsin Italian jäädyttävän pelin puolustusvoittoisella taktiikalla). Iloisen hyökkäyspelin ohella vaikutuksen teki kyllä italiaanojen itseluottamuskin. Palloa pidettiin ahtaissakin paikoissa ja peliä avattiin hyvillä lyhyillä syötöillä. Saksa oli todella vaisu (tai Italia hyvä), joten aivan oikea joukkue meni finaaliin.

 

[puumaila]

Loistavaa Italia. Vielä yksi askel ja se on siinä. Olipas loistava esitys Italialta, puolustus on näyttänyt varmuutensa ja ne vähät paikat, jotka puolustus antaa, Buffon hoitaa. Eilisestä ottelusta on heikkoa lenkkiä vaikea löytää. Vaikkakin Totti mielestäni oli vähän varjojen mailla. Ainakin lukuisista kulmapotkuista tulee herralle iso miinus, ne olivat suoraan sanottuna surkeita. Cannavaroa ei voi olla ihailematta, tekeekö tämä mies virheitä? Olen myös sitä mieltä, että Materazzi saisi paikkansa finaalissa pitää. Suurimman vaikutuksen tekee ehkä kuitenkin Gattuso, tämä mies pelaa täydellä sydämmellä ja ehtii joka paikkaan, ehkä tärkein pelaaja.

Jatkoajalla tuli kyllä mieleen tolpan ja riman jälkeen, että näinkö tässä taas kerran käy. Onneksi maali lopussa tuli, koska kaikki tietää, miten rankuissa Italialle käy.

 

[Metro4ever]

Finaaliin!

Miltei kaikki on sanottu tässä ketjussa Italian erinomaisuudesta eilen/tänään. (asiantuntevaa porukkaa!!!)

Marcello Lippille kaikki kunnia hyvin ajoitetuista ja oikeista vaihdoista lisäajalla. Tässäkin suhteessa Italia pesi Saksan 100-0, Jürgen viskoi ja potki vesipulloja, kun Lippi seurasi peliä intensiivisesti ja analysoi sitä miettien seuraavia liikkeitään.
Jalkapallo kun ei ole voimalaji...

Fabiot, Andrea ja Gianluigi on kehuttu ansioidensa mukaisesti maasta taivaisiin, mutta Ianquitan vaihdolla Lippi sai Saksan puolustuksen revittyä hajalle.

Saksan joukkueen kuntopohjaa kehuttiin ennen kisoja ja kisojen aikana parhaaksi, mutta kyllä kummasti Klose, Ballack & Co. väsyivät kovin näkymättömiksi pelin venyessä ja vanuessa yömyöhään. Onnittelut Chelsealle hyvästä hankinnasta! Pirlo sen sijaan porskutteli koko pelin varsin miehekkäästi johtaen orkesteriaan mestarin elkein. Francesco sen sijaan hiipui hyvän alun jälkeen mitä pidemmälle peli eteni.

Tänään pitäisi sitten toivoa Portugalin voittoa, mutta sitä tissiposkilaumaa en halua finaaliin, vaikka se sinisten etua palvelisikin. Kisat saisivat arvoisensa päätöksen finaalilla: Italia - Ranska

FORZA!

 

[mjr]

Kyllähän tämä köyhän miehen Argentiina ansaitsi voittonsa: takavuosien kone-Saksa oli voinut pelata vielä vaisummin ja siltikin mennä rankuilla jatkoon. Nyt sitten harras toivo Ranskan tai Portugalin varassa (ei tosin olisi paljon vastenmielisempiä finaalipareja kuin Italia-Portugali - ehkä vain Argentiina-Italia...) Toivottavasti Ranska nousujohteisuus jatkuu!

 

[ultras]

Loistavaa Italia. Vielä yksi askel ja se on siinä. Olipas loistava esitys Italialta, puolustus on näyttänyt varmuutensa ja ne vähät paikat, jotka puolustus antaa, Buffon hoitaa. Eilisestä ottelusta on heikkoa lenkkiä vaikea löytää. Vaikkakin Totti mielestäni oli vähän varjojen mailla. Ainakin lukuisista kulmapotkuista tulee herralle iso miinus, ne olivat suoraan sanottuna surkeita. Cannavaroa ei voi olla ihailematta, tekeekö tämä mies virheitä? Olen myös sitä mieltä, että Materazzi saisi paikkansa finaalissa pitää. Suurimman vaikutuksen tekee ehkä kuitenkin Gattuso, tämä mies pelaa täydellä sydämmellä ja ehtii joka paikkaan, ehkä tärkein pelaaja.

Jatkoajalla tuli kyllä mieleen tolpan ja riman jälkeen, että näinkö tässä taas kerran käy. Onneksi maali lopussa tuli, koska kaikki tietää, miten rankuissa Italialle käy.

Ei paljoa lisättävää! Tottihan aloitti pelin mielestäni oikein hyvin,mutta kun mies ei kuitenkaan ole huippukunnossa niin hän joutuu vetämään "happea" kesken pelin,siitä pieni vaisuus toisella puoliajalla. Rankkareita odottelin enemmän kuin rauhallisin mielin,potkaisijoiksi olisi ollut heittää: Totti,Pirlo,DP,Gilardino ja kenties Iaquinta... Tasollisesti Saksan vetäjät ei olisi ollut lähelläkään tuota kaartia,mutta pääkopan kestolla noita pilkkuja maaliin laitetaan.

Forza AZZURRI!

 

[Individual]

Vaikka itsekin toivoin jopa uskoin, että Saksa tuosta parista menee finaaliin, niin myöntää täytyy, että ei kentällä tuntunut olevan kuin yksi joukkue: Italia. Niin vastustamattomasti italialaisten hyökkäykset repivät Saksan puolustuksen auki ja vain hyvä tuuri ja maalivahti Jens Lehmanin paraatipelastukset siirsivät ottelun jatkoajalle. Mutta jotenkin nyt on sellainen tunne, että olkoot koko kisat, eivätpä ne kauhean suurta mielenkiintoa ole herättäneet aiemminkaan, mutta nyt vielä vähemmän. Toivottavasti Portugali tekisi HPK:t ja hoitaisi koko homman kotiin.

 

[ranger]

Olisiko nyt liian raakaa sanoa että Saksan ja sen avainpelaajien todellinen taso tuli esiin kun vastustajiksi tuli oikeita huippujoukkueita?

Pitkä virke:

Jos "todellinen taso oikeita huippujoukkueita vastaan" on sitä, että ensin tyrmää Ruotsin tasoisen maan kahdessatoista minuutissa, kaataa seuraavaksi kisojen siihen saakka parhaaksi tituleeratun joukkueen antaen tälle yhden ainoan maalintekopaikan kulmapotkusta, luoden itse niitä pari ja olemalla rankkarikisan painehelvetissä maalivahteineen murskaava, ainakin henkilökohtaisesti voin elää sen kanssa, vaikka välierässä tulikin tappio jatkoajan viimeisellä minuutilla timantinkovalle yhdistelmälle, jonka päätyyn vastustaja ei ollut tehnyt vielä ainuttakaan maalia (yksi omiin) ja joka oli neljän joukkoon päässyt saman kastin joukkueista ylivoimaisesti sileintä tietä ja täten pienimmällä panostuksella (=henkinen/fyysinen paukkuvarasto lähes ääriään myöten täynnä).

Eli saatat olla oikeassa, vaikka sen selvästi vähättelyksi tarkoititkin, mutta itse olen tästä "todellisesta tasosta" suosikkijoukkueeni puolesta ainoastaan pirun onnellinen.


EDIT:

Tässä ketjussa ei muuten ole tehty Kloselle oikeutta, ei varsinkaan, jos kaikella kohtuudella halutaan vähänkin suhteuttaa esim. vastustajan kovasti mainostettuun Toniin tai oikeastaan kehenkään muuhunkaan hyökkääjään näissä kisoissa: Klose tuli Italiaa(kin) vastaan mm. jatkuvasti auttamaan keskikentältä saakka, piti kärkipelaajaksi paljon palloa, murtautui kerran loistavasti ja rakensi Schneiderille avopaikan. Maalia hän ei toki aikaiseksi saanut huippukovaa puolustusta vastaan eikä muutenkaan erityisesti loistanut (pallot karkailivat muutamissa tilanteissa), mutta objektiivisesti ei voi välttyä ajatukselta, että monien todellinen syy dissaukseen tuntuu olevan lähinnä valtava tarve päästä ajamaan jollakin tekosyyllä mies alas.

Klose johtaa selkeästi kisojen maalipörssiä, hän rakensi neljännesvälierässä käytännössä Saksan molemmat maalit ja ampui puolivälierässä elintärkeän tasoituksen. Välierä ei muuttanut kokonaisuutta miksikään: Kyseessä on yksiselitteisesti kisojen tähän saakka paras hyökkääjä.



Ranger

 

[Aatos]

Onko säälittävämpää viestiä koko ketjussa? Mieshän on copypastettanut melkein koko ff:n ketjun tänne. *thumb up*

Voi olla säälittävää, mutta en itse pysty kirjoittamaan tällä hetkellä sairaudestani johtuen. Sorry.
Poimin ne asiat joista olin samaa mieltä.

 

[Major Julli]

Pitkä virke:

Jos "todellinen taso oikeita huippujoukkueita vastaan" on sitä, että ensin kaataa kisojen siihen saakka parhaan joukkueen antaen tälle yhden ainoan maalintekopaikan kulmapotkusta, luoden itse niitä pari ja olemalla rankkarikisan painehelvetissä maalivahteineen murskaava, ainakin henkilökohtaisesti voin elää sen kanssa, vaikka välierässä tulikin tappio timantikovalle yhdistelmälle, jonka päätyyn vastustaja ei ollut tehnyt vielä ainuttakaan maalia (yksi omiin) ja joka oli neljän joukkoon päässyt saman kastin joukkueista ylivoimaisesti sileintä tietä ja täten pienimmällä panostuksella (=henkinen/fyysinen paukkuvarasto lähes ääriään myöten täynnä).

Nämä on kyllä melkoisia makuasioita, Argentiina voitti kisoissa varsinaisella peliajalla vain Norsunluut ja täydeksi heittopussiksi osoittuneen Serbian. Hollantia vastaan 0-0 ja Meksikosta 2-1 jatkoaikavoitto. Samaan aikaan esim: Saksa, Italia, Englanti, Portugali, Brasilia, Espanja ja jopa Sveitsi vetivät paremmat saldot kehiin. Poislukien tuo Serbien kuritus ei Argentiina mitään maata mullistavaa esittänyt.

Saksahan pelasi loistavasti materiaaliinsa nähden, muttei ollut ensimmäinen eikä varmasti viimeinen kerta. Veiväthän jopa sinivalkoisetkin Mursun johdolla Saksaa kuin mätää kukkoa stadionilla ennen 2002 kisoja, siinäkin pelissä Saksa kuitenkin nousi tasoihin ja myöhemmin kisoissa kaikkien hämmästykseski finaaliin.

Klosen dissauksen täällä selittänee erättein Saksa-fanien julistukset ennen ottelua että Klose pesee Cannavaron ihan tosta vaan. Ja toinen syy dissaukseen lienee Matti Nykäseltä opittu pukeutumistyyli, paita housuihin ja housut kainaloihin. Lieneeköhän joku geneettinen ominaisuus, koska molemmat sankarit ovat melkoisia ponnistusihmeitä?

 

[verco]

Tässä ketjussa ei muuten ole tehty Kloselle oikeutta, tämä etenkin, jos kaikella kohtuudella halutaan vähänkin suhteuttaa vastustajan kovasti mainostettuun Toniin tai oikeastaan kehenkään muuhunkaan hyökkääjään näissä kisoissa: Klose tuli Italiaa(kin) vastaan mm. jatkuvasti auttamaan keskikentältä saakka, piti kärkipelaajaksi paljon palloa, murtautui kerran loistavasti ja rakensi Schneiderille avopaikan. Maalia hän ei toki aikaiseksi saanut huippukovaa puolustusta vastaan eikä muutenkaan erityisesti loistanut (pallot karkailivat muutamissa tilanteissa), mutta objektiivisesti ei voi välttyä ajatukselta, että monien todellinen syy dissaukseen tuntuu olevan lähinnä valtava tarve päästä ajamaan mies alas.

Lähinnä näkisin, että Kloseen kohdistuvat kommentit johtuvat muutaman kirjoittajan (jotka toki ovat olleet pelin jälkeen ihan hiljaa) uhoamisesta, jossa pidettiin Klosea ylivoimaisena Italian puolustukselle, jota ei näissä kisoissa ollut vielä testattu. Kieltämättä pelin jälkeen kävi itsellänikin mielessä lainata tämänkin ketjun alkupäästä parit kommentit, joihin olisi voinut kuitata nimenomaan Klosesta. En kuitenkaan viitsinyt, sillä peli oli mielestäni kisojen parhaiksi nousseiden joukkueiden kova vääntö, jossa häviäjätkään eivät olleet huonoja.

 

[ranger]

Nämä on kyllä melkoisia makuasioita...

Korostettakoon, ettei "Argentiinan tituleeraus kisojen parhaaksi joukkueeksi" suinkaan ollut oma keksintöni. Sitä virttä veisattiin aivan yleisesti, myös paperilla olevien voimasuhteiden takia.

Makuasioita, siinä olet epäilemättä oikeassa. Makua on kuitenkin ollut paljon sellaista, että Ruotsi lakkasi olemasta potentiaalinen joukkue sillä sekunnilla, kun hävisi Saksalle, ja Argentiina samasta syystä "kisojen paras joukkue" (en tarkoita tällä sinua). Ja nyt, kun Saksa hävisi jatkoajan loppuhetkillä kivikovalle Italialle, se "palasi tasolleen".


Klosesta vielä, jos joku vakavissaan uhosi hänen kävelevän Cannavaron yli, sellainen ei ymmärrä jalkapallosta juuri mitään, ja sitä tausta vasten kuittaukset ovat kieltämättä paikallaan.



Ranger

 

[Tpip]

Täälläkin on vittuiltu germaanien fair play -hengestä eilisessä ottelussa.

Totta, Saksan fanit vihelsivät Italian kansallislaulun aikana.
Totta, Saksa ei yhdessä tilanteessa palauttanut palloa Italialle, italialaisten laitettua pallon ehkä turhankin hätäisesti pelistä ulos.

Kukaan ei kuitenkaan ole maininnut esems. sitä, että kuka oli ensimmäisenä auttamassa Gattusoa, kun miehelle iski jalkaan kramppi.

 

[Speedye]

Itseasiassa kerran tuossa ottelussa Klose ns. käveli Cannavaron yli, ja tuossa tilanteessa vain Gigi Buffonin torjunta pelasti Italian takaiskulta. Että ei tuo aivan tuulesta temmattua puhetta ole. Suurempi ongelma Kloselle oli ettei hän saanut palloja keskustaan josta ne maalit yleensä tehdään. Tästä voidaankin syyttää suuresti Ballackia ja Kehliä(Fringsin poissaolo näkyi selvästi). Mielestäni laitureista Borowski onnistui hyvin ja piti myös Zambrottan poissa hyökkäyspäästä. Lisäksi Ballack ja Kehl menettivät aivan liikaa palloja, tosin tämä on myös Gattuson ja Pirlon hyvyyttä. Ei kyllä uskoisi että Luca Toni on tehnyt Serie A:ssa 31 häkkiä. Mies vaelteli koko ottelun aivan varjojen mailla.

 

[sininen]

Ja nyt, kun Saksa hävisi jatkoajan loppuhetkillä kivikovalle Italialle, se "palasi tasolleen".

Mutta tuohan on Suomessa tuttu sananparsi. Odotapas vain, kun Suomen jääkiekkomaajoukkue seuraavan kerran putoaa arvoturnauksen puolivälierissä, niin jo ilmaantuu aviisiin jos toiseenkin kolumni, jossa todetaan Suomen pudonneen taas tasolleen sinne viiden, kuuden suuren taakse.

Klosesta sanon sen verran, että hän oli sentään eilenkin Saksan vaarallisin pelaaja varsinaisen peliajan aikana ja osoitti näissä kisoissa, että osaa olla uhaksi puolustukselle myös jalalla. Vaikka en miehestä tippaakaan pidä, niin ainakin tässä vaiheessa kisoja on mahdotonta nimetä ketään muutakaan kisojen parhaaksi kärkimieheksi.

 

[ultras]

Itseasiassa kerran tuossa ottelussa Klose ns. käveli Cannavaron yli, ja tuossa tilanteessa vain Gigi Buffonin torjunta pelasti Italian takaiskulta. Että ei tuo aivan tuulesta temmattua puhetta ole. Suurempi ongelma Kloselle oli ettei hän saanut palloja keskustaan josta ne maalit yleensä tehdään. Tästä voidaankin syyttää suuresti Ballackia ja Kehliä(Fringsin poissaolo näkyi selvästi). Mielestäni laitureista Borowski onnistui hyvin ja piti myös Zambrottan poissa hyökkäyspäästä. Lisäksi Ballack ja Kehl menettivät aivan liikaa palloja, tosin tämä on myös Gattuson ja Pirlon hyvyyttä. Ei kyllä uskoisi että Luca Toni on tehnyt Serie A:ssa 31 häkkiä. Mies vaelteli koko ottelun aivan varjojen mailla.

Tonin "tehottumuus" johtuu pelityylillisillä eroilla mitkä ovat Fiorentinassa ja Italian maajoukkueella. Fiorentinan valmentajalla C.Prandelllilla on uskomaton kyky saada yhdestä hyökkääjästään kova maalitykki,Parmassa se oli Adriano&Gilardino. Ja ei hän mielestäni varjojen mailla vaellellut,vaan väsytti hyvin Saksan topparit ja Gilardino tuli korjaamaan hedelmät.

 

[Mack]

Kyllä on vuosien varrella harmittanut enemmänkin. Saksa hävisi toiselle TODELLISELLE futiksen SUURmaalle MM-skabojen välierissä. Maali oli pirun hieno, ja Italia myös ansaitsi voittonsa. Silti taas kerran tuli todistettua miten kova porukka Saksa arvokisoissa on. Hyvä turnaus suht kapealla materiaalilla.

Ottelussa Saksan laidat olivat heikot. Schweini oli itselleni turnauksen pettymys, Ballack kyllä raatoi ja teki duunia kahteen suuntaan rajusti mutta hyökkäyspään tehot jäivät puuttumaan. Hyökkääjät onnistuivat hyvin.

Kisojen jälkeen on kysymyksiä. Tietenkin valmennus, mutta enkä kassaritilanne? Miten on oikean laidan case? Scheider varmaan lopettaa maajoukkueessa, Deisler palaa vasta syksyllä ja kestää aikansa saada systeemit kuntoon. Odonkor ei mielestäni ole mikään ratkaisu. Yleisesti joukkueen ilme on kuitenkin nuori ja tästä on hyvä jatkaa. Pitää muistaa että onhan joukkue ollut vuodesta vuoteen mukamas "kriisissä" ja saldot ovat silti nämä. Kiva odottaa aikoja kun joukkue on sitten kuulemma huipussaan. Oli miten oli, niin silti todellinen kovien paikkojen jengi vuosikymmenestä toiseen. Aina ei voi tietenkään voittaa, sen varmaan tyhminkin idiootti tajuaa. Mutta 3 MM-voittoa ja 3 EM-voittoa ja nämä tappavan tasaiset saldot kaikista muista turnauksista eivät ole sattumaa. Sitä ei nimittäin urheilussa ole.

Saldoista "muita huippumaita" vastaan viime vuosina on aika turha puhua. Maaottelut ovat täysin merkityksetöntä tuubaa, vain ja ainoastaan arvoturnaukset ovat jotain. Sitäpaitsi "muut huippumaat" on kovin, kovin pieni ryhmä.

Italia, Ranska, kaksi kovaa klassikkojengiä ja 2000-luvulla hyvän sukupolven omaava Portugali vielä ringissä. Perinteiden mukaan mennään ja mestari on vanha tuttu.

Kyllä aina näiden kisojen aikana ihmettelee miten sitä mukamas koskaan jaksaa innostua jostain SM-liigan runkosarjan "taistoista".


MACK

 

[Nännimäinen]

Schweini oli itselleni turnauksen pettymys

Sama. Mitä miehelle oikein on tapahtunut? Schweinsteiger kun oli EM-Portugalissa ehtaa all stars-kamaa ja yksi suurimmista läpimurtajista. Paineita? Väsymystä?

 

[Everton]

Saksaa olen fanittanut ihan pikkunassikasta asti, kun taas Italiasta en ole tykännyt koskaan. Niinpä olikin aika yllätys itsellenikin, ettei vitutusmittarin viisari oikeastaan edes värähtänyt, vaikka tappio melkein karvaimmalla mahdollisella tavalla tulikin.

Matsi oli jännittävä, peli reilua ja tuomari hyvä. Kaksikin pilkunpaikkaa olisi Saksalla ollut, mutta ne olisivat olleet sen verran heppoisia, että olisi harmittanut jos peli niihin olisi ratkennut.

Molemmilla oli paikkansa, mutta kai se on pakko myöntää Italian ansainneen voittonsa. Siniset hyökkäsivät huomattavasti terävämmin ja jotain painoarvoa laskisin niille kahdelle peräkkäiselle tolpallekin, vaikka Anti-Saksa-Tapsa olikin sitä mieltä että jatkoajan paras paikka oli Podolskilla.

Ei voi mittään. Saksalle pääsy neljän sakkiin tällä porukalla oli jo hyvä saavutus ja siitä voi olla hyvillä mielin. Italialta komea maali kovaan paikkaan ja melko vakuuttava esitys muutenkin. Höpönassu-Tottia lukuunottamatta pelasivatkin yllättävän miehekkäästi. Mahdollinen finaali Portugalia vastaan tosin voisi olla melkoista show'ta. Silitkin ristin käsiäni Portugalin puolesta, sillä Ranska-Italia olisi minulle henk.koht. hyvin vastenmielinen pari finaaliksi.

Fringsin poissaoloon homma ei missään nimessä kaatunut. Kehl pelasi mielestäni oikein hyvin ja piti Tottin aisoissa. Borowski ei ollut laidalla kotonaan, mutta eipä Sikatiikerikään sinne mitään uutta tuonut. Ihme, että sai antaa koko turnauksen ajan kulmatkin, vaikka ne olivat järjestään huonoja.

 

[hylsy]

Ai JO mitalikantaan? Saatiinhan me hopeaa viimeksikin.

Totta. Tuota kirjoittaessa oli päälimmäisenä mielessä EM2004 ja suuri pettymys, joten unohdin täysin kuinka vuonna 2002 pelattiin. Eli nyt olisi siis hyvä jatkaa mitaliputkea nappaamalla pronssit näin kotikisojen kunniaksi.

Kuten joku jo taisi mainita, ei Schweini ollut oikein parhaimmillaan näissä kisoissa. Tai ehkä upeasti menneet harjoitusottelut nostivat odotuksia liiankin korkealle, tosin Bastianilta oli lupa odottaa parempia suorituksia kyllä muutenkin. Lahm, Frings, Klose, Lehmann ja Odonkor pelasivat hyvät kisat, eikä Merten ja Metzelderinkään esityksissä kauheasti moittimista ole. Podolski oli ehkä pienoinen pettymys, mutta on vielä nuori kaveri. Borowski pelasi ajoittain hyvin, mutta liian usein hän vajosi näkymättömiin.

Suurin pettymys itselleni oli Ballack. Missään vaiheessa hän ei noussut omalle tasolleen, eikä näin pystynyt auttamaan Saksaa finaaleihin.

 

[Hauptmann]

Italian tehtyä 1-0 maalin aivan jatkoajan lopussa, tuli "kahden minuutin" ääretön v*tutus (á la M15). Itse manasin Italian maalia 75. peliminuutilta lähtien ja tulihan se lopulta sieltä. Ei ollut Lehmannilla mitään mahdollisuuksia torjua vetoa. Jatkoajalla Italialla oli muutenkin hyviä tilanteita (mm. kaksi tolppavetoa aivan jatkoajan aluksi).

Joka tapauksessa Saksan joukkue pelasi paljon paremman turnauksen kuin suuri yleisö olisi uskonut, eikä finaalipaikkakaan kaukana ollut (pari minuutti tarkempaa puolustusta, rankut sisään jne.). Toisaalta oli kuitenkin parempi, että peli ratkesi pelaamalla eikä rankuissa.

Katsotaan parin vuoden päästä uudestaan EM-kisoissa. Kiitokset Saksan joukkueelle!

"kyynel"

PS. Ottakaa pronssiset mitalit kotiin.

edit. Mikäli finaalissa ovat vastakkain Ranska ja Italia, niin odotan Major Jullin avaavan viestiketjun "Siniset matkalla mestaruuteen".

 

[Le Banner]

Tavallaan kaiken vitutuksenkin keskellä olisi ollut väärin Italian tippuminen hienoisen hallinnan ja kahden kehikkoon osuneen vedonkin vuoksi.Oikea joukkue meni tuostakin parista jatkoon,eikä Klinsmannin tarvitse päätään pensaaseen pistää tästä lopputuloksesta missään tapauksessa.

Italialle tavallaan soisin kannun balsamiksi monille pettymyksille ja heidän pelaamiselleen Pesottolle,mutta ZZ:kin olisi upea nähdä riemuitsemassa jäähyväisissään mestaruutta.

Aivan sama toisinaan.aina IFK.

 

[Koke72]

Mikäli finaalissa ovat vastakkain Ranska ja Italia, niin odotan Major Jullin avaavan viestiketjun "Siniset matkalla mestaruuteen".

Avataanko kaksi ketjua, jos Ranska pääsee finaaliin? Italia on selvästi päässyt iskemään hieman puun takaa. Kotimaan lehdistöä lukuunottamatta kaikki ovat jauhaneet Brasiliasta, Saksasta ja Englannista. Lippi on toistaiseksi onnistunut taktiikan valinnoissa ja ehkä jotain on vielä jäänyt hihaan. Tuskin finaaliin sentään lähdetään kahdella kärjellä. Kaikki kulmapotkut menivät suoraan Lehmannille, kunnes jatkoajalla tuli maaliin johtanut tilanne. Pelasiko Jens siinä hieman varovaisemmin kuin aiemmin ottelussa?