30.4. Ruotsi-Suomi klo 17.15

[Maple Leaf]

Viestin lähetti psychodad
Totuus:

Suomi pelasi hyvän matsin ja ansaitsi vähintään pisteen.

Mikäs siinä sitten. Suomi kaiketi pelasi hyvää jääkiekkoa, ja tästä on hyvä jatkaa.

 

[Nyrpa]

Miettikää nyt vähän

Mitä h******n väliä, sillä on minkälaista peliä Suomi pelaa. Ainoastaan voitto on tärkeä näissä kisoissa. En todellakaan ymmärrä minkä takia ihmiset itkee Summasen taktiikasta. Tässäkin tapauksessa, jos Suomi olisi voittanut pelin, niin tuskin täällä kovinkaan montaa henkilöä olisi ollut heittämässä Summasta helvetin syvinpään loukkoon.

Ehkä Suomi ei tee paljon maaleja, mutta se ei suinkaan johdu Summasen taktiikasta vaan pelaajien huonosta viimeistelystä ja Suomelle tutuksi tulleesta huonosta tuurista. Tänäänkin oli todella monta hyvää maalipaikkaa, joista pikkaisen paremmalla tuurilla olisi voitu tehdä montakin maalia.

Se tosiasia on kuitenkin että, kun Summasen aktiivinen karvauspeli onnistuu, niin siinä on kaikka "mahtimaat" helisemässä ja siitä nähtiin jo selvä osoitus tänään, kun hurrit eivät päässet kunnolla edes omasta päädystään pois ensimmäisen kahden erän aikana.

Tossakin kun muutaman viestin luettuani huomasin, että moni jopa toivoi hurrip****n voittoa, koska Suomi pelasi niin v********a kiekkoa. Kuitenkin melkein kaikki täällä kehui Slovakian taktiikkaa Suomea vastaan kun Slovakit meni 3-2 johtoon. Eli siis puolitoista erää täydellistä sumppua ja sitten vastahyökkäyksillä yritetään saada maali aikaan.

Toisin sanottuna menkää täysin itseenne näissä haukkumisisanne. Tai ainakin Te, jotka olette haukkuneet Summasen taktiikkaa, älkää ainakaan kehuko sitten Suomen pelityyliä, kun kisojen lopussa huomaatte, että Suomen maajoukkue vastaanottaa mitaleja. (Väristä ei väliä)

Summasta parempaa valmentajaa ei tällä hetkellä Suomen maajoukkueen peräsimeen löydy. Ei ainakaan tästä meidän Savonlinnan omasta pojasta Hannu Aravirrasta. Aravirta kun sattuu päävalmentaja olemaan ikuinen häviäjä, eikä siitä miksikään muutu. Sori vaan tästä HIFK faneille.

Kuitenkin hyvää vappua kaikille...

 

[Lapanen]

Viuh-viuh!

Viestin lähetti mixu
Araa tulee ikävä sillä hänen aikanaan ainakin yritettiin pelata eikä vain puolustaa.

Minun puolestani tulee ikävä aikoja, jolloin kävin Kiekkopesässä ja myöhemmin Jatkoajassa loputonta jankkaussotaa siitä onko Ara hyvä valmentaja vai ei. Ikävää tosin helpottaa huomattavasti se että nyt Aran maineesta ovat kantamassa huolta samat 'piirit' joiden kanssa asiasta vuosia kahvasin.

Helpotusta tunnen toki siitäkin, että nyt Aran erinomaisuuden maineen hellimistä jatkavat jälkeeni uudet tuoreet voimat uutuuttaan kiiltävät takit niskassaan. Go on boys!

Mutta itse pelistä.

Hyvä taistelu Suomelta. Ennenkaikkea maalivahti- ja puolustuspelaaminen (ihan sitä Suomen ainokaista maalia myöten) oli ihan kuosissaan.

Totesin ekan erän jälkeen seurueelleni että Svedut eivät tee maalin maalia tässä pelissä, niin jäätävä oli Noron ote. Huolimattomuuttani jätin huomioon ottamatta Kansankodin kansalaisten hannuhanhi-kertoimen. Aika kalkkiviivoille tasoitus meni eniwei. Silti täysin ansaittu lopputulos, ilman Norosen loistopeliä voisi lopputuloksen jopa väittää mairittelevan meitä.

Suomen iloisen ja railakkaan hyökkäyspelin peräänkuuluttajat elävät jotain sellaista aikaa jolla ei juuri ole tekemistä vuoden 2004 kanssa. Lapsena pulutkin oli isompia kuin nykyään, ja Hietsussa hiekka kuumempaa.

Maalintekijät tämän tason karkeloihin puuttuvat Suomen joukkueesta edelleen. Ehkä sellaisia ei edes ole olemassa. Pari potentiaalista tarjokasta olisi luvassa, mutta toisella on kylki pipi ja toinen jatkaa vielä tahkoamistaan NHL:ssä, eikä sitä paitsi vaikuta riittävän nöyrältä perusdemarilta kelvatakseen työteliästä persjalkaisuutta arvostaville Härmän jätkille.

Propsit Summasen suojateille materiaaliin nähden loistavasta venymisestä. Kiekko voi toisinaan pomppia kuinka tahansa. Kaikki ovat voitettavissa.

 

[Katselija vain]

2 ja 3 ketjut

Mielestäni on aikalailla selvää, että varsinkin Pirneksen kentän peli ei toimi (hyökkäyspäässä siis, puolustuspäässä vähän paremmin). Myöskään Kapasen kentän vanha magia ei tunnu palaavan (tai ainakin odottavan aika on pitkä). 4 ketju pelaa omaa peliään ihan hyvin ja ykkösketjua tuskin tässä turnauksessa muutellaan.

Pirneksen kentässä Rintanen on ollut selvästi paras (hyökkäyspäässä), mutta kaukana on Rintanenkin omasta tasostaan eli erittäin paljon olisi parannettavaa. Pirnes ja Hagman ovat olleet kyllä umpisurkeita hyökkäyspäässä, Rintanen on sentään saanut joka pelissä muutaman hyvän laukauksen ja antanut muutaman hienon syötön. Välillä Rintanen on jopa se taklaavapelaaja tässä kentässä, ja se kertoo valitettavaa kieltä kentän tasosta. Mutta vähissä on siis ilonaiheet kuten edellä sanotusta kävi jo ilmi.

Jos Rintasen parhaita puolia (eli taitokiekkoa) halutaan hyödyntää tulisi tehdä kenttämuutoksia. Rintanen voisi siirtyä 2. ketjuun Pärssinen tai Kapasen tilalle; Hentunen on ollut 2. ketjun selvästi paras pelaaja. Tällöin Rintasen rinnalla olisi kaveita joilla on taitoa ja kykyä onnistua myös hyökkäyspäässä eli sillä osa-alueella, jossa Rintasen parhaat puolet ovat. Tosin onhan vähän kyseenalaista ansaitseeko Rintanen tähän astisilla näytöillä paikkaa 2. ketjussa: ei välttämätttä mutta nykyisessä ketjussa Rintanen "menee täysin hukkaan" ja ei Kapasen ketjun pelikään ole päätä huimannut.

Tosin ei näillä siirroilla mitään ihmeitä saada aikaan, mutta ehkä vähän jotain uutta hyökkäyspäähän. Suurin ongelma on tietysti siinä, että Rintanen-Pirnes-Hagman kolmikko ole pystynyt nostamaan omaa yhteistyötään paremmalle tasolle ketjuna; samaa voisi sanoa Pärssinen-Kapanen-Hentunen akselista.

Jos taas 3 ketjulta halutaan rymistelyä ja 0-0 peliä voisi Rintasen yhtä hyvin siirtää vilttiin sillä aika hukkaan menee Rintanen pelkässä rymistelijän roolissa. Tosin ei Ruutu-Pirnes-Hagman rymistellyt mitenkään erikoisesti Ukraina pelissä Rintasen pois ollessa eli Rintasen pois pistäminenkään ei välttämättä ketjun peliä paranna; ehkä jopa päinvastoin.

 

[HOJ]

Noronen pelasi ihan hyvän, oli omalla tasollaan. Silti, Norosen on päästävä eroon liiallisesta lumikolan käytöstä. Oli sen vuoksi monessa tilanteessa ulkona, lisäksi jättää yläkulmiin aivan liikaa tilaa. Ruotsi olisi voinut tehdä useammankin maalin.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti HOJ
Noronen pelasi ihan hyvän, oli omalla tasollaan. Silti, Norosen on päästävä eroon liiallisesta lumikolan käytöstä. Oli sen vuoksi monessa tilanteessa ulkona, lisäksi jättää yläkulmiin aivan liikaa tilaa. Ruotsi olisi voinut tehdä useammankin maalin.

Eikös se ollut Urpo Ylönen joka maanantaina kritisoi tuota maalivahtien liiallista jäässä pelaamista? Mihin tyylikuntaan Norrena kuuluu, stand up vai butterfly? Jos pysyy pystyssä muita kassareita kauemmin niin kannattaisiko kokeilla ajaa sisään Tanskaa vastaan?

 

[TM]

Viestin lähetti psychodad

Suomalainen fani on suomen pahin kritisoija, näin se vaan menee. Vaikka Suomi esittäisi jäällä mitä tahansa, suomalainen fani ei sitä arvosta. Ainakaan osa niistä. Naurettavaa pelleilyä. Kasvakaa.

Niinpä, jatkuvasti vaan valitetaan kaikesta ainakin täällä Jatkoajassa joka ketjussa. Vaikka Ruotsi veikin eilen peliä niin kyllä Suomi silti pisti hanttiin ja lähellä oli voittokin. Ramille täällä jotkut pistävät puukkoa ja aivan turhaan. Ei se Ramikaan niitä maaleja voi hypätä tekemään kun ei noissa pelaajissa ole maalintekijöitä. Pakeista Niinimaa ja Salo eivät eilenkään pelanneet odotuksiin nähden hyvin. Numpalta se yksi paha virhe jonka hän onneksi ehti paikkaamaan ja sitten hieno maali. Tuukka Mäntylä parantaa koko ajan. Kerta kaikkiaan upea pelimies!

 

[eagle]

Viestin lähetti mixu
Jos niitä nimilistoja katsotaan niin Slovakia oli jopa vahvempi Aran aikana kun Bondrakin oli mukana samoin Ruotsi ja myös Kanada oli aika samaa tasoa vai väitätkö että joukkue joka voittaa Ruotsin finaalissa oli huono?Ruotsilla mukana lähes kaikki tähdet.

Kanadalla oli viime MM-kisoissa hyvä joukkue, mutta aiemmissa selvästi heikommat. Monesko Suomi oli viime vuonna? Aivan. Slovakialla oli mukana viime kisoissa Bondra, mutta mm. Hossa&Chara&Gaborik eivät, eivätkä edellisissäkään kisoissa. Chara on joukkueen puolustuksen kantava voima. Tsekin joukkue oli myös huomattavasti heikompi, jne. Eli älä höpötä nimistä, kun selvästi faktat ovat täysin hukassa.

 

[Nahkaparturi]

Viimeisen 10...15 vuoden aikana menestystä on tullut ihan kohtuullisesti, ainakin paljon enemmän mitä sitä aikaisemmin. Nyt kun pelityyli on muuttunut tuollaiseksi peruutteluksi, (tai sitten Ruotsin ja Slovakian pelurit pakottivat meikäläiset pelaamaan siten miten parissa viime ottelussa on nähty) on kritiikki paikallaan. Tuolla tyylillä pudotaan varmasti puolivälierissä, jos sinne asti päästään. Kritiikkiä tulee enemmänkin tyylistä, sillä joskus Suomikin on sentään hyökännyt ja saanut vastustajan puolustuksen paniikkiin. Enkä tarkoita mitään Ukrainan puolustusta.

Piste eilisestä tuli nimenomaan tuurilla, ei taidolla. V*****aa miten joka paikassa hehkutetaan ruotsalaisten hannuhanhimaisuutta: aina niillä käy säkä kun tasoittavat tai tulevat ohi viimeisillä hetkillä. Lisää vettä myllyyn tuli tasoituksen kolmen tolpan kolistelun jälkeen. Ottelun aikana totesin, että tänään suomalaisilla käy kerrankin tuuri. Ruotsi olisi voinut voittaa hyvinkin vaikka 5-1. Se, että Ruotsi jyrää Suomen usein loppuhetkillä ei ole pelkästään tuuria, vaan taitoa ja erittäin kovaa henkistä kanttia.

 

[JHag]

Älä sure Sergei, maataloustukiaiset ovat nousussa, pesiskausi alkaa, samoin kesä ja maaseudun kulttuuririennot ja Jyp kohtaa tänään Tanskan! Se on varma pinna, jopa kaksi. Tämän takaa Raimo Summanen, ex-Jyp.

Sitähän mä vaan ohi Jyp-keskustelun, että samalla materiaalilla kuin Aravirta Summanen tekee vastaavaa tulosta tylsemmällä pelityylillä. Mutta Suomen jääkiekkoliittoa, Summasen työnantajaa, ei kiinnosta paskaakaan tyyli, vaan tulos. Niinpä sanoinkuvaamattoman sairaan logiikan nojalla pidän Summasen meiningistä. Pinna oli kova suoritus, vaikka Ruotsin veskari joutui torjumaan vain 14 kertaa. Koettakaa itse mennä ampumaan ilmakiväärillä, kun kaverilla on tankit. Summasessa olisi mielestäni aihetta lamakauden valtiovarainministeriksi, hänhän on jääkiekon Iiro Viinanen.

Ja Suomen voittamattomuuskulttuuri verrattuna ruotsalaisten voittamisen kulttuuriin ei miksikään muutu yhtä valmentajaa vaihtamalla. Ruotsi osaa voittaa joukkuelajeissa keskimäärin paremmin kuin Suomi. Paitsi pesäpallossa.

 

[HOJ]

Viestin lähetti Master Chief
Eikös se ollut Urpo Ylönen joka maanantaina kritisoi tuota maalivahtien liiallista jäässä pelaamista? Mihin tyylikuntaan Norrena kuuluu, stand up vai butterfly? Jos pysyy pystyssä muita kassareita kauemmin niin kannattaisiko kokeilla ajaa sisään Tanskaa vastaan?

Norrena pelaa mielestäni jonkinlaisellla hybridi-tyylillä, jossa sekoitetaan perhos- ja pystytyylejä. Tällainen pelitapa sopii loistavasti eurooppalaiseen peliin. Norrenaa voisi todellakin koittaa.

Norosen ongelma ei oikeastaan ole liiallinen jäissä pelaaminen vaan tapa, jolla hän sen tekee. Perhostyylin perusperiaatteenahan on peittää jää patjoilla, jolloin kädet jäävät vapaaksi. Noronen pyrkii peittämään jään mailallaan, jolloin varsinkin kilpipuolen yläkulmaan jää jumalattomasti tilaa. Lisäksi siitä asennosta mahdoton liikkua nopeasti. Jokaisesta pelistä löytyy pari tilannetta, joissa Noronen kierretty helposti. Lumikolalle on toki paikkansa, esim. vanhanaikaisissa ja aivan lähipelissä.

 

[mixu]

Viestin lähetti JHag
Älä sure Sergei, maataloustukiaiset ovat nousussa, pesiskausi alkaa, samoin kesä ja maaseudun kulttuuririennot ja Jyp kohtaa tänään Tanskan! Se on varma pinna, jopa kaksi. Tämän takaa Raimo Summanen, ex-Jyp.

Sitähän mä vaan ohi Jyp-keskustelun, että samalla materiaalilla kuin Aravirta Summanen tekee vastaavaa tulosta tylsemmällä pelityylillä. Mutta Suomen jääkiekkoliittoa, Summasen työnantajaa, ei kiinnosta paskaakaan tyyli, vaan tulos. Niinpä sanoinkuvaamattoman sairaan logiikan nojalla pidän Summasen meiningistä. Pinna oli kova suoritus, vaikka Ruotsin veskari joutui torjumaan vain 14 kertaa. Koettakaa itse mennä ampumaan ilmakiväärillä, kun kaverilla on tankit. Summasessa olisi mielestäni aihetta lamakauden valtiovarainministeriksi, hänhän on jääkiekon Iiro Viinanen.

Ja Suomen voittamattomuuskulttuuri verrattuna ruotsalaisten voittamisen kulttuuriin ei miksikään muutu yhtä valmentajaa vaihtamalla. Ruotsi osaa voittaa joukkuelajeissa keskimäärin paremmin kuin Suomi. Paitsi pesäpallossa.

Uskotko tosiaan JHag että Summanen tuo tuolla pelityylillä mitaleita samaan tahtiin kuin Ara?Minä en.

 

[Kalkun rusakko]

Re: Miettikää nyt vähän

Viestin lähetti Nyrpa
Mitä h******n väliä, sillä on minkälaista peliä Suomi pelaa. Ainoastaan voitto on tärkeä näissä kisoissa.

Just joo, katsoisitko itse pesapalloa jota pelaisivat kadettomat?

Viestin lähetti Nyrpa

Tänäänkin oli todella monta hyvää maalipaikkaa, joista pikkaisen paremmalla tuurilla olisi voitu tehdä montakin maalia.

Tai sitten silla huipputaidolla jota tassa jengissa ei pahemmin ole.

Viestin lähetti Nyrpa

Se tosiasia on kuitenkin että, kun Summasen aktiivinen karvauspeli onnistuu, niin siinä on kaikka "mahtimaat" helisemässä

Taa oli paras, kiitos paivan nauruista.Aidon Jokerin tunnistaa aina...

Viestin lähetti Nyrpa

Tai ainakin Te, jotka olette haukkuneet Summasen taktiikkaa, älkää ainakaan kehuko sitten Suomen pelityyliä, kun kisojen lopussa huomaatte, että Suomen maajoukkue vastaanottaa mitaleja. (Väristä ei väliä)

Joudun tuottamaan sinulla pettymyksen, tana vuonna ei tule mitalia.

 

[JHag]

Viestin lähetti mixu
Uskotko tosiaan JHag että Summanen tuo tuolla pelityylillä mitaleita samaan tahtiin kuin Ara?Minä en.

Uskon, että Summanen tulee tuomaan mitaleja 0,8 kertaa sen, mitä Ara toi. Eli ei niin paljon, muttei juuri vähemmänkään. Luonnollisestikaan tapa millä ne tulevat ei miellytä pelillisesti juuri lainkaan esim. Aran joukkueisiin nähden, mutta ymmärrän Summasta. Se on eri asia kuitenkin kuin hänen taktiikkansa ihaileminen. Siltikin kysyn; miten tuolla nipulla tsempattaisiin rohkeammalla taktiikalla? Kun laskee Suomen joukkueen tekemät pisteet per äijä pelaamissaan sarjoissa ja vertaa lukua Slovakiaan, Venäjään, Tsekkiin, Ruotsiin, ollaan perimmäisten kysymysten äärellä. Erityisen karmeaa on verrata pelkkiä hyökkäyskalustoja. Koska nappiverkkariosasto ei tykkää Jypin käyttämisestä vertailuissa -kaiken lisäksi Jypiin vertaaminen sisälsi kehun Jypille(kin), joka vuodesta toiseen polkee nimettömillä -nen -loppuisilla jätkillä pisteitä isoilta - otetaan futis ja Valkeakosken Haka sekä edellä mainitsemani Norja. Suomen mahdollisuus näissä kisoissa huippuja vastaan on sama kuin Valkeakosken Hakalla Euroopan keskisuuria seuroja vastaan - inhorealistinen puolustaminen ja avainten lyöminen kaverin käteen. Samaa tekee hyvänä futismaana pidetty umpitylsä Norja pelatessaan vaikka Kroatiaa vastaan.

Ja jos näissä kisoissa tulee mitali tällä pelillä (10-15 vetoa vastustajan maalia kohti / matsi), en käännä rotsia ja ihaile pelityyliä takautuvasti. Voin ihailla ja arvostaa lopputulosta, mutten koskaan viihdy tällaisen pelityylin parissa. Tämä Nyrpalle.

 

[Mane]

[b]Ruotsia vastaan[/b]
                  M S     J     +-          L        A        A%
Hagman            0+0     0      0 (0-0)    0       0- 0
Hentunen          0+0     0      0 (0-0)    2       0- 0
Jokinen           0+0     0     -1 (0-1)    1       8- 5     61.5
Kallio            0+0     0      0 (1-1)    0       0- 0
Kapanen           0+0     0     +1 (1-0)    0       4- 7     36.4
Karalahti         0+0     2      0 (0-0)    1       0- 0
Laaksonen         0+0     0      0 (0-0)    1       0- 0
Mäntylä           0+0     0      0 (0-0)    1       0- 0
Niemi             0+1     0     +1 (1-0)    0       0- 0
Niinimaa          0+0     0     -1 (0-1)    0       0- 0
Nummelin          1+0     2     +1 (1-0)    2       0- 0
Peltonen          0+0     0     -1 (0-1)    1       0- 1      0.0
Pirjetä           0+0     0      0 (0-0)    1       1-13      7.1
Pirnes            0+0     2      0 (0-0)    2       6- 4     60.0
Pärssinen         0+0     0      0 (0-0)    0       0- 0
Rintanen          0+0     0      0 (0-0)    1       0- 0
Ruutu             0+0     0      0 (0-0)    1       0- 2      0.0
Salo              0+0     0     -1 (0-1)    1       0- 0
Söderholm         0+0     4      0 (0-0)    0       0- 0
Virta             0+0     0      0 (0-0)    0       1- 1     50.0



                  T         T%       PA    PM/O    M S P  J
Noronen         28/29     96.55      60    1.00    0+0=0  0




aloitukset
                 1.      2.*     3.                      yht.
Jokinen         1-2     7-0     0-3                      8- 5
Kapanen         1-1     0-4     3-2                      4- 7
Pirnes          1-2     2-1     3-1                      6- 4
Pirjetä         0-4     0-3     1-6                      1-13
Virta           0-1     1-0     0-0                      1- 1
Ruutu           0-0     0-2     0-0                      0- 2
Peltonen        0-0     0-1     0-0                      0- 1

yhteensä        3-10   10-11    7-12          =	        20-33


*=aloitukset aikaväliltä 20.00-23.10 puuttuvat tilastosta


[b]Ylivoima-aika[/b]

[b]yht.[/b]
yhteensä              0/0        0.00           0.00 %


[b]Alivoima-aika[/b]
[i]4-5[/i]
yhteensä              3/3        6.00

    Salo              3/3        3.02
    Niinimaa          3/3        2.54
    Niemi             3/3        2.24
    Söderholm         3/3        2.16
    Laaksonen         3/3        1.47
    Pirjetä           3/3        1.35
    Ruutu             2/2        1.29
    Kapanen           3/3        1.29
    Virta             3/3        1.21
    Hentunen          3/3        1.09
    Jokinen           3/3        1.07
    Peltonen          3/3        1.07
    Mäntylä           2/2        0.42
    Karalahti         2/2        0.34
    Pirnes            1/1        0.28
    Hagman            1/1        0.28
    Nummelin          1/1        0.08

[b]yht.[/b]
yhteensä              3/3        6.00         100.00 %





[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Söderholm, Toni             1

[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Pirnes, Esa                 1
Karalahti, Jere             1
Söderholm, Toni             1
Nummelin, Petteri           1

[b]Koko kisat[/b]
                O M S P   J     +-          L        A        A%
Peltonen        4.2+2=4   2      0 (3-3)    6       4- 2     66.7
Kallio          4.0+4=4   0     +1 (4-3)    8       0- 0
Jokinen         4.3+0=3   4      0 (3-3)   11      38-36     51.4
Pirjetä         4.3+0=3   2     +1 (1-0)    5      25-44     36.2
Nummelin        4.1+2=3   2     +1 (3-2)   14       0- 0
Pärssinen       4.0+3=3   0     +1 (3-2)    1       0- 0
Hentunen        4.2+0=2   2      0 (3-3)    6       0- 0
Laaksonen       4.0+2=2   0      0 (1-1)   11       1- 3     25.0
Salo            4.0+2=2   0     -2 (2-4)    7       0- 0
Kapanen         4.1+0=1  14      0 (4-4)    3      25-32     43.9
Niemi           4.0+1=1   0     +3 (3-0)    7       0- 0
Mäntylä         4.0+1=1   0     -1 (1-2)    1       0- 0
Niinimaa        4.0+1=1   0     -2 (3-5)    6       0- 0
Söderholm       4.0+0=0   4     +3 (3-0)    4       0- 0
Ruutu           3.0+0=0   4      0 (0-0)    3       2- 2     50.0
Karalahti       4.0+0=0   2     -2 (1-3)   11       0- 0
Pirnes          4.0+0=0   2     -2 (0-2)    6      32-23     58.2
Rintanen        4.0+0=0   2     -2 (0-2)    5       0- 0
Virta           4.0+0=0   0     +1 (1-0)    3       1- 1     50.0
Hagman          4.0+0=0   0     -2 (0-2)    4       1- 0    100.0


            O     T         T%       PA    PM/O  N   M S P  J   V-T-H
Markkanen   1   10/11     90.91      60    1.00  0   0+0=0  0   1-0-0
Noronen     3   70/77     90.91     179    2.35  0   0+0=0  0   1-1-1


aloitukset
                 1.      2.      3.                      yht.
Jokinen        13-11   16-10    9-15                    38-36
Kapanen         8- 9    8-15    9- 8                    25-32
Pirnes         11- 9   10- 9   11- 5                    32-23
Pirjetä         8-14    8-11    9-19                    25-44
Peltonen        2- 0    2- 2    0- 0                     4- 2
Laaksonen       1- 1    0- 1    0- 1                     1- 3
Hagman          0- 0    1- 0    0- 0                     1- 0
Ruutu           0- 0    1- 2    1- 0                     2- 2
Virta           0- 1    1- 0    0- 0                     1- 1


yhteensä       43-45   47-50   39-48          =	       129-143	


[b]Ylivoima-aika[/b]
[i]5-4[/i]
yhteensä              4/14      22.21

    Nummelin          3/12      11.46       0+1
    Jokinen           2/13      10.20       1+0
    Karalahti         1/12      10.08
    Peltonen          3/13      10.03       1+0
    Salo              2/11       9.45
    Kallio            2/12       8.44       0+2
    Niinimaa          0/12       7.56
    Kapanen           0/10       6.10
    Pärssinen         1/9        5.36       0+1
    Hentunen          0/8        5.34
    Pirnes            0/8        4.14
    Hagman            0/9        4.14
    Ruutu             0/6        3.25
    Mäntylä           1/6        2.49       0+1
    Pirjetä           2/5        2.41       2+0
    Söderholm         1/6        2.38
    Virta             1/4        2.31
    Laaksonen         1/5        2.31       0+1
    Rintanen          0/3        1.22

[i]5-3[/i]
yhteensä              0/2        1.37

    Jokinen           0/2        1.37
    Peltonen          0/2        1.37
    Kapanen           0/2        1.37
    Nummelin          0/2        1.37
    Salo              0/2        1.37


[b]yht.[/b]
yhteensä              4/12      23.58          33.33 %


[b]Alivoima-aika[/b]
[i]4-5[/i]
yhteensä             10/11      21.00

    Niinimaa         11/11       9.00
    Salo             11/11       7.51
    Niemi            11/11       7.28
    Laaksonen        10/11       7.10
    Söderholm        10/11       6.38
    Karalahti        10/10       6.23
    Virta            10/11       5.54
    Mäntylä           8/9        4.34
    Pirnes            8/8        4.14
    Kapanen           8/8        4.05
    Hagman            8/8        3.54
    Pirjetä           8/8        3.48
    Hentunen          6/6        3.30
    Ruutu             5/5        3.17
    Peltonen          8/8        2.56
    Jokinen           7/7        2.54
    Pärssinen         1/1        0.13
    Nummelin          1/1        0.08


[b]yht.[/b]
yhteensä             10/11      21.00          90.91 %



[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Ruutu, Jarkko               4
Kapanen, Niko               2
Pärssinen, Timo             2
Karalahti, Jere             2
Niinimaa, Janne             1
Kallio, Tomi                1
Jokinen, Olli               1
Pirnes, Esa                 1
Laaksonen, Antti            1
Söderholm, Toni             1


[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Kapanen, Niko               2
Peltonen, Ville             1
Hentunen, Jukka             1
Pirjetä, Lasse              1
Jokinen, Olli               1
Rintanen, Kimmo             1
Ruutu, Jarkko               1
Pirnes, Esa                 1
Karalahti, Jere             1
Nummelin, Petteri           1
Söderholm, Toni             1

[b]Kärkimaita (SVK,RUS,SWE,CZE,CAN,USA) vastaan:[/b]
                O M S P   J     +-          L        A        A%
Pirjetä         3.2+0=2   0     +1 (1-0)    3      17-36     32.1
Hentunen        3.2+0=2   0     -1 (2-3)    5       0- 0
Nummelin        3.1+1=2   2     -1 (1-2)    5       0- 0
Peltonen        3.1+1=2   2     -2 (1-3)    5       3- 2     60.0
Laaksonen       3.0+2=2   0      0 (1-1)    7       0- 2      0.0
Jokinen         3.1+0=1   2     -2 (1-3)    5      30-29     50.8
Niemi           3.0+1=1   0     +2 (2-0)    3       0- 0
Pärssinen       3.0+1=1   0      0 (2-2)    1       0- 0
Kallio          3.0+1=1   0     -1 (2-3)    5       0- 0
Salo            3.0+1=1   0     -2 (2-4)    4       0- 0
Niinimaa        3.0+1=1   0     -3 (2-5)    2       0- 0
Kapanen         3.0+0=0  14     -1 (3-4)    2      14-26     35.0
Söderholm       3.0+0=0   4     +2 (2-0)    3       0- 0
Ruutu           2.0+0=0   2      0 (0-0)    1       0- 2      0.0
Karalahti       3.0+0=0   2     -2 (1-3)    5       0- 0
Rintanen        3.0+0=0   2     -2 (0-2)    5       0- 0
Pirnes          3.0+0=0   2     -2 (0-2)    5      22-20     52.4
Virta           3.0+0=0   0     +1 (1-0)    0       1- 1     50.0
Hagman          3.0+0=0   0     -2 (0-2)    3       1- 0    100.0
Mäntylä         3.0+0=0   0     -2 (0-2)    1       0- 0


            O     T         T%       PA    PM/O  N   M S P  J   V-T-H
Noronen     3   70/77     90.91     179    2.35  0   0+0=0  0   1-1-1


aloitukset
                 1.      2.      3.                      yht.
Jokinen         7- 8   16- 7    7-14                    30-29
Kapanen         3- 6    4-13    7- 7                    14-26
Pirnes          9- 7    5- 8    8- 5                    22-20
Pirjetä         6-11    5- 8    6-17                    17-36
Peltonen        2- 0    1- 2    0- 0                     3- 2
Laaksonen       0- 0    0- 1    0- 1                     0- 2
Hagman          0- 0    1- 0    0- 0                     1- 0
Virta           0- 1    1- 0    0- 0                     1- 1
Ruutu           0- 0    0- 2    0- 0                     0- 2


yhteensä       27-33   33-41   28-44          =	        88-118	


[b]Ylivoima-aika[/b]
[i]5-4[/i]
yhteensä              2/5        8.16

    Nummelin          2/5        5.52       0+1
    Salo              1/4        5.12
    Peltonen          2/5        4.51       1+0
    Jokinen           1/5        4.41
    Kallio            1/5        4.07       0+1
    Karalahti         1/5        3.02
    Hentunen          0/4        2.37
    Kapanen           0/4        2.29
    Pärssinen         0/4        2.29
    Niinimaa          0/4        1.54
    Rintanen          0/3        1.22
    Pirnes            0/2        0.56
    Hagman            0/2        0.56
    Mäntylä           0/1        0.16
    Söderholm         0/1        0.16
    Pirjetä           1/1        0.10       1+0
    Laaksonen         1/1        0.10       0+1

[b]yht.[/b]
yhteensä              2/5        8.16          40.00 %


[b]Alivoima-aika[/b]
[i]4-5[/i]
yhteensä              8/8       16.00

    Niinimaa          8/8        7.41
    Salo              8/8        6.07
    Laaksonen         8/8        5.37
    Niemi             8/8        5.23
    Karalahti         7/7        5.00
    Söderholm         8/8        4.45
    Virta             8/8        4.16
    Pirnes            5/5        3.24
    Hagman            5/5        2.59
    Mäntylä           6/6        2.58
    Kapanen           6/6        2.48
    Pirjetä           6/6        2.47
    Peltonen          6/6        2.40
    Jokinen           6/6        2.40
    Hentunen          5/5        2.26
    Ruutu             3/3        2.18
    Nummelin          1/1        0.08


[b]yht.[/b]
yhteensä              8/8       16.00         100.00 %



[b]Hankitut ylivoimat[/b]
Karalahti, Jere             2
Pärssinen, Timo             1
Niinimaa, Janne             1
Laaksonen, Antti            1
Söderholm, Toni             1


[b]Aiheutetut alivoimat[/b]
Kapanen, Niko               2
Peltonen, Ville             1
Rintanen, Kimmo             1
Ruutu, Jarkko               1
Pirnes, Esa                 1
Karalahti, Jere             1
Nummelin, Petteri           1
Söderholm, Toni             1