27.10.2007 Tapaus Matt Nickerson, part 107

[ÄssienÄssä]

se siitä sitte

Nyt sitten vain pitkähköä pelikieltoa kärsimään ja jäitä hattuun kiitos. Ikuiseksi arvoitukseksi jää aikoiko Kantee lyödä Nickersonia mailalla vai ei. Kuten aikaisemmin jo arvelin kertomukset olivat hieman ristissä ja tällä kertaa on syystä tai toisesta jätetty Kanteen uhittelu kokonaan huomioimatta.

No, Muukkonen & co ovat ammattilaisia ja tietävät mitä tekevät eli se siitä.

Pelaajat pelaavat ja kurinpitäjät pitävät kuria jatkossakin. Ei tässä enää mitään epäselvää.

 

[Battle Ankka]

Nyt sitten vain pitkähköä pelikieltoa kärsimään ja jäitä hattuun kiitos. Ikuiseksi arvoitukseksi jää aikoiko Kantee lyödä Nickersonia mailalla vai ei. Kuten aikaisemmin jo arvelin kertomukset olivat hieman ristissä ja tällä kertaa on syystä tai toisesta jätetty Kanteen uhittelu kokonaan huomioimatta.

No, Muukkonen & co ovat ammattilaisia ja tietävät mitä tekevät eli se siitä.

Pelaajat pelaavat ja kurinpitäjät pitävät kuria jatkossakin. Ei tässä enää mitään epäselvää.

Eli Konttinen(kin) puhuu paskaa? Matt:n versio oli ainut, joka poikkesi muista. Kyllä minusta melko uskottavaa, että Kantee ei "uhitellut". Mutta tokihan voit Matt:sta tehdä marttyyrin, jos se oloasi helpottaa. Jos tulkitset hymyilemistä "aikomukseksi lyödä" ei kannata paljoa kotonta poistua.

 

[Rike.K]

Oikein kuului se syvä huokaus jonka porilaiset fanit päästivät, kun Muukkosen tuomio tuli julki. Kyllähän totuus on että tältä hameliigalta olisi voinut tulla paljon pahempia sanktioita. Varmaan monilla porilaisilla on ollut todella tuliset paikat idolinsa puolesta kun kahteen ketjuun on yötä myöten on jaksettu jauhaa ja puolustaa Porin suurta Mattia.

Mutta ihan hyvä tuomio, itse olisin antanut vain pari ottelua. Nikke antaa sirkushuveja tähän SM-liigaa, kyllä tällaisen pöntön tempaukset aina piristävät pimeitä syksyiltoja. Nielikäinen opettaa ihan varmasti jossain vaiheessa tälle pojalle vähän tapoja. Sitä odotellessa =)

 

[Mc Potkukelkka]

Ja sitä ennen lainaat minun tekstiäni aivan täydellisesti "irroitettuna kontekstista"?

Sisälukutaito on iloinen asia.

Olisiko asiaa auttanut se, että olisin lainannut koko viestisi?

Kysymyshän oli siitä, että rangaistukseen vaikutti muukin kuin se, mitä itse tilanteessa tapahtui.

Vai eikö sinun tekstiäsi saa lainata ilman lupaa?

 

[peno]

Olisiko asiaa auttanut se, että olisin lainannut koko viestisi?

Kysymyshän oli siitä, että rangaistukseen vaikutti muukin kuin se, mitä itse tilanteessa tapahtui.

Or not. Taisivat siinä Tuamas ja Niilo keskustella nakkikiskoista ja niiden jonoista? Lues pari kertaa se viesti ja se lainaus siitä.

Selkiskö, Vai täytyykö vääntää rautakangesta?

Mitä tuohon pelikieltoon tulee, niin kai se oikeutettu on. Mutta jos tosiaan jotain tönimistä ollut, niin tuo 10ke sakko siihen päälle tuntuu aika kovalta.

Mutta no hätä, paalua löytyy nääs!

 

[Mc Potkukelkka]

Or not. Taisivat siinä Tuamas ja Niilo keskustella nakkikiskoista ja niiden jonoista? Lues pari kertaa se viesti ja se lainaus siitä.

Selkiskö, Vai täytyykö vääntää rautakangesta?

No luin kaksi kertaa, enkä vieläkään ymmärrä, miten snagarikänät ja tämä tapaus liittyvät toisiinsa.

Mutta ehkä minä vain olen...

Ja jos keskustelu koski snagareita, miksi sitä tällä palstalla käydään?

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että pelikieltoa piti tulla ja sitä tuli. Mikä mättää?

 

[pokki]

Täytyy nyt itkeä päätöksestä, koska itkuksihan tämä varmaankin Porissa leimataan...

Itse en voi millään hyväksyä viiden ottelun pelikieltoa. Mielestäni Nickerson pääsi helkkarin vähällä ottaen huomioon jo aiemman pelikiellon ja tapahtuma-ajan ja -paikan. Temppu on kaikessa idioottimaisuudessaan niin typerä ja tuomittava, että kymmenen ottelua oltaisiin voitu lätkäistä ihan huoletta. Mutta ilmeisesti teko ei sitten ole niin vakava tai sitten olen vain itse hakoteillä.

Se on siis viisi (vai kuusi?) ottelua ja show jatkuu. Seuraavaa kertaa odotellessa...

 

[ervatsalo]

Tuplasanktiot?

Niin, itseäni ihmetyttää, miksi Ässätkin saa sakot, jos Nickerson pyörii pukukoppikäytävällä saaden siitä sakot?

Luulisi, että jos Ässät saa sakot, ei Nickersonin enää kuuluisi saada lisää pannaa ikään kuin samasta rötöksestä, eli siis siitä, että Ässät ei ole toiminut oikein sallimalla Nickersonin yleensä häröillä käytävillä.

Yhtä kaikki, aika passeli tuomio siinä mielessä, että kyseessä on ensimmäinen töppäily tätä laatua.

Täältä tähän

 

[Akuma82]

Aivan käsittämätön päätös tuli "kurinpitäjiltä"

5:n ottelun pelikielto on kuin antaisi pahaa silmää myymälävarkaalle!!

Nickerson ei ainakaan SM-liigaan kuulu tuollta toiminnallaan. Miehellä ei päässä jääkiekko ainakaan ole päällimäisenä ajatuksissa ja käytös on kaikkea muuta kuin urheilijamaista. Ainut oikea vaihtoehto olisi sulkea Nickerson koko liigasta!

Tämä mielipide ei perustu pelkästään viimeisimpään perseilyyn, vaan on rakennettu yhdistämällä nämä kaikki nickersonin temput.

 

[Johto]

Suhteellisen odotettu, ja omasta mielestäni oikeudenmukainen tuomio. Pelikiellon pituuteen vaikutti varmasti pidentävänä tekijänä Nickersonin sekoilut TPS-ottelussa, tuon ottelun jäljiltä voimassa ollut pelikielto sekä omalta osaltaan myös julkinen paine.

Missään nimessä tuota tönäisyä ei voi pitää millään tapaa hyväksyttävänä tekona, mutta jos tilanne on tosiaan jäänyt yhteen tönäisyyn, niin yli viiden pelin panna olisi ollut jo kohtuutonta. Ei tuossa nyt kuitenkaan mitään niin vakavaa tapahtunut. Paljon pahempaakin on varmasti käytävillä joskus tapahtunut, mutta toisaalta itsehän Nickerson on itsensä tähän tilanteeseen ajanut, joten syyllistä voi etsiä vain ja ainoastaan peilin kautta.

Tällä hetkellä tilanne Nickersonin kohdalla taitaa olla se, että seuraavasta ylilyönnistä napsahtaa reilusti yli viiden ottelun pelikielto. Onkin mielenkiintoista nähdä, että miten Matt saa pidettyä hermonsa kurissa jahka taas kaukaloon palaa. Viimeistään tästä lähtien kaveri on kuitenkin viimeisen päälle tarkan suurennuslasin alla, eikä virheisiin ole ylilyöntien saralla enää varaa. Kestääkö Matt vastustajien provosoinnin ja Kivenmäkeen kohdistuneet taklaukset ilman vintin totaalista pimenemistä, vai esittääkö sen paljon odotetun "viimeisen ylilyönnin"?

 

[peno]

No luin kaksi kertaa, enkä vieläkään ymmärrä, miten snagarikänät ja tämä tapaus liittyvät toisiinsa.

Jos yksi meinaa, että snagarijonossa tönimisestä saa syytteen ihan vain vertailukuvana, ja toinen taas sanoo vastaan että snagarijonossa tönimisestä harvemmin joutuu käräjille, niin mikä siinä nyt oli niin epäselvää?

Ja jos keskustelu koski snagareita, miksi sitä tällä palstalla käydään?

Tällä palstalla vertaillaan melko usein jääkiekkoaiheisia asioita ja jääkiekosta ulkona olevia asioita. Siten nämä nyt liittyivät toisiinsa.

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että pelikieltoa piti tulla ja sitä tuli. Mikä mättää?

Ei kai tässä nyt mätä yhtään mikään? Pelikieltoa piti kaiken järjen mukaan tulla ja sitä myös tuli. + 10 tonttua SM-Liigan päättäjien saunailtarahastoon.

 

[Niilo]

Niin no ei se snäkärijonotappelu tähän kuulukkaan mitenkään.
Yritin vain tarkoittaa sitä, että tällä tuomiolla annetaan se kuva kenties tulevalle kiekkotähdelle (nuorelle), että kaukalossa ja sen ulkopuolella saa tehdä mitä vaan? Nuoret saattavat tietyisää tapauksissa saada vääränlaisen kuvan oikeasta ja väärästä. Kaukalossa saat vapaasti hakata vastustajan parhaimpia pelaajia, ilman riittäviä rangaistuksia?
Omasta mielestäni case tps ottelun tapahtumista olisi jo pitänyt tulla 5 ottelun pelikielto. Tästä case ilves ottelun tapahtumista kenties huomattavasti enemmän.

E: Matt taitaa kohdata pelikiellon jälkeen Heleniuksen ensimmäisessä pelissä. Saas nähdä mitä silloin tapahtuu. Heleniuskaan kun ei ole aina ollut niitä parhaiten käytttäytyviä pelaajia`?
Itse kuitenkin uskon, että ottelussa ei tapahdu ylilyöntejä. "Varmana" voidaan kuitenkin pitää, että meedia "Käsittelee" asiaa juuri ottelun alla ?

 

[Tolppa]

Snagarikielellä tämä sitten tarkoittanee, ettei Nikke saa mennä porilaiselle tai nahkiaisille viitenä seuraavana viikonloppuna?

* * *

Vakavasti puhuen asiallinen tuomio. Noilla perusteluilla ei olisi voinut antaa enempää, jos ei juuri vähempääkään. Toivottavasti Nikke käyttää lepoajan järkevästi ja keskittyy kaukaloon palatessaan pelaamiseen. Provosointia saattaa kyllä tulla vastaan niin vastustajien kuin katsojienkin taholta, mutta sehän kuuluu kiekkoon.

 

[Mc Potkukelkka]

Ehdottomasti Niilon kanssa samaa mieltä.

Ja toivottavasti tämä juttu antaa myös ulospäin sen vaikutelman, että sekä kaukalossa että varsinkinkin sen ulkopuolella on aina käyttäydyttävä fiksusti.

 

[Tuamas]

Olisiko asiaa auttanut se, että olisin lainannut koko viestisi?

Kysymyshän oli siitä, että rangaistukseen vaikutti muukin kuin se, mitä itse tilanteessa tapahtui.

Vai eikö sinun tekstiäsi saa lainata ilman lupaa?

Olisi muuttanut aivan totaalisesti, koska kyseisessä viestissä tuomitsin tuon teon nimenomaan jääkiekkokulttuuriin kuulumattomana.

Lainaamassasi pätkässä kommentoin Niilon naurettavaa kärjistystä jonka mukaan vastaavista teoista siviilissä joutuu käräjille, vaikka jokainen maalaisjärjellä varustettu ihminen ymmärtää ettei Suomessa näin tapahdu.

Nyt tuosta lainauksestasi saa kuvan, että kommenttini koskisi tuomiota tai tekoa kiekkokulttuuriin liittyen.

Edelleen, lue huolella mihin vastasin ja miten, sitten vertaa sitä miten lainasit viestiäni ja miten esitit minun sanoneen.

 

[Artsi]

Satakunnan kansa ennakoi:
"Nickerson säästynee julkisuudessa ennakoidulta pitkältä pelikiellolta"

Ja jatkaa aiheesta:

"kurinpitoryhmälle on pystytty kiistattomasti osoittamaan, että Nickersonin ja Ilveksen Kevin Kanteen episodi on sisältänyt vain sanailua ja tönimistä. Sen sijaan esimerkiksi väitettyä kurkkuun kiinni käymistä ei ole tapahtunut. "

Tuon mukaan ei taida pahemmin kieltoa tulla, Mutta odotetaan sitä virallista lausuntoa vielä.

Kannattaisi ennemmin uskoa minua ja minun oikeustajuani, kuin Satakunnan Kansan hölmöjä kirjoituksia.

Eikö se mene millään kaaliin, ettei tässä ikään kurkkuote oli se juttu, vaan mikä tahansa vastustajan koskemattomuuden loukkaus pelaajalta, minkä ei pitäisi olla kyseisessä paikassa, on törkeää ja erittäin tuomittavaa.

Hyvä päätös ja siinä Ässät otti toimitusjohtajan puheilla muutaman pelin pois ja joutui maksamaan siittä sitten rahalla.

 

[1936]

Matt Nickerson Satakunnankansalle:

"Joka aamu herätessäni toivon, ettei sitä olisi tapahtunut. Se oli typerää, eikä minulla ole esittää yhtään tekosyytä puolustukseksi teolleni, Nickerson myöntää Satakunnan Kansalle. Kevin Kanteelta Nickerson on valmis pyytämään anteeksi. - Anteeksi, olen pahoillani. Toivottavasti kaikki järjestyy ja voimme jatkaa elämäämme niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, välittää Nickerson terveisensä Ilveksen puolustajalle."

Mies ei sorru mihinkään selityksiin ja puolusteluihin, joten tämä case lienee puitu loppuun asti. Miehekäs myöntäminen Nickersonilta.

 

[Happis]

Mies ei sorru mihinkään selityksiin ja puolusteluihin, joten tämä case lienee puitu loppuun asti. Miehekäs myöntäminen Nickersonilta.

Kuitenkin ainakin Nelosen IS-Urheilun mukaan vastineessaan liigalle Nickerson väitti Kanteen aloittaneen provoamisen. Että sikäli. Samanlaista nöyristelyä ja anteeksipyytelyä nähtiin myös TPS-matsin jälkipyykissä. Nyt on Nickersonilla viimeinen mahdollisuus, seuraavasta sekoilusta menee pohja kaikilta puheilta (Huom. tappelu ei välttämättä ole sekoilua, kyse on tyylistä).

 

[1936]

Kuitenkin ainakin Nelosen IS-Urheilun mukaan vastineessaan liigalle Nickerson väitti Kanteen aloittaneen provoamisen. Että sikäli.

Saattoi ollakin, että Kantee aloitti vittuilulla, mutta kyllä Nickerson sen tietää ettei se oikeuta ammattimiehen käymään käsiksi. Varsinkaan askin ulkopuolella pelikiellossa. Olisi aika sekaista peliä, jos jokaiseen vittuiluun vastattaisiin nyrkein.

 

[AaKoo]

Matt Nickerson Satakunnankansalle:

"Joka aamu herätessäni toivon, ettei sitä olisi tapahtunut. Se oli typerää, eikä minulla ole esittää yhtään tekosyytä puolustukseksi teolleni, Nickerson myöntää Satakunnan Kansalle. Kevin Kanteelta Nickerson on valmis pyytämään anteeksi. - Anteeksi, olen pahoillani. Toivottavasti kaikki järjestyy ja voimme jatkaa elämäämme niin kuin mitään ei olisi tapahtunut, välittää Nickerson terveisensä Ilveksen puolustajalle."

Mies ei sorru mihinkään selityksiin ja puolusteluihin, joten tämä case lienee puitu loppuun asti. Miehekäs myöntäminen Nickersonilta.

Hniin. Entäs jos seuraavalla kilahduksella tapahtuu vahingossa Otevrelit. Seuraava Kantee epäonnekseen kaatuu mailatelineeseen tosi huonolla tsägällä kaulavaltimo edellä. Riittääkö tämä silloinkin? -"Anteeksi, olen pahoillani. Toivottavasti kaikki järjestyy ja voimme jatkaa elämäämme niin kuin mitään ei olisi tapahtunut..."

Okei, jossittelu ei ole reilua, mutta kun pelaaja toistuvasti rikkoo pelin sääntöjä, niin minäkin näen tämän kyllä ihan muualle kuin snagarijonoon liittyvänä mahdollisuutena, jonka prosenttitodennäköisyys on jatkuvassa kasvussa. Tää on vain peliä. Vai mitä ässäfanit jossittelevat tilanteesta, että MN oikeasti satuttaa nimenomaan näillä pelin "koodiston" ulkopuolisilla tempauksillaan jonkun pysyvästi pois työelämästä?
"Kuningas tuo väriä..." niinpä niin.

Ja vieläkin kerran sanon, että äijässä on potentiaalia vahvistamaan Ässiä, vaikkei nyt ihan msg:n mielipiteen verran. Ja kyllä, kova, mutta reilu meininki kaukalossa on ihan OK.

 

[1936]

Hniin. Entäs jos seuraavalla kilahduksella tapahtuu vahingossa Otevrelit. Seuraava Kantee epäonnekseen kaatuu mailatelineeseen tosi huonolla tsägällä kaulavaltimo edellä. Riittääkö tämä silloinkin? -"Anteeksi, olen pahoillani. Toivottavasti kaikki järjestyy ja voimme jatkaa elämäämme niin kuin mitään ei olisi tapahtunut..."

Mitä? Turha nyt mennä asioiden edelle. Ei varmastikaan riitä eikä tämä anteeksipyyntökään itsessään. Nickerson sai mielestäni oikeudenmukaisen pelikiellon ja kärsii sen pois. Luultavasti seura rokottaa myös rahallisesti.

Pointtini oli, että miehekäs teko kuitenkin myöntää virheensä eikä sortua samoihin selityksiin ja puolusteluihin mitä ollaan luettu tältäkin keskustelupalstalta.

Konnat kärsivät tuomionsa ja ovat sen jälkeen taas syyttömiä kunnes toisin todistetaan.

 

[Halmela]

Hniin. Entäs jos seuraavalla kilahduksella tapahtuu vahingossa Otevrelit.

Vahingosssa Otevrelit?
EIkö Otevrelin tilanne ollutkaan vahinko mielestäsi?
Muutenkin mautonta vetää tuollainen puhdas onnettomuus tähän keskusteluun.

 

[AaKoo]

Vahingosssa Otevrelit?
EIkö Otevrelin tilanne ollutkaan vahinko mielestäsi?
Muutenkin mautonta vetää tuollainen puhdas onnettomuus tähän keskusteluun.

Vahinkoa nimenomaan tarkoitinkin, kuten Jaroslavin tilanteessakin. Mattin tapauksessa tarkoituksellinen vahingoittamisyritys todennäköisesti johtaisikin vahingoittumiseen. Pointti siis siinä, että "töniminen" silloin tällöin johtaa tarkoitusta pahempaan lopputulokseen, ihan ilman yritystä vahingoittaa. Joko ymmärsit pointin - ja kuten sanoin, jossittelu...?

 

[AaKoo]

Mitä? Turha nyt mennä asioiden edelle. Ei varmastikaan riitä eikä tämä anteeksipyyntökään itsessään. Nickerson sai mielestäni oikeudenmukaisen pelikiellon ja kärsii sen pois. Luultavasti seura rokottaa myös rahallisesti.

Pointtini oli, että miehekäs teko kuitenkin myöntää virheensä eikä sortua samoihin selityksiin ja puolusteluihin mitä ollaan luettu tältäkin keskustelupalstalta.

Konnat kärsivät tuomionsa ja ovat sen jälkeen taas syyttömiä kunnes toisin todistetaan.

Oikeasti miehekäs teko olisi ollut kertoa tapahtuma kuten se oli eikä kertoa satuja "Kanteen mailalla uhkailusta". Surkea yritys ja puolustelu toisin kuin viestissäsi tarinoit, ja täysin pakon sanelema sen jälkeen kun jo tiesi kohtalonsa - eli silminnäkijöiden yhtäpitävät kertomukset.
Ämmäkamaa.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Mistä puhuttiin ennen Nickersonin paluuta?

- Härkälä ulos
- Koko joukkue solmussa
- Ristiriidat joukkueen sisällä

Mistä puhutaan Nickersonin paluun jälkeen?

- Nickersonista


Summa = Nickersonin koko touhu tapahtuu seuran luvalla ja tarkoitusperä on saada joukkue ja valmennus median silmistä ja antaa heille työrauhaa. Suomalainen urheilulehdistö/keltainenlehdistö tarttuu jokaiseen Matt juttuun apinan raivolla ja kaikki muu tuntuu unohtuvan. Hiseyn lähtökin noteerattiin todella vähäisesti, vaikka mies floppi olikin. Toiminta lienee politiisesti epäkorrektia, mutta toimii saatanan hyvin.

Pelikielto nyt oli ok, pahempikin olisi voinut tulla. Tällä kerralla hyvin perusteltu ja mielestäni pelikiellossa joukkueiden alueella heilumisesta olisi voinut antaa enemmänkin penaltia, ottaen sitten pois siitä, mitä kamerat eivät ole tallentaneet.