26.4 Itävalta-Suomi, Helsinki

[Iceman]

Mitä vitun ininää täältä kuuluu ykkösketjun suhteen? Vai se pitäisi hajottaa? Montako maalia ykkösketjun pitää tehdä ottelussa, eikö yksi maali per äijä riitä?

Jokainen tuossa porukassa ansaitsee paikkansa kunnes toisin todistetaan ja vielä ei olla todistettu niin.

Jospa annettaisiin jengin pelata ja vasta sen perusteella ruvettaisiin miettimään uusjakoa jos tarvis.

Enemmän olisin pakiston suhteen huolissani. Heleniuksen passiin leima ja taklauspeliä koko joukkueelta.

 

[Jaffa]

Mertaranta on kingi

Kyllä mun mielestä Mertaranta on ihan huippu ukko näihin maaotteluiden selostustehtäviin. Kotiinpäin pitää vähän vetää, ja aika pientä se on verrattuna esim. sm-liigan joukkueiden paikallisradioihin. Niissä kun jokainen vierasjoukkueen taklaus on melkein tappoyritys oman joukkueen antaessa mahtavia puhtaita pommeja.

 

[MM]

Edellä on jo kummeksuttu negatiivisia mielipiteitä, joita osa kirjoittajista on esittänyt MM-kisojen aina vaikean avausottelun vuoksi.

Pariin seikkaan kiinnittäisin vielä huomiota. Vaikka siniviivalaukaukset yv:llä maalin yläverkkoon voivatkin olla näyttävän näköisiä, usein kiekon toimittaminen maalille muulla tavoin voi olla aivan yhtä tehokasta. Samaa asiaa Timo Jutila muistaa toistaa suunnilleen jokaisessa ottelussa, jota televisiossa kommentoi.

Mielestäni ottelu oli suomalaisittain hyvä. Joukkueesta löytyi monta ratkaisijaa ja tavattoman paineen alla pelaava ykkösketju onnistui viimeistelyssä erinomaisesti. Selänteen maali oli loistava esimerkki siitä, kuinka maailmanluokan maalintekijä toimii. Ennen osumaansa Teemu hankki itselleen tilaa ja aikaa liikkeellään ja saapui parahiksi juuri sinne, minne kiekko putosi.

 

[psychodad]

Viestin lähetti MM
Selänteen maali oli loistava esimerkki siitä, kuinka maailmanluokan maalintekijä toimii. Ennen osumaansa Teemu hankki itselleen tilaa ja aikaa liikkeellään ja saapui parahiksi juuri sinne, minne kiekko putosi.

Selänteen kaikesta tekemisestä huokuu aina se, että mies tietää tarkalleen mitä tekee. Naganon ruotsipelin 1-0 maali oli sellainen jota harva mies maailmassa oikeasti tekee, vaikka se saattaa näyttää perin yksinkertaiselta jos ei tarkkaan katso. Katse pelikaveriin maalivahdin hämäykseksi, samalla sekunnin sadasosalla kiekko millintarkasti juuri siitä pienestä aukosta jonka huippuveskari on pakotettu avaamaan. Takarauta kolahti oikeastaan välittömästi sen jälkeen kun Teemu nosti katseensa Sakuun.

Myös miehen tavassa pitää mailaa kädessään on jotain erilaista kuin "tavallisella" pelaajalla. Teemulle maila on kuin hammastikku, kevyt kuin mikä. Sen näkee hyvin pelikatkoilla kun sillä on maila yhdessä kädessä. Näkyy se myös laukauksissa...esim. SLC:ssä Teemu pommitteli todella nopeita, erittäin kovia pommeja. Kenties sillä on tavattomasti voimaa ranteissa tai jotain, mutta hänen mailanhallintansa on jotain sellaista johon kannattaa kiinnittää huomiota.

Olipa muuten komea ohjaus Jokiselta siihen Selänteen maaliin. Pari senttiä alaspäin ja kisojen lopulliseen TOP 5 maalikoosteeseen olisi saatu materiaalia.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Flonaldo

Taklauksessa ei ollut mitään väärää. Pakin kädet olivat täysin kropassa kiinni eivätkä nousseet missään vaiheessa. Ihan puhtaasti pelkällä olkapäällä, mutta kyllähän se sattuu, kun nassunsa siihen kolauttaa.

Ehkä minun laseissani on jotain vikaa, mutta Ylen hidastusten perusteella näytti kyllä vahvasti siltä että Itävallan pelaaja nosti kyynärpäätä eteen sopivasti. Toinen meistä on nähnyt pahasti väärin jos sinun mielestäsi kädet pysyivät kropassa kiinni.

Eipä se silti mikään kulminaatiopiste ollut, ei edes pahimmasta päästä ottelun tuomarivirheitä. Esim. Santalan jäähy oli varsin huvittava tuomio, ja muutamat Selänteen ja Koivun koukkimiset.

 

[Roku]

Re: Mertaranta on kingi

Viestin lähetti Jaffa
Kyllä mun mielestä Mertaranta on ihan huippu ukko näihin maaotteluiden selostustehtäviin. Kotiinpäin pitää vähän vetää, ja aika pientä se on verrattuna esim. sm-liigan joukkueiden paikallisradioihin. Niissä kun jokainen vierasjoukkueen taklaus on melkein tappoyritys oman joukkueen antaessa mahtavia puhtaita pommeja.

No ei parempaakaan ole tarjolla joten Mersuun on tyytyminen.

Sen takia tuo yletön kotiinpäinveto varsinkin suomalaisiin kohdistuneissa taklauksissa harmittaa kun sen itse näkee ruudusta jos siinä ei mitään väärää ole. Mersu vaan silti huutaa kitapurje pullollaan törkeyksistä, kuten tuossa Elorannan tilanteessakin. Noita maalejahan Mersu tuulettaa ihan niin kuin pitääkin, tuossa Itävalta-pelissä vaan ei oikein sitä parasta Anteroa kuultu kun peli oli loppujen lopuksi niin selvää kauraa Suomelle.

Paikallisradioselostuksen taas kuuluukin olla värikästä, koska silloin ei itse näe pelin tapahtumia.

 

[avt84]

Viestin lähetti psychodad
ja muutamat Selänteen ja Koivun koukkimiset.

Näitä oli todella paljon, näihin kahteen herraan kohdistuneita koukkimisia ja kiinnipitämisiä. On surullista seurattavaa, kun tuomari antaa roikkua ja koukkia mielinmäärin etenkin joukkueen tähtiä. Väitän, että ykkösketju olisi tehnyt ehkä parikin maalia enemmän ilman näitä tekosia.

 

[psychodad]

jep

Viestin lähetti avt84
Näitä oli todella paljon, näihin kahteen herraan kohdistuneita koukkimisia ja kiinnipitämisiä. On surullista seurattavaa, kun tuomari antaa roikkua ja koukkia mielinmäärin etenkin joukkueen tähtiä. Väitän, että ykkösketju olisi tehnyt ehkä parikin maalia enemmän ilman näitä tekosia.

Täysin samaa mieltä. Itävalta on vaan harjoitellut tuota hommaa viimeiset 10 vuotta, joten se ei ole ollenkaan yhtä näkyvää kuin joidenkin muiden maiden toimesta.

Sen verran olen Teemun ja Sakun pelejä NHL:ssä seurannut, että tiedän miesten kyllä pysyvän kontaktitilanteissa varsin hyvin pystyssä jos kontakti vaan on puhdasta. Tänään molemmat olivat mahallaan useaan otteeseen, ja se ei kieli heidän uudesta tyylistään kalastella vaan siitä että vastustaja todellakin heitä kyttäsi. Ja miksei kyttäisi jos tuomari sen kerran sallii.

 

[Spenroos]

Viestin lähetti Afan
Tähän asti tapahtunut...

Puolustajat pois - siellä on peli. Ykköskentällisessä kukaan ei puolusta. Ville-Pelle Peltonen ei tee vittuakaan ykkösessä. Pakkiparit ovat päin vittua. Antero ruikuttaa ja itkee. Suomi-teksti näyttää äärettömän typerältä. Yle ei hoida lähetyksiään hyvin. Ruohola ei tiedä kiekosta mitään. Koutsaaminen kyntää. 5-3-yv-peluutus on väärin.

Ihan vilpitön pyyntö: vähän asennetta kehiin!

Kriittinen saa olla ja mielipiteitä esittää, mutta kuitenkin. Siellä ovat kotikisat menossa, avausottelu on voitettu kutakuinkin odotetulla tavalla, vappu lähestyy, ja kaikilla on hauskaa. Paitsi, ettei ole. Latvialaiset, tanskalaiset ja muut pitävät karnevaalejaan, täällä vain kitistään. Mitenkähän olisi, löytyisikö kisakokonaisuudesta jotain hyvääkin, vai ylittävätkö pelkästään kielteiset seikat kirjoituskynnyksen?

Meillä on kaksi viikkoa hienoja kisoja jäljellä, joten eiköhän laiteta =):äkin kehiin.

AAMEN!

Olisikos niin että tässä ketjussa on taas kitisty oikein tosissaan. Jos ei kiinnosta niin olkaa katsomatta. YLE tekee aivan oikein, lähetystä koko suomen kansalle eikä vain sille pienelle "tietäjäjaostolle" joka kirjoittelee jatkoaikaan. En väitä etteikö ykköseen laitaan sopisi paremmin joku muu kuin Peltonen tai etteikö joku voisi selostaa paremmin ja objektiivisemmin kuin Mertaranta, mutta eiköhän nämä ole aika pienia asioita. Nähkää nyt hyvät ihmiset niitä positiivisia asioita, älkääkä kitiskö.

BTW, puhtaasta taklauksesta harvemmin nassu aukeaa. Ehkei Elorantaan kohdistunut taklaus ollut niin ruma kun Mertaranta antoi ymmärtää mutta ei se nyt ihan taklauksista puhtainkaan ollut.

 

[Gellner]

Viestin lähetti psychodad
Ehkä minun laseissani on jotain vikaa, mutta Ylen hidastusten perusteella näytti kyllä vahvasti siltä että Itävallan pelaaja nosti kyynärpäätä eteen sopivasti. Toinen meistä on nähnyt pahasti väärin jos sinun mielestäsi kädet pysyivät kropassa kiinni.

Kyllä se ihan tyylipuhdas taklaus oli. Toki se tekee kipiää kun olkapää osuu nekkuun, mutta eikös se ole tarkoituskin.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Spenroos
AAMEN!
BTW, puhtaasta taklauksesta harvemmin nassu aukeaa. Ehkei Elorantaan kohdistunut taklaus ollut niin ruma kun Mertaranta antoi ymmärtää mutta ei se nyt ihan taklauksista puhtainkaan ollut.

Öh, tuota miten niin ei aukea? Jos olkasuojus osuu lujaa vaikkapa nenään, niin aika oletettavaa on että nenästä saattaa tulla muutama tippa verta. Mitä sittten? Älkää viitsikö uikuttaa, vaikka taklaus sattuikin suomalaiseen osumaan. Minulle on aivan yksi ja sama kuka taklaa ja ketä, pääasia on että kaukalossa taklataan ja lujaa.

 

[Mdawg]

Noista taklauksista sen verran, että Elorantaan kohdistuneessa niitissä ei ollut pätkääkään jäähyn merkkejä. Omaa tyhmyyttään mies piti päänsä alhaalla ja ajoi suoraan miinaan.

Väänäsen taklaus oli SM-Liigaan tottuneen katsojan silmiin harvinaisen komea. Kotimaisessa liigassa Väänäsen pommista olisi tullut todennäköisesti 5 vuotta pelikieltoa ja taklauskielto koko liigaan. Toivottavasti päättäjät ovat hereillä ja ne idiootit vihdoinkin heräävät tajuamaan kuinka paljon katsojaystävällisempää peli on kun isojen äijien annetaan taklata.

Muuten aika takkuisa peli. Vaikka Peltonen, Selänne ja Koivu maalin mieheen tekivätkin niin ketju oli silti selvästi ajoittain heikompi kuin esimerkiksi Pirneksen johtama vitja. Ei paljon naurata, jos Itävaltaa ja Sloveniaa vastaan tekee 3+6 ja sitten hyytyy kovissa peleissä.

Puolustajista etenkin Niinimaalla oli liikkumisensa kanssa vaikeuksia isossa kaukalossa ja kiekkokaan ei näyttänyt aina pysyvän lavassa. Lydman pelasi hienon pelin.

Maalivahtipeliin Suomi ei kaadu. Nurminen sylki välillä pahasti kiekkoja eteensä, mutta muuten oli aika varma. Etenkin mailapeli ilahdutti allekirjoittanutta.

 

[turbo123]

Viestin lähetti Gellner
Mertarannasta sen verran että kuinkakohan kauan hän jaksaa itkeä yhtä, puhdasta suomalaiseen kohdistunutta taklausta. Uikun, uikun!

Kyllähän nyt mennään taas pahan kerran pieleen. Katsoin uusintana tilanteen nauhalta, eihän siinä tilannetta näy
niinkuin ei nähnyt tuomarikaan. Areenalla hyvällä paikalla seuranneena, tilanne oli täysin selvä, kyynerpää kolahti kuulaan, harmi ettei ohjaaja löytänyt toista hidastuskulmaa, niin ei tarvitsisi kaikkien ruikuttaa Anteron selostuksista.

Kyllä on palstalla taas niin monta hyvää valmentajaa ja tietäjää, vielä niin negatiiviseen sävyyn! Hei, Suomi voitti 5-1, isoimmilla luvuilla kuin kukaan muu eilen. Ylivoima toimi, oli hyökkäävää peliä mitä ei moneen vuoteen ole Suomelta kisoissa nähty. Puolustus toimi tänään hyvin, nähtäväksi jää miten se huippumaita vastaan pärjää! Haukutaan sitten kun on haukuttavaa!

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Mdawg


Muuten aika takkuisa peli. Vaikka Peltonen, Selänne ja Koivu maalin mieheen tekivätkin niin ketju oli silti selvästi ajoittain heikompi kuin esimerkiksi Pirneksen johtama vitja. Ei paljon naurata, jos Itävaltaa ja Sloveniaa vastaan tekee 3+6 ja sitten hyytyy kovissa peleissä.

Puolustajista etenkin Niinimaalla oli liikkumisensa kanssa vaikeuksia isossa kaukalossa ja kiekkokaan ei näyttänyt aina pysyvän lavassa. Lydman pelasi hienon pelin.

Maalivahtipeliin Suomi ei kaadu. Nurminen sylki välillä pahasti kiekkoja eteensä, mutta muuten oli aika varma. Etenkin mailapeli ilahdutti allekirjoittanutta.

Niin ja mitä vielä?
Montako hel***in maalia sitä pitää tehä täällä ois kaikki tyytyväisiä. Se oli kisojen eka peli, joten olisi aika eriskummallista jos se heti olisi täydellistä.
Minä oon ihan satavarma että täällä kirjottajissa on sen luokan idiootteja että ne löytää huonot puolet suomen maailmamestaruudestakin.
Esim peli päättyy 5 - 1 suomelle. Kommentit: No jaa aika keskinkertainen maalivahtipeli, ykköskenttä aika luokaton ei neljä maalia näissä pilipali peleissä vielä riitä. Puolustus oli ihan luokatonta yms...
HUOH!!!! kaikille kitisijöille.

EDIT: Poistin alusta vähän lainausta kun ei kuulunut millään tavalla asiaan josta kirjoitin.

 

[Vaicci#63]

En ymmärrä tätä kitinää Mertarannasta. Mertsi sentään osaa selostaa peliä, toisin kuin Hänninen joka latelee hallin wc-tilojen mittakaavoja sun muita kun peli on käynnissä.
Ihmeellistä kitinää. Selostajan pitäisi varmaan olla joku sellainen jolla ei huumorintajua ole, vaan suu mutrussa selostaa peliä joka ei edes kiinnosta häntä (siis selostajaa).

Kertokaa mulle, minkälainen on hyvä selostaja?
Kyllä kai ne virheetkin on sallittuja...

Edit: Jos ykkösen peli on vielä tuollaista hakemista jokaisen ottelun avauserän, niin kyllä siihen muutoksia tulee. En tiedä , johtuuko Villestä, Sakusta vai Teemusta.
Jotain muutosta lienee tulossa ykköseen alkusarjan jälkeen, jos Anaheim jatkaa voittoputkeaan.

 

[eagle]

Niin kyllähän Mertsi on hyvä selostaja. Suomen paras jääkiekkoselostaja ja olisi hyvä fudiksessakin, valitettavasti ei sitä pääsee kuulemaan enään. Mutta taklaus kyllä oli niin puhdas kun voi olla. Elorantakin itse sen tajusi ja meni heti kiltisti pukuhuoneeseen paikkaamaan nenänsä. Olkapäähän kun kolahtaa, niin kyllä se sattuu. Voi kysyä esim. Eric Lindrosilta kuinka puhtaatkin taklaukset voivat satuttaa. Ja tapauksiahan on lukemattomia, useimmat juuri siitä syystä sattuvat että ei osata ottaa taklausta vastaan tai valmistautua että tulee taklaus.

Ykköskenttä teki muutaman maalin Itävaltaa vastaan, jippii! Roolitus on aivan surkea, ei siitä pääse mihinkään. Itävalta pyöritti niin pahasti tätä kenttää vastaan, että kyllä Kanada/Ruotsi hyvin jyrää tuollaista koostumusta vastaan.

Ylen toteutus on muuten minusta loistava ja massiivinen, ainoa kauneusvirhe on Laura Ruoholan läsnäolo studiossa.

 

[Wire]

On se kumma homma kun ihmisille ei riitä että ykkösvitja tekee maalit mieheen!!! Montako niiden pitäis tehdä että olisitte tyytyväisiä?? 5-6??? Hyvinhän niiden peli lähti toisessa erässä rullaamaan. Ekaerä oli vähän hakemista.

Villekin on pärjännyt hyvin vaikka itse en kaveria olisi siihen paikalle laittanut, mutta näin mennään. Ylösen Jussille olisin muutaman vaihdon peli lopussa suonut. Saisi hieman tuntumaa peliin ettei ole sitten pihalla jos/kun kentälle joutuu menemään.

 

[Johannes]

Ihan pikkanen kahvi

Oli kiva katsella peliä, kun siinä sai vähän taklatakin. Kun erotuomari ei heti alkanut viheltää jäähyjä, oli pelaajien pakko kestää leikki kitisemättä. "Kuolleita" pelaajia ei myöskään kentältä tarvinnut kanniskella, eikä ihmeparantumisia nähty jäähytuomioiden jälkeen, koska turhia jäähyjä ei vihelletty.

Minusta ottelun ensimmäiset 40 minuuttia oli viihdyttävää lätkää, vaikka Suomen peli ei vielä ihan kuosissa ollutkaan.

 

[Grome]

Ei Antero Mertarannassa ole mitään vikaa..En kyllä väitä että se olisi paras tai että paremmin ei voisi selostaa, mutta MM-kisoihin se on juuri oikea mies selostamaan..


Kyllä ykköskenttä pelasi ihan hyvin..Jotenki tuntui vaan siltä että Itävallalla oli aika hyvä puolustus varsinkin juuri ykköskentää vastaan ja ne osas vähän päätellä mitä on tiedossa, mutta kyllä siellä saatiin pyöritystäkin aikaseksi.. Hyvä aloitus mutta parannusta saa kyllä tulla ja sitä varmaan myös tulee.

Alivoima oli hyvää ellei loistavaa (mikä varmaan johtuu siitä että vastassa oli Itävalta)..Ylivoima oli ihan ok, välillä ehkä pääsi kiekko omaan päätyyn vähän turhan helpolla.

Nurminen pelasti välillä pahojakin tilanteita..Ei valittamista.

 

[Pantse67]

Hieno voitto kaiken kaikkiaankin. On syytä kuitenkin
muistaa, että 1-kentän maalit syntyivät pääosin
ylivoimalla ja Selänteenkin tasakentällisin
tehdyn maalin syötti OJ.

On siis täysin mahdollista, että 1-kentän tehot
katoavat parempia maita vastaan, koska kentällisen
koostumus ei ole järkevästi balanssissa. Siis peltonen
syrjään ja Eloranta 1-ketjuun.

Nurminen osoitti suuruutensa ensimmäisen erän
haamutorjunnassa.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Spenroos

BTW, puhtaasta taklauksesta harvemmin nassu aukeaa. Ehkei Elorantaan kohdistunut taklaus ollut niin ruma kun Mertaranta antoi ymmärtää mutta ei se nyt ihan taklauksista puhtainkaan ollut.

Halooo!!!

Tässä on malliesimerkki suomalaisen SM-liiga tuomaroinnin uhreiksi joutuneesta, alistuneesta fanista.

SE ETTÄ NAAMA AUKEAA EI TARKOITA ETTÄ TAKLAUS OLISI MITENKÄÄN 'LAITON'!

Taklaus oli TÄYSIN puhdas, Eloranta surffasi sinisellä pää alhaalla ja pakki osui olkapäällä.

Unohtakaa nämä SM-liigan naurettavat 'päähän kohdistunut taklaus' -höpinät, jos vedät vastustajan sinisellä pää alhaalla niin todennäköisesti tulet saamaan pommin päähäsi.

Naurettavaa kitinää Mertarannalta.

 

[Gellner]

Viestin lähetti turbo123

Kyllä on palstalla taas niin monta hyvää valmentajaa ja tietäjää, vielä niin negatiiviseen sävyyn! Hei, Suomi voitti 5-1, isoimmilla luvuilla kuin kukaan muu eilen. Ylivoima toimi, oli hyökkäävää peliä mitä ei moneen vuoteen ole Suomelta kisoissa nähty. Puolustus toimi tänään hyvin, nähtäväksi jää miten se huippumaita vastaan pärjää! Haukutaan sitten kun on haukuttavaa!

Tuota, eivätkö nämä keskustelupalstat olisi aika tylsiä jos kaikki kuorossa ylistäisivät omaa joukkuetta aina voiton jälkeen? Jokaisesta ottelusta, niin voitetusta kuin hävitystä löytyy aina jotain parannettavaa jotain kritisoitavaa.
Ja mitä ylivoimaan tulee, ei se mielestäni toiminut. Kaksi minuuttia viidellä kolmea vastaan eikä yhtään maalia. Siinä kalpenee HIFK:nkin 5-3 ylivoimakämmäilyt.

 

[palle fontän]

Eniten mieltä lämmitti Nurmisen peli. Ehkäpä Suomella on kerrankin sellainen tilanne, että ei tarvitse vaihtaa ykkösmaalivahtia kesken turnauksen. Niinimaa oli yllättävän kankea, en ole miestä noin huonosti liikkuvana nähnyt aikaisemmin. Luistelusta tuli jollain tapaa mieleen Jyrki Lumme. Ensimmäisen pelin perusteella en sanoisi kentistä vielä juuta enkä jaata, pelimiehet mitataan vasta jatkossa - ei Itävaltaa eikä Sloveniaa vastaan.

 

[Kapulainen]

Mertaranta

Mielestäni Mertaranta on hyvä luomaan tunnelmaa, mutta kyllä välillä tuntuu, että lajin säännöt eivät ole ihan hallussa.

Parempia selostajia on varmasti, kuten mielestäni Jani Uotila tai J-P Jalo. Jaloa en ole jääkiekkoa selostamassa kuullut, mutta Mestarien liigassa mies on ainakin erittäin hyvä. Olisi todella mukavaa kuulla hänen selostavan kiekkoa.
Mertarannan tapauksessa voisi ehkä olla hyvä, jos kopissa olisi kanssa samaan aikaan kommentaattori.
Hieman samaan tyyliin kuin F1:ssä oli aikanaan muutaman kerran, kun Keke oli kommentaattorina ja Kyllönen vauhkosi.

Elorantaan kohdistuneesta taklauksesta sen verran, että se oli kyllä mielestäni aivan puhdas.

Ykkösestä sen verran, että hienoahan oli, että jokainen heistä teki maalin mieheen, mutta oliko se sitten välttämättä mikään suuri mittari?
Moneen otteeseen esimerkiksi Saku Koivu joutui menemään maalin eteen (josta kyllä teki maalinsakin), mutta ei se kyllä taida olla ihan oikea paikka Koivulle.
Se maali minkä Saku teki tuli juuri maalin edestä, mutta todennäköisesti Kanadaa tai Ruotsia tai muita suuria maita vastaan Koivu ei ihan noin vapaasti olisi saanut päivystää.
Kyllä siihen Elorannan tyylistä pelaajaa tarvitaan. Pirjetä tai Ylönen olisivat toiset vaihtoehdot.

Oli myös hienoa, kun "aurinko paistoi risukasaankin" Lydmanille.

 

[Gagne]

Naama edellä olkapäähän: Sattuu varmasti

Ja niinhän siinä kävi. Kaikesta ennakkouhoamisesta huolimatta löysin itseni lauantai-iltana kotikatsomon syövereistä.

Suomen ykkösvitja teki kyllä yv:llä maaleja. Hienoa. Mitäs varten ne sinne ylivoimaan muuten menisikään? Omassa päässä nämä Suosikin tuplaplatinaturbo-julisteen maitomainospojat olivat luvalla sanoen pehmeitä. Mutta olihan kahden miehen prässi tosi paha. Jos sinne saisi yhden työntekijän laidalle (kas kas, taidan olla viides tuhannes samaa asiaa kirjoittava. Mutta mitäpä me muurahaiset tietäisimme)?

Kertokaa nyt pikkuhiljaa sille Marko Koolle että saa lämätä, vaikka sitten jäitä pitkin. Samaan syssyyn sille toiselle turkulaiselle "pakille" voisi kertoa jotain alimpana miehenä pelaamisen filosofiasta. No, vastassa oli Österreich, joka ehkä antoi mahdollisuuksia pieneen hauskuuttamiseen. Tuollaiset suoritukset tuppaavat jäämään elämään alitajuntaan. Mitä sitten tapahtuu kun kikkapussista vedetään sama kortti esiin ja vastassa on kolme kruunua? Sundinkin tulee... (maalasin juuri pirun kuvan isolla pensselillä seinälle).

Muuta: Myötähäpeäni oli suunnatonta kun trinitronin kaiuttimista kuului hallissa soitettavan tosissaan kaikkea "ihanaasuomimaalinsaa ja tykitävaan"-kamaa. Voi Kristus! Mikähän siinä on että kaikkiin tilaisuuksiin vartavasten tehtävät "musiikki"esitykset lähinnä nolostuttavat kuulijansa?