Olin muutaman päivän poissa ja sillä välillä Halonenkin on kunnostautunut. Ei jumakauta. Poliisit kun ammuskelevat pikkujouluissa niin se on ihan normaalia poikien leikkiä, vaikka joku kuolisikin, mutta sitten kun lajissa, joka tiedetään nyrkkeilyn tapaan työläisten kuten Halosen tuttujen fyysiseksi ja väkivaltaiseksi harrastukseksi niin se on joku ongelma, jos joku saa iskuja. Se kuuluu lajiin, että sattuu. Hemmetti, jos vanhemmat eivät halua, että sattuu niin laittavat lapset harrastamaan omalle perheelle sopivia lajeja. Ei kukaan täysjärkinen laita lapsiaan pelaamaan lätkää, vaan vain katsomaan. Sehän on itsestään selvää. Tuollainen joukkuelaji kuuluu lähiöiden kulttuuriin ja silloin jos rapataan niin roiskuu ja sillä sipuli. Tuskin ketään siellä hallissa nyt on harmittanut hirveästi se, että matseja on otettu, kun niissä ei ole kuitenkaan haettu tähtipelaajia pois.
Mikä Sampo siellä nyt on Muukkosen tilalla, mutta joka tapauksessa hän mielistelee nyt kanssa Halosta aivan liikaa. Matsi oli ratkannut, Pelicans hikeentyy häviämisestä ja myllyttää. Ei silloin IFK voi saada 10ke sakkoa, eikä IFK:n pelaajat noin monia pelikieltoja. Se on tuomittu nyt päinpersettä. Ei ole osattu nähdä tilannetta, minkä takia tappelut on alkaneet eli Pelicansin häviö. Jos joku on käskyttänyt niin Suikkanen, koska hän on huomannut, että IFK on voittanut 2 matsia putkeen, otetaas heiltä muutama äijä ulos niin jatko tulee vaikeammaksi. Ei Petua voi nyt rangaista siitä, mitä hän ei ole tehnyt. IFK:na en maksaisi penniäkään tuota sakkoa. Lähettäisin sekin tilalla kuvan, jossa mikki hiirellä on keskisormi pystyssä.
Tuli muuten mieleen noita perusteluita katsoessani, että samalla tavalla voitaisiin jakaa 12 vuoden äänestyskielto Halosen äänestäjille. He voisivat olla syrjässä 2012 ja 2018 presidentinvaaleista. Sitten 2024 voisivat palata uurnille, kun ovat kärsineet aiheuttamansa vahingon.
Nyt Petu joutuu syyttä syömään paskaa. Tällä kertaa se ei ollut hänen vikansa, vaan hän oli valmentanut joukkueensa 2krt voittoon Pelsuista ja Suikkasta se korpi, eikä häntä.
edit. Miten Luttinen voi saada rangaistuksen sillä perusteella, että kurinpitäjä olettaa, että jäähän heitetty kypärä, joka ei pompannut tuomaria kohti, oli tarkoitettu heitettäväksi tuomaria päin? Jos heitän lumipallon kadulla niin olettaako joku joka kerta, että olen heittänyt sillä jotakin tyyppiä. Kuinka lähellä ihmisten pitää olla, että jokainen heitetty lumipallo tai kivi lasketaan vastaantulijaa päin heitetyksi?
