2009 College Football kausi

[steepler]

Eikös se mene vähän niin että ne arvostetuimmat pelataan loppupäässä?

Toki National Championship Game on nykyisin se kaikista arvostetuin, mutta ei noita muuten arvostusjärjetyksessä pelata. Esimerkiksi Rose Bowl on ehkä se arvostetuin titteliottelun jälkeen, tai no ainakin perinteisin, lempinimi on The Granddaddy on them all ja pelataan aina perinteisesti uudenvuodenpäivänä.

 

[Amerikanihme]

Ja eipä sitten koskaan tullut enää ESPN:ltä uusintana tuota Florida-Alabama ottelua. Tilalla näyttivät jotain väsyneitä NHL-uusintoja. Ei näin. Kohtalaisesti vitutti eilen illalla, sillä melko lailla koko päivän oli tuo matsi ollut mielessä, kun ohjelmistossa luki, että klo 23 alkaisi uusinta pyöriä.

Pahoitteluni. Olihan se hieno matsi Baamalta. Kai highlighteja löytyy jostain youtubeista ja vastaavista, mutta ei se tietenkään ole sama kuin koko pelin näkeminen.

Itseltäni taitaa jäädä väliin tuo Sugar Bowl, koska olen silloin Suomessa viimeista yötä ennen Amerikkaan paluuta, mutta tuo Bama-Texas matsin katsominen pitäisi onnistua Washington D.C.:stä käsin kokousmatkalla.

Onkohan muuten tuo tammikuun ekan päivän "Rose Bowl" geimi todellakin laskettava näihin suuriin BCS-bowleihin? Se National Championship gamehan on Rose Bowlissa sitten myöhemmin tammikuun 7. päivä. No, onhan tuo perinteinen Rose Bowl geimikin aika iso juttu yleensä, kun Pac-10 champion kohtaa Big-Ten mestarin.

 

[Fawkes]

Onkohan muuten tuo tammikuun ekan päivän "Rose Bowl" geimi todellakin laskettava näihin suuriin BCS-bowleihin? Se National Championship gamehan on Rose Bowlissa sitten myöhemmin tammikuun 7. päivä. No, onhan tuo perinteinen Rose Bowl geimikin aika iso juttu yleensä, kun Pac-10 champion kohtaa Big-Ten mestarin.

Kyllä se ensimmäinen Rose Bowl OSU:n ja Oregonin välillä on se virallinen Rose Bowl Game. Alabama-Texas on sitten National Championship Game, joka vaan sattumalta pelataan Pasadenassa. Tuo mestaruusmatsin titteli kiertää vuosittain näiden neljän (?) suurimman bowl-matsin kesken, mutta kyllä silti joka vuosi pelataan aina myös se "oikea" Rose Bowl tai Sugar Bowl jne. Amerikanihme varmaan tämän jo tiesikin, mutta ajattelin nyt tähän tämän kuitenkin laittaa, sillä itsekin jossain vaiheessa mietin, että miten tuo oikein menee kun pelataan kaksi matsia Rose Bowlissa. Asiaa tosiaan sotkee entisestään se, että koko stadionin nimi on siis Rose Bowl.

PS. Huomiselle olisi näköjään taas merkattu Florida-Alabama ESPN:n ohjelmistoon. Saa nyt nähdä tuleeko taaskaan, näyttää olevan nuo ennakkotiedot tämän kanavan kohdalla ihan puuta heinää jatkuvasti. Nytkin pitäisi mennä Bostonin ja Toronton välinen ikivanha NHL-matsi, mutta niin vain ruudulla vääntävät Detroit ja NY Rangers.

 

[Keba]

PS. Huomiselle olisi näköjään taas merkattu Florida-Alabama ESPN:n ohjelmistoon. Saa nyt nähdä tuleeko taaskaan, näyttää olevan nuo ennakkotiedot tämän kanavan kohdalla ihan puuta heinää jatkuvasti. Nytkin pitäisi mennä Bostonin ja Toronton välinen ikivanha NHL-matsi, mutta niin vain ruudulla vääntävät Detroit ja NY Rangers.

Ei ainakaan siinä ohjelmistossa mitä minä katson ole tuota matsia huomiselle. Tänään se tuli iltapäivällä uusintana, mutta loppuviikon ohjelmistossa sitä ei näytä olevan.

ps. oletan, että on kyse ESPN Americasta..

 

[Fawkes]

Ei ainakaan siinä ohjelmistossa mitä minä katson ole tuota matsia huomiselle. Tänään se tuli iltapäivällä uusintana, mutta loppuviikon ohjelmistossa sitä ei näytä olevan.

ps. oletan, että on kyse ESPN Americasta..

ESPN Americasta on kyse. Ehkä lopetan nyt noiden ohjelmistojen katselun, tuntuu joka paikassa olevan erilaista tietoa. Meinaatko, että tuolta ESPNAmerica.comista löytyisi lähinnä totuutta olevat ohjelmatiedot?

 

[Keba]

ESPN Americasta on kyse. Ehkä lopetan nyt noiden ohjelmistojen katselun, tuntuu joka paikassa olevan erilaista tietoa. Meinaatko, että tuolta ESPNAmerica.comista löytyisi lähinnä totuutta olevat ohjelmatiedot?

sieltä ainakin itse olen katsonut ja ne viikottaiset tuntuu pitävän ainakin oman kokemuksen osalta hyvin paikkansa. Kunhan katsoo niitä viikottaisia aikatauluja eikä sitä, missä on aina pari kuukautta kerrallaan. Elikkäs tästä näin olen itse seuraillut http://www.espnamerica.com/portal/systemcontent/tvschedule

 

[Amerikanihme]

Kyllä se ensimmäinen Rose Bowl OSU:n ja Oregonin välillä on se virallinen Rose Bowl Game. Alabama-Texas on sitten National Championship Game, joka vaan sattumalta pelataan Pasadenassa. Tuo mestaruusmatsin titteli kiertää vuosittain näiden neljän (?) suurimman bowl-matsin kesken, mutta kyllä silti joka vuosi pelataan aina myös se "oikea" Rose Bowl tai Sugar Bowl jne. Amerikanihme varmaan tämän jo tiesikin, mutta ajattelin nyt tähän tämän kuitenkin laittaa, sillä itsekin jossain vaiheessa mietin, että miten tuo oikein menee kun pelataan kaksi matsia Rose Bowlissa. Asiaa tosiaan sotkee entisestään se, että koko stadionin nimi on siis Rose Bowl.

Joo, no tuon tosiaan jo tiesin, ei olisi pitänyt laittaa lainausmerkkejä Rose Bowlin ympärille. Lähinnä vaan ihmettelin sitä, että pidetäänkö tuota tammikuun 1. päivän Rose Bowl gamea esim. tänä vuonna yhtenä suurista Bowl gameista tai yleensäkin? Siinähän ovat perinteisesti vastakkain Pac-10 voittaja ja Big Ten voittaja. Jos oletetaan, että jonain vuonna vaikka molemmilla konferensseilla on ollut surkea vuosi ja voittajat eivät ole mitään top-10 tiimejä, niin pidetäänkö tuota 1.1. Rose Bowl gamea kuitenkin yhtenä suurena Bowl gamena?

Tänä vuonna siinä on vastakkain kaksi top-10 tiimiä, joten se lienee sitten yksi suurista. On tämä BCS-systeemi kyllä muutenkin niin hämärä, että play-offseja kaipaisin. Mutta ei kai niitä sitten ole tulossa ainakaan näillä näkymin, varmaan monestakin syystä.

 

[Amerikanihme]

Jaaha, ja Tebow on taas Heisman finalisti. Muut ovat Alabaman Ingram, Texasin McCoy, Stanfordin Gerhart ja Nebraskan Suh. Kaikki nimiä, joita on tässäkin ketjussa spekuloitu Heiman-kandidaateiksi. Voin melkein vakuuttaa, ettei Tebow Heismania kuitenkaan tänä vuonna voita.

 

[Fawkes]

Jaaha, ja Tebow on taas Heisman finalisti. Muut ovat Alabaman Ingram, Texasin McCoy, Stanfordin Gerhart ja Nebraskan Suh. Kaikki nimiä, joita on tässäkin ketjussa spekuloitu Heiman-kandidaateiksi. Voin melkein vakuuttaa, ettei Tebow Heismania kuitenkaan tänä vuonna voita.

Muutenhan nuo ovat ihan odotettuja nimiä, mutta kyllä C.J. Spiller olisi ihan yhtä lailla ansainnut kutsun palkintotilaisuuteen. Mutta ilmeisesti raja oli pakko vetää viiteen ja Spiller running backina oli helpoin tuosta joukosta tiputtaa, koska siellä on jo Gerhart ja Ingram, jotka olisivat joka tapauksessa olleet kovempia kandidaatteja palkinnonsaajaksi kuin Spiller. Clemson on vähän turhan pieni koulu, jotta pystyisi kunnolla keräämään koko maan arvostuksen. Gerhartin Stanford on vähän samassa tilanteessa, ja uskonkin, että tämä tulee estämään valkonaama RB:n voiton.

Samaa mieltä siitä, että Tebow ei varmaan tule voittamaan. Jos Florida olisi mennyt finaalimatsiin, niin sitten ehkä. Mutta TT:n tilastot eivät missään vaiheessa ole olleet Heismanin arvoisia, ja ainoa argumentti, joka on tukenut hänen ehdokkuuttaan on ollut Floridan pitkä voittoputki. Nyt kun se katkeisi, niin samalla katkesi mielestäni Tebowin toiveet toisesta Heismanista.

McCoy ei hänkään ole ollut niin tasaisen hyvä kuin Heisman-voittajalta mielestäni voisi odottaa. Ennen Big 12-finaaliottelua hän pelasi 6-7 ottelua erittäin hyvin. Mutta alkukausi oli vaisu ja kauden tärkeimmässä matsissa hän lähes floppasi, joten ei kai noilla näytöillä voi olla collegefutiksen most outstanding player. Eihän? Suh olisi oma valintani, sillä hän on ollut pelipaikkansa muihin pelaajiin verrattuna täysin käsittämätön koko kauden. McCoyn tyylisiä QB:ta tulee joka vuosi, samoin Gerhartin ja Ingramin tasoisia RB:tä. Mutta Suhin kaltaisia DT:tä ei kyllä ole tainut pahemmin ikinä olla, eikä varmasti vähään aikaan tulekaan. Ainakaan siis collegetasolla. Eihän sitä varma voi olla miten hän pystyy siirtämään pelinsä NFL-tasolle, mutta kyllä kaikki superstaran edellytykset silläkin tasolla ovat hänellä olemassa. Nagurski Trophyn (paras puolustuspelaaja) Suh ehti jo voittaa, joten palkintosade hänen kohdallaan on jo alkanut. Eikä tuo palkintojenvirta tule ihan heti loppumaan, vaikka hän ei Heismania saisikaan. Bednarik, Lombardi ja Outland-palkinnot menevät nekin luultavasti Suhille.

 

[Amerikanihme]

Tämä ketju taitaa olla loppuun käytetty. Katseliko kukaan Bowl geimejä? Itse näin vain tuon Texasin ja Alabaman välisen mittelön. Ja sekin oli aika nopeasti ohi, kun Texasin hyvän alun jälkeen McCoy menetti tunnon heittokädessään ja se peli oli siinä. Texasilta tuntui häviävän itseluottamus kokonaan ja Alabama sai hengen päälle ja juoksupelin kulkemaan. Heisman Trophyn voittanut Ingram näytti mikä on miehiään.

Boise Statet jäivät nuolemaan näppejään ja kansallinen mestari on siis Alabama. Sinänsä hyvä, etteivät gaattorit hävinneet millekään ihan turhalle jengille.

Kyllä jotkut play-offsit olisivat kylläkin poikaa jottei kaikki jäisi spekulaatioiden varaan.

Florida Gators voittivat siis oman pelinsä Cincyä vastaan kepoisasti. Mutta tulevaisuus on epävarma, koska Tebow ja kumppanit jättävät nyt joukkueen ja koutsi Urban Meyerkin uhkaa jäädä pois. No, mun puolesta saisi tulla Steve Spurrier takaisin, mutta hänellä taitaa olla sopimus Etelä-Karoliinan kanssa.

Kiitos kaikille ketjuun kirjoittaneille. Katsotaan jos ensi kaudella saataisiin taas ketju pystyyn.

 

[Fawkes]

Katseliko kukaan Bowl geimejä?

Kyllä jotkut play-offsit olisivat kylläkin poikaa jottei kaikki jäisi spekulaatioiden varaan.

Sugarin katsoin, sillä olihan Timothyn evankeliumin viimeinen luku pakko nähdä omin silmin. Ja USC:n ja Boston Collegen välisen Emerald Bowlin katsoin myös siinä jo ennen vuodenvaihdetta. Tosiaan playoffsit olisivat munkin mielestä paljon parempi tapa ratkoa mestarit. Eipä tuo National Championship pelikään jaksanut hirveästi itseäni kiinnostaa, kun periaatteessa se on vaan yksi bowl game muiden joukossa. Tiedän, että jenkeissä näillä bowleilla on hirveän pitkät perinteet, eikä niitä oikein voida tuosta vaan sivuuttaa ja alkaa pelaamaan playoffseja. Mutta itse kun en ole jenkki vaan asun Suomessa, niin ei hirveästi jonkun Rose Bowlin historia kiinnosta. Playoffsit olisivat ainoa oikea tapa ratkoa todellinen mestari, jos oikeasti ja aidosti parhaita jengejä halutaan hakea. Mutta eipä se college futiksessa oikeastaan se parhaan joukkueen löytäminen olekaan ykkösjuttu, vaan se koko kulttuuri mikä tuon homman ympärille on kehittynyt.

Kiitos kaikille ketjuun kirjoittaneille. Katsotaan jos ensi kaudella saataisiin taas ketju pystyyn.

Juu, pitää taas syksyllä koittaa jotain kirjoitella. Aika paljonhan on isoja muutoksia nyt tapahtumassa. Meyer leikkii Favrea lopettamiskikkailujensa kanssa, Carroll lähti NFL:ään ja Notre Dame saattaa uuden koutsinsa myötä nousta taas ihan varteenotettavaksi joukkueeksi. Puhumattakaan kaikista pelaajista joiden collegeura päättyi tähän kauteen (Tebow, McCoy, Bradford, Suh, Berry jne). Itselle varsinkin nuo kaksi ensin mainittua pelinrakentajaa ovat olleet aika olennaisesti mukana collegekuvioissa koko sen ajan kun olen NCAA-futista seurannut (eli 2006 kaudesta alkaen). Nyt on melkein sellainen tyhjä fiilis, että ketäs sitä nyt sitten seuraa, kun eivät nämä kaverit enää lauantaisin pelaakaan. Mutta aina sieltä uusia staroja syntyy, se on täysin varma juttu.

 

[J.Grönvall]

Philadelphian fanit jauhavat kovasti tämmöisistä kavereista kuin: Eric Berry, Brandon Spikes ja Taylor Mays. Minkälaisista pelaajista on kyse, Berry ilmeisesti ainakin aika kova nimi tulevassa draftissa?

 

[Fawkes]

Philadelphian fanit jauhavat kovasti tämmöisistä kavereista kuin: Eric Berry, Brandon Spikes ja Taylor Mays. Minkälaisista pelaajista on kyse, Berry ilmeisesti ainakin aika kova nimi tulevassa draftissa?

Eric Berry, S, Tennessee
Koko draftin Top 5-lahjakkuuksia. Voi kuitenkin valua vähän alemmas, koska safetyja ei yleensä haluta ottaa noin ylhäällä. Luulisi kuitenkin top 10:ssa menevän, tai muuten hänet varaava joukkue saa todellisen stealin. Pelaajatyypiltä Berrya on yleensä verrattu Ed Reediin. Ei toki ole samantason pelaaja tällä hetkellä, mutta on kieltämättä samanlainen ball hawk kuin Reed. Loistaa muutoinkin coveragessa siinä määrin, että on ollut jopa puhetta, että Berry pystyisi halutessaan pelaamaan vaikka cornerinakin NFL:ssä. Tosi kovan luokan urheilija kyseessä. Pelasi muistaakseni high schoolissa myös QB:na ja RB:na ja oli kovan luokan sprintteri yleisurheilukentillä.

Brandon Spikes, ILB, Florida
Aika perinteinen middle linebacker. Iso, paha ja ilkeä. Varsinkin tuo viimeinen adjektiivi sopii hyvin. Kyseessä ei todellakaan ole nimittäin mikään kiltti poika. Istui päättynellä kaudella yhden ottelun pelikiellon, kun survoi taklauksen jälkeen sormensa vastustajan silmäkuoppaan. Hemmon veli taitaa muuten istua elinkautista vankilassa murhasta, joten vähän varoitusmerkkejä on kyllä Spikesin kohdalla ilmassa kun aletaan puhua kentän ulkopuolisista asioista. Periaatteesa potentiaalia olla Ray Lewis/Patrick Willis-tyylinen franchise ILB, mutta kysymysmerkit jätkän luonteesta ja persoonasta vähän kyllä laittavat pilviä taivaalle, kun puhutaan Spikesin NFL-tulevaisuudesta. Kuitenkin paras ILB mitä draftissa on tarjolla.

Taylor Mays, S, USC
Headhunter-tyylinen kovaa taklaava safety. Pelasi USC:ssa yleensä tosi syvällä, jotain 15-20 jaardia aloitusviivasta. Pääsi sieltä tulemaan vastapalloon hyökkääjiä vastaan ja vetelemään puun takaa pommejaan. Kun Mays osuu, löytää pallonkantaja itsensä nurmesta selällään. Kun Mays ei osu, löytää pallonkantaja itsensä end zonelta juhlimassa touchdownia. Coveragessa Mays on riskitekijä, hän ei todellakaan ole Berryn tapainen complete safety. Run stopperin roolissa Mays on kuitenkin kova tekijä, koska "runs like a safety, hits like a linebacker". Jos Berry on Ed Reedin tyylinen syvä saalistaja, on Mays John Lynchin ja muiden old school-safetyjen tyylinen enforcer. Tulee takomaan combinessa taululle aivan hirveät testitulokset, joten ainakin Al Davis on varmasti ihan tatti pystyssä Maysin perässä.

PS. Voisi muuten jossain vaiheessa laittaa pystyyn ihan oman erillisen draft-ketjun. Alabamassa on eilen pyörähtänyt Senior Bowl-viikko käyntiin ja pikkuhiljaa alkaa NFL.comiin tulemaan mm. Mike Mayockin prospect analyyseja, jotka ovat aina todella hyvää settiä. Itse kun olen tällä kaudella seurannut collegefutista melkein enemmän kuin NFL-futista, niin olisi aika paljonkin jauhettavaa draftin tiimoilta.

 

[Amerikanihme]

PS. Voisi muuten jossain vaiheessa laittaa pystyyn ihan oman erillisen draft-ketjun. Alabamassa on eilen pyörähtänyt Senior Bowl-viikko käyntiin ja pikkuhiljaa alkaa NFL.comiin tulemaan mm. Mike Mayockin prospect analyyseja, jotka ovat aina todella hyvää settiä. Itse kun olen tällä kaudella seurannut collegefutista melkein enemmän kuin NFL-futista, niin olisi aika paljonkin jauhettavaa draftin tiimoilta.

Laitapa vaan ketju alulle. En varmaan itse pysty siihen paljon mitään kirjoittamaan, mutta sinun ja muiden analyysia olisi kiva lukea. Eniten nyt kiinnostaisi Tebowin kohtalo. Heittokäsi ei kuulemma riitä NFL:ään QB:ksi, mutta toisaalta Jacksonville voisi olla kiinnostunut saamaan oman kylän pojan itselleen.

 

[Rocco]

Voihan sitä moderaattoreilta pyytää, että muuttavat tämän ketjun otsikon vaikka malliin:

2009 College Football kausi ja 2010 NFL Draft

Tebow ei varmaan pääse NFL:ään aloittavana QB:na, vaan joutunee ehkä tyytymään pelipaikan vaihtoon. Mutta mihin rooliin sitten mies otettaisiin? QB:na todennäköisesti joutuisi olemaan joku kolmoskuuppa, koska rahkeet ei aloittavaksi varmasti riitä. Sam Bradford ja Jimmy Clausen varmasti varataan QB:na ennen Tebowia, ehkä myös Colt McCoy menee edelle. Mutta Tebow voisi sopia pitkän tähtäimen kohteeksi johonkin west coast-tyyliseen hyökkäykseen, missä pitkillä heitoilla ei juurikaan toimita. Tebowin heitto ei ole kova, ja heitto lähtee hitaasti, mutta liike on kunnossa ja kenttäsoturin asenne myös, joten pohjimmiltaan puhutaan 2-3 kierroksen varauksesta. Mutta kun tiedetään millainen ikoni Tebow on Pohjois-Floridassa niin mahtaakohan Jacksonvillen GM uskaltaa ohittaa hänet ykköskierroksella? Epäilen... Mutta mihin rooliin hänet voisi sitten pistää jollei QB:ksi? En usko että hänestä mitään laitahyökkääjää saadaan, keskushyökkääjäksi ehkäpä mutta epätodennäköistä sekin, mutta jos hän pystyy palloja ottamaan kiinni niin ehkä TE olisi potentiaalinen paikka? En silti usko että hänelle ruvetaan mitään pelipaikan vaihtoa ajattelemaan, mutta en näe todennäköisenä että Tebow tulisi olemaan aloittava QB.

 

[stigowe]

Nostetaan nyt ylös, jos joku on unohtanut - eli Senior Bowl on juuri alkamassa, ja käsittääkseni aika hyvä ja tärkeä näytönpaikka pelaajille.

Streamejakin löytyy (esim atdhe.net).

 

[Rocco]

College futiksessakin tapahtuu aika paljon kesän aikana. Monet konferenssit menevät aika pitkälle uusiksi. Keskilännen Big 12 menetti kaksi joukkuetta, länsirannikon Pac-10 lisäsi kaksi, Mountain West menetti yhden mutta sai yhden tilalle.

Siirrot ovat aika kaksijakoisia. Vahvat konferenssit vahvistuvat edelleen, kun taas pienemmät konferenssit jäävät hieman taustalle. Nythän BCS-otteluun, eli National Championship -titteliin ei kaikki joukkueet ja konferenssit ole kelvollisia, ja tämän takia Utah vaihtoikin Pac-10 konferenssiin. Pitkään ollaan puhuttu, että tähän kelvollisuusjuttuun tulisi muutosta, tai yliopistossakin otettaisiin käyttöön pudotuspelit. Nyt tälle asialle tulee aika pahasti takapakkia. Utah on ollut Boise Staten kanssa kaksi todella vahvaa joukkuetta pienessä konferenssissa ja aiheuttaneet ongelmia järjestelmälle, nyt Utah on siirtynyt isoon konferenssiin ja täten ratkaisi ongelman omalla tavallaan.

Utah on ollut viime vuosina yksi parhaista joukkueita, mutta on pelannut huonossa konferenssissa, ja tämän takia ei ole ollut kelvollinen finaalipeliin. Boise Staten olisi voinut odottaa siirtyvän myös isompaan konferenssiin, kuten mahdollisesti paikkaamaan Nebraskaa tai Coloradoa Big 12:een.

Pac-10 yritti tehdä itsestään todellisen superkonferenssin kosiskelemalla Texasia ja Oklahomaa, mutta he pysyivät Big 12:ssa, mutta Colorado tarttui täkyyn. Nebraska myös jätti tutun konferenssinsa, ja vaihtoi itään. Pac-10:ssä on nyt siis 12 joukkuetta, ja varmasti joutuu laittamaan joukkueet kahteen lohkoon. Aiemmin 10 joukkuetta ovat kaikki pelanneet kaikkia vastaan. Sama lienee edessä myös Big Ten:ssä.

Nyt siis (ilmeisesti aikaisintaan vuoden kuluttua) uusissa konferensseissa pelaavat:

Colorado: Big 12 -> Pac-10
Utah: Mountain West -> Pac-10
Boise State: Western Athletic -> Mountain West
Nebraska: Big 12 -> Big Ten

Näiden lisäksi Arkansas olisi erittäin kiinnostunut siirtymään Big 12:een, ja Missouri jonnekin itään. Missourin siirto taisi kuitenkin kaatua kun samasta divisioonalohkosta Nebraska siirtyi nimenomaan tuohon huhuttuun Big Ten:iin.

Monesti pelkkä jenkkifutis ei tällaisia siirtoja ratkaise, sillä kouluilla on edustusta baseballissa, koripallossa, soccer-jalkinepallossa, lentopallossa yms yms. ja nyös näiden lajien painostus on vaikuttanut paljon siirroissa.