2009 College Football kausi

[Fawkes]

Eiköhän tämä ala olla kolmen kauppa, Florida, Texas ja Alabamba.

Noinhan se vähän on. Tosin Florida ja 'Bama kohtaavat SEC-finaalissa, joten jompi kumpi näistä ottaa siitä matsista tappion. Jos Texas menisi ja häviäisi yhden matsin, niin silloin USC nousisi takaisin kuvioihin mukaan. Koska silloin olisi max. yksi undefeated joukkue (FLO tai ALA) ja monta yhden tappion joukkuetta. Florida eikä Texas oikein kumpikaan hirveästi ole vakuuttanut, mutta aina ne vaan tuntuvat lopulta voittavan. Arkansasille tarjottiin niin monta mahdollisuutta voittaa tuo ottelu, mutta kun ei pää kestä eikä tilanteisiin tartuta, niin ei silloin voittoa edes ansaita. Floridan hyökkäys yskii pahasti eikä Tebow ei ole tämän kauden pelien perusteella edes maan viiden parhaan QB:n joukossa. Mutta tukijoukot ympärillä ovat niin kovaa tasoa, että voitosta voittoon Gators porskuttaa.

 

[Amerikanihme]

College-football kausi jatkuu, vaikka monien mielenkiinto onkin kai siirtynyt SM-liigaan ja NHL:ään. Taas kerran Florida, Alamamba ja USC melkein hävisivät, mutta eivät kuitenkaan ihan. Kai se jotain kertoo sitten noista joukkueista, että ne pystyvät puristamaan voittoja huonollakin pelillä ja loppuminuuteilla pitämään vastustajan kurissa (tai no, USC ei kerran tällä kaudella pystynyt, heh). Tebow ei kuulemma kommentteja jaeskellut pelin jälkeen vaan meni suoraan joukkueen bussiin, mikä kai on aika poikkeavaa.

 

[Fawkes]

College-football kausi jatkuu, vaikka monien mielenkiinto onkin kai siirtynyt SM-liigaan ja NHL:ään. Taas kerran Florida, Alamamba ja USC melkein hävisivät, mutta eivät kuitenkaan ihan. Kai se jotain kertoo sitten noista joukkueista, että ne pystyvät puristamaan voittoja huonollakin pelillä ja loppuminuuteilla pitämään vastustajan kurissa (tai no, USC ei kerran tällä kaudella pystynyt, heh).

Itseäni ei ainakaan kiinnosta SM-liiga tippaakaan. NFL, NCAA Football ja NHL on se pyhä kolmiyhteys, jonka nimeen nyt vannon :). Florida ja Texas ovat kyllä ihme jengejä, pelaavat viikosta toiseen "paskasti", mutta silti aina voittavat. Kai se juuri kertoo jengin tasosta, kun tekemällä helvetisti virheitä pystyy silti lopulta aina voittamaan. Tebow ei ole tällä kaudella mielestäni ollut lähellekkään Heisman-tasoa, ja on mun mielestä väärin jos hänelle pytty taas annetaan. Mutta toisaalta onhan Gators edelleen voittamaton, fakta jota tuskin ilman Tebowta olisi. Eiköhän vähintään Arkansasilta olisi tullut käkättimeen ilman Ihmepojan rynnimistä 4th quarterilla.

McCoy taas on ollut melkeinpä huono. Tai ainakaan hän ei ole ollut lähellekään sitä tasoa mitä odotettiin. Longhorns muutenkin mielestäni on aika epätodennäköinen joukkue vetämään koko kauden ilman tappiota. Tosin Texasin vastustajat eivät mielestäni kovin kovia ole olleet, eivätkä jatkossakaan sitä ole. SEC ja PAC-10 ovat kovempia konferensseja kuin Big 12. Alabamalla on tasaisen hyvä joukkue, joka tuskin montaa kertaa tällä kaudella häviää. Mutta National Champiksi heistä tuskin on, sillä QB ei ole mikään kummoinen playmaker. Samat sanat voisi sanoa USC:sta. Trojans jo ehti sen perinteisen yhden shokkitappion vetäisemään, joten eiköhän SC vedä loppukauden tappioitta, ja päätä kautensa Rose Bowl-voittoon. Joukkueen materiaali on perinteiseen tyyliin laaja ja laadukas, mutta 'Baman tavoin QB-osastolla ei ole sellaista tarvittavaa superjätkää, joka pitäisi huolen siitä, että hyökkäys toimii aina ja kaikkialla.

Heisman Race on kyllä aika auki. Jahvid Best on hiipunut. Kukaan etukäteen hehkutetuista pelinrakentajista (McCoy, Tebow, Bradford, Snead) ei ole ollut odotetun hyvä. Toki esim. Tebown ja McCoyn kohdalla odotukset ovat nousseet niin pilviin, että nykyään sellainen peruspeli (200 jaardia, pari TD:tä ja yksi INT) on melkein pettymys. Itse ehkä Tebown kohdalla haksahdan juuri tähän. Hän ei ole ollut mitenkään säihkyvän hyvä tällä kaudella, joten tuntuu, että hän olisi ollut huono. Mikä ei kuitenkaan pidä paikkansa. Mutta kuten jo kirjoitin, niin Heisman-tasoa hän ei mun mielestä ollut. Tosin aika vaikea mennä sanomaan kuka sitten olisi ollut. Tällä kaudella kukaan ei ole ollut mitenkään häikäisevän hyvä. Melkein se Nebraskan Suh saisi puolestani palkinnon voittaa, mutta niin ei valitettavasti tule ikinä tapahtumaan.

 

[Amerikanihme]

Heisman Race on kyllä aika auki. Jahvid Best on hiipunut. Kukaan etukäteen hehkutetuista pelinrakentajista (McCoy, Tebow, Bradford, Snead) ei ole ollut odotetun hyvä. Toki esim. Tebown ja McCoyn kohdalla odotukset ovat nousseet niin pilviin, että nykyään sellainen peruspeli (200 jaardia, pari TD:tä ja yksi INT) on melkein pettymys. Itse ehkä Tebown kohdalla haksahdan juuri tähän. Hän ei ole ollut mitenkään säihkyvän hyvä tällä kaudella, joten tuntuu, että hän olisi ollut huono. Mikä ei kuitenkaan pidä paikkansa. Mutta kuten jo kirjoitin, niin Heisman-tasoa hän ei mun mielestä ollut. Tosin aika vaikea mennä sanomaan kuka sitten olisi ollut. Tällä kaudella kukaan ei ole ollut mitenkään häikäisevän hyvä. Melkein se Nebraskan Suh saisi puolestani palkinnon voittaa, mutta niin ei valitettavasti tule ikinä tapahtumaan.

Taisivat Houstonin Case Keenumia hehkuttaa telkkarissa. En kyllä itse ole seurannut tätä tapausta ollenkaan joten olen jäävi kommentoimaan, mutta kovasti on jaardeja syötellyt näköjään muutamissa peleissä tällä kaudella. Tosiaan Tebown voitto näyttäisi ainakin tällä hetkellä vääryydeltä.

 

[Lapster]

Taisivat Houstonin Case Keenumia hehkuttaa telkkarissa. En kyllä itse ole seurannut tätä tapausta ollenkaan joten olen jäävi kommentoimaan, mutta kovasti on jaardeja syötellyt näköjään muutamissa peleissä tällä kaudella. Tosiaan Tebown voitto näyttäisi ainakin tällä hetkellä vääryydeltä.

Tebow on ollut jotenkin vaisu tällä kaudella. Blowout voittojen sijaan on ollut yllättävänkin monta tiukkaa tai "tiukkaa" matsia. Onko tosiaan niin ettei siellä ketään P.Harvinin tapaista speedsteriä ole repimässä puolustusta hajalle joten vastustajat voivat huoletta täyttää keskustan ja peluuttaa juoksun pois Tebow:lta.

Katselin vähän tilastoja. Paras WR Gatorsilta on Riley Cooper joka on vasta 108. tilastoissa... 396 jaardia 7 pelissä. Kertoo varmaan olennaisen.

 

[Amerikanihme]

Tebow on ollut jotenkin vaisu tällä kaudella. Blowout voittojen sijaan on ollut yllättävänkin monta tiukkaa tai "tiukkaa" matsia. Onko tosiaan niin ettei siellä ketään P.Harvinin tapaista speedsteriä ole repimässä puolustusta hajalle joten vastustajat voivat huoletta täyttää keskustan ja peluuttaa juoksun pois Tebow:lta.

Katselin vähän tilastoja. Paras WR Gatorsilta on Riley Cooper joka on vasta 108. tilastoissa... 396 jaardia 7 pelissä. Kertoo varmaan olennaisen.

No onhan siellä tuo paljon hehkuttamani Jeff Demps joka on varmaan kovempi speedsteri kuin Percy Harvin, mutta tietenkin Demps on vain running back, joka ei juuri heittoja ota vastaan, kun taas Percy Harvin oli receiver joka välillä repi kai running jaardejakin. Aika spesiaali tapaus Harvin kuitenkin oli, ei tuollaisia taida kasvaa ihan joka vuosi jokaisen puun oksalla.

Näillä mennään.

 

[jm16]

IMHO Gatorsien hyökkäys on nyt jopa vähän liikaakin "rakennettu" Tebown varaan. Kaveri on kait suunnilleen kantanut vastuun, joko juossut itse tai heittänyt, puolessa hyökkäyksen peleistä. Jotenkin tuntuu siltä, että siellä luotetaan nyt yksinkertaisesti vain siihen, että Tebow ratkaisee pelit voitoiksi eikä vastuuta tunnuta uskaltavan(?) edes antaa muille. Toisaalta, kun Gatorsien hyökkäys on rakennettu juoksupeleissä osittain eräänlaiseen option -skeemaan, pystyy vastustajien puolustukset osaltaan aika tehokkassti myös vaikuttamaan siihen kuinka paljon Tebow sitä palloa juoksupelissä "joutuu" kantamaan. Ja ei liene kaukaa haettu se ajatus, että sitä kautta puolustukset pääsevät antamaan Tebowlle iskuja tavallista enemmän ja kuluttamaan sitä Floridan parasta syömähammsta.

Percy Harvin oli helkkarin hyvä, mutta ei kaikki voi olla hänenkään lähtemisestään kiinni, olihan hänkin viime kaudella sivussa useammasta pelistä. Hyök. koordinaattorin McMullenin lähteminen on varmasti vaikuttanut koko palettiin vähintään yhtä paljon kuin Harvinin lähtö, eikös kaveri ollut Meyerin remmissa mukana jo aikanaan Utahissa? Yksi asia mikä omasta mielestäni on myös erona edellisiin vuosiin, on se että tällä kaudella Floridan spessut eivät ole mitenkään erityisesti kait loistaneet? Parina edellisenä kautena kun sitä kautta syntyi myös isoja pelejä aika tavalla.

Mutta onneksi myöskään Alabaman hyökkäys ei oikein vakuuta tällä hetkellä. SEC:n finaalista tulee tiukka matsi ja todellinen puolustusten vääntö. Sitä odotellessa ja toivoessa että kumpikaan ei vaan kompastu ennen sitä...

 

[Fawkes]

IMHO Gatorsien hyökkäys on nyt jopa vähän liikaakin "rakennettu" Tebown varaan. Kaveri on kait suunnilleen kantanut vastuun, joko juossut itse tai heittänyt, puolessa hyökkäyksen peleistä. Jotenkin tuntuu siltä, että siellä luotetaan nyt yksinkertaisesti vain siihen, että Tebow ratkaisee pelit voitoiksi eikä vastuuta tunnuta uskaltavan(?) edes antaa muille. Toisaalta, kun Gatorsien hyökkäys on rakennettu juoksupeleissä osittain eräänlaiseen option -skeemaan, pystyy vastustajien puolustukset osaltaan aika tehokkassti myös vaikuttamaan siihen kuinka paljon Tebow sitä palloa juoksupelissä "joutuu" kantamaan. Ja ei liene kaukaa haettu se ajatus, että sitä kautta puolustukset pääsevät antamaan Tebowlle iskuja tavallista enemmän ja kuluttamaan sitä Floridan parasta syömähammsta.

Meyeria on jo jonkun aikaa kritisoitu siitä, että hän ei oikein jaa tuota luottamustaan laajalle rintamalle. Eli esim. parina viime kautena tiukan paikan tullen on aina käännytty Tebown tai Harvinin puoleen. Nyt kun ei ole Harvinia, on kaikki Tebown varassa. Viime vuonnahan heillä oli myös Louis Murphy laiturina, joka nykyään pelaa Oaklandin NFL-jengissä. Tänä vuonna Floridalla ei ole kuin kaksi edes joten kuten luotettavaa laituria eli Riley Cooper ja sitten tight end, olikohan joku Hernandez tai jotain. Ja näistä kumpikaan ei ole mikään speedster.

Floridalla on Tebown lisäksi kolme hyvää running backia eli Demps, James ja Rainey. Näistä varsinkin kaksi ensimmäistä ovat todellisia sähköjäniksiä. Mutta eivät he kuitenkaan ole yhtä monipuolisia kuin mitä Harvin oli, joten heistä ei paljoa ole hyötyä heittopeleissä. Kun tilanne on tämä (hyökkäyksen vahvuudet ovat running quarterback ja RB:t), niin kai se on aika luontevaa, että juoksupelillä mennään. Ja tosiaan kun tuo hyökkäyssysteemi Gatorseilla on melkein pelkästään sitä Tebown spread option-lukemista, niin silloin se peli on tuon näköistä. Koko paska on rakennettu täysin Tebown varaan. Ja mitä tiukempi tilanne ja tärkeämpi pelikutsu, niin sitä todennäköisemmin Meyer ja uusi OC luottavat Tebown juoksemiseen. Ja aika hyvinhän se toimiikin. Kyllä se aina sen pari jaardia saa runnottua. Mutta eipä tule sama toteutumaan NFL:ssä ja siksi Tebown NFL-tulevaisuus onkin täynnä kysymysmerkkejä.

 

[Art Vandelay]

Floridalla on Tebown lisäksi kolme hyvää running backia eli Demps, James ja Rainey. Näistä varsinkin kaksi ensimmäistä ovat todellisia sähköjäniksiä.

Noista kolmesta RB:stä Rainey on se nopein. Muistaakseni jonkun Floridan pelin ennakossa toimittaja sanoi seuraavan lauseen:

"There is speed, Florida speed and then there is Rainey."

Kaveri juoksee varmasti alle 4.3 sekunnin 40 jaardia, veikkaisin jopa lähemmäksi 4.2 sekuntia.

 

[Fawkes]

Noista kolmesta RB:stä Rainey on se nopein. Muistaakseni jonkun Floridan pelin ennakossa toimittaja sanoi seuraavan lauseen:

"There is speed, Florida speed and then there is Rainey."

Kaveri juoksee varmasti alle 4.3 sekunnin 40 jaardia, veikkaisin jopa lähemmäksi 4.2 sekuntia.

Joo voi olla. Rainey tainnut jäädä vähimmälle peliajalle kolmikosta niin en ole häntä niin hirveästi nähnyt. Eikös Demps ollut myös mainetta niittänyt pikakiiturina? Oli muistaakseni joku high school champ satasella tjsp. James on sitten palautusspesialisti, mutta aika sähäkkä hän on RB:näkin. Ei olisi suuri ihme, jos koko kolmikko tekee uran NFL:ssä. USC lienee ainoa, joka pystyy pistämään kampoihin Tailback-osastolla Floridalle.

 

[Amerikanihme]

10.01 100 metrillä Dempsin aika, niin että kuinka nopea tämä Rainey sitten on? Ehkä sitten hänellä on nopeampi kiihdytys, mutta kun vauhtiin päästään, niin en usko että Dempsiä vikkelämpää löytyy College-miehistöistä tai NFL-miehistäkään.

 

[steepler]

10.01 100 metrillä Dempsin aika, niin että kuinka nopea tämä Rainey sitten on? Ehkä sitten hänellä on nopeampi kiihdytys, mutta kun vauhtiin päästään, niin en usko että Dempsiä vikkelämpää löytyy College-miehistöistä tai NFL-miehistäkään.

Tuskin tosiaan löytyy on tuo sen verran kova aika, tosin satasen juokseminen tuollaiseen aikaa vaatii vähän muutakin kuin räjähtävää nopeutta, pitää saada juoksu pidettyä koossa koko matkan ajan jne. Eli siinä mielessä jenkkifutikseen siirrettynä joku voi olla nopeampikin koska ratajuoksu on kuitenkin aika erinlaista puuhaa.

John Capel Floridan aikoinaan tykitti todella kovan ajan 200m:rillä, en muista tarkkaan mitä se oli, mutta selvästi alle 20. Pelasi jaennkifutistakin mielestäni, mutta ei tainnut edes college tasolla olla kovin erikoinen pelaaja.

 

[Amerikanihme]

John Capel Floridan aikoinaan tykitti todella kovan ajan 200m:rillä, en muista tarkkaan mitä se oli, mutta selvästi alle 20. Pelasi jaennkifutistakin mielestäni, mutta ei tainnut edes college tasolla olla kovin erikoinen pelaaja.

19.87 näköjään. Todella kova aika. Mutta jenkkifutissaavutukset eivät ole mitään ihmeellisiä. Ja onhan Floridalla sitten Dennis Mitchell, jos kovista juoksijoista puhutaan (tämä ei sitten enää liity jenkkifutikseen).

No, wide receivereitähän Florida kaipaa nyt. Riley Cooper on vissiin yleisön suursuosikki, mutta ei hän mikään ihmeiden tekijä ole. Hyvä pelaaja kuitenkin.

 

[Montonen]

LSU:n Trindon Holliday on juossut tänä vuonna 100 metriä aikaan 10.00. Mies voitti NCAA:n mestaruuden alkuvuodesta. Jalkapallon puolella ura taitaa jäädä college-tasolle koon (165 cm) takia, vaikka on mies muutaman potkun tainnut palauttaa pohjiin viime vuosina.

 

[jm16]

Ei kait kukaan voi edes ajatella etteikö Floridalla olisi tarpeeksi nopeita ja taitavia kavereita? Tai jos ei ole, niin sittenhän Meyer & Co voivat vaan syyttää itseään siitä etteivät ole osanneet värvätä tarpeeksi hyviä pelimiehiä. Kuinkas ollakkaan, Chris Brown käy läpi yhtä osa-aluetta joka on hänen mielestään kussut tällä kaudella, eli hyökkäyksen linjan heittoblokkaamista. Hyvää analysointia ja miälenkiintoista luettavaa, ketä aihe kinnostaa.

 

[Noose]

Noista munanmittauksista vähän enemmän asiaan, eli Heismaniin.

Mun mielestä tää kisa on nyt vähän lässähtänyt kun ei kukaan ole vetänyt sellaista wow-kautta. Bradford loukkaantui heti kättelyssä, McCoy on voitoista huolimatta vain varjo viimekautisestaan diominoinnistaan ja Tebow on osoittanut miksei hänestä edes voi harkita kohduullista NFL-kuuppaa. Siinä liigassa pitäisi osata heittääkin, eikä TT ole draftiosakkeitaan tällä kaudella nostanut pätkääkään. Kultanallejen Jahvid Best juoksee isoja numeroita paskakouluja vastaan, mutta kun pitäisi oikeasti alkaa toimittaa niin Best juoksee alle 50 jaardia. Ei hyvä.

Tässä vaiheessa antaisin Heismanin Mark Ingramille, joka on kuuppa McIlroyn (tms) epätasaisista esityksistä huolimatta tehnyt riittävästi paunoja pitääkseen Crimson Tiden tappiottomana. Ingram oli jo viime kaudella erittäin hyvä, mutta Glen Coffee vei suurimman osan kannoista ja näin ollen myös parrasvalot. Ingram on parhaimmillaan aina silloin kuin peli laitetaan jäihin, eli toisella puoliskolla.

Toinen arvoisensa kandidaatti olisi myös Houstonin QB Case Keenum, joka laittaa ylös sellaisia numeroita että lähtee draftissa takuuvarmasti korkealla. En ole vaan nähnyt yhtään Houstonin matsia, niin mitään ekstensiivistä arviota on aika vaikea iskeä. Sen sijaan Jimmy Clausenia olen nähnyt pari matsia, eikä vaikuta yhtään heikolta hänkään. Clausen on ollut parhaimmillaan nimenomaan ratkaisudraiveissa ja näyttää huomattavasti enemmän NFL-tyyppiseltä kuupalta kuin kukaan kolmikosta Bradford, Tebow, McCoy. Toivottavasti ei kuitenkaan vielä ilmoita itseään draftiin, sillä Clausenillekin tekee ihan hyvää vielä johtaa tuttua hyökkäystä vuosi ja sitten kuitata se top 10 varaus. Ehkä top 3.

Big Tenissä Iowa on uhkailee täydellisellä recordilla. Oikeastaan enää kantona kaskesta löytyy Ohio State, jonne Iowa retkeilee marraskuun puolivälissä. Voittaa tai ei, niin National Championshipiin ei liene mitään asiaa. Oliskohan se sitten Rose Bowlissa taas USC - Big Ten, jossa Big Ten ottaa lukua noin kahdellakymmenellä paunalla. Toisaalta sitä vähän toivoo USC:ta varsinaiseen mestaruusmatsiinkin, jos Trojans pystyisi vetämään loppukauden tappioitta ja Longhorns häviäsi yhden matsin. USC:n tappiottomuus on kuitenkin vahvasti kyseenalaista, kun jo tänään USC joutuu Oregoniin kovakuntoista ankkalaumaa vastaan.

Koko kauden tutkan alla lentänyttä TCU:ta on spekuloitu BCS-bowl -matseihin ja miksipä ei. Mikäli TCU vetää tappiottoman kauden, niin suuremman mahdollisuuden minä antaisin sarvisammakoille laittaa hanttiin USC:lle Rose Bowlissa kuin Iowan. TCU olisi kuitenkin silloin biitannut melko tukevan schedulen, kun jalkoihin on jo nyt jäänyt Clemson, Virginia, BYU ja mahdollisesti vielä Utah.

Lauantain peleistä suurin mielenkiinto kohdistuu Oregon-USC lisäksi Oklahomaan, jossa McCoy yrittää tehdä Cowboysille saman minkä Case Keenum alkukaudesta. Eiköhän Longhorns tee tarvittavan ja Jordan Shipley ota riittävästi koppeja Valitettavasti Cowboysin - ja ehkä koko collegen - ykkösrissu Dez Bryant on sivussa valehdeltuaan NCAA:lle. ACC:ssa The U:lla on Wake Forest, jossa tottakai Miami Florida on suosikki, ACC:ssa on kuitenkin tapahtunut koko ajan täysin mitä sattuu, joten WF:n voittokaan ei ole välttämättä kovin kaukaa haettu. Sympatiat kuitenkin U:lle, sillä jengi pelaa viihdyttävää fudista molemmilla puolella palloa.

 

[Fawkes]

Mun mielestä tää kisa on nyt vähän lässähtänyt kun ei kukaan ole vetänyt sellaista wow-kautta. Bradford loukkaantui heti kättelyssä, McCoy on voitoista huolimatta vain varjo viimekautisestaan diominoinnistaan ja Tebow on osoittanut miksei hänestä edes voi harkita kohduullista NFL-kuuppaa.

Tässä vaiheessa antaisin Heismanin Mark Ingramille, joka on kuuppa McIlroyn (tms) epätasaisista esityksistä huolimatta tehnyt riittävästi paunoja pitääkseen Crimson Tiden tappiottomana.

Toinen arvoisensa kandidaatti olisi myös Houstonin QB Case Keenum, joka laittaa ylös sellaisia numeroita että lähtee draftissa takuuvarmasti korkealla. En ole vaan nähnyt yhtään Houstonin matsia, niin mitään ekstensiivistä arviota on aika vaikea iskeä. Sen sijaan Jimmy Clausenia olen nähnyt pari matsia, eikä vaikuta yhtään heikolta hänkään. Clausen on ollut parhaimmillaan nimenomaan ratkaisudraiveissa ja näyttää huomattavasti enemmän NFL-tyyppiseltä kuupalta kuin kukaan kolmikosta Bradford, Tebow, McCoy.

Näistä aika pitkälti samaa mieltä. Tällä kaudella on tosiaan puuttunut se wow-efekti aika monenkin pelaajan otteista. McCoy tai Tebow eivät ainakaan ansaitse Heismania. Ingram ja Keenum taitavat tällä hetkellä kisaa johtaa. Kummaltakaan en ole nähnyt yhtään kokonaista peliä, joten aika vaikea sanoa heistä mitään. Keenumin kohtaloksi saattaa koitua tuo system quarterbackin-leima, minkä tuollaisessa heittopainotteisessa shotgun-hyökkäyksessä helposti saa (Graham Harrell, Colt Brennan jne). Ingram on ollut hyvä, muttei hänkään ole mikään sellainen Petersonin tai McFaddenin tyylinen human highlight reel. Vähän vaisulta tuntuisi Ingraminkin voitto. Jahvid Bestin ja C.J. Spillerin kohdalla eivät highlight-juoksut ole ongelma, mutta näiden pikkumiesten on yleensä aika vaikea voittaa palkintoja, elleivät sitten pelaa jossain todellisessa powerhouse-joukkueessa. Ja sitä eivät Cal ja Clemson ole. Clausen on myös yksi vaihtoehto, mutta ND ei ole voittanut vielä yhtään kovaa jengiä. Aika halvalla menisi siis Heisman tässäkin tapauksessa. Tosin itselläni on tässä taustalla myös vähän se, etten pidä Clausenista. Vieläkin on mielessä ne jutut mitä hänen high schoolin aikaisista leijumisista olen lukenut. Mutta siinä Noose on kyllä oikeassa, että Clausen on paljon enemmän NFL-tyylinen QB kuin mitä Bradford, Tebow tai McCoy ovat.

Nebraskan DT Suh on melkeinpä ainoa, joka on oikeasti ollut niin dominoiva, kuin mitä Heisman voittajalta voisi odottaa. Mutta eipä tule Suh mitään Heismania voittamaan. Draftissa sen sijaan tulee menemään erittäin korkealla. Ellei mitään loukkaantumista hänelle tule, niin melkein luulisi top kolmosessa menevän.

 

[Amerikanihme]

Ei kait kukaan voi edes ajatella etteikö Floridalla olisi tarpeeksi nopeita ja taitavia kavereita? Tai jos ei ole, niin sittenhän Meyer & Co voivat vaan syyttää itseään siitä etteivät ole osanneet värvätä tarpeeksi hyviä pelimiehiä. Kuinkas ollakkaan, Chris Brown käy läpi yhtä osa-aluetta joka on hänen mielestään kussut tällä kaudella, eli hyökkäyksen linjan heittoblokkaamista. Hyvää analysointia ja miälenkiintoista luettavaa, ketä aihe kinnostaa.

Tämä kommentti kertoo nykytilanteen: "Florida-41, UGA-17.. Conversation forgotten." :)

No, vakavammin puhuen, hyvää analyysia tosiaan, ja olen itsekin huomannut, että kovin helposti tänä vuonna on vastustaja päässyt Tebow:ta säkittämään. Mutta selvä voitto siis Georgiasta ja Gatorlandissa taas kaikki hyvin...ainakin seuraavan viikon ajan.

Ja USC:tä ei siis täällä Rose Bowlissa välttämättä nähdä tällä kaudella, jos nähdään missään major bowlissa.

 

[Fawkes]

Ja USC:tä ei siis täällä Rose Bowlissa välttämättä nähdä tällä kaudella, jos nähdään missään major bowlissa.

Rose Bowliin ei taida tosiaan saumoja olla. Jos vetävät kuitenkin loppukauden tappioitta, niin uskoisin että joku muu suuri bowl organisaatio on halukas USC:n otteluunsa ottamaan. Kuitenkin kahden tappion USC vetää paljon enemmän katsojia kuin mitä vetävät osa noista tappiottomista/yhden tappion pienempien koulujen jengeistä. Ei tuo varmaan ihan reilua ole, mutta noin se homma toimii.

Tänään USC:lla vastassa Arizona State. Kyseessä kauden viimeinen vierasottelu. Voittohan tuosta on ainoa hyväksyttävä vaihtoehto. Jos kaikki loppumatsit voitettaisiin (mukaanlukien se bowl ottelu), niin kauden rekordi olisi 11-2, mikä olisi hyvä saavutus. Pac-10 mestaruuksien sarja katkennee, mutta 11 voiton kaudet jatkuisivat. Ensi kaudella Barkley on varmaan jo merkittävästi parempi kuin tällä kaudella. Jos se yksinään saattaa olla se tarvittava lisä, jolla Trojans palaa omalle paikalleen Pac-10:n kärkijengiksi.

Itsellä tämä collegefutiksen seuranta painottuu kyllä aika vahvasti USC:n asioiden seuraamiseen. Muut jengit ei suuremmin kiinnosta. Kovimmat NFL-prospektit kuitenkin kiinnostavat ja heitä tulee seurattua (ja sitä myötä sitten kyseisten pelaajien joukkueita). Nyt kun USC on ulkona BCS Championship Racesta, niin jäljelle jäävät Florida, Texas ja Alabama. Kaksi etelän redneck-jengiä ja Florida, joka vituttaa suurenmoisesti kusipäisen päävalmentajan takia. Ehkä 'Baman voitto olisi ihan mukava yllätys, koska Floridaa ja Texasia povattiin jo ennen kautta mestariksi. Joten toivottavasti Crimson Tide pystyisi venymään ja yllättämään Floridan SEC:n mestaruusottelussa. Vähän kyllä epäilyttää tuo, heillä kun on QB:na McElroy, joka on samaa kaliiberia kuin USC:n Barkley. Varmasti tulevaisuudessa hyvä, mutta ei vielä tällä kaudella tarpeeksi kova kaveri, jotta yksinään pystyisi hirveästi pelejä kääntämään.

 

[Amerikanihme]

Kaksi etelän redneck-jengiä ja Florida, joka vituttaa suurenmoisesti kusipäisen päävalmentajan takia.

Heh, vai että on Urban Meyer ehtinyt jo tuollaisen maineen itselleen hankkia. Muistatkos Fawkes sellaisen ex-Florida valmentajan kuin Steve Spurrier? Hänellä niitä "ystäviä" vasta riittikin!

Top 3 voittivat taas tänään, mutta Iowa meni jo maissipelloille. Oregon hävisi. Auttaako tämä USC:tä, jotka ottivat taas täpärän voiton, Rose Bowl haaveissa?

 

[Lapster]

Heh, vai että on Urban Meyer ehtinyt jo tuollaisen maineen itselleen hankkia. Muistatkos Fawkes sellaisen ex-Florida valmentajan kuin Steve Spurrier? Hänellä niitä "ystäviä" vasta riittikin!

Top 3 voittivat taas tänään, mutta Iowa meni jo maissipelloille. Oregon hävisi. Auttaako tämä USC:tä, jotka ottivat taas täpärän voiton, Rose Bowl haaveissa?

Heismann-kandidaatti Keenum heitti eilen nätit 522 jaardia. :)
Florida ei eilenkään vakuuttanut ainakaan hyökkäyksen osalta mutta puolustus sitten toimikin ihan odotetulla tavalla. Jotenkin tuntuu että kaverit tekevät juuri sen mitä voittoon tarvitaan eikä blowoutteja tule millään...

 

[Cube]

Ei tuo varmaan ihan reilua ole, mutta noin se homma toimii.

Eipä kyllä ole. Samalla suurin syy miksi itse en jaksa college-pallosta innostua.

 

[Fawkes]

Heh, vai että on Urban Meyer ehtinyt jo tuollaisen maineen itselleen hankkia. Muistatkos Fawkes sellaisen ex-Florida valmentajan kuin Steve Spurrier? Hänellä niitä "ystäviä" vasta riittikin!

Top 3 voittivat taas tänään, mutta Iowa meni jo maissipelloille. Oregon hävisi. Auttaako tämä USC:tä, jotka ottivat taas täpärän voiton, Rose Bowl haaveissa?

Toki Spurrier on tuttu mies, mutta itse en ihan sitä sukupolvea ole, joka pääsi todistamaan Spurrierin seikkailuja Floridan peräsimessä. Meyer vaan ärsyttää aika paljon, vaikea sitä on koittaa järkisyillä selittää.

Oregon hävisi tosiaan, mutta vieläkään ei ole Rose Bowl-paikka USC:n omissa käsissä. Loput pelit pitäisi voittaa ja muiden sopivasti kärsiä tappioita. Stanford kohdataan itse, joten se voittamalla mennään Stanfordin edelle. Mutta silti Oregonin pitäisi ottaa käkeen vielä kertaalleen, ja taitaa siellä olla Arizonakin seassa hämmentämässä. Ehkä 3/4 osaa tuosta USC:n ottelusta sain väijyttyä, sitten tapahtui sammuminen. Aika karmeaa se peli kyllä oli. Puolustus nyt vähän paremmin toimi, mutta johtui pitkälti siitä, ettei vastustaja ollut niin kova kuin aikaisemmissa peleissä. Ei tuo Trojans tänä vuonna kyllä vakuuta, ja kyllä tästä väkisinkin sellainen välivuosi tuntuu nyt tulevan. Mutta eiköhän Barkley ole selvästi parempi QB jo ensi kaudella. Pahoja menetyksiä NFL:ään tulevat olemaan Mays, Williams, McKnight ja McCoy, mutta nuori joukkue tuo tämän vuoden jengi on, joten eiköhän kokonaispanokselta Trojans ole ensi kaudella vahvempi.

Heismann-kandidaatti Keenum heitti eilen nätit 522 jaardia. :)

Itsekin olen taipunut sille kannalle, että Keenumille tuo Heisman kuuluisi. Kukaan ei ole tällä kaudella ollut erityisen huikea, joten menköön palkinto kaverille, joka on vetänyt hirmuiset tilastot, mutta samalla pelannut myös ihan oikeasti hyvin. Mitä nyt olen lukenut, niin toki Houstonin hyökkäyssysteemi tukee tuota Keenumin pörssihirmuilua, mutta ei kaikki siitä johdu. Pari late game voittodraiviakin on tällä kaudella jo ehtinyt vetää. Keenum for Heisman!

Top 3 tosiaan voitti. Florida ei todellakaan vakuuta. Mielestäni Texasin kuuluisi olla ranking ykkönen tällä hetkellä ja jos jatkaa tappiotta niin toinen finaalipaikka kuuluu heille. Vastus tulee sitten Florida-Bama matsin voittajasta.

 

[Amerikanihme]

Mahtoikohan Fawkesilla lopahtaa mielenkiinto tähän college football kauteen? USC:lle murskatappio, kuulemma eniten pisteitä koskaan heitä vastaan yhdessä ottelussa. No, jätän vahingonilon tähän, koska voipi sitä noin käydä omalle suosikillenikin joku kaunis kerta (ja on tainnut historian saatossa käydäkin, en nyt jaksa lähteä hakemaan...jaa, no hain sittenkin, 75-0 tuli turpaan Georgialta 1940-luvulla). Kolmen koplalle (Florida, Alabimbo ja Texas) siis voitto jälleen. Floridalle vähiten selvä voitto, kuten näköjään tähän kauteen kuuluu.

Siellä on pari muutakin toistaiseksi voittamatonta joukkuetta. Mitäs jos TCU, Cincinnati, Boise State kolmikosta pari menee koko kauden voittamattomana, mutta kaikki kolme suurta kaatuvat tavalla tai toisella viime kierroksilla? Nähtäisiinkö sitten ennenkuulumaton Bowl Championship Series Game? Vai laitettaisiinko sinne kuitenkin näitä "suuria joukkueita" pelaamaan?

Ensi viikolla Gatorseilla vastassa Florida International, jonka pitäisi olla läpihuutojuttu, ja siinä vaara piileekin. Löysällä asenteella kun lähtee peliin, niin kaikki on mahdollista. Seuraavan viikon peliin FSU:ta vastaan sitten tuskin on asenneongelmia ihan niin paljon, kyseessä on "rakkain" vihulainen, tosin aika alamaissa parhaillaan vaelteleva, joten sen puolesta voisi ollakin gaattoreilla asenneongelmia.

Heisman Trophy racessa Houstonin QB Keenum hyytyi vähän, ei tullut syöttöjaardeja vissiin kuin joku alle 400 tällä kertaa, mahtaako tuollainen enää riittää Heismaniin?

 

[Fawkes]

Mahtoikohan Fawkesilla lopahtaa mielenkiinto tähän college football kauteen? USC:lle murskatappio, kuulemma eniten pisteitä koskaan heitä vastaan yhdessä ottelussa.

Kyllähän se väkisinkin vähän lopahtaa, tosin oli lopahtanut jossain määrin jo ennen tätä Stanford-matsia. Eihän tuo tappio ollut oikeastaan edes mikään yllätys. Tuo tapa millä se tuli oli kuitenkin niin nöyryyttävä, että tulee kauden toinen bye-week varmasti ihan hyvään paikkaan USC:n kannalta. Heiltä on aika paljon tärkeitä jätkiä ollut enemmän tai vähemmän räsänä, joten ehkä ukkoja nyt parissa viikossa saadaan taas parsittua pelikuntoon. Voittamalla regular seasonin kaksi viimeistä ottelua luulisi jostain aukenevan paikka johonkin marginaali bowl otteluun, jonka voittoon olisi hyvä päättää tämä kausi. Tosin nyt kun näitä tappiota on tässä alkanut kerääntyä, niin ei varmaan kannata miettiä yhtään seuraavaa vastustajaa pidemmälle. Eli UCLA seuraavaksi vastassa ja ajatukset panostettava pelkästään tuohon matsiin.

Mitä tulee BCS Championsip-tilanteeseen, niin Big Three sen kun jatkaa jyräämistään. Kaikilla on kyllä niin helpot loppuohjelmat, että ilman megaluokan meltdownia luulisi koko kolmikon selvittävän helposti tiensä 12-0 rekordiin. Sitten onkin edessä SEC:n mestaruusottelu (Florida vs Alabama), josta saadaan vastustaja Texasille BCS National Championship Gameen.

Alabama kohtaa ensin Chattanoogan (siis minkä?) ja sen jälkeen Auburnin. Tämä matsi onkin sitten se ainoa mahdollinen ottelu, mistä se yllätystappio voisi tulla. Auburnilla on kuitenkin kovia pistelukemia takova hyökkäys, joten pieni sauma yllätykseen heillä on. Texas sen sijaan saa vastaansa vielä Kansasin ja Texas A&M ja näitä matseja Longhorns ei kyllä oikein millään pysty häviämään. Amerikanihme tuossa jo kertoikin Floridan loppuohjelman. Joten jos Big Threeta käsitellään kokonaisuutena, niin kuudesta ottelusta vain 'Baman Auburn-matsi on mielestäni ainoa missä edes joku jännitysmomentti piilee. Aika järkyttävä yllätyspommi saa tapahtua, jos ei National Championship Gamessa ole vastakkain Texas ja SEC:n mestari.

Heisman Trophy racessa Houstonin QB Keenum hyytyi vähän, ei tullut syöttöjaardeja vissiin kuin joku alle 400 tällä kertaa, mahtaako tuollainen enää riittää Heismaniin?

SI.comissa jo joku sekundatoimittaja paukutti kovaan ääneen, miten tuo Houstonin tappio vei Keenumilta kaikki saumat Heismaniin. Tyyppi käytti jutussa ilmaisua, että "tappio vei Keenumin viimeisetkin toiveet Heismanista". Aha. Mun mielestä Keenum on ollut Heisman Racen johtaja koko ajan, joten toki tämä tappio oli paha takaisku hänelle, muttei kyllä minkään loogisen logiikan mukaan kokonaan häntä kisasta pihalle heitä. Edelleen pitäisin Keenumia ykkösjätkänä Heismania ajatellen. Alabaman Ingram kyllä takoo viikosta toiseen kovia jaardi- ja touchdown-määriä ja antaa kovan vastuksen. Mutta mitä nyt olen lukenut, niin aika moni tuntuu olevan sitä mieltä, että vaikka Ingram onkin tosi hyvä, niin kuitenkin tuo hänen menestys on aika pitkälti hyvän systeemin ja joukkuekaverien ansiota. Että esim. hänen back up Trent Richardson pystyisi vetelemään samanlaisia jaardimääriä, jos vaan pääsi pelaamaan enemmän. Keenum sen sijaan on Houstonille kaikki kaikessa, eikä kuka tahansa pystyisi hänen paikallaan tuota orkesteria pyörittämään. Vaikka toki nuo Houstonin tyyliset heittosirkushyökkäykset nyt väkisinkin tuottavat pelinrakentajalle aika kovat tilastolukemat. Mutta siis IMO Keenum on edeleen The Man mitä Heismaniin tulee. Tosin onhan tuo taso tänä vuonna ollut aika hapuilevaa, joten voisihan sen palkinnon monelle muullekin ojentaa. Kunhan ei nyt vaan Tebowlle tai McCoylle mene.