Clocks on mielestäni oikeassa. Teemu Rannikko teki koriksessa juuri hyvän diilin Venäjälle, mutta sanoi, ettei valinnut korkeinta tarjousta. Eli kyllä jos saa esim. joka tapauksessa hyvää palkkaa niin tuskin sillä on eroa, jos joku maksaa kympin tai pari enemmän.
Tottakai pelaajat miettivät myös menestymistä kuten ultrar sanoo, mutta ei se voi olla ainoa tekijä. Tuskin esim. Sundin pelaa Torontossa sen takia, että hän ei halua voittaa mitään, vaan kyllä hän hakee menestystä, mutta nimenomaan Torontossa. Sama asia IFK:n suhteen. Täällä ei ole helppo menestyä, eikä ole välttämättä helppoa edes onnistua joukkueen sisällä. Pahimmat lantaheikit kuten Jalonen on kiusattu pois, mutta jos onnistuu niin on kuin rocktähti, eikä sellaista voi saavuttaa missään muualla Suomessa. Clocks on oikeassa siinä, että pelaajan pitää miettiä, mitä haluaa. IFK:ssa hän voi olla jotain todella suurta ja jos joukkue menestyy niin vielä parempi.
Miettikääpä tilannetta, jossa IFK on taas otsikoissa vaikkapa vuonna 2057 ja Jarkko Immonen pääsisi sanomaan lastenlapsilleen pelanneensa siinä seurassa. Kuten Mastercard sanoisi niin on asioita, jotka ovat priceless. On todellakin asioita, joita raha ei korvaa. Sinänsä sääli, että Nordiksen seinillä on esim. Stathosin paita, eikä kunnolla nimenomaan niiden kuuden voittajajoukkueen paitoja, kuvia, rekvisiittaa. Menkääpä joku kerta käymään Madison Square Gardenissa, katselkaa seiniä ja jutelkaa ihmisten kanssa niin harva varmaan on siellä unohtanut 1994 Stanley Cup voittajia. Niinhän se täälläkin pitäisi olla: kun voittaa IFK:ssa niin tulee kuolemattomaksi. Se on kuitenkin instituutio eikä mikään tavallinen laajennusjoukkue.
edit. Tappara on toinen joukkue, mitä tuskin ihmiset rahan takia valitsevat. Heillä tosin ehkä hieman kirves himmentynyt